Pytanie:
Czy publikowanie w czasopiśmie uniwersyteckim jest uważane za konflikt interesów?
March Ho
2016-09-26 19:03:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiele czasopism jest wydawanych przez uniwersytety i instytucje badawcze. Na przykład Uniwersytet Oksfordzki, Uniwersytet Johnsa Hopkinsa, Uniwersytet Cambridge i Laboratorium Cold Spring Harbor mają własne czasopisma.

Ponieważ posiadanie recenzentów z tej samej instytucji jest często uważane za konflikt interesów ( odpowiedź SE), oznacza to publikowanie w czasopiśmie publikowanym przez instytut badawczy również rozważał konflikt interesów, skoro redaktor często pochodzi z tej samej instytucji? Czy uważa się, że różni się to od publikowania gdzie indziej?

Ponadto czy istnieją jakieś wytyczne od uniwersytetów lub ich odpowiednich organów wydawniczych, które poruszają te kwestie?

Rozważany przez kogo?
@Ian_Fin Przez innych badaczy? Ogólnie z tego, co rozumiem, to, co jest, a co nie jest konfliktem interesów, jest mniej więcej kwestią konsensusu społecznego.
W odpowiedzi na Twoją redakcję warto zaznaczyć, że redaktorzy czasopism nie są niezbędnym wydziałem na uczelni, której nazwa jest wydawcą. Na przykład pierwsze czasopismo Cambridge wymienione na wymienionej stronie, Acta Neuropsychiatrica, jest redagowane przez osobę pracującą w Danii, a nie na Uniwersytecie Cambridge.
@Ian_Fin Dzięki za komentarz, zredagowałem pytanie, aby wyjaśnić.
Co najmniej 3 z pierwszych pięciu czasopism na tej stronie są redagowane przez osoby, które nie są wykładowcami na Uniwersytecie w Cambridge (znudziłem się już patrząc na nie ...). Czy na pewno można scharakteryzować czasopisma publikowane przez uniwersytety jako „często” redagowane przez osobę pracującą na tej uczelni?
Nie znam tych wymienionych, ale kilka instytutów badawczych publikuje swoje czasopisma (cytowane z zagranicy) właśnie w celu rozpowszechniania swojej działalności. Jednym z godnych uwagi przykładów jest [Journal of Research of NIST] (https://www.nist.gov/nist-research-library/journal-research-nist).
Jeden odpowiedź:
StrongBad
2016-09-26 20:56:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W środowisku akademickim konflikty interesów są na ogół postrzegane jako konflikty dotyczące kwestii finansowych. Fakt, że publikacja może przyczynić się do uzyskania przez autora awansu lub stażu pracy, nie jest uważany za konflikt interesów. To powiedziawszy, jeśli uniwersytet jest właścicielem udziałów w opublikowanym pomyśle, może to przynieść korzyści finansowe zarówno dla uczelni, jak i dla autora. Jednak autorzy muszą ujawniać swoje konflikty interesów i w tym przypadku oczekuje się, że wspomną, że spółka macierzysta wydawcy również ma konflikt interesów.

W takich przypadkach, jak w we wszystkich przypadkach to czytelnik zdecyduje, jak zinterpretować wyniki i wnioski. Warto zauważyć, że większość redaktorów (niezależnie od tego, czy są na tej samej uczelni, co wydawca będący własnością uniwersytetu) ma sporą autonomię w stosunku do wydawcy i jeśli zostanie zmuszona do opublikowania czegoś, z czym się nie zgadza, prawdopodobnie opuściłaby ją głośno. Podobnie recenzenci równorzędni zapewniają inną niezależną formę wkładu (chociaż można je oczywiście odrzucić).



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...