Trudno mi zrozumieć, jak to naprawdę może być problemem dla profesora, ponieważ w dzisiejszych czasach składania online, po napisaniu listu, wysłanie go do każdej dodatkowej szkoły zajmuje bardzo mało czasu. Dwanaście szkół to trochę zawyżone, ale z pewnością nie śmieszne. Jednak powiedzenie jej tego nie poprawi sytuacji. Oczywiście przepracowanie i wypalenie to z pewnością rzeczy dla wykładowców i mogą pojawić się takie problemy w grze. Chodzi mi jednak o to, że w oparciu o to, co powiedziałeś, wygląda na to, że twoja prośba jest całkowicie rozsądna i jest to z jej strony nieprofesjonalne zachowanie.

Sugerowałbym, abyś omówił to z jej kierownikiem działu. Możesz podzielić się łańcuchem e-maili z przewodniczącym, wyjaśniając, że poprosiłeś o listy z dużym wyprzedzeniem, a profesor zgodził się je wysłać; że faktycznie napisała już list; i że powód jej sprzeciwu najwyraźniej nie jest związany z żadnymi obawami dotyczącymi twoich kwalifikacji.

Krzesło będzie w lepszej pozycji, aby porozmawiać z nauczycielem na temat wysyłania listów. Wydziały są zainteresowane tym, aby uczniowie odnieśli sukces i myślę, że większość krzeseł nie byłaby zadowolona, ​​gdyby zobaczyła tę przeszkodę z względnie błahych powodów. Krzesło może również zaproponować dostosowanie obciążenia pracą profesora lub poprosić o przesłanie listów przez innego członka personelu. W ostateczności krzesło może być w stanie oprzeć się na jakimś innym profesorze, aby w krótkim czasie napisał zastępczy list.

Szybko, ale nie panikuj zbytnio przed zbliżającymi się terminami. Programy dla absolwentów są zwykle w stanie zapewnić pewną elastyczność w odniesieniu do listów składanych po terminie, o ile część wniosku studenta została dostarczona na czas.

Może to nieco zepsuć twoje stosunki z profesorem. Jednak powiedziałbym, że już wysadziła twój związek, odmawiając wysłania twoich listów. To naruszenie bardzo prostego obowiązku zawodowego.

(Całkowicie zgadzam się w tej kwestii z Nate'em Eldredge'em, ale i tak ...)

Nie denerwuję się łatwo, ale kiedy słyszę o takich przypadkach - a wśród moich uczniów są przykłady a nawet moi koledzy starają się o pracę każdego roku - zawsze jestem przez chwilę wściekły. Listy wymagają niewielkiej ilości czasu i mają ogromne znaczenie. Oczywiście większość komisji rekrutacyjnych przyzwyczajona jest do spóźniania się listów; a jeśli niektórzy członkowie wydziału nie lubią pisać listów, wolno im tak myśleć. Niemniej jednak: kiedy uczeń prosi o list (zwyczajna prośba) i mówimy tak, czy nie zgadzamy się, że nie będziemy torpedować twoich planów na przyszłość (a przynajmniej cofniemy o rok ) przez zepsucie i / lub wycofanie się w ostatniej chwili? Niewiele innych rzeczy, które robię, ma tak duże znaczenie, jeśli chodzi o cenę zaniedbania. To znaczy, jeśli ktoś ma uzasadniony wypadek lub poważne problemy zdrowotne, to jedna rzecz. Ale poza tym nie rozumiem, że nie dokładam wszelkich starań, aby te listy były napisane, wysłane i otrzymane. Ups.

Z biegiem czasu wkroczyłem w obronę kilku uczniów, czasem z jednodniowym wyprzedzeniem, którzy znaleźli się w tego rodzaju sytuacji i (całkiem słusznie) wpadli w panikę. Czy jest ktoś, kogo mógłbyś poprosić o list jako plan awaryjny? List od całkiem dobrego, jeśli nie idealnego sędziego jest dla ciebie lepszy niż nic.

Zajmowanie się LOR jest częścią pracy profesora; jeśli profesor zaakceptuje, ma moralny obowiązek, aby to zrobić. Jednak nie zawsze jest to tak proste, jak kopiowanie i wklejanie, i trzeba wypełnić wielokrotnie kwestionariusze itp. Nie jest to wymówka, aby tego nie robić, ale weź pod uwagę:

1. Czy wycinanie i wklejanie ogólnej litery jest zawsze optymalnym rozwiązaniem? Z pewnością oszczędza czas profesora, wykonuje swoją pracę, ale wynik może być nijaki. Wydaje mi się, że mam zbyt wiele LORów, które są wyraźnie ogólne. Gdzieś jest równowaga. Jeśli chodzi o ramy czasowe i mówienie za siebie, zwykle robię to razem z tym samym terminem i zwykle czekam do kilku dni przed terminem: jest to mieszanka zwlekania i myślenia o tym, jak mogę poprawić poprzednią serię listów.

2. To, co studenci uważają za pilne, może nie być tak pilne dla profesora, który może mieć różne inne uzasadnione terminy przed końcowymi datami składania LOR. Wraz z pojawieniem się elektronicznego przesyłania formularzy łatwo jest poczekać do bardzo bliskiej daty zakończenia, aby zakończyć pracę.

3. Niektóre e-maile wysyłane przez instytucje trafiają do skrzynek ze spamem i może trochę potrwać, zanim wyśledzisz.

Teraz: w twoim przypadku możesz postawić przed drzwiami sędziego, to brak komunikacji. Jeśli sędzia jest zajęty, powinien zapewnić aktualne informacje lub harmonogram i oczekiwać przypomnień.

Wątpię, czy rozmowa z kierownikiem działu byłaby przydatna w miejscu, w którym pracuję, ale może w twoim przypadku byłaby przydatna.

Nie słyszałem jeszcze o żadnym moim współpracowniku, który obiecał LOR i nie dotarł; w niektórych przypadkach terminy sprawiały, że uczniowie byli zdenerwowani lub bardzo zdenerwowani, do tego stopnia, że ​​wysyłali spanikowane e-maile do sędziego, ale to po prostu wraca do mojego punktu # 2. Niektórzy moi koledzy uważają, że pisanie LOR jest prawdziwym obowiązkiem, ale wszyscy zdają sobie sprawę z tego, jak ważne jest to, i ostatecznie się udaje.

Czasami zastanawiam się - wbrew komentarzowi trikeprof - czy list wysłany przez kogoś mniej kompetentnego jest faktycznie lepszy niż mniej listów wysłanych przez bardzo kompetentnych recenzentów: niektóre z listów, które widzę, są całkowicie bezużyteczne i odkładane na bok przez komisja oceniająca.

Należy się martwić, że do tej pory NIC nie zostało zrobione. Jednak proces się rozpoczął i szacuję, że twój ostatni sędzia ma rozsądny szkic, który może łatwo zmodyfikować na czas.