Oryginalny plakat zadaje zupełnie złe pytanie. Problemem nie jest poziom „emocji” jego przyjaciela; jest to całkowity brak inteligencji społecznej jego przyjaciela na temat tego, jak będzie postrzegany, pisząc coś takiego. Odpowiedzią nie jest to, aby jego przyjaciel stał się gładszym kowalem; odpowiedzią jest, aby jego przyjaciel wydostał się bardziej w świat i faktycznie rozwinął funkcjonalny poziom inteligencji społecznej.
Docelowym czytelnikiem tego listu jest CZŁOWIEK, prawdopodobnie ich grupa. Każdy z nich może być człowiekiem bardzo, bardzo inteligentnym, który przeanalizuje list na wielu różnych płaszczyznach, niemniej jednak człowiekiem obdarzonym emocjami, od którego pisarz chciałby określonej (przychylnej) odpowiedzi. Moją natychmiastową reakcją emocjonalną, jako człowieka, po przeczytaniu tego, jest niedowierzanie, irytacja i wstręt. Niedowierzanie tym, jak nieświadomy jest pisarz, irytacja tym, jak mało przydatnych informacji mi dostarcza, wstręt do tego, jak mało musiał o mnie myśleć i co chciałbym zobaczyć w takim liście, a potem trochę więcej irytacji, co za marnotrawstwo trzeba było go nawet przeczytać. Ten list jest tak ubogi na tak fundamentalnym poziomie, że trudno mi się domyślić, że został napisany przez kogoś, kto chce dostać się na studia doktoranckie.
Głównymi emocjami wyrażanymi w tym liście jest złość na niesprawiedliwość i ofiara odmowy oraz zdumienie z powodu niezrozumienia powodów, a następnie większa złość, gdy dowiedział się o swojej wcześniejszej edukacji, są pozornie „bezwartościowe” w oczach tych instytucji.
A więc, Czytelnik listu powinien przyznać się do swojego programu doktoranckiego, wściekłą ofiarę odrzucenia, ofiarę, która wydaje się wierzyć, że wina była po stronie oceniających, a nie jego samego, ale nie wykazuje żadnego zrozumienia DLACZEGO inni go odrzucili? Kandydat z tym brakiem świadomości nie budzi zaufania, nie wydaje się dobrym zakładem.
I zamiast powiedzieć nam nawet, w jakim obszarze znajduje się „bardzo szczególny problem (matematyczny)”, musimy zgadywać? Dlaczego po prostu nie powie, że jest to „problem w obszarze (trochę zagadek matematycznych, powiem„ zarządzanie reputacją w Internecie ”) obejmujący (nieco bardziej szczegółowe kwestie, powiem„ modele matematyczne do wykrywania fałszywych recenzji ”) . Co on przed nami ukrywa, będąc niejasnym? Może ukrywa… że właściwie NIC nie wie! A może wie bardzo dużo. Czytelnik nie może powiedzieć nic pożytecznego o tym, co robi, a czego nie wie w odpowiednim obszarze .
Pisarz inteligentny społecznie dołożyłby wszelkich starań, aby dowiedzieć się, dlaczego inne instytucje postrzegały jego kwalifikacje jako nieodpowiednie, a następnie spokojnie, ale krótko to wyjaśnić. Jak mógł się wydawać, że nie wie, DLACZEGO te inne instytucje go odrzuciły? Czy tak brakowało mu motywacji, że nie zadał sobie trudu, aby poznać konkretne, szczegółowe przyczyny odrzucenia? Twierdzę, że wiele pracy naukowej polega na ustaleniu, jaki problem należy rozwiązać, a następnie zastosowaniu myślenia i działania w celu rozwiązania go. Jak można mieć zaufanie do kandydata, który akceptuje odrzucenie bez jasnego zrozumienia przyczyn, na czym polegał PROBLEM? Jak można ufać temu człowiekowi, że podejmie skuteczne działania w celu zidentyfikowania problemów, a następnie ich rozwiązania w ramach programu doktoranckiego? Aby rozwiązać ten problem, musi umieć krótko i spokojnie wyjaśnić, na czym polegał problem, a najlepiej, dlaczego nie będzie to problem w wybranej instytucji. Analogiczne przykłady z finansów i ekonomii: „Instytucje europejskie wymagają akredytowanego przez UE kursu w zakresie modeli finansowych instrumentów pochodnych, który nie był ani wymagany, ani dostępny w moich poprzednich instytucjach”. Albo: „Instytucje europejskie wolą absolwentów szkoły austriackiej, podczas gdy moje zajęcia koncentrowały się wokół szkoły chicagowskiej”. Wyjaśnienie, dlaczego problemy, o których wspomina inne instytucje, nie będą stanowić problemu w jego wybranej instytucji, to zadanie, które mu zostawię.
Ogólnie rzecz biorąc, niewiele jest wzmianek o tym, co zrobił, nic które można zweryfikować; główne wzmianki dotyczą niesprawiedliwości, którą według niego wyrządzono mu, ignorując jego stopnie naukowe i lekceważone przez inne szkoły, do których aplikował, szkoły, które są oczywiście arbitralne, złośliwe i po prostu chcą go ubogiego małego.
Mam nadzieję, że spełnię swoje marzenia? Jakie są jego sny, może małe ich stwierdzenie pomogłoby? Jego sny są tak mgliste, że nie może ich nawet krótko opisać? I MA NADZIEJĘ, że osiągnie, a nie „jest zdeterminowany, by osiągnąć cel”, swoich marzeń? Ale nie staraj się tylko być bardziej płynnym; zainwestuj czas, uwagę i emocje, aby dowiedzieć się, jakie są jego sny, tak aby mógł jasno i przekonująco wyrazić je w jednym lub dwóch zdaniach. „Moim marzeniem jest…” (powiem „pomóc światu online stać się bardziej uczciwym miejscem”) „… a przyjęcie do tego programu przybliży mnie o…” („bycie w pobliżu znakomici mentorzy, którzy mogą mi pomóc w opracowaniu i udoskonaleniu modeli matematycznych do wykrywania wzorców oszustwa i oszustw ”).
Taki list powinien być napisany w celu wykazania świadomości i troski o punkt widzenia innych. W obecnej postaci głośno świadczy o braku świadomości w tych obszarach. Czytelnicy prawdopodobnie doszliby do wniosku, że pisarz jest nieświadomy, jest to zła rzecz sama w sobie lub, co gorsza, nieczuła.
Autor listu byłby lepiej poinformowany, aby zajął się jakimś hobby lub zajęciem, wziął rok wolny od szkoły, jeśli to konieczne, aby popracować i poprawić swoją inteligencję społeczną. Może pójść na uniwersytet i pracować jako korepetytor matematyki dla studentów w dziedzinach, których się nauczył, podczas zajęć lub wykonywania innej pracy, która wymaga częstej interakcji z ludźmi. Powinien to być obszar, który wymaga pewnego poziomu umiejętności inteligencji społecznej, aby odnieść sukces, zapewniać możliwość ich rozwijania za okazją i zapewnia natychmiastową i bezpośrednią osobistą informację zwrotną na temat tego, jak dobrze sobie radzi. Krótka lista pomysłów może obejmować sprzedaż prowizyjną, pracę jako barman i wolontariat w celu pozyskiwania i wspierania kandydatów politycznych i ich kampanii.