Pytanie:
Czy możesz zacytować w artykule warsztat lub konferencję?
F'x
2013-09-17 20:23:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jakiś czas temu poszedłem na warsztat / konferencję poświęconą konkretnemu tematowi z mojej dziedziny. Było to małe wydarzenie, którego nie opublikowano. Chciałbym omówić to w kolejnym artykule, aby stwierdzić, że:

była to dyskusja z X i Y, zainicjowana przez warsztaty na temat Z, które zapoczątkowały ten nowy kierunek badań.

w duchu udzielania kredytu tam, gdzie jest on należny. Teraz mógłbym zostawić to w tekście, zacytować jako „prywatną komunikację od X w Z” lub zacytować bezpośrednio w moich odniesieniach:

Warsztaty na temat Z, Big City, Country ( 2012)

Styl dziennika nic o tym nie mówi, ale generalnie wymaga odwołań z numerami w indeksie górnym. Jaka jest więc najlepsza opcja cytowania całego warsztatu / konferencji? (a nie konkretna prezentacja)

Cztery odpowiedzi:
aeismail
2013-09-17 20:50:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Problem polega na tym, że rozmowy zwykle nie są „rejestrowane”. Celem cytatu jest weryfikacja: podajesz autorstwo, powołując się na „oryginalne źródło”, którego używasz. Ponieważ tak naprawdę nie wskazywałbyś im materiałów faktycznie związanych z warsztatami, powinieneś zacytować „Prywatna komunikacja” z zaangażowanymi osobami - chociaż możesz zacytować wydarzenie jako pola „lokalizacja i data” do komunikacji.

Peter Jansson
2013-09-17 20:46:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zwykle należy odnosić się tylko do opublikowanych źródeł. Wyjątkiem może być komunikacja osobista i raporty. Cytowanie na przykład dyskusji podczas spotkania jest zatem dość trudne, chyba że można zacytować osoby (i to spotkanie) jako osobistą komunikację. Problem polega na tym, że dyskusja lub oświadczenia nie są gdzieś oficjalnie rejestrowane. Nie ma oczywiście nic złego w prostym wydrukowaniu w pełnym tekście przebiegu dyskusji na spotkaniu. Nie jestem pewien, czy to widziałem, ale coś w rodzaju twojego pierwszego przykładu z nazwami (i tytułami) wyraźnie wskazano. Pamiętaj tylko, aby wyjaśnić oświadczenie z osobami, które cytujesz, i nie zapomnij podać daty rozmowy / konferencji.

Dani
2013-09-18 16:34:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz wspomnieć o osobach, z którymi rozmawiałeś w podziękowaniach „dziękuję X i Y za pomocne /… dyskusje” i zacytować konferencję w tekście.

Aby zacytować to we właściwym stylu, radzę skontaktować się z redakcją i zapytać. Kiedyś zapytałem o styl odwoływania się do pracy magisterskiej i otrzymałem odpowiedź bardzo szybko, więc jest to moim zdaniem najbezpieczniejszy sposób.

famargar
2018-01-25 17:20:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dyskusje z rówieśnikami to najczęstszy sposób tworzenia nowych pomysłów, spostrzeżeń i rzeczywistej pracy, która zostaje opublikowana.

  • Osoby, które odegrały kluczową rolę w pracy, są współautorami.
  • Osoby, które wniosły wkład w kilka ważnych pomysłów, które były inspiracją dla tej pracy, ale nie faktyczna praca, powinny wejść do sekcja z podziękowaniami: „Autorzy chcą podziękować Johnowi Doe za ...”
  • Współpracownik, którego niepublikowane pomysły są cytowane w Twojej pracy, powinien być określony w cytacie jako „Doe, J, private communication”.

Jeśli chcesz sprecyzować, że warsztat X był szczególnie pomocny, możesz zacytować „Doe, J, prywatna komunikacja w warsztacie X”. Oczywiście niektóre czasopisma mogą poprosić Cię o zmianę tej logiki , ale nadal możesz używać go jako punktu wyjścia do składania.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...