Pytanie:
Czy jeśli zrezygnuję z doktoratu, mój doradca będzie wyglądał źle?
user45379
2015-12-03 11:45:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozważam rezygnację z doktoratu z informatyki, ponieważ po odbyciu stażu z zakresu inżynierii oprogramowania zdałem sobie sprawę, że praca taka sprawia mi dużo większą przyjemność.

Mój doradca był dla mnie bardzo miły, na poziomie zawodowym i osobistym, a jeśli zrezygnuję, może to sprawić, że będzie źle wyglądać. Jest adiunktem, a ja byłem jej pierwszym studentem. Nie chcę, aby ludzie myśleli, że to ona sprawiła, że ​​rzuciłem.

Czy ludzie będą się zastanawiać, czy to ona była powodem mojego odejścia?

Jaki wpływ miałoby to ma na swojej karierze?

Widziałem wielu ludzi porzucających doktoraty. Ani razu nie pomyślałem, że ma to coś wspólnego z ich doradcą.
_Jak duży wpływ miałoby to na jej karierę? _ - To naprawdę nie jest twój problem.
Czy możesz określić, co oznacza „rzucenie palenia” w Twoim przypadku? Na przykład, czy w ogóle zarejestrowałeś się w jakikolwiek sposób jako na drodze do doktoratu, czy tylko na razie prowadzisz badania? Zastanawiam się, ponieważ w tym drugim przypadku jest bardzo prawdopodobne, że prawie nikt (poza Twoim najbliższym zespołem) zazwyczaj nie będzie wiedział, że „odszedłeś”.
Tak, to sprawi, że będzie źle się odżywiać. To również zniechęci ją do zainwestowania poważnych wysiłków w swoich przyszłych uczniów, ponieważ w domyśle będzie oczekiwać, że którykolwiek z nich niespodziewanie się pożegna. Nie zrujnujesz jej kariery i nie zrujnujesz jej grupy badawczej, ale z pewnością wywołasz dodatkowy ból głowy. I uważam, że nie jesteś 5-letnim chłopcem / dziewczyną, która opuściła zespół tylko dlatego, że lubiłeś coś innego.
To naprawdę zależy od kraju. W moim przypadku odejście doktoranta byłoby uważane za sukces: mniej wypłaconych stypendiów !, myśli kierownik; jeszcze jedno miejsce dostępne dla mojego najdroższego ucznia !, myśli konkurujący profesor; o jednego kandydata mniej na stanowiska post-doc !, śpiewają razem.
@Sverre Chociaż jeśli zdarza się to niezwykle wysokie stawki dla jednego profesora, można się zastanawiać.
lepsze pytanie: dlaczego jest to twój problem?
Podoba Ci się program doktorancki? Jeśli ci się podoba, rób to dalej, a następnie przejdź do inżynierii oprogramowania. Może doktorat nie jest konieczny, ale prawdopodobnie poszedłeś w to z jakiegoś powodu. Wtedy zdobędziesz to doświadczenie i i tak możesz pracować w inżynierii oprogramowania. To znaczy JEŚLI chcesz zrobić doktorat, oczywiście. Chodzi mi tylko o to, że możesz mieć oba. Spotkałem kilka osób, które zrobiły doktorat z rzeczy, którymi są zainteresowani, mimo że nigdy nie planowali w tym pracy, zrobili to, bo chcieli. Nie musisz wybierać jednego lub drugiego, możesz zrobić jedno i drugie! (Jeśli chcesz)
@sgroves To problem, ponieważ porządni ludzie biorą pod uwagę wpływ swoich działań na innych.
@user45379 Na niektórych uczelniach istnieje możliwość wyrejestrowania się na kilka lat ze studiów doktoranckich. Wiem, że niektórzy ludzie to zrobili (jednak dotyczy to Europy). Powinieneś rozważyć również tę opcję i porozmawiać z HR uniwersytetu, jeśli to możliwe.
@Sverre * Nigdy *? Nawet jeśli niektórzy przełożeni mają wyższy wskaźnik rezygnacji niż inni? Nawet jeśli są (ostrożnie mamrotane) skargi na przełożonego?
Czy rezygnacja z pracy powoduje, że jej szef / kierownik wygląda źle? Tak, jeśli szef / menedżer nie jest osobą o dobrej reputacji, nie, jeśli szef / menedżer jest osobą o dobrej reputacji. Ostatecznie robienie wszystkiego, co najlepsze dla ciebie, będzie również najlepsze dla wszystkich.
Dziewięć odpowiedzi:
qsp
2015-12-03 14:04:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jesteś miłym facetem, ale powiem ci jedno: bez względu na to, czy twój doradca wygląda przez to źle, jeśli naprawdę lubisz pracę w firmie i uważasz, że jest to dla ciebie najlepsza rzecz, powinieneś rzuć doktorat i podejmij pracę . Doktorat tylko ze względu na doradcę nie przyniesie nic dobrego ani tobie, ani twojemu doradcy.

Ponieważ uzyskanie doktoratu wymaga dużej determinacji. Bez względu na to, jaki jest dla Ciebie miły doradca, nadanie mu dobrego wyglądu nie wystarczy jako jedyna motywacja do uzyskania doktoratu. Jeśli nie zrezygnujesz teraz, zrezygnujesz później i może to spowodować więcej szkody dla twojego doradcy.

Dla zupełnie nieznajomego, takiego jak ja, jeśli facet rzuci doktorat po pierwszym lub drugim roku, są wiele powodów poza złym doradcą: może sam facet uważa, że ​​doktorat jest zbyt trudny, albo zmienia zdanie itp. itd. Ale jeśli ktoś rzuci doktorat po 5 lub 6 roku, to pomyślałbym, że coś jest nie tak z superwizją.

Zasadniczo dobra rada, ale nie zgadzam się z ostatnim zdaniem. Po prostu nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, dlaczego ktoś rzucił doktorat, chyba że ci powie. Nie powinieneś zakładać. A nawet jeśli uczeń obarczy winą doradcę - cóż, są dwie strony tej historii.
@DavidKetcheson Zgadzam się z tobą. Ale mówiłem jako zupełnie obcy, nic nie wiedząc o sytuacji. To moje pierwsze przypuszczenie.
@DavidK: jest to w zasadzie (kolejny przypadek) dyskryminacji statystycznej lub próby ekstrapolacji z populacji na osobę, choć może to być odrażające, jak na przykład to, jak ubezpieczający, którzy mają wypadek samochodowy, zobaczą wzrost swoich składek (ponieważ ubezpieczyciel obawia się, że będziesz kierowcy, a nawet jeśli to nie twoja wina, pojawiają się utrzymujące się wątpliwości i, no cóż, statystyki) i jak sukcesy najlepszych zawodników są powszechnie przypisywane, przynajmniej częściowo, rzeczywistym umiejętnościom, nawet po uwzględnieniu regresji do średniej. Nienawidzę tego, nienawidzę tego, nienawidzę tego, ale to chyba nikogo nie powstrzymuje.
FTR Moje pierwsze przypuszczenie to to, że chcieli zarobić więcej pieniędzy. Po drugie, myślę, że bardziej podobała im się praca. Po trzecie, chcieli mieć większą kontrolę nad tym, gdzie mieszkają. Czwarte przypuszczenie to problem dwóch ciał. Następna jest kiepska jakość programu. Doradca może być moim pierwszym przypuszczeniem w ramach piątej odpowiedzi. Jednak nadal nie martwię się tym, co obcy mogą spekulować na podstawie braku wiedzy.
Bez związku, sugeruję, aby twoja odpowiedź obejmowała płeć, zamiast rozważać tylko przypadek, w którym uczeń jest mężczyzną.
@djechlin Myślę, że nie jesteśmy trzylatkami, którym za każdym razem trzeba wyraźnie mówić „on / ona”, aby zrozumieć, że dana osoba może być również kobietą.
@Cristina Zarówno środowisko akademickie, jak i przemysł nie zgadzają się z tobą. [Nieświadome nastawienie] (https://managingbias.fb.com/) to termin zyskujący na popularności. I oczywiście jest [traktat Hofstadtera o uprzedzonym języku] (https://www.cs.virginia.edu/~evans/cs655/readings/purity.html). Zdecydowanie wolę środowisko akademickie, więc nie chcę być historycznym maruderem w tej kwestii.
@Cristina Naprawdę mam na myśli, że istnieje coraz więcej badań sugerujących [w rzeczywistości mamy 3 lata] (https://implicit.harvard.edu/implicit/takeatest.html), jeśli chodzi o płeć i zawody.
@djechlin Musimy zgodzić się na to, że nie zgodzimy się z tym :-) Jestem kobietą, w informatyce tradycyjnie zdominowanej przez mężczyzn, a nawet mam dość i czuję się protekcjonalny przez wszechobecnego „on / ona”. Moim zdaniem po prostu dodaje szum bez żadnego sygnału, ale oczywiście twój przebieg może się różnić. Dziękuję jednak za połączenie badań w celu poparcia twoich opinii!
Dan Romik
2015-12-03 14:27:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy rzucenie doktoratu sprawiłoby, że mój doradca wyglądałby źle?

Absolutnie nie - przynajmniej nie w oczach każdy, kto nie urodził się wczoraj. Większość z nas zdaje sobie sprawę, że doktoranci to autonomiczne istoty z własnym życiem, nadziejami, marzeniami i ambicjami. Chociaż z pewnością istnieją scenariusze, w których zły doradca jest przyczyną lub katalizatorem decyzji absolwenta o rzuceniu doktoratu, tylko głupiec wyciągnąłby całkowicie bezpodstawny wniosek, że tak właśnie było w tym przypadku.

Z To powiedziawszy, z pewnością prawdą jest, że jeśli ukończysz doktorat, Twój doradca będzie wyglądał dobrze .

A z że powiedział, że doktorat to tak wielkie przedsięwzięcie, że myślę, że trudno byłoby znaleźć kogoś, kto uważa, że ​​ ktoś powinien kiedykolwiek zrobić doktorat, aby zadowolić kogoś innego . Nie powinieneś robić doktoratu, żeby uszczęśliwić matkę; nie powinieneś robić doktoratu, aby uszczęśliwić swoją dziewczynę lub chłopaka; i na tej samej zasadzie nie powinieneś robić doktoratu, żeby uszczęśliwić swojego doradcę. Jeśli była dla ciebie miła, idź i kup jej prezent, napisz jej wiersz albo zadedykuj swój pierwszy oprogramowanie w firmie inżynierskiej. Ale zdecydowanie radzę trzymać się swojego doktoratu wtedy i tylko wtedy, gdy naprawdę to ty i tylko ty chcecie zrobić dla siebie.

Zdecydowanie nie zgadzam się z twoim pierwszym akapitem. „Zły wygląd” wykracza poza zwykłe opinie ludzi; Znam badaczy, których stypendium nie zostało przedłużone, ponieważ pomimo bardzo dobrych propozycji i wyników publikacji uznano, że nie ukończyli wystarczającej liczby absolwentów.
@MartinArgerami, możesz oczywiście nie zgodzić się z tym, co napisałem, ale myślę, że twoja interpretacja słowa „źle wygląda” różni się od standardowego znaczenia tego wyrażenia w języku angielskim. Osobiście uważam, że "czy to sprawi, że będzie źle wyglądać?" i "czy to zaszkodzi jej karierze?" jako dwa oddzielne pytania, a ja odnosiłem się do aspektu „źle wyglądać”. W tym kontekście w pełni popieram mój pierwszy akapit. Jeśli chodzi o „zranienie jej kariery”, pozostawiam to innym do omówienia; Twój komentarz wydaje się mieć coś do powiedzenia na ten temat, ale dla jasności semantycznej wolałbym oddzielić to od kwestii „złego wyglądu”.
@MartinA - „Niewystarczająca liczba absolwentów” to zbiorczy problem. To pytanie dotyczy jednego ucznia. Pewien stopień zużycia jest nieunikniony i należy się go spodziewać. Staje się to poważnym problemem tylko wtedy, gdy ludzie wychodzą masowo, przekraczając normalne tempo.
+1 za „Jeśli była dla ciebie miła, idź i kup jej prezent, napisz jej wiersz lub zadedykuj jej swój pierwszy produkt programowy w firmie inżynierskiej”.
profmartinez
2015-12-03 12:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przeczytałem Twój oryginalny post; pozwól mi najpierw odpowiedzieć na to . Moim zdaniem na podstawie podanych przez Ciebie informacji możesz zbadać swój stopień doktora. sytuacja na razie ignorująca staż. Lubisz to, co robisz? Lubisz pracować ze swoim doradcą? Czy to dobra nauka? Czy cenisz sobie perspektywę doktoratu ?

Jeśli odpowiedź brzmi „tak”, ostrzegałbym Cię przed wyciąganiem pochopnych wniosków na podstawie stażu. Praktyki są dobrą zabawą, w rzeczywistości mają być, ponieważ celem jest, abyś zakochał się w firmie tak samo, jak w drugą stronę (jeśli nie bardziej). Doktorat to zakład na dłuższą metę (podobnie jak ukończenie studiów) i wiąże się to z wyrzeczeniami.

Jeśli odpowiedź brzmi „nie”, musisz podjąć trudną decyzję i naprawdę nie mogę ci powiedzieć, czego Powinienem, ale generalnie nie wydaje się rozsądne trzymanie się czegoś, czego nie lubisz lub nie lubisz.

Generalnie zignorowałbym to, co „mówią ludzie”. Nie spotkałeś się jeszcze z ofertą pracy, do której możesz uzyskać dostęp tylko z tytułem doktora. Niektóre z nich są niesamowicie zabawne. To twoja decyzja, nie ich.

Jeśli chodzi o twojego doradcę, tak, twoja decyzja może zaszkodzić jej karierze, jeśli jest adiunktem na stażu i / lub w zależności od wiele innych czynników. Wątpię jednak, by ktokolwiek uznał to za porażkę z jej strony.

Wszystkiego najlepszego.

Głosowanie przeciw: a. 90% odpowiedzi dotyczy innego pytania niż to, które zostało zadane. b. część, która faktycznie odpowiada na to pytanie, opiera się na fałszywym założeniu, że OP ma moralny obowiązek pomagać doradcy w karierze, a zaniechanie tego jest „krzywdzące” doradcę. (Zobacz mój komentarz w odpowiedzi na odpowiedź Corvusa, dlaczego ta przesłanka jest błędna.)
Uznano za: „Jeśli odpowiedź brzmi tak, przestrzegałbym przed wyciąganiem pochopnych wniosków na podstawie stażu. Praktyki to dobra zabawa, tak naprawdę mają być, ponieważ celem jest, abyś zakochał się w firmie tak bardzo, jak oni są w drugą stronę (jeśli nie bardziej). "
@DanRomik Usunąłem to zdanie, ponieważ rozumiem, skąd pochodzisz. Ale nie zgadzam się z twoim wyjaśnieniem: OP * ma * moralny obowiązek wobec doradcy i vice versa, ponieważ ich wzajemna relacja doradca-doradca już trwa. Co byś powiedział, gdyby doradca zapytał: „Myślałem, że podobał mi się ten student, ale jest nowy student o wiele mądrzejszy i mam fundusze tylko na jedną osobę; jeśli go porzucę, czy to zaszkodzi jego karierze?” Nie oznacza to, że zobowiązanie to ma charakter bezwzględny i powinien mieć pierwszeństwo nad najlepszym interesem PO.
Ok dzięki. Brak głosów. Nadal nie zgadzam się z moralnym obowiązkiem - relacja doradca-doradca nie jest symetryczna, więc gdyby to doradca chciał ratować, moja odpowiedź byłaby inna. Inną małą kwestią jest to, że wątpię, czy taki miły doradca (lub jakikolwiek inny rozsądny doradca) chciałby, aby jego student został na doktoracie tylko ze względu na doradcę, kiedy student woli robić coś innego.
Korekta: Oczywiście chciałem napisać „relacja doradca-doradca”, a nie „doradca-doradca”.
jakebeal
2015-12-03 18:54:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje mi się, że większość pozostałych odpowiedzi nie odnosi się odpowiednio do pytania, ponieważ większość z nich koncentruje się na pytaniu, co należy zrobić, a nie na wpływie na doradcę.

Gdyby Twój doradca miał już doświadczenie w kończeniu studiów z dobrymi pracami magisterskimi, to rezygnacja nie miałaby wpływu na jej reputację. Ponieważ jednak jesteś jej pierwszym uczniem, rezygnacja z nauki da jej 100% wskaźnik rezygnacji. Wszyscy wiedzą, że czasami sprawy po prostu nie układają się z uczniem, ale utrata pierwszego ucznia jest złym omenem i stawia twojego profesora w znacznie bardziej wrażliwej sytuacji w stosunku do następnych studentów, których ma nadzieję ukończyć.

Prawdopodobnie będzie to spotęgowane faktem, że twój profesor jest kobietą i prawdopodobnie zostanie osądzony bardziej surowo niż koledzy, ze względu na ukryty seksizm, który wciąż szerzy się w tej dziedzinie.

Ponadto w niektórych dziedzinach i na niektórych wydziałach ukończenie studiów jest trudnym warunkiem uzyskania stałego zatrudnienia . Jeśli nie jesteś tylko jej pierwszym, ale jedynym uczniem, odejście może bardzo utrudnić jej uzyskanie zatrudnienia.

To powiedziawszy, jeśli musisz rzucić palenie, musisz to zrobić. Ale będzie miało to wpływ na twojego doradcę, ponieważ jest tak wcześnie w swojej karierze.

Masz rację, że nie odpowiadasz na to pytanie w odpowiedni sposób, przynajmniej jeśli chodzi o moją odpowiedź. Wygląda na to, że PO musi zebrać się na odwagę i przedyskutować to z profesorem, o którym mowa.
Corvus
2015-12-03 12:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wiedząc więcej o swojej sytuacji, trudno jest oszacować wpływ na reputację doradcy. Jednak w normalnych okolicznościach efekt ten byłby minimalny. Wszyscy rozumieją, że studenci mogą nie dokończyć doktoratu z wielu powodów.

Ale mogę ci powiedzieć, że (1) nie masz żadnego obowiązku kontynuowania ze względu na swojego doradcę, (2) musisz zrobić to, co jest dla ciebie dobre i (3) jakąkolwiek krzywdę jej kariera od ciebie będzie znacznie mniejsza niż szkoda dla ciebie i twojej kariery, niezależnie od tego, gdzie może to leżeć, z kontynuacji, jeśli kontynuowanie doktoratu nie leży w twoim najlepszym interesie.

Dodatek : Na podstawie informacji przedstawionych w komentarzu poniżej najwyraźniej PO jest pierwszym uczniem doradcy. Być może może być trochę inaczej, zwłaszcza jeśli wydział ma oczekiwania, że ​​doradca absolwentów studentów przed kadencją, a innych nie ma w kolejce. Miejmy nadzieję, że tak nie jest. Być może rozsądne wydaje się oczekiwanie, że doradca będzie w stanie rekrutować studentów przed objęciem stanowiska, ale nie jest w interesie nikogo wymaganie, aby przed objęciem stanowiska kierował absolwentami. Mimo to widziałem, że rzadko się to spodziewało. Innymi przykładami „nienormalnych” okoliczności mogą być przypadki, w których doradca miał już niepokojącą historię wypędzania uczniów z laboratorium lub z programu. W takim przypadku bardziej rozsądne może być, aby ludzie byli zaniepokojeni, szczególnie jeśli popierają to inne źródła dowodów, że doradca nie postępował słusznie przez swoich uczniów.

Nie zgadzam się, że „w normalnych okolicznościach szkoda byłaby minimalna”; jeśli na przykład PO jest pierwszym uczniem doradcy, może nie być „minimalny”. Jeśli PO jest starszym studentem, który ma przynieść wyniki, nie mogą one być „minimalne”. Myślę, że te sytuacje są całkiem normalne. Podobnie nie zgadzam się z komentarzem „ogromnie”. PO po prostu nie dostarcza żadnych przydatnych informacji do przeprowadzenia takiej oceny.
Pomocne może być zapoznanie się z jego [poprzednim pytaniem] (http://academia.stackexchange.com/questions/59269/should-i-leave-my-program-i-have-a-wonderful-phd-advisor-but- i-also-really-like? lq = 1) dla kontekstu. W rzeczywistości @Prof.JoséF.Martínez on _jest_ pierwszym studentem doradców.
Zgadzam się, że bycie pierwszym uczniem doradcy jest trochę inne i nie jest to „normalna sytuacja”. Zmienię odpowiednio. Nadal jednak uważam, że byłoby to toksyczne środowisko, gdyby student działający w swoim najlepszym interesie poprzez przejście do przemysłu był przeciwny doradcy.
_jedna szkoda dla jej kariery z powodu rezygnacji z Ciebie będzie znacznie mniejsza_: Jestem ** naprawdę ** zirytowany całą przesłanką, że odejście PO może „zaszkodzić” karierze innej osoby. Ty i @Prof Martinez łączysz „krzywdę” i „brak korzyści”. Na przykład, jeśli PO zdecyduje się _zostać_ na studiach doktoranckich zamiast podróżować do Turcji, aby pomóc syryjskim uchodźcom, czy wyrządziłby „krzywdę” syryjskim uchodźcom? Nie, oczywiście, że nie - ponieważ ** nikt nie uważa, że ​​OP ma obowiązek pomagać uchodźcom **. Założenie, że OP ma obowiązek pomagać doradcy w karierze lub poprawiać jej wygląd, jest równie błędne.
@DanRomik Myślę, że OP ma ** zerowe ** zobowiązanie wobec doradcy. Starałem się, aby to było całkiem jasne w mojej odpowiedzi iz tego samego powodu przegłosowałem twoją odpowiedź. Ale PO prosi o wpływ na karierę doradcy. Ten efekt * mógłby * być negatywny (chociaż uważam, że nie powinien) i ** oszukiwalibyśmy się, udając, że jest inaczej **. Muszę odpowiedzieć na to, co uważam za prawdę, a nie to, co chciałbym, żeby była prawdą.
@Corvus tak, rozumiem i myślę, że twoja odpowiedź też jest całkiem dobra, ale chodziło mi o to, że nie chodzi o to, że efekt byłby negatywny, ale że poprzedni pozytywny efekt zostałby odwołany. To ważne rozróżnienie: każde działanie, które podejmiemy, będzie miało negatywny wpływ na kogoś, gdy odniesie się do innego, hipotetycznego, bardziej pozytywnego efektu - jak w moim przykładzie uchodźców z Syrii. Rezygnacja z doktoratu oznaczałaby po prostu, że PO przestałby przynosić pozytywny efekt (którego on / ona nie ma obowiązku przynosić) doradcy, a zamiast tego zacząłby przynosić pozytywne efekty innym osobom.
... Z tego powodu wolałbym, abyś nie używał terminologii „szkodzenie jej karierze”. W każdym razie dziękuję za głosowanie za, ja również zagłosowałem za twoją odpowiedzią.
@DanRomik sprawa syryjskich uchodźców byłaby dobrą analogią, gdyby pytanie brzmiało: „Jeśli zdecyduję się nie robić doktoratu z doradcą X, czy sprawię, że będzie źle wyglądać?”. Odpowiedź na to pytanie: oczywiście, że nie. Ale odejście na połowie doktoratu jest inne, ponieważ, niestety, z mojego doświadczenia wynika, że ​​podczas dyskusji na temat awansu ludzie czasami omawiają wskaźniki ukończenia „Tylko dwóm z jego pięciu doktorantów udało się ukończyć”. Dodając do mianownika, ale nie licznik, można zmniejszyć ten stosunek rozpoczynając, a nie kończąc. Mimo to z przyjemnością mogę to zmienić, aby spróbować odpowiedzieć na Twój sprzeciw.
Chociaż zgadzam się, że student nie powinien czuć się moralnie zobowiązany do kontynuowania studiów doktoranckich. program tylko po to, by doradca dobrze wyglądał, nie zgadzam się z analogią do uchodźców z Syrii. Doradca prawdopodobnie poświęcił trochę czasu i wysiłku, aby pomóc uczniowi; Syryjscy uchodźcy nie.
@AndreasBlass i Corvus tak, moja analogia nie jest doskonała i masz rację, aby to podkreślić. Było to coś w rodzaju „redukcji ad absurdum”. Może lepszą analogią byłoby, gdyby PO spędził już dwa lata pomagając uchodźcom, a teraz decyduje się nie pomagać im przez kolejne dwa lata. A jeśli chodzi o „doradca poświęcił [...] trochę czasu i wysiłku, aby pomóc uczniowi”: cóż, student również zainwestował czas i wysiłek! Ponownie nie zgadzam się z domniemaniem, że pomoc doradcy moralnie uprawnia go do udziału we własności przyszłej pracy PO. Praca teraźniejsza i przeszła - ok, ale nie przyszłość.
Scott Seidman
2015-12-03 21:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli jeden student przerwie doktorat na mentora, a nawet kilku w trakcie kariery, to jest normalne dla kursu.

Jeśli tego typu rzeczy ZDARZA SIĘ mentorowi, powinno to wzbudzić czerwone flagi dla współpracowników tej osoby i wszelkie komisje zaangażowane w umieszczanie absolwentów w laboratoriach.

einpoklum
2015-12-03 19:28:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zadaj sobie następujące pytanie: gdyby ludzie wiedzieli, że pozostałeś jako doktorant kandydat ponieważ jakimś cudem musieliście bardziej martwić się, jak to odbije się na waszym doradcy , to samo w sobie odbijałoby się na nim bardzo źle; a może również na tobie. Więc ... nie pozwól, aby martwił się o niego problem.

H-O-W-E-V-E-R! Istnieje efekt „Trawa sąsiada jest zawsze bardziej zielona”. Może się zdarzyć, że opuszczenie doktoratu utwór ma wady, których możesz nie brać pod uwagę, az drugiej strony może utknąłeś w swoim doktoracie. praca i inaczej zaaranżowana może być bardziej interesująca i satysfakcjonująca. Nie mówię, że tak musi być, ale czasami tak jest. Ponadto niektórzy przechodzą do pracy nad resztą doktoratu w niepełnym wymiarze godzin. Ponownie, to nie działa dobrze dla wszystkich, mówię tylko, że musisz dokładnie rozważyć swoje opcje itp. Itp.

BobRodes
2015-12-06 11:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moja mama zrezygnowała ze studiów doktoranckich w latach pięćdziesiątych, ponieważ chciała mieć dzieci i nie czuła, że ​​mogłaby poświęcić czas na jedno i drugie. Było to rozczarowaniem dla wielu osób, ponieważ w tych mniej oświeconych czasach chcieli uczynić ją przykładem zdolności kobiet do uzyskania doktoratu. Uznała, że ​​kwestia równości kobiet nie jest dla niej tak ważna, jak założenie rodziny. Mój ojciec powiedział, że to była jej decyzja i że tak czy inaczej będzie ją wspierał. Kilka lat później i tak została profesorem języka angielskiego, spędziła na tym 40 lat i po drodze wychowała siedmioro dzieci.

Cytując stare powiedzenie: bądź kim jesteś, ponieważ ci, którzy się liczą, nie nie ma znaczenia, a ci, którzy mają coś przeciwko, nie mają znaczenia. Rzecz w tym, żeby dowiedzieć się, kim jesteś.

Jeszcze jedno. Jeśli ta dama jest dobra w tym, co robi, nie możesz zrobić nic, co mogłoby zaszkodzić jej karierze. Jeśli tak nie jest, nic, co możesz zrobić, nie wpłynie na jej karierę. Więc twoja decyzja nie jest szczególnie ważna dla jej kariery w taki czy inny sposób.

EDYCJA: Patrząc na inne odpowiedzi i czytając komentarze, widać, że są sprawy, o których nie pomyślałem. Wydaje mi się, że w końcu wszyscy możemy poświęcić dużo czasu na wypracowanie wpływu, jaki będzie to miało na twojego profesora, ale jedyną osobą, która naprawdę może ci powiedzieć, jest sama profesor. Musisz się przyznać i powiedzieć jej, że myślisz o rzuceniu palenia i dlaczego. Może nie podziela twoich obaw, może ma obawy, o których nikt z nas nie pomyślał. Może uda ci się wymyślić coś, co przyniesie korzyści wam obojgu. Ale tak naprawdę nigdy się nie dowiesz, dopóki nie spotkasz się z nią i nie powiesz jej, o czym myślisz.

Nawiasem mówiąc, mam 30 lat doświadczenia w branży IT. Doktoranci z informatyki generalnie zarabiają więcej pieniędzy niż inżynierowie oprogramowania i często znajdują interesującą pracę. Jeśli na przykład chcesz pisać programy do kalibracji sprzętu naukowego, ten doktorat pomoże. Jeśli chcesz projektować strony internetowe lub bazy danych dla firm opieki zdrowotnej, prawdopodobnie nie będzie.

Myślę, że ta odpowiedź pomija niektóre aspekty posiadania ucznia (np. Porównaj swoją odpowiedź z @jakebeal's)
Masz absolutną rację i należy wziąć to pod uwagę.
dwoz
2015-12-07 04:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedynym rzeczywistym efektem, jaki porzucisz swój program doktorancki, będzie dla twojego doradcy, jest to, że może to sprawić, że nie znajdzie się na liście rzeczy, które profesorowie muszą wykonać na swojej liście. tj. większość uniwersytetów ma wymagania dotyczące nauczania, wymagania badawcze i wymagania dotyczące usług. Straciła teraz radę, więc jest trochę „chuda” w swoich wymaganiach dotyczących usług i może będzie musiała trochę się wysilać, aby wybrać coś innego, aby to spełnić. Poza tym ... nie, to nie zaszkodzi jej karierze.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...