Pytanie:
Czego używali uniwersytety na wykładach przed rozpoczęciem korzystania z programu PowerPoint?
RebeliousInterlectual
2015-11-04 00:15:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W ramach moich „poszukiwań” zrozumienia, jak uniwersytety zmieniły się w ciągu ostatnich dziesięciu lat, jestem ciekawy, w jaki sposób nauczanie na wykładach było prowadzone przed czasami programu PowerPoint (który jako student jest najwyraźniej jedyną rzeczą, którą widzę cały dzień, ale jestem pewien, że nie był używany nigdzie tak intensywnie, jak dekadę lub dwie temu).

Nie trzeba dodawać, że nadal widziałem dużo kredy, gdy trzeba wykonać obliczenia, ale nadal nie ma wykładu bez programu PowerPoint.

Myśli :

  • Czy przerzucili slajdy z odrobiną narracji, tak jak robią to dzisiaj?
  • „Nie musisz robić notatki, slajdy są w Internecie. Dzisiejsza mentalność musiała być inna.
  • Zbierałem, że rzutniki były narzędziem handlu, a materiały informacyjne były bardziej powszechne.
  • Większość starych wykładów w serwisie YouTube (prowadzonych przez znanych profesorów) nigdy nie wykorzystuje programu PowerPoint. Wydaje się jednak, że ogólnie obejmują tematy, które dotyczą bardziej teorii i obliczeń niż rzeczywistych przykładów i praktycznych zastosowań.
  • Czy profesor podczas np. kurs materiałów inżynierskich (tj. głównie treści) po prostu przejść przez slajdy na górze? Jakość tego, co możesz udostępniać, wydaje się dość ograniczona w porównaniu z obrazami pełnokolorowymi, czy też faktycznie mieliby do dyspozycji więcej narzędzi?
_Co wykorzystywały uniwersytety na wykładach przed rozpoczęciem korzystania z programu PowerPoint? _ - Tablica kredowa, opis, mózg itp.
@YviDe W 2013 roku nadal prowadziłem wykłady z CS (tj. Matematyka była zaangażowana ...) tylko przy użyciu tablicy i słusznie. Projektory i PowerPoint to fajne narzędzia, ale nie do każdego zadania. Młotek to również fajne narzędzie, ale nie używam go, gdy chcę malować ściany.
Prawie nie mogę uwierzyć w to pytanie i wszystkie komentarze. „Wykłady na tablicy można zobaczyć w starych filmach”? Każdy wykład, który wygłosiłem (z matematyki, na dużym prywatnym uniwersytecie w USA) był zapisany kredą na tablicy i większość moich kolegów robi to samo.
Jak ludzie kiedykolwiek zadawali pytania na temat środowiska akademickiego bez Academia.SE?
Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/89984/discussion-on-question-by-rebeliousinterltual-what-did-universities-use-in-lec).
To bardzo smutne, że tak wiele komentarzy (i odpowiedzi) tutaj i na czacie atakuje OP, ponieważ wszystkie ich wykłady z matematyki / CS były zrobione na tablicy.Są też inne tematy!Z filozofii / linguzytyki (i wszystkich przedmiotów w liceum z wyjątkiem matematyki) nigdy nie widziałem wykładu, który w istotny sposób wykorzystywałby tablicę.
Piętnaście odpowiedzi:
Massimo Ortolano
2015-11-04 01:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mogę cofnąć się do 1989 roku, kiedy zapisałem się na uniwersytet (inżynieria). Pierwsze dwa lata były poświęcone głównie matematyce, fizyce, chemii i teorii obwodów. Na tych kursach nie było kosztów ogólnych, tylko zwykła stara tablica. Był tylko kurs na temat Fortrana i Pascala, na którym profesor prawdopodobnie zatrudniał narzuty, ale pominąłem wszystkie wykłady, więc cóż, nie jestem tego pewien.

Koszty ogólne zaczęły się pojawiać od trzeciego roku on, głównie na kursy inżynierskie na temat algorytmów, układów cyfrowych lub fizyki ciała stałego (niestety były one fatalne). Wykładowcy zdeponowali wydrukowane ulotki w lokalnym sklepie kserokopiarskim, tak aby każdy mógł kupić kopię. Niektóre kursy zawierały około 1000 materiałów informacyjnych i często nie były one dostępne do końca kursu. Na szczęście większość kursów dotyczących układów analogowych, zaawansowanej elektromagnetyki i fizyki kwantowej nadal była prowadzona na tablicy.

Warto przypomnieć, że w tamtym czasie „przejścia napowietrzne” były realizowane za pomocą łat i taśm klejących. Po wydrukowaniu te „efekty” pozostawiały czarne ślady o różnych kształtach na materiałach informacyjnych.

Narzuty były zwykle w pełnych kolorach, gdy były pisane odręcznie, ale materiały informacyjne były oczywiście czarno-białe, a pisma w jaśniejszych kolorach były ledwo czytelne. Listy programów były zamiast tego drukowane za pomocą czarno-białych drukarek: nie było wówczas kolorowania składni.

Edycja: Właśnie znalazłem pod stosem papierów jedną z tych paczek materiałów informacyjnych . Oto jak wyglądała jedna ze stron (dwa narzuty na stronę; pakiet datowany na 1987 rok):

Old style handout

Pierwszy przegląd, po lewej stronie znajduje się tekst ćwiczenia („Zaprojektuj obwód z trzema wejściami x, y, z [...]”), narzut po prawej jest częścią rozwiązania. Możesz zauważyć, że w prawym górnym rogu lewej strony na górze znajdują się dwa numery stron: prawdopodobnie z biegiem lat narzuty były numerowane.

Jest to tak radykalnie inne w porównaniu z tym, czego doświadczyłem, że chciałbym przeżyć dzień temu i porównać go z teraz (na lepsze lub gorsze). Wydaje się, że potrzeba było znacznie więcej pracy / opieki, ponieważ uczniowie po prostu nie mieli możliwości skorzystania z Internetu w celu uzyskania informacji, tak jak robią to obecnie przez większość czasu, gdy materiały dydaktyczne są niewystarczające. Dzięki za udostępnienie :)
@MikeFoxtrot Mam licencjat z 99-03; garść zajęć, które miałem, a które publikowały notatki z wykładów online, było (przynajmniej powierzchownie) o wiele łatwiejsze do zniesienia obecności. Czytanie ich w swoim wolnym czasie nigdy nie skutkowało tak całkowitym zapamiętaniem, jak chodzenie na zajęcia. Częściowo to był sam wykład i adnotacje, które robiłam na wydrukach. Jednak innym ważnym czynnikiem było generalnie rozbieżność między sposobem, w jaki profesor przedstawił treść, a tym, co było dla mnie najbardziej naturalne, i marnował miejsce na rzeczy, które uważałem za oczywiste, podczas gdy innym potrzebowałem więcej szczegółów.
Przypominają mi one o kosztach kursu, na którym zatrzymał nas pierwszego dnia i powiedział * „Mamy dużo materiału do przejrzenia w tym roku i nie ma sposobu, abyśmy mogli to wszystko omówić, jeśli wy będziecie nalegać na robienie notatek. "* Naprawdę. To był może 1979 rok? 1980? W każdym razie umówiliśmy się na mimeo (fioletowe rzeczy) jego notatki na koszt studenta i po wszystkim byliśmy szczęśliwsi. (I wciąż pamiętam część tego materiału.)
@KateGregory: Twój komentarz nauczył mnie nowego, starego słowa, którego znaczenia nie znałem, nawet w moim języku, i odebrałem kolejne wspomnienie. Słowo to _mimeo_, odpowiadające włoskiemu _mimeografare_, którego też nie znałem, ponieważ użyliśmy bardziej powszechnego _ciclostile_, cyclostyle. Pamiętam, że kiedy byłem młody, wiele osób drukowało notatki lub inne rzeczy, takie jak _dazebaos_, za pomocą cyklostylu, ale aby uniknąć płacenia określonego podatku, każdy arkusz miał następujący przypis: „cyklostylowany własnymi środkami” (przybliżone tłumaczenie, tj. drukowane bez uciekania się do typografii).
@KateGregory To samo dostałem od jednego z moich profesorów CS (około 2007 r.), Ale dodał dodatkowe wyjaśnienie: niektórzy studenci chcieli, żeby zwolnił, ponieważ od razu kopiowali wszystkie slajdy dosłownie. Zwłaszcza w sposobie, w jaki uczył, jest on _ zdecydowanie_ zbyt wolny - pisaliby tak uważnie, że ignorowaliby jego głośne słowa i zadawali pytania, na które już udzielono odpowiedzi. Zachęcano nas do zwracania uwagi i robienia notatek tylko z ważnych części, aby przypominały nam o sobie.
Dlaczego wycofałeś moją zmianę?Jest teraz trudniejszy do odczytania, dlatego w pierwszej kolejności redagowałem.Możesz użyć skrótu, ale zajęło mi to trochę czasu, a dzisiejsze dzieci pomyślą, że _ narzut_ to _ koszt lub wydatek_.
@user2768 Wycofałem twoją edycję, ponieważ w kilku miejscach była ona błędna (np. „Projektory naprawdę zaczęły się pojawiać” ma inne znaczenie w odniesieniu do „Rzeczywiście zaczęły się pojawiać obrazy”, a „przejścia rzutników” nie oznaczasens).Aby zrozumieć znaczenie słowa „overhead”, dzisiejsze dzieci mogą zajrzeć do słownika, np.[tutaj _ rzeczownik_ oznacza 2] (https://en.oxforddictionaries.com/definition/overhead).
Wydaje mi się, że trochę źle zrozumiałem twoje zamiary, ale _ [napisy] / folie_ nigdy nie były głównym narzędziem nauczania, był nim _ [rzutnik].Bez projektora _przezroczyste_ mają niewielką wartość (taką samą rolę może pełnić papier).
@user2768 W 1989 roku, kiedy zaczęły się moje przykłady, rzutniki były już tam, prawdopodobnie były tam od lat 70., ale bardzo niewielu profesorów z nich korzystało (patrz pierwszy akapit).
Nie widzę związku z moim komentarzem ... Chodzi mi o to, że narzuty są używane tylko z projektorami (podczas wykładów, z pominięciem materiałów informacyjnych).Tak więc wydaje się sensowne omawianie projektorów, a nie kosztów ogólnych.W każdym razie to twoja odpowiedź, więc rób, co chcesz, ale pamiętaj, że niektórzy będą mieli trudności ze zrozumieniem.
Patricia Shanahan
2015-11-04 03:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uczyłem się, aby uzyskać tytuł licencjata z matematyki od 1967 do 1970 roku. Główną formą nauczania był wykładowca piszący na tablicach, a studenci desperacko próbowali zanotować dowody w naszych zeszytach.

Cóż, studiowałem matematykę od 2002 do 2007 (BS + MS) i było w zasadzie to samo. :)
Profesorowie matematyki powiedzieli mi, że nie chcą konwertować ich na slajdy tylko dlatego, że pisząc ich wykład na tablicy, prezentują materiał w takim tempie, w jakim uczniowie mogą skopiować go do swoich notatek. Jest coś do powiedzenia na temat podawania uczniom materiału w tempie bardziej zwrotnym i zachęcania ich do zapisywania go, zamiast biernego wpatrywania się w niego.
Nie mogę myśleć w tym samym czasie, co pisanie. Jeśli kopiuję materiał z tablicy, muszę poczekać, aż później przeczytam swoją kopię, aby coś przemyśleć lub zrozumieć. Na szczęście aparat cyfrowy został wynaleziony między 1970 a 2002 rokiem, kiedy zacząłem robić doktorat. Cudownie było myśleć o materiale, podczas gdy mogłem zadawać pytania na jego temat.
@J.R. Nie chodzi tylko o tempo. Zapisanie go na tablicy * zmusza * wykładowcę do ponownego przemyślenia i pełnego zrozumienia materiału, a także sprawia, że ​​jego prezentacja jest znacznie jaśniejsza. Zbyt łatwo jest przypadkowo pomyśleć o szczegółach, które * myślisz *, że w pełni rozumiesz, podczas gdy w rzeczywistości potrzebujesz kilku minut, aby ponownie to wyjaśnić, jeśli zostaniesz o to pytanie.
Nigdy nie widziałem programu Powerpoint używanego na * żadnym * wykładzie matematycznym. Gdzie na świecie jest to powszechne?
@gerrit W statystykach nauczyciel użył swojej strony internetowej zamiast PowerPointa, a pisanie na tablicach służyło tylko do odpowiadania na pytania lub dawania specjalnego przykładu. W matematyce dyskretnej nauczyciel używał 50% slajdów, 40% kredy, 10% kamery dokumentacyjnej. W algebrze w college'u nauczyciel korzystał z inteligentnej tablicy w 80% + przypadków, a przy obliczaniu wstępnym nauczyciel korzystał z tablicy może w 20% (mniej, był to hybrydowy kurs online / osobisty). To jest w Wisconsin w USA. Ale nawet w tej jednej instytucji niektórzy nauczyciele matematyki używają tylko kredy i mowy, więc jest to bardzo zróżnicowane w zależności od nauczyciela.
@gerrit:, który mówi, że jest to powszechne w matematyce?
@guest3 Nie pamiętam.Ktoś musiał to powiedzieć, kiedy zamieszczałem swój komentarz.
@gerrit: och, dobrze.Przepraszam więc.Myślałem, że odnosisz się do tej odpowiedzi / pytania.
@gerrit Zakładam, że przez "* dowolny * wykład matematyczny" masz na myśli wykłady na zajęciach.Podczas wykładów na konferencjach dość często widywałem PowerPointa;obecnie zamiast tego widzę Beamer.Osobiście ostatnio używałem Beamer na konferencjach, ale nadal prowadzę zajęcia z kredą (z wyjątkiem jednego razu, kiedy byłem zbyt chory, aby przyjść na uniwersytet, ale prowadziłem zajęcia przez wideo).
Peter
2015-11-04 19:49:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rzeczy, które widziałem w użyciu:

  • Tablica
  • Tablica
  • Rzutnik (pisanie w czasie rzeczywistym)
  • Rzutnik (przygotowane slajdy)
  • Rzutnik do slajdów
  • Tektura
  • Profesor po prostu mówi
  • Mówienie i używanie przedmiotów (np. piłki tenisowe), aby coś zademonstrować

Czasami można było kupić notatki z kursów. Czasami notatki z kursu były podobne do slajdów, czasami były jak książka (z wyjątkiem tańszych), czasami jak książka z ćwiczeniami, czasami kurs korzystał z prawdziwej książki.

Tablica była najczęściej w moim osobistym doświadczenie. Sporo profesorów nigdy nie dotknęło projektora, nawet gdy był dostępny.

Takie jest również moje doświadczenie (matematyka, chemia i cs 2006-2012 w Niemczech) i wolę pisać w czasie rzeczywistym na rzutniku, a po wykładzie skanować slajdy i udostępniać je studentom online. To miły kompromis pomiędzy tempem pracy dla uczniów, którzy uczą się lepiej, robiąc notatki, a uczniami, którzy uczą się lepiej, gdy nie muszą koncentrować się na pisaniu.
Angelo
2015-11-04 03:45:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętam, że niektórzy profesorowie używali przezroczystości w rzutniku. Czasami profesor miał wystarczającą ilość kserokopii folii dla każdego ucznia za darmo, czasami musieliśmy je kupić.

Rada: zawsze należy uważać i robić notatki, ważniejsze jest to, co zostało omówione na zajęciach i nie tylko to, co ma ppt

Niedawno miałem profesora, który nadal używał folii. Często zwracał uwagę, że chociaż ludzie regularnie mają problemy z plikiem ppt lub projektorem, nigdy nie miał problemu z uruchomieniem swoich folii. (Ale wydaje mi się, że to dlatego, że nigdy ich nie wychodził na deszcz!)
user6726
2015-11-04 00:55:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wykorzystaliśmy tablicę i papierowe ulotki, a także slajdy i slajdy fotograficzne. Zacząłem używać slajdów napowietrznych dopiero około 1999 r., Kiedy nastąpił kryzys budżetowy i musieliśmy zmniejszyć liczbę materiałów informacyjnych. Ale nie muszę wskazywać na kolorowe zdjęcia lub rzeczy tego rodzaju w mojej dziedzinie, więc motywacja do PPT jest dość zależna od pola.

Twoja zależna od pola uwaga jest na miejscu. Pamiętam profesorów nauk humanistycznych, którzy nigdy nie używali tablicy, ale po prostu rozmawiali przez 50 minut, profesorów matematyki, którzy bezlitośnie używali tablic (do pisania definicji, rozwiązywania problemów i spisywania dowodów), profesorów elektrotechniki, którzy używali tablic (głównie do tworzenia schematów obwodów) ), profesorowie fizyki, którzy rozwiązywali problemy, ale także rysowali wykresy przedstawiające kąty i tym podobne. Myślę, że pojawienie się plików .ppt poprawiło, czy pogorszyło instrukcję, często zależy od jednego kluczowego pytania: czy profesor używa slajdów jako narzędzia, czy jako podpory?
DA.
2015-11-05 08:10:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czego uniwersytety używały na wykładach przed rozpoczęciem korzystania z programu PowerPoint?

  • ludzkie głosy
  • prawdziwe przykłady
  • tablice szkolne
  • tablice suchościeralne
  • rzutniki pisma
  • papier / markery
  • materiały informacyjne
  • itp.

Czy przerzucili slajdy z odrobiną narracji, tak jak robią to dzisiaj?

Jestem pewien, że niektórzy to zrobili, ale Powerpoint najwyraźniej sprawił, że nawyk.

Dzisiejsza mentalność „nie musisz robić notatek, slajdy są w Internecie” musiała być inna.

Tak, był czas, kiedy robiliśmy notatki. :)

Pamiętaj, PPT to bardziej podpórka niż przydatny sposób na zrobienie prezentacji. Osoby, które używają PPT do ulepszenia swojego wykładu, mogą robić dobre rzeczy. Ale większość ludzi po prostu używa PPT jako telepromptera. Co jest po prostu bezcelowe. Po prostu prześlij go wszystkim e-mailem i oszczędzaj wszystkim kłopotów związanych z siedzeniem przez nudną godzinę, gdy ktoś czyta na głos talię PPT.

To ostatnie jest prawdziwe nawet bez slajdów PowerPoint. Na przykład. profs czyta książki w dosłownym tłumaczeniu. Mimo to wydaje się, że liczba użytkowników ppt, którzy niewłaściwie używają narzędzi, jest niewłaściwa.
Czy możesz wyjaśnić termin „prawdziwe przykłady”?
Richard
2015-11-04 15:54:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Studiowanie inżynierii pod koniec lat 70. i 80.

Wszystkie materiały i informacje potrzebne do zrozumienia pojęć lub metod zostały zaprezentowane na wykładach na tablicy. Profesor / wykładowca zapisywał to na tablicy podczas wyjaśniania.

Jako studenci mieliście robić notatki i sami decydować, co jest wystarczająco ważne, aby zapisać. Przy bardzo dziwnej okazji były drukowane ulotki z informacjami wspierającymi wykład.

Były też sesje szkoleniowe, podczas których uczniowie otrzymywali serię problemów do rozwiązania, a starsi uczniowie byli obecni jako korepetytorzy.

Widziałem lub wykorzystywałem dane ogólne podczas prezentacji mojej pracy magisterskiej na ostatnim roku.

thomij
2015-11-05 12:45:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje mi się, że brakuje innych odpowiedzi, ponieważ bardziej polegaliśmy na książce. Studiowałem inżynierię chemiczną w latach 2000-2007 (licencjat i doktor) i miałem tylko dwa kursy, w których stosowano slajdy PowerPoint (kurs seminaryjny i kurs biochemiczny). Reszta korzystała z tablicy / białej tablicy, wykładów lub rzutników z okazjonalnymi slajdami, zwykle do diagramów lub zdjęć, ale od czasu do czasu do tekstu.

Musieliśmy spisywać notatki na podstawie tego, co domyślalibyśmy się, że są to najważniejsze rzeczy i / lub myśleliśmy, że będziemy mieli problemy z zapamiętaniem. Zwykle jednak wynik był taki, że każdy po prostu próbował przepisać wszystko, co było na tablicy, niezależnie od tego, czy było ważne, czy nie, i niewiele więcej. Jak możesz sobie wyobrazić, ta metoda nie sprawdziła się zbyt dobrze dla osób, które nie były wykwalifikowanymi robienie notatek na zajęciach, w których instruktor nie był wykwalifikowanym notatnikiem. Więc oparliśmy się na tej książce. Książka zawierała w większości wszystkie informacje, których potrzebowaliśmy, a rolą wykładowcy było wyjaśnianie trudniejszych pojęć lub wyjaśnianie, gdzie brakowało książki. To również pozostawiło mniej czasu na rozwiązywanie przykładowych problemów w klasie, co oznaczało, że przykładowe problemy w książce były jeszcze ważniejsze.

Po ukończeniu szkoły uczyłem przez kilka lat. Używałem slajdów Power Point na moich zajęciach (Chemia) z dwóch powodów - pozwoliło mi to skupić się na wyjaśnianiu rzeczy i rozwiązywaniu problemów na tablicy, a nie na samodzielnym szkicowaniu wszystkich rysunków, i dało mi to sposób na podsumowanie ważnych punktów w format wielokrotnego użytku, który uczniowie mogli po prostu pobrać, co zwykle oznaczało, że nie musieli próbować kopiować wszystkiego i zamiast tego mogli słuchać tego, co mówię. Myślę, że to było skuteczne, a moi uczniowie wydawali się się z tym zgadzać - ale najważniejsze było, aby slajdy były głównie ilustracjami, z kluczowymi punktami, aby przenieść „historię” dalej. W przeciwnym razie uczniowie „odchodzą” i myślą, że nie muszą zwracać uwagi na zajęciach.

Powerpoint (a właściwie każdy rodzaj slajdów) umożliwił skuteczniejsze nauczanie, jeśli są odpowiednio używane. Dzieje się tak głównie dlatego, że można zastosować bardziej efektywną grafikę i skraca to czas potrzebny na pisanie notatek, co daje więcej czasu na przykład na zadania i ćwiczenia na zajęciach. Z drugiej strony zły wykładowca ze slajdami nadal będzie mniej skuteczny niż dobry wykładowca bez nich. Na przykład miałem jeden kurs, w którym instruktor dosłownie ręcznie kopiował tekst z książki na slajdy do rzutnika i po prostu go czytał. Wykłady były prawie całkowitą stratą czasu. Zamiast tego zrobienie tego za pomocą programu PowerPoint byłoby równie nieskuteczne.

Efektem ubocznym jest to, że uczniowie coraz rzadziej widzą potrzebę korzystania z książek na kursach. Kiedy uważają, że wszystkie potrzebne materiały są dostępne w postaci slajdów online, naturalnie chcą wybrać łatwiejszą drogę i pominąć czytanie książki. Musiałem dość ciężko pracować na zajęciach, które prowadziłem, aby moi uczniowie myśleli o książce jako o podstawowym zasobie.

Jeffiekins
2015-11-06 02:34:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na uniwersytecie, na którym uczęszczałem na początku lat 80-tych (przed PowerPointem), profesorowie użyli również trzech rzeczy, o których wcześniej nie widziałem, o których wspomniałem:

  1. Był tam wydział, który wyprodukowane (piękne, kolorowe) slajdy do pokazania za pomocą rzutników. Niewielu profesorów je stosowało, głównie w naukach ścisłych, zwłaszcza w biologii. Zapomniałem nazwy tego działu.

  2. Był inny dział (Engineering Shop?), Który produkował między innymi sprzęt używany do demonstrowania omawianych zasad. Szczególnie w inżynierii i fizyce było to bardzo pomocne.

  3. Większe sale z wysokimi sufitami miały system zmotoryzowany z 3 tablicami: kiedy profesor wypełnił jedną, została podniesiona (na zewnątrz zasięgu), a na jego miejsce wniesiono czysty. W ten sposób mógł wypełnić 3 tablice, a my nadal widzieliśmy je wszystkie.

Nawet we wczesnych latach 80-tych w wielu salach lekcyjnych były tablice.

Prawdopodobnie nazwa wydziału to „reprografia”. Stosowany głównie do rozmów zewnętrznych na dużych konferencjach. (3) był nadal w użyciu w 2014 roku.
Simon B
2015-11-04 16:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiedy byłem studentem w latach 1982-1985, istniały dwa główne sposoby pokazywania rzeczy podczas wykładu - tablica i kreda lub octan i pisaki na rzutniku. Octan może być pojedynczymi arkuszami lub rolką.

Wszystko przygotowane wcześniej byłoby acetatami, ale prowadzący mógłby na nich rysować podczas zajęć.

Wykładowcy mogą rozdawać kserokopie , ale miałeś także robić notatki podczas zajęć.

Stephen Malbon
2015-11-04 17:23:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Studiowałem biologię w latach 1979-1982. Dlatego z definicji żadnych komputerów osobistych, żadnego Microsoft Windows, żadnego PowerPointa

Wykładowcy po prostu zapisywali wszystko odręcznie na tablicach lub tablicach w zależności od rozmiaru grupy i często popierał to slajdami na rzutniku, a czasami materiałami informacyjnymi.

My, uczniowie, zrobiliśmy następnie notatki, spisane odręcznie na papierze, ponieważ nie było komputerów osobistych, Windowsa, laptopów ....

user43792
2015-11-04 18:16:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Árpád Kucsmann, profesor chemii organicznej, projektował czarno-białe slajdy w latach 1972-1973. Nie wiem, jak je zrobił, ale jego slajdy nie były zatłoczone. Zawierały proste formuły odczynników, produktów i kompleksów pośrednich. Po każdym wykładzie rozdawał kopie slajdów, ale mogłem kupić pięciotomową książkę sporządzoną zaledwie na dwa tygodnie przed końcowym egzaminem z chemii organicznej w 1974 roku Ferenc Nagy, były student chemii na Uniwersytecie Eötvös w Budapeszcie na Węgrzech.

Daniel R. Collins
2015-11-06 11:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje doświadczenia z matematyki i filozofii na początku lat 90-tych:

  • Tekstownik
  • Tablica szkolna
  • Niektóre materiały informacyjne
  • Kilka oprawionych kopii dokumentów

Pewien profesor matematyki miał rzutnik z przezroczystym materiałem na rolkach. Pisał markerami do ścierania na mokro, a następnie przewijał materiał po wypełnieniu widocznego obszaru.

Nikt nigdy nie używał slajdów ani tym podobnych.

(PS: Obecnie uczę w dużym miejskim college'u, gdzie wydział matematyki faktycznie zablokował instalację tablic / rzutników w kontrolowanych przez nas klasach, wciąż trzymając tablice w tych pokojach. Osobiście jestem wyjątkowy w przechodzeniu na wykorzystanie cyfrowe i mam stałą prośbę o umieszczenie moich zajęć w salach poza zwykłym skrzydłem matematycznym.)

Chris H
2015-11-04 20:16:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozpoczynając studia pod koniec lat 90., widziałem, jak pierwsze projektory danych pojawiły się w dużych salach wykładowych i były śmieciami. Nie mógłbyś skopiować równania znacznie bardziej złożonego niż E = mc² bez siedzenia w pierwszym rzędzie.

Prawie wszyscy moi wykładowcy korzystali z OHP *. Większość wykorzystywała przygotowane odręcznie slajdy i wyraźnie je wykorzystywała. Trochę wroe on the fly (film OHP na rolce przyczepionej do projektora), co też widziałem całkiem sporo w szkole. Kilka używanych OHP drukowanych atramentowo, laserowo lub kserowanych.

Dzięki odręcznym można było je edytować i używać w stylu wypełniania pustych miejsc, ponieważ pióra są dostępne w zarówno w wersji rozpuszczalnej w wodzie, jak i „na stałe” rozpuszczalnej w alkoholu. Skorzystałem z czegoś podobnego, drukując lustrzane odbicie moich rzutników do druku atramentowego do prezentacji, a następnie kładąc je na OHP obrazem w dół, abym mógł zaznaczyć na odwrocie i usunąć znaczniki - coś, co nadal jest trudne do zrobienia z PowerPointem, chyba że projektujesz na tablicy.

Oczywiście często używano również czarnych / białych tablic, ale rzutniki pisma odręcznego w wykładzie mogą być wyraźniejsze (łatwiej jest pisać ładnie w normalnym rozmiarze).

Materiały informacyjne były rzadkie, a kiedy się pojawiały, zwykle pojawiały się po pokazaniu materiału - czasami kserokopie slajdów na żądanie, ale może być potrzebny powód. Nadal wolę nie drukować slajdów przede mną podczas wykładu, jeśli chcę zrozumieć materiał, wolę robić notatki z ważnych rzeczy.

* Rzutniki do folii

Thomas Padron-McCarthy
2015-11-06 14:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie zdawałem sobie sprawy, że Powerpoint jest tak powszechny, ale myślę, że może to zależeć od tego, gdzie jesteś. Może jestem nietypowy, ale o ile pamiętam nigdy nie użyłem programu Powerpoint na wykładzie. Czasami przydaje się demonstracja rzeczy na komputerze, czasami używam starego rzutnika do zdjęć, które byłyby trudne do narysowania, ale zwykle po prostu piszę na tablicy.

Więc może jestem żywą skamieliną, przydatną do nauczania dzisiejszych dzieci, jak było wtedy, kiedy wszyscy mieszkaliśmy w pudełku po butach na autostradzie. Przykładowy film: https://www.youtube.com/watch?v=BtXVe0pDILM

Me, writing on the board

I jeden z większej sali wykładowej, z wieloma tablicami: https://youtu.be/i7Q3QhBVEpo?t=24m21s



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...