Tak, to w porządku. Aby zmaksymalizować szanse na odpowiedź, upewnij się, że Twój e-mail jest jasny, zwięzły i uprzejmy.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to bardzo akceptowalne, a szanse na odpowiedź są bardzo duże - w moim przypadku sięgają 100%.

Znani naukowcy to także ludzie i lubią słuchać komentarzy na temat swoją pracę - oczywiście pozytywne opinie są mile widziane, ale są chętni do wyjaśnienia wątpliwości lub wysłuchania wątpliwości.

Udało mi się skontaktować z autorami z prośbą o udostępnienie ich danych (nikt nie odmówił), prosząc o wyjaśnienia, lub wyrażając wątpliwości, czy ich metodologia jest kuloodporna. Powtórzyłem też kilka obliczeń i po prostu wysłałem autorom wiadomość, że to fajna praca i zgadzam się z nimi. Odpowiedzieli również i byli bardzo zadowoleni z potwierdzenia ich wyników.

Niektóre osoby mogą skierować Cię do swoich współautorów, asystentów lub doktorantów po szczegóły techniczne, ale nadal liczy się to jako pomocna odpowiedź.

Jako astrofizyk interesowałem się przez chwilę rozkładem IQ, więc skontaktowałem się, jak się okazało, z jednym z najwybitniejszych psychologów na świecie w tej dziedzinie, który był bardzo uprzejmy i pomocny: mnie do półpublicznych repozytoriów danych i doradziłem, jak sobie z tym poradzić. Ostatecznie nie mogłem wnieść nic znaczącego, ale nie zniechęcałbym się do przesłania mu potencjalnie interesujących wyników i zaproponowania współpracy w celu wspólnego napisania pracy. Sprawiał wrażenie, że będzie bardzo na to przygotowany.

Jeśli chodzi o instrukcje , zacznij od e-maila krótkim przedstawieniem siebie:

Drogi Prof. XXX,

Jestem doktorantem na YYY na Uniwersytecie UUU w sieci WWW. Niedawno przeczytałem twoją pracę ZZZ i uznałem ją za bardzo interesującą.

Postaraj się, aby przekaz był raczej krótki i zwięzły. Naukowcy są zajęci i doceniają precyzję i dotarcie do sedna sprawy.

Tak, jak napisali inni, tak, możesz. Dodałbym też kilka nakazów i zakazów:

• Nie kontaktuj się z nimi tylko po to, by pochwalić / podziękować (ani wyśmiać / nie lubić).
• Nie kontaktuj się z nimi, aby poprosić o ogólną poradę, komentarz społeczny, ogólną opinię na temat czegoś naukowego (np. „Jakie są Twoje przemyślenia na temat teorii XYZ”). Zadawaj konkretne i konkretne pytania (jeśli masz pytania).
• Wykonaj wyślij e-mail; Nie dzwoń do nich. Jeśli mają godziny pracy w swoim kampusie, a Ty je odwiedzasz - to też jest w porządku.
• Nie pytaj o coś, na co możesz łatwo znaleźć odpowiedź w swoim środowisku akademickim lub czytając ich opublikowane prace na interesujący Cię temat. Przeczytaj opublikowaną pracę przed napisaniem (ale nie musisz przeglądać dziesiątek artykułów i książek).
• Nie zmuszaj ich do przeczytania bardzo długa wiadomość wyjaśniająca kontekst, który byłby dla nich bezużyteczny. Zrób zwięźle, jeśli to możliwe, a jeśli to możliwe, zacznij od krótkiej wersji tego, co chcesz powiedzieć, podając później bardziej szczegółowe wyjaśnienie.

Tak, tak bym powiedział.

Osobiście wysłałem wiadomość e-mail na adres MIT Noama Chomsky'ego i otrzymałem odpowiedź w ciągu jednego dnia. Pochodziło z adresu e-mail mojego uniwersytetu, chociaż słyszałem, że niestrudzenie odpowiada na prawie wszystkie otrzymywane e-maile

Jest to całkowicie akceptowane i powszechne. Oczywiście upewnij się, że Twój e-mail jest uprzejmy i zawiera jakąś treść (nie na przykład „Właśnie napisałem, żeby się przywitać”). Jako anegdota napisałem kiedyś e-mail do autora mojego ulubionego podręcznika, kiedy próbowałem odtworzyć jedną z jego tabel, a on odpowiedział tego samego dnia i wysłał mi oryginalny kod, którego użył do uzyskania tych wyników!

W Twoim przypadku jesteś pracownikiem naukowym (nawet jeśli nadal jesteś na etapie studiów magisterskich) kontaktując się z innym naukowcem. Jest to całkowicie akceptowalna społecznie rzecz. Jest to nieco inne od twojego przykładu, w którym ktoś spoza środowiska akademickiego zdecydował się skontaktować ze znanym naukowcem.

E-maile, ale nie odbieraj ich osobiście, jeśli nie odpowiadają (często są bardzo zajęci)!

Ludzie wysyłają listy do fanów, odkąd istniała poczta ślimakowa, a prawdopodobnie wcześniej. Co najgorszego może się wydarzyć? Jest mało prawdopodobne, że będą oburzać się na „wtargnięcie” do tego stopnia, że ​​zrobią cokolwiek szkodliwego (np. Co? Sabotuje twoje podanie na studia?) Lub zawstydzającego (np. Co? Spędzą czas na odpowiadaniu tylko na to, że „odpocznij!”). Są szanse, że najgorsze, co się stanie, to zignorowanie wiadomości e-mail.

Jest to całkowicie do przyjęcia i wielu z nich odpowiada, jeśli pytanie jest istotne. Najczęściej, jeśli nie odpowiadają, dzieje się tak dlatego, że są zajęci (trafili w horyzont zdarzeń e-mail), a nie obrażają się Twoim pytaniem.

Podobnie jak inni odpowiedzi, radziłbym, abyś był rzeczowy w swoim e-mailu i niezbyt rozmowny.

Polecam przestrzegać Przewodnika Matta Mighta, aby wysyłać i odpowiadać na e-mail , aby zwiększyć swoje szanse na otrzymanie odpowiedzi.

Z własnego doświadczenia miałem pytanie dotyczące japońskiej łodzi podwodnej z czasów II wojny światowej, zatopionej u wybrzeży Kalifornii. Pod wpływem impulsu zadzwoniłem do dr Roberta Ballarda: odkrywcy Titanica. Zadzwoniłem do jego biura i zostałem z nim bezpośrednio połączony! Znał tę historię i podał nazwisko kolegi z Kalifornii, który zbadał tę historię. Byłem absolutnie zdumiony.

Postępuj zgodnie z poniższą radą: Pisz bardzo krótko; dobrze przemyślane i zbadane pytanie; bardzo cenić ich czas; uzupełnij odręczną notatką w kopercie ze znaczkiem, ponownie dziękując im.