Zastanawiam się, jak zareagowaliby recenzenci, gdyby autorzy przesłanej pracy odmówili cytowania publikacji płatnych. Czy jest to ważny powód, aby odmówić cytowania niektórych artykułów?
Na pewno nie. Jest kilka obszarów, w których może to być w porządku; na przykład, jeśli cytujesz materiał ekspozycyjny jako tło (zamiast przypisywać punkty), możesz wybrać dowolne źródło, które uważasz za najlepsze.
Jednak w wielu przypadkach masz naukowy obowiązek cytowania artykułów na przykład w celu uznania osób, na których pracujesz, i nie ma żadnych akceptowalnych podstaw, aby odmówić. To poważna forma wykroczenia akademickiego, nawet jeśli jest popełniana z pobudek idealistycznych.
Gdybym spotkał autora, który odmówił wykonania niezbędnych cytatów, byłbym bardzo niezadowolony i poleciłbym, aby artykuł nie być publikowane, dopóki nie zostaną uwzględnione cytaty. Nie ufałbym w pełni ocenie tej osoby w przyszłości i byłbym podejrzliwy, że w innych artykułach może brakować ważnych cytatów.
Zamiast pomijać cytaty, możesz dodać krótki komentarz dotyczący braku otwartego dostępu . (Recenzentom lub czytelnikom może się to nie podobać, ale w żadnym wypadku nie jest to przewinienie akademickie). Powinieneś być bardzo ostrożny, ponieważ naprawdę możesz obrazić autora, który udostępnił artykuł, ale nie tam, gdzie spojrzałeś. Na przykład może znajdować się w repozytorium instytucjonalnym. Jeśli chcesz uniknąć obrażania, ale nadal zachęcać do otwartego dostępu i pomagać czytelnikom, możesz podać odpowiednie linki do arXiv lub repozytoriów do każdego artykułu, dla którego możesz je znaleźć.