MBK
2019-01-06 15:20:55 UTC
Niedawno przesłałem artykuł i otrzymałem odpowiedź od recenzenta, w którym zacytowałem 6 moich własnych artykułów z 44. Recenzent powiedział, że to tani akt autopromocji.
- Jeśli nie cytuję własnej pracy, jak mogę oczekiwać, że inni będą to robić?
- Czy cytowanie własnej pracy jest złą praktyką?
Recenzent nie powiedział, że cytuję bezsensownie, raczej narzekał na cytowanie mojej własnej pracy. Jak zareagować w tej sytuacji?
Powiązane: [Czy cytowanie samego siebie będzie postrzegane jako autopromocja w środowisku akademickim?] (Https://academia.stackexchange.com/questions/3643/will-self-citation-be-viewed-as-self-promotion-in-środowisko akademickie)
Ktoś, albo Ty, albo recenzent, kieruje się wskaźnikami cytowań [podaj wybrane przez siebie negatywne słowo].Zdecyduj, kto to jest i działaj zgodnie z tym.
@image ta praca jest oparta na mojej poprzedniej pracy.Jednak jest możliwe dla 3 referencji, w których mogę podać referencje do innych prac, które wykonałem razem z moją pracą.Jego komentarz „to tani sposób na autopromocję” sprawił, że poczułem się źle, jakbym zrobił coś złego.Jednak po zobaczeniu odpowiedzi cieszę się, że jestem po właściwej stronie.
„Jeśli nie zacytuję własnej pracy, jak mogę oczekiwać, że inni będą to robić?”- Czy * ty * cytuje inne prace?Zgodnie z twoim pytaniem tak.Cóż, oto twoja odpowiedź.Wydaje mi się, że to pytanie jest trochę niepokojące: może recenzent miał rację i niektóre z Twoich cytatów są bezpłatne?Recenzent wydaje się dość tępy w swojej ocenie, być może dlatego, że ma rację (a nie brakuje mu wyczucia taktu i proporcji, jak sugerują odpowiedzi).
Zauważ, że niezależnie od tego, czy obawa jest uzasadniona, określanie jej jako „tani akt autopromocji” jest nieprofesjonalne.Recenzenci powinni szanować autorów i ich pracę, nawet jeśli im się to nie podoba.