gwg
2016-05-13 01:32:06 UTC
Często czytając artykuł, widzę cytat, który wydaje się bardziej odpowiedni niż mój obecny. Przełączę się na nowy papier, tylko po to, by poczuć podobne uczucie. A może muszę poszukać czegoś w Wikipedii. Godzinę później nadal będę się czuł, jakbym tak naprawdę niczego nie przetrawił . Przejrzałem wprowadzanie i wnioski z 2-4 artykułów, podrapałem kilka notatek na boku i ogólnie czuję się przytłoczony.
Czy to zły nawyk? Nienormalne uczucie? Jak inni sobie z tym poradzili, aby stać się bardziej produktywnymi czytelnikami?
Jestem całkiem nowy w badaniach, jeśli to ma znaczenie.
Nie - na początek całkowicie normalne. Potem odkrywasz, że przeglądasz ten sam artykuł z innej linii pochodzenia poprzez referencje i zaczynasz czuć się jak w domu w literaturze ... W nowej dziedzinie wciąż mi się to zdarza ponad 25 lat po moim doktoracie
To normalne. „Królicza nora” jest prawdopodobnie niewłaściwym wyrażeniem. Wystawiając się na więcej pojęć i terminów, mózg zyskuje narzędzia potrzebne do szybkiego zrozumienia artykułów. Jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego doświadczeni naukowcy wydają się szybko chwytać papier, to dlatego, że odkryli wiele tak zwanych króliczych nory. Po prostu bądź wytrwały i miej cierpliwość, aby zejść z króliczej nory i cieszyć się wieloma pomysłami, które napotkasz. Na dłuższą metę zapłacą.
Królicze nory prowadzą czasem do cudownych krain;)
Raduj się z przeciążenia. Często, gdy opanowuję nowe koncepcje, jestem całkowicie przytłoczony napływem nowych informacji. W tym momencie, gdy czujesz się przytłoczony, łatwo oszukać samego siebie, że niczego się nie nauczyłeś. Zrób sobie przerwę / śpij na nim i podnieś go później. O wiele więcej, niż myślisz, że weszło!
Teraz, jeśli ktoś może odpowiedzieć, jak nie wpaść do króliczej nory Stack Exchange!
Odpowiedziałem na to pytanie tutaj: http://math.stackexchange.com/a/617995/26580
[Odpowiedni XKCD] (https://xkcd.com/214/).
[Tropes] (https://allthetropes.org/) zrujnują twoje życie w podobny sposób.
Poczekaj, aż dowiesz się, że jest inny gatunek królika, który kopie zupełnie inną dziurę na ten sam temat.
@Superbest, Twoja odpowiedź jest niesamowita. Dobrze jest wiedzieć, że ktoś z większym doświadczeniem powiedział, że BFS jest akceptowalnym podejściem. Uważam, że badania naukowe wymagają dużo intelektualnej odwagi, a wiedza, jak wygląda ten proces, jest przydatna.
@DamianYerrick Planowałem nie wspominać o „Wiki Walk”, ponieważ prowadziło do tej witryny. : O
Ciekawy. To trochę przypomina mi szukanie rzeczy w twardym słowniku oksfordzkim, kiedy uczyłem się tego języka w liceum. Ach, dobre stare dni!
@Vim ... tak też nauczyłem się angielskiego i jestem native speakerem. Wybrałem Return of the King z półki w bibliotece mojego taty, kiedy miałem 6 lat (Oko Saurona na kręgosłupie „zmusiło mnie” do podniesienia go). Szybko porwał go mówiąc „Nie, nie, nie! zdecydowanie nie jest gotowy, aby czytać tę książkę! ”Odwrócił się i odłożył ją z powrotem na półkę, a następnie przyniósł FOTR i powiedział„ przeczytaj najpierw tę albo tamtą nie będzie sensu ”, po czym upuścił 3 słowniki na boczny stolik. * thud, thud, thud * "Będziesz ich potrzebować." Nauczyłem się angielskiego od Tolkiena. ... Naturalnie myślałem, że każdy uczył się w ten sposób.
@K.AlanBates Zgadzam się, że „ratholes” (lub „królicze nory”? Nie ma to dla mnie znaczenia) w słownikach są rzeczywiście bardzo zabawne. Swoją drogą, wspomniałeś o Tolkeinie ... Wydawało mi się, że widziałem gdzieś tam powiedzenie, że ten facet był bardzo skłonny wymyślać nowe słowa ze swojej dzikiej wyobraźni (co oczywiście czyni jego prace notorycznie odpornymi na tłumaczenie), więc czy naprawdę miałbyś sens wszystkich tych słów tylko przez słownik? Po prostu ciekawy.
@Vim ... no cóż, Tolkien był filologiem, który kochał tworzenie języków (quenya i sindariński to te, o których większość ludzi słyszała ... Właściwie nie mogę zidentyfikować żadnego z jego pozostałych, ale wiadomo, że tak. tworzyć inne języki), więc nie: nie możesz nadać sensu wszystkim tym słowom w słowniku. To prowadzi do zrozumienia, że musisz wykorzystać otaczający kontekst, aby uporządkować swoje rozumienie rzeczy i „posuwać się naprzód”, jeśli faktycznie masz zamiar skończyć książki i nie przeprowadzać niekończących się, bezsensownych badań nad rzeczami dość bezsensownymi dla osiągnięcia ogólnego celu.
@Vim, więc kiedy próbujesz zmierzyć się z Fellowship of the Ring jako 6-latek uzbrojony w rozumienie rzeczy i 3 słowniki, które nie zawierają wszystkich słów, które widzi się od Tolkiena, musisz szybko przyjąć sposób myślenia " Nie obchodzi mnie, co to znaczy „dopóki tego nie zobaczysz, nie przypomnisz sobie i nie zdasz sobie sprawy”, to prawdopodobnie jest ważne. * Teraz *, mogę się zastanawiać: _ co to jest? _ „Chciałem przeczytać tę historię, a nie siedzieć z moim nos w słowniku. słownik był środkiem do osiągnięcia celu, biorąc pod uwagę, że moje 6-letnie ja nie znało języka angielskiego na tyle wyrafinowanego, by robić to samodzielnie