Widzę dwie możliwe przyczyny ich zachowania. Możliwe są inne opcje.

1. Używają twojego nazwiska, aby zmniejszyć ryzyko odrzucenia z biurka. Słyszałem, że dobrze znany ekspert w dziedzinie podziękowań może być postrzegany jako pozytywny punkt dla niektórych redaktorów.
2. Kopiują i wklejają podziękowania z poprzedniego rękopisu i zapomnieli cię usunąć.

Możliwość, o której nie wspomniano: Jeśli jesteś w sekcji podziękowań, nie zostaniesz poproszony o przejrzenie artykułu. Może to faktycznie coś znaczyć, zwłaszcza w wąskich podpolach.

Inną opcją, którą widzę, jest to, że po prostu omówili z tobą coś, kiedy jeszcze tam byłeś, i wyciągnęli z tego coś użytecznego, co przedostało się do gazety. Co więcej, chociaż to się wydarzyło, nie powiedzieli ci wyraźnie: "nasza obecna dyskusja jest związana z tym konkretnym projektem, kontynuując dyskusję z nami, zgadzasz się na umieszczenie twojego nazwiska w dziale z podziękowaniami w tym artykule, proszę podpisać to oświadczenie pod przysięgą, stwierdzające, że zrozumieć ”.

Warto zauważyć, że wiele razy słyszałem o firmach i szkołach w Chinach, które kłamały i udawały, że zatrudniają lub współpracują z zachodnimi profesjonalistami, aby ich grupa dobrze wyglądała podczas wycieczek i reklam.

Być może motywacja był dla pozorów.

Jeśli dodasz

Dr. XXX, YYY, Stany Zjednoczone

Podejrzewam, że do końca manuskryptu sprawia, że ​​wygląda on bardziej profesjonalnie / ważniej dla innych ludzi w Chinach.

Regularnie oglądam ten kanał na youtube tego południowoafrykańskiego faceta, który mieszka w Chinach przez ostatnie 10 lat (SerpentZa). Jednym z pokazanych przez niego fenomenów jest to, że chińskie firmy i szkoły lubią podnosić prestiż swojej organizacji, kiedy ludzie z Zachodu udają amerykańskich ekspertów, którzy łaskawie przyjęli zaproszenie do zabrania głosu na jakimś przyjęciu. Myślę, że podają ci nazwy z podobnych powodów.

Podczas mojego pobytu ciągle byłam proszona o poprawki językowe i sugestie dotyczące rękopisów. Jestem osobą krytyczną, a lokalna kultura jest odporna na otwartą krytykę. Mimo to, chociaż moje sugestie były generalnie ignorowane i najwyraźniej niepokoiły innych, koledzy z laboratorium często pytali mnie o opinię na temat przygotowywanych manuskryptów. Zwykle uznawali mój wkład w dziale z podziękowaniami. Dlaczego pytali o moje sugestie, skoro ich nie lubili, zawsze mnie zastanawiało.

Być może uznali Twoją szczerą krytykę za cenną, nawet jeśli nie było to kulturowo właściwe, to. Podziękowanie w podziękowaniach brzmi jak skromny sposób na okazanie szczerego uznania, że ​​nie czują się komfortowo, gdy pokazują się osobiście. Może wywarłeś na nich trwały wpływ, kontynuując pracę, której nie przeglądałeś bezpośrednio.

Ponieważ nie znamy tekstu podziękowań, zakładam, że było to ogólne potwierdzenie typu „dla cennych sugestii”, a nie „sugestii dotyczących uczynienia tego manuskryptu bardziej czytelnym”, przy czym ta ostatnia odnosi się do sugestii językowych .

W takim przypadku spekuluję, że mogą chcieć uniknąć późniejszych sprzeczności / sprzeciwów z Twojej strony. Ponieważ jesteś dobrze znany w tej dziedzinie i miałeś z nimi niezbyt dobre doświadczenia, mogą oni ubezpieczać się przed możliwym sprzeciwem z Twojej strony. Oczywiście nie jest to niezawodne, ale mogą mieć nadzieję, że przymkniesz oko, jeśli zostaniesz uznany.

Komentarz Axeman przekształcony w odpowiedź:

Twój kolega mógł otrzymać od swojego przełożonego polecenie, aby poprosił Cię o opinię lub powiedział, że prosząc Cię o informację zwrotną z jakiegoś powodu, a następnie zdecydowali się nie pytać, na przykład dlatego, że nie lubią otrzymywać komentarzy lub słyszeć o Twoim krytycznym nastawieniu od innych. do podziękowań.