Nie jest łatwo zrozumieć, w jaki sposób problem ze zdrowiem psychicznym może prowadzić do plagiatu, a nadal nie jest jasne, w jaki sposób lekarz może dojść do wniosku, że konkretny przypadek plagiatu był konsekwencją problemu ze zdrowiem psychicznym. O ile nie da się tego udokumentować i wyjaśnić w wiarygodny sposób, jest mało prawdopodobne, aby ludzie przeoczyli tę okoliczność.

Jeśli ludzie mogą być przekonani, że plagiat był konsekwencją problemu ze zdrowiem psychicznym pozostającym poza kontrolą plagiatora, pozostaje kwestia przekonania ich, że się nie powtórzy. Ponieważ plagiat jest zawodowo niedopuszczalny, jego przyczyna, chociaż istotna w sensie moralnym, nie jest istotna w sensie praktycznym; ktoś, kto plagiatuje, nie może pracować jako specjalista akademicki, niezależnie od tego, czy jest moralnie odpowiedzialny za plagiat. W rezultacie nawet ludzie, którzy zaakceptowali trudne do uwierzenia twierdzenie, że plagiator nie mógł kontrolować popełnienia przeszłego plagiatu, będą musieli przekonać się, że w przyszłości zawsze będzie mógł kontrolować siebie.

Podsumowanie: ludzie muszą być przekonani, że plagiat wynikał z problemów ze zdrowiem psychicznym, a ludzie muszą być przekonani, że problem ze zdrowiem psychicznym się nie powtórzy. Przekonanie komisji rekrutacyjnej o którymkolwiek z nich wydaje się trudne. Jest wiele osób, które próbują dostać się na studia doktoranckie, a osoby decydujące o przyjęciach na ogół niechętnie przeznaczają środki na kandydatów, którzy, ich zdaniem, mogą nie ukończyć programu. Najmniejsza oznaka braku szczerości lub niechęci do przyjęcia odpowiedzialności może potępić podanie kandydata, który już nie ukończył programu doktoranckiego z opisanych powodów.

Nie da się naprawdę ukryć faktu, że zostałeś zwolniony za plagiat. Jeśli to zrobisz, i okaże się później, może to być wystarczająca podstawa do cofnięcia Twojego przyjęcia (lub do wydalenia).

Jeśli zostaniesz o to poproszony, musisz powiedzieć wprost - wyjaśnij krótko i przekonywająco całą sytuację. Wyjaśnij, co się stało i dlaczego się wydarzyło, i dlaczego uniwersytety, na które aplikujesz, mogą mieć pewność, że to się nie powtórzy. Jeśli nie możesz tego argumentu, Twoje szanse na sukces będą niewielkie.

Jednym ze sposobów myślenia o tym jest to, że plagiat był skutkiem twoich problemów psychicznych, czymś, czego nie byłeś w stanie kontrolować.

Jak powiedziałeś, nie zostałeś wyrzucony z programu za plagiat, dobrowolnie zrezygnowałeś z programu ze względów zdrowotnych. To jest oficjalna linia. Jest duża różnica.

Zauważ, że nie mówię, że powinieneś ukrywać to, co się stało. Po prostu uważam, że biorąc pod uwagę twoje sformułowanie, nie do końca wierzysz, że nie popełniłeś błędu . Niczego nie plagiatowałeś, nie powinieneś ponosić „winy” czegoś, co nie było twoją winą.

Osobiście chciałbym podzielić informacje. Generalnie CV i dokumenty, rozsyłane szeroko, powiedziałbym „ze względów zdrowotnych”, co jest prawdą, jeśli w ogóle cokolwiek.

W przypadku poważniejszego wywiadu wspomnę o powodach zdrowotnych i wyjaśnię, że problem został rozwiązany, szczegóły na żądanie. Kiedy sprawy stają się naprawdę poważne, ale przed podpisaniem umowy, wyjaśnij wszystko.

Powiedziałem to, ponieważ z jednej strony twoje zdrowie tak naprawdę nie jest sprawą nikogo innego, ale może mieć wpływ na szkołę i profesorów. Przejrzystość jest dobra, ale nadal musisz szanować swoją prywatność. Trudna równowaga.

Co twój poprzedni doradca myśli o tej całej sprawie? Powinien to być interesujący punkt widzenia.

Więc psychiatra, któremu zapłaciłeś, stwierdził, że nie jesteś odpowiedzialny za swoje czyny ... To bzdury. Dał ci odpowiedź, którą chciałeś usłyszeć, więc możesz usprawiedliwić swoje własne działania, ponieważ za to zapłaciłeś.

Mam ADHD i zrobiłem w przeszłości mnóstwo głupich rzeczy. Ten stan to „JA”, a nie jakaś inna osoba, nad którą nie mam kontroli. Kiedy weźmiesz odpowiedzialność za swoje czyny, możesz naprawdę uzyskać kontrolę nad sobą.

Dopóki nie jesteś właścicielem swoich działań, nie sądzę, abyś próbował ponownie. Następnym razem, gdy staniesz przed łatwym wyborem, po prostu weźmiesz go ponownie i obwiniasz swój stan.

Uczelnia celowo zostawiła ci sposób na uratowanie twarzy, umożliwiając ci dobrowolne wycofanie się z programu. To nie było przypadkowe. Zostawili ci możliwość ponownej próby. Jeśli zostaniesz o to poproszony, możesz uczciwie powiedzieć, że w tamtym czasie udokumentowałeś problemy ze zdrowiem psychicznym, które spowodowały słabe wyniki, a uczelnia poprosiła Cię o dobrowolne wycofanie się. To szara linia. W zależności od tego, kto będzie kontynuował i jakie zapisy utrzymywał uniwersytet, może się to zepsuć. Jednak najgorsze, co mogą powiedzieć, to NIE. To lepsze niż nie próbowanie, jeśli naprawdę tego chcesz. Przynajmniej możesz sobie powiedzieć, że zrobiłeś wszystko, co w twojej mocy.

Powodzenia.

Myślę, że wszystko, co możesz zrobić, to szczerze powiedzieć, dlaczego zostałeś zwolniony.

Chociaż plagiat jest uważany za grzech śmiertelny, znam co najmniej dwóch naukowców, którzy zajmują teraz stanowiska po zostali zwolnieni (lub zrezygnowali) z innych uniwersytetów, ponieważ plagiatowali część swojej pracy.

Nie sądzę, że jest to dla ciebie zerwanie umowy, pod warunkiem, że, jak powiedziałeś, zająłeś się chorobą który go spowodował i podjął kroki, aby go nie powtórzyć.

Poproszono Cię o dobrowolne wycofanie się z programu doktoranckiego. Jeśli tak, to oficjalna kwestia.

Jednak tak naprawdę nie bierzesz odpowiedzialności za swoje czyny w sposób, w jaki opisujesz, co się stało, jak rodzic, który oświadcza, że ​​„to nie my , to był diabeł, kiedy dziecko okazało się złe.

Nie ma oddzielnych historii opisujących „zły ty” i „dobry ty”. Narkotyki zmienią równowagę twoich motywacji, ale nie oddzielą części ciebie. Niezależnie od tego, co spowodowało, że popełniłeś swoje niewłaściwe postępowanie, potrzebujesz zabezpieczeń, procedur i kontroli, które wykraczają poza „Biorę teraz leki, nic takiego się nie powtórzy”.

Ponieważ „zdarza się” osoby bez schorzeń, a oni, tak jak ty, mają nieskażoną historię jako dodatkową zachętę do unikania plagiatu.

Linia „Mój psychiatra stwierdził, że dokonałem plagiatu z powodu zaburzenia psychiatrycznego” nie przekona odpowiedzialnych osób, że nie jesteś kandydatem wysokiego ryzyka dla ich reputacji: zaburzenia psychiczne nie znikają w magiczny sposób. Więc nie chwal się tym. Nie próbuj ukrywać ważnych informacji, ale nie rób też z tego powodu do dumy.

Nie wiem, jak trafiłem na tę stronę, ale dopóki tu jestem ......

Krótko mówiąc, tak, jest nadzieja. Jednakże, nie znając kontekstu twojej sytuacji, mogę zaproponować kilka sugestii - głównie w oparciu o wiele solidnych rad innych.

Mam doktorat i zasiadałem w komisjach rekrutacyjnych zarówno na staże przed doktoratem, jak i na rezydencje podoktoranckie. Chociaż kryteria i procesy wyboru, które znam, mogą znacznie różnić się od tych stosowanych w akademickich procesach selekcji przy wejściu na studia doktoranckie (które mogą być bardziej obciążone zmiennymi ilościowymi i początkowymi cięciami algorytmicznymi (zamiast badań i pracy klinicznej) Myślę, że kilka sugestii przedstawionych na poprzednich plakatach jest ważnych.

1) W swoim CV potwierdź, że wycofałeś (aś) się (nie zwolniłeś) z poprzedniej instytucji akademickiej 2/2 problemy medyczne. Byłbym niejasny i pominąłbym, że zostałeś poproszony o wycofanie się; Jeśli dojdziesz do etapu przesłuchania (zakładając, że taki jest), prawdopodobnie będzie wymagane bardziej szczegółowe ujawnienie. Musisz przejść przez pierwszą obręcz.

2) Wskazujesz wysoki poziom kompetencji w programie przed naruszeniem honoru, podkreśl te osiągnięcia w swoim CV

3) Porozmawiaj ze swoim kierownikiem / promotorem; o ile sytuacja nie uległa radykalnej zmianie w ciągu ostatnich 30 lat, nadal proszą o listy polecające, a te będą ważne. Pozwól im opowiedzieć Twoją historię, a także podkreślić Twoje mocne strony i osiągnięcia. Oczywiście zawsze można było dobrze wrócić do studiów licencjackich i poprosić profesorów z tej uczelni o ponowne napisanie listów.

4) Bądź przygotowany, aby wyjaśnić, w jaki sposób zaburzenie przyczyniło się do tej anomalii w Twoim zachowaniu; jakie było funkcjonalne upośledzenie zaburzenia / choroby (tj. osąd, uwaga). W jaki sposób można złagodzić to upośledzenie funkcjonalne, rozwiązać je, itp.). Więc jeśli miałeś epizodyczne zaburzenie nastroju, które wpłynęło na twój osąd, jak radzisz sobie teraz z sx? Nawet jeśli plagiat był naprawdę skandaliczny, ale wyraźnie powiązany ze znaczącą zmianą myślenia i bx, możesz dostać przepustkę.

Na marginesie, żaden specjalista w dziedzinie medycyny sądowej nigdy nie ręczyłby, że „to się nigdy więcej nie powtórzy”. (chyba że nie żyjesz lub masz jakiś inny czynnik wyrównawczy :-)). Nie ma czegoś takiego jak gwarancja. Zostawię cię z tym klejnotem od Tommy'ego Boya

Tommy: Tak to widzę, Ted. Guy nakłada wymyślną gwarancję na pudełko, bo chce, żebyś czuł się w środku ciepło i przyjemnie.

Ted Nelson: Tak, sprawia, że ​​mężczyzna czuje się dobrze.

Tommy: „Oczywiście to robi. Dlaczego nie miałoby tego robić? Myślisz, że w nocy wkładasz to małe pudełko pod poduszkę, Wróżka Gwarancyjna może przyjść i wyjść za kwadrans, mam rację, Ted?

Ted Nelson: O co ci chodzi?

Tommy: Chodzi o to, skąd wiesz, że wróżka nie jest szalonym węszycielem kleju? „Budujemy modele samolotów!” mówi mała wróżka, no cóż, nie kupujemy tego. Raz zakrada się do twojego domu, to wystarczy. Następną rzeczą, którą wiesz, jest brak pieniędzy z twojej komody, a twoja córka jest przewrócona, widziałem to sto razy.

Ted Nelson: Ale dlaczego dają gwarancję na pudełko?

Tommy: Ponieważ wiedzą, że wszystko, co ci sprzedali, było gwarantowanym gównem. To wszystko, prawda? Hej, jeśli chcesz, żebym wziął zrzut do pudełka i oznaczył to jako gwarantowane, zrobię to. Mam wolny czas. Ale na razie, dla dobra klienta, dla dobra córki, możesz pomyśleć o zakupie ode mnie wysokiej jakości produktu.

Przez plageryzm straciłeś wiarygodność akademicką. Prawdę mówiąc, ukrywając się za „diagnozą”, stracisz jeszcze większą wiarygodność. Poprawność polityczna zobowiązuje nas do udawania, że ​​ją akceptujemy. Ale ...

Po prostu powiedz „przepraszam, nauczyłem się mojej lekcji, to się więcej nie powtórzy”. I upewnij się, że to się NIE powtórzy. Możesz zostać wpuszczony z powrotem.

Po pierwsze, nie zostałeś wydalony, dobrowolnie odszedłeś ze względów zdrowotnych.

Po drugie, jeśli zdiagnozowano u Ciebie zaburzenie psychiczne, możesz podlegać ustawie o Amerykanach z niepełnosprawnościami. W takim przypadku musiałbyś skonsultować się z prawnikiem w tej sprawie, możesz mieć podstawy do przywrócenia do poprzedniej instytucji.

Teraz pytanie, czy chcesz wrócić? Osobiście uważam, że pierwszym miejscem, od którego warto zacząć, jeśli jesteś zainteresowany przywróceniem do pracy, jest spotkanie z pierwotnym doradcą. Jeśli zdecydujesz się na przywrócenie do pracy, będziesz potrzebować swojego doradcy, przewodniczącego wydziału i być może innych profesorów na pokładzie. Jeśli tego nie zrobisz, możesz być w stanie prawnie wymusić ten problem, ale bardzo utrudniłoby to ukończenie doktoratu. Po prostu nie ukończysz doktoratu, jeśli nie masz doradcy i nikt nie zasiądzie na twoich komisjach i obronie ustnej.

Praktycznie mogę zagwarantować, że ukończenie studiów w Twojej pierwotnej instytucji, jeśli to możliwe, będzie najszybszym sposobem na ukończenie doktoratu, ale będziesz musiał pokonać kilka poważnych przeszkód, aby tak się stało.

To reszta naszego życia. Więc bądź poważny. ZAPOMNIJ o roszczeniach psychicznych .

Skoncentruj się na „ich” roszczeniu. To jest to, co musisz zakwestionować i musisz to zakwestionować z powodów politycznych.

Znajdź prawnika, najlepiej maturalnego z liberalnej uczelni lub uniwersytetu. Chociaż wątpliwe, możesz znaleźć jeden „za darmo”.

Udaj się do swojego głównego profesora i powiedz mu, co następuje, przed działaniem .

Sprawdź, czy ten „dział” ponownie się rozważy. (Dokumentuj wszystkie nazwiska i komentarze.)

Jeśli „oni” nie rozważą ponownie, zrób kolejny krok.

Umów się ze swoim prawnikiem na spotkanie z najlepszymi silnymi > łańcucha - Dziekan Wydziału itp. Nie dotyczy wydziału, którego dotyczy problem.

Udokumentować „ich” roszczenie dotyczące plagiatu.

Odkryj wszystkie zasady szkoły związane z plagiatem.

Będzie luka.

W idealnym świecie władze próbowałyby przeprowadzić psychoanalizę przestępcy, potraktować go i uwolnić, zamiast umieszczać go w miejscu, które bardziej go denerwuje: niezależnie od tego, czy był odpowiedzialny za swój pokręcony umysł, np. to było coś innego, np. zepsute dzieciństwo, nadużywanie narkotyków przez mamę w ciąży itp. Jednak mój przyjacielu świat nie jest miejscem idealnym. To była prawda, nie biegałbyś po stopniu pHD, nie wnioskując, że jesteś przestępcą, podam tylko analogiczny przykład. Jeśli w Twoich aktach nie ma mowy o plagiacie, wystarczy podać wyjaśnienie. Jeśli nie, nadal możesz przyczyniać się do rozwoju świata swoją inteligencją. Twój stopień nie powinien mieć wpływu na Twoje zarobki, jeśli naprawdę chcesz zarabiać. Wiele osób z mniejszym majątkiem jest często bardziej kochanych i szanowanych. Osoba, która zarabia 100 razy więcej niż średnia, nie zawsze to robi, ponieważ ma 100 razy większy intelekt, EQ lub zdolność podejmowania ryzyka. Wręcz przeciwnie, prawdopodobnie mniej łączy się z ludźmi, częściej ich używa i na zawsze będzie nieszczęśliwy z powodu braku empatii. Życzę tylko powodzenia i mam nadzieję, że nadal pomagasz światu swoimi umiejętnościami.