Pytanie:
Dlaczego dyskryminacja ze względu na obywatelstwo jest dozwolona w przypadku finansowania doktoratu w Wielkiej Brytanii?
Quang Thinh Ha
2016-04-11 13:25:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To pytanie dotyczy w szczególności brytyjskiego systemu przyjęć na studia doktoranckie.

Po spędzeniu około 6 lat w Wielkiej Brytanii - 2 lata na poziomie A i 4 lata na studiach licencjackich, teraz przechodzę do ubiegania się o programy doktoranckie. Ku mojemu zdziwieniu odkryłem, że będę musiał zmierzyć się z wieloma trudnościami dotyczącymi mojej kwalifikowalności do finansowania.

Większość funduszy, o które się ubiegałem, dotyczyła wyłącznie obywateli Wielkiej Brytanii / UE i rzadko można uzyskać pełne fundusze dla studentów zagranicznych. Zgłosiłem się do wielu miejsc i otrzymałem wiele odpowiedzi w postaci „... pasujesz do siebie, ale nie mam funduszy dla studentów z zagranicy ...”.

Wybrałem Wielką Brytanię do studiowania z przekonaniem, że „tak długo, jak jestem kompetentny, powinienem mieć kwalifikacje do pracy”, rzeczywistość naprawdę mnie uderzyła.

Dlaczego taka dyskryminacja jest dozwolona w kraju rozwiniętym, takim jak Wielka Brytania? Stwierdziłem to, niewiele wiedząc o systemach w Stanach Zjednoczonych lub innych krajach, ale wielu moich znajomych, którzy złożyli podania o doktoraty UE, otrzymało oferty bez pytania, czy są „rasy kaukaskiej”, czy nie.

Powiązane: [Jakie są interesy kraju w finansowaniu międzynarodowych doktorantów?] (Http://academia.stackexchange.com/questions/65187/what-are-interests-of-a-country-to-fund-international-phd -studenci)
Czy finansowanie spadło, ponieważ powiedziałeś, że nie jesteś „kaukaski”? Jeśli powodem było obywatelstwo, a nie rasa, ten ostatni komentarz jest zbędny.
Odmówiono mi, ponieważ nie kwalifikowałem się do „obywatelstwa Wielkiej Brytanii / UE”… przyznaję, że kaukaski to było tylko dziecinne użycie słów.
To pytanie jest w dużej mierze rantem, ale ponieważ otrzymałeś przydatną odpowiedź (i myślę, że jest to ważne pytanie dla studentów zagranicznych w Wielkiej Brytanii), zdecydowałem się nie głosować za zamknięciem.
Bardzo uproszczone wyjaśnienie: ponieważ pieniądze na to finansowanie zapewniają podatnicy tego kraju. Obywatele tego kraju muszą płacić podatki, z których część idzie na edukację. Pewien procent podatków jest przeznaczony na finansowanie studentów zagranicznych, ale nie wszystkie. Nazywanie tego rodzaju dyskryminacją wygląda jak ktoś, komu zabroniono wstępu do kina bez kupienia biletu i nazywano dyskryminacją, gdy inne osoby, które kupiły bilety, są wpuszczane.
Nie jest to „dyskryminacja” w świetle prawa brytyjskiego, ponieważ obywatelstwo nie jest cechą chronioną. Również przebywanie w Wielkiej Brytanii wyłącznie w celach edukacyjnych jest wyraźnie wyłączone z pomiaru czasu spędzonego w Wielkiej Brytanii, więc to, jak długo tu jesteś, nie ma znaczenia. Nie inaczej jest w Stanach Zjednoczonych - były prace, których nie mogłem znaleźć, ponieważ nie jestem obywatelem USA, i takie, w których podejrzewam, że miało to pośredni wpływ, nawet jeśli nie był to wyraźny wymóg.
Dokładne stwierdzenie @vsz. Sugeruję, abyś raczej opublikował to jako odpowiedź niż komentarz.
@vsz:, ale studenci zagraniczni muszą już płacić * dwa razy * więcej niż studenci z Wielkiej Brytanii. Dodanie dodatkowego ograniczenia do ograniczonego finansowania stwarza dodatkową wadę ...
-1. Za oskarżenie o „dyskryminację”. Gdyby nie było rozróżnienia między „obywatelem” a „nieobywatelem”, to obywatelstwo by nie istniało. To nie jest, na dobre czy na złe, jak działa ludzkie społeczeństwo.
@MartinArgerami Dlaczego -1? To jest dyskryminacja. To jest fakt. Zaprzeczasz sobie nawet w następnym zdaniu, wyraźnie nazywając to „rozróżnieniem” i wyjaśniając jeden z powodów. Nie uważam, że dyskryminacja jest koniecznie niesprawiedliwa. Odniesienie [rozróżnij] (http://www.dictionary.com/browse/discriminate).
@Quang Thinh Ha: Gdyby Brytyjczyk pojechał do twojego kraju na naukę, jakie szanse miałaby ta osoba na uzyskanie dofinansowania do doktoratu?
@luk32: OP używa „dyskryminacji” w zdaniu „Dlaczego taka dyskryminacja jest dozwolona w kraju rozwiniętym, takim jak Wielka Brytania?”. Używa tego jako czegoś negatywnego, co według niego nie powinno mieć miejsca w zaawansowanym społeczeństwie.
@MartinArgerami Osobiście nie widzę żadnych uprzedzeń ani negatywów. Nawet jeśli był. Więc co? Czy to unieważnia pytanie czy słowo? Nie rozumiem, jak to usprawiedliwiłoby negatywny głos. To nie jest załadowane pytanie, ani o wiele mniej niż „Dlaczego bicie żony jest złe?” - Ten zakłada, że ​​to nie jest właściwe. OP nawet nie sugeruje, że ta polityka jest niewłaściwa… Istnieje oczywista dyskryminacja, jak byś przeformułował „* Dlaczego taka dyskryminacja jest dozwolona w kraju rozwiniętym, takim jak Wielka Brytania? *”, Nie tracąc przy tym sensu?
@luk32: z mojego punktu widzenia traktuję to pytanie jako rant. Ponieważ na pierwszy rzut oka pytanie brzmi: „dlaczego obywatele mają przywileje, których nie mają osoby niebędące obywatelami?”. Zauważ też, że mój głos nie jest jedyny.
1. Jest to dyskryminacja ze względu na obywatelstwo. To jasne. 2. Jest to w pewnym stopniu uzasadnione, gdyż stypendia doktoranckie pochodzą od rządu (podatników). 3 Kto powiedział, że Wielka Brytania jest krajem „rozwiniętym”. To kraj z zaletami i wadami, jak każdy inny kraj.
W wielu krajach zabronione jest dyskryminowanie ze względu na * kraj pochodzenia * (tj. Z jakiego kraju pochodzisz, zanim zostałeś obywatelem). Dyskryminacja ze względu na * status obywatelski * (tj. To, czy w ogóle zostałeś obywatelem) nie ma miejsca, z powodu oczywistych konsekwencji prawnych i finansowych (wiza studencka, wyjeżdżasz, aby skorzystać ze szkolenia na rzecz innego kraju). Być może mylisz te dwie rzeczy?
„Dlaczego takie dyskryminacje są dozwolone w krajach rozwiniętych, takich jak Wielka Brytania?” Ponieważ Wielka Brytania stawia swoich obywateli na pierwszym miejscu, jak większość innych krajów. Spodziewam się, że podobne wyniki uzyskasz, aplikując na studia doktoranckie w innych krajach. Wielka Brytania nie jest wyjątkowa pod tym względem.
Możliwy duplikat [Dlaczego wiele finansowanych programów doktoranckich w Wielkiej Brytanii nie jest otwartych dla kandydatów spoza UE?] (Http://academia.stackexchange.com/questions/16480/why-are-many-funded-phd-programmes-in -the-uk-not-open-for-spoza UE-wnioskodawców)
@vsz, Zgadzam się z analogią, ale możemy również potraktować to jako inwestycję rządu Wielkiej Brytanii, jeśli zezwoli widzom na opłacenie biletów po skończeniu filmu. Tak jest na przykład w przypadku Norwegii. W końcu mieszka tam wielu studentów spoza UE, którzy wnoszą wkład w gospodarkę, a nawet zostają obywatelami. Ci studenci z biednych krajów, wielu z nich nie myśli o powrocie do swoich krajów.
Gdybyś był obywatelem Wielkiej Brytanii nie należącym do rasy kaukaskiej, dostałbyś się. To nie pochodzenie etniczne jest problemem, to twoje obywatelstwo. (To nie jest rasizm, to ... „obywatelizm”?)
@vsz, również, jeśli weźmiesz pod uwagę, że stosunek obywateli spoza UE mieszkających w Wielkiej Brytanii - którzy płacą takie same podatki jak obywatele Wielkiej Brytanii, ale nie uzyskują takich samych korzyści - jest prawdopodobnie taki sam jak w przypadku osób niebędących obywatelami - Studenci z UE studiujący w Wielkiej Brytanii, to nieprawda, że ​​ci studenci spoza UE nie dostali biletów. Rząd Wielkiej Brytanii pobiera podatki nie tylko od swoich obywateli, ale także od obywateli innych krajów mieszkających na ich ziemi.
Oczekuje się, że studenci @QuangThinhHa: UK będą przez całe życie płacić Wielkiej Brytanii podatki w wyniku ich edukacji. Możesz spróbować zdobyć pieniądze od własnego rządu. Jeśli ci się uda, czy myślisz, że byłoby dyskryminacją, gdyby twój własny rząd nie płacił tyle samo brytyjskim studentom studiującym w Wielkiej Brytanii?
** Prosimy o podjęcie rozszerzonej dyskusji na [czat]. **
To nie jest odpowiedź na twoje pytanie, ale prawdopodobnie inna jego strona. Większość doktorantów, których znam na moim uniwersytecie w Wielkiej Brytanii jest finansowana przez STFC lub EPSRC, z których oba są powiązane z Wielką Brytanią / UE. ** Jednak nie trać nadziei! ** W mojej grupie jest co najmniej 2 studentów spoza UE, a ja (obywatel Wielkiej Brytanii) jestem finansowany bezpośrednio przez Departament, więc nie muszę być brytyjskim / UE obywatel. Chodzi o to, że istnieją inne źródła, a większe grupy często będą miały kilka stypendiów dostępnych dla osób, które naprawdę chcą być spoza UE. Więc jeśli znajdziesz przełożonego, który naprawdę cię chce, znajdą pieniądze!
@adipro: Jednak kolega z Norwegii powiedział mi, że mają stypendium, które wyraźnie wymagało od nich powrotu do kraju lub zwrotu (nie wiem, czy część lub całość) stypendium, jeśli pozostaną w Norwegii. Myślę, że mamy podobny system tutaj, w Niemczech. Rozumowanie, które znam, jest takie, że takie stypendia są opłacane z pieniędzy, które są przeznaczone specjalnie na pomoc biednym krajom poprzez zapewnienie dobrego wykształcenia studentom, aby mogli pomóc poprawić sytuację w swoim kraju.
@cbeleites, czyli dla Masters, o ile wiem. Jednak jeśli wracają do swoich krajów, nie muszą nic płacić. Doktoranci otrzymują wynagrodzenie i płacą podatek.
Istnieją również inne możliwości niż program w pełni finansowany, na przykład w Holandii struktura doktoratu jest powszechna na podobnej podstawie jak umowa o pracę. Wiele uniwersytetów oferuje obniżki opłat dla swoich pracowników (tj. Możesz dostać pracę jako asystent naukowy, a następnie zrobić doktorat w niepełnym wymiarze godzin).
Sześć odpowiedzi:
#1
+71
la femme cosmique
2016-04-11 14:00:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niedawno napisałem na ten temat dość obszerną odpowiedź: tutaj, a także to może być trochę istotne.

Krótka wersja brzmi: Ponieważ mogą i muszą być. Brytyjskie uniwersytety zarabiają na zagranicznych studentach; ich fundusze są ograniczone i przeznaczone są dla studentów krajowych lub europejskich. Organy finansujące będą finansować osoby krajowe tylko dlatego, że a) prawdopodobnie nie wolno im finansować nikogo innego; b) w ich najlepszym interesie jest finansowanie domów krajowych; c) jedno międzynarodowe stypendium doktoranckie odpowiadałoby 2 lub 3 stypendiom krajowym.

W brytyjskim systemie rządowym istnieje również nadrzędny pomysł, że studenci powinni przynosić pieniądze, a nie je brać. Pomysł ten zyskał na popularności w ciągu ostatnich kilku lat.

Rząd Wielkiej Brytanii ogranicza fundusze przyznawane uniwersytetom, a uniwersytety nadrabiają to opłatami międzynarodowymi. W istocie jesteśmy krowami gotówki, poza rzadkimi stypendiami, które są niezwykle konkurencyjne (Rhodes, Fullbright - drugie, do którego żadne z nas się nie kwalifikuje).

Nie możesz również wybrać opcji naturalizacji opartej na o tym, kiedy byłeś w kraju, ponieważ - zgadłeś - czas jako student się nie liczy.

Źródło: Ta sama sytuacja, co Ty, zostawiłeś przyjaciół, dom i partnera do zrobienia Doktorat we Francji po 5 latach w Wielkiej Brytanii. Miałem wiele doktoratów, ale żadna z uniwersytetów nie mogła mnie sfinansować i spędziliśmy miesiące, szukając każdej opcji. O ile nie jesteś bogaty i nie możesz sam sfinansować się (lub chętnie zaciągasz pożyczki), niestety nie jest to obecnie wykonalne.

Należy również pamiętać, że jako student kończący naukę możesz niestety stać się celem policji imigracyjnej. Radziłbym nie robić niczego takiego jak przedłużanie pobytu, ale także nie opuszczać Wielkiej Brytanii po ukończeniu studiów, dopóki nie będziesz gotowy do wyjazdu przed wygaśnięciem wizy czwartego poziomu - ponieważ nie będziesz mógł wrócić, nawet jeśli Twoja wiza jest ważna przez miesiące. To mi się przydarzyło. To nie ma związku z twoim pytaniem, ale to ostrzeżenie, myślę, że nie dostanie wystarczającej liczby osób w naszej sytuacji.

Bardzo ciekawa odpowiedź. Czy to zjawisko dotyczy amerykańskich programów doktoranckich, tj. Czy amerykańskim kandydatom łatwiej jest dostać się z funduszami niż kandydatom zagranicznym? Podejrzewam, że tak nie jest, ale to tylko obserwacja Departamentu, w którym obecnie jestem, który składa się prawdopodobnie z 90% międzynarodowych doktorantów chińskich.
Naprawdę chcę na razie zagłosować za twoją odpowiedzią, ale cholerna 15 reputacji powstrzymuje mnie przed zrobieniem tego ... :( Myślę, że chińscy studenci mają fundusze rządowe (CSC), których nie ma wiele innych rządów. To bardziej w stylu „jeśli przypadkowo pochodzisz z biednego kraju, przepraszamy, ale to wszystko” ...
@User001 czy masz na myśli programy doktoranckie w USA? Czy masz na myśli Amerykanów w Wielkiej Brytanii? Jeśli to pierwsze, nie mam pojęcia, mam nadzieję, że ktoś może odpowiedzieć. Jeśli to drugie, nie, Amerykanie są traktowani dokładnie tak samo jak wszyscy inni, w tym absolwenci studiów doktoranckich, którzy są więzieni i deportowani po złożeniu wniosku o LTR.
@QuangThinhHa Czy masz teraz wizę 4 poziomu?
AiligqaxyzCMT tak ...
@QuangThinhHa OK, przepraszam, ale między ceremonią ukończenia szkoły a wygaśnięciem wizy (powinno nastąpić 3 mies. Później) nie możesz wyjechać, jeśli chcesz wrócić. Nigdzie nie jest to wyraźnie określone w przepisach, ale jest tak, jak powiedzieli mi agenci straży granicznej, gdy byłem zatrzymany. Nie zostaniesz ponownie wpuszczony. Oczekuje się, że spakujesz się i wyjeżdżasz przy pierwszej sposobności, a opuszczając wizę, zrzekasz się pozostałych dni swojej wizy, o ile data ceremonii ukończenia szkoły już minęła. musiałbym potem iść gdzie indziej.
Gorąco polecam programy doktoranckie w Europie w Twojej sytuacji.
Ostatecznie wiele programów doktoranckich w Wielkiej Brytanii jest finansowanych przez rząd Wielkiej Brytanii za pośrednictwem rad badawczych. Rząd Wielkiej Brytanii nie jest szczególnie zainteresowany finansowaniem studentów zagranicznych, którzy będą musieli opuścić kraj po zakończeniu studiów. Woleliby kształcić obywateli Wielkiej Brytanii, ale nie wolno im dyskryminować obywateli UE (którzy i tak mogliby zostać później w Wielkiej Brytanii).
Naprawdę musisz wyjaśnić, co masz na myśli, mówiąc *, że jedno międzynarodowe stypendium doktoranckie byłoby równe 2 lub 3 stypendiom krajowym *. Koszt WRT (* dlaczego!? *), Oczekiwany wynik WRT (* DLACZEGO?! *).
Koszt @Ghanima, ponieważ finansowanie doktoranckie pokrywa czesne, a uniwersytet przyjmujący chciałby pobierać opłaty międzynarodowe za studenta spoza UE
@User001: Na Ph.D. poziomie, w zasadzie nie ma różnicy między studentami zagranicznymi a obywatelami USA, jeśli chodzi o * stypendia * i tym podobne. Jeśli jednak planujesz lub musisz zwiększyć swoje dochody do dyspozycji z * pożyczek *, to tylko w rzadkich przypadkach (w dawnych czasach studenci szkół biznesu i prawa) będzie to możliwe. Więc zdecydowanie dodałbym Stany Zjednoczone jako kraj docelowy, o ile oferowane stypendium jest wystarczająco duże,
Czesne na uniwersytecie @User001 w USA jest sprawą stanową, a nie federalną. Często mieszkańcy państwa uzyskują korzystniejszą stawkę w porównaniu z nierezydentami. Źródła finansowania mogą być ograniczone. Na przykład: „Osoby, które nie posiadają obywatelstwa, obywatelstwa ani statusu stałego rezydenta Stanów Zjednoczonych przed upływem terminu składania wniosków”. nie kwalifikują się do programu stypendialnego NSF Graduate Research Fellowship.
@User001 Myślę, że przekonasz się, że większość (wszystkich?) Amerykańskich uniwersytetów chętnie Cię przyjmie, pod warunkiem, że w ten czy inny sposób będą opłacane. Jeśli złożysz podanie do szkoły finansowanej ze środków publicznych, takiej jak UC lub CSU, możesz nawet mieć przewagę, ponieważ oczekują oni od studentów zagranicznych i spoza stanu, że zapłacą więcej. od 20 000 do 40 000 USD rocznie. Więc nie będziesz mieć darmowej przejażdżki jak w UE / Wielkiej Brytanii :)
Cześć @gnometorule,, kiedy mówisz „bez rozróżnienia…”, czy masz na myśli, że amerykański program doktorancki nie faworyzowałby w znaczący sposób amerykańskiego kandydata na doktorat nad, powiedzmy, europejskim lub chińskim wnioskiem o doktorat - i że oferty przyjęć i finansowania są ściśle na zasługi? Jak skomentowałem lafemmecosmique, myślę, że tak może być, na podstawie moich obserwacji wydziału, w którym obecnie jestem. Dzięki,
Jeśli jednak * istnieje * jakieś przychylne uznanie dla amerykańskich kandydatów, @gnometorule,, to zastanawiam się, czy nie doceniam siebie w odniesieniu do podań o doktorat. Na przykład jeden z moich amerykańskich kolegów z klasy, który wyprowadził się z naszej szkoły, obecnie robi doktorat w Princeton. Kiedy jej doradca dał jej listę sugerowanych szkół, do których mogłaby się zgłosić, była szczerze zszokowana. Wiem, że jest niesamowicie dobrze przygotowana i bardzo błyskotliwa, ale zastanawiam się, czy amerykańskie programy doktoranckie, powiedzmy na kierunkach STEM, nie chciałyby mieć więcej amerykańskich kandydatów. Jakie są Twoje myśli? Dzięki,
Witam @PatriciaShanahan, tak, znam granty NSF, które są dostępne tylko dla Amerykanów. Co ciekawe, niektórzy z moich amerykańskich przyjaciół na poziomie doktoratu, którzy ciężko pracują, aby ubiegać się o te granty i wygrać, odkryli później, że ich ogólne fundusze doktoranckie * nie * wzrastają - tj. Studenci wnoszący stypendia NSF nie dostali podwyższenie stypendium. Wszystkie pieniądze idą na szkołę, a oni byli zdecydowanie wkurzeni - była to główna „anonimowa” skarga do wykładowców naszego Wydziału.
Cześć @nick, "... zarabiaj w ten czy inny sposób" ... co oznacza ... fundusze (jeśli są oferowane) są * zdobywane * przez wiele zajęć dydaktycznych, oceniania i godziny urzędowania - i że to nic takiego jak "darmowe pieniądze "? Dzięki,
Na kierunkach i szkołach, które jestem trochę zaznajomiony (łodyga lub bliski łodygi oraz na lepszych uczelniach prywatnych, chociaż prawdopodobnie jest podobnie w szkołach państwowych), opiera się to prawie wyłącznie na zasługach. Tak, wszystko jest równe, kandydat amerykański może zostać wybrany (szczególnie jeśli jest mniejszością). Ale mój program był prawie dokładnie 50/50, a warunki stypendiów itp. Identyczne. Tak samo było z moją żoną - właściwie prawdopodobnie bardziej międzynarodową - i innymi przyjaciółmi. Szkoły znajdują się na boisku Princeton - zostałem tam przyjęty, powiedzmy, z pełnym stypendium, jako [email protected]
@User001: Jak inni komentowali, że czesne poza stanem jest wyższe w szkołach państwowych, jeśli nie jesteś, powiedzmy, mieszkańcem Kalifornii, może to mieć znaczenie lub nie. Powiedzmy, że Twin Cities zaoferowało mi pełne stypendium, ale nie zostałem przyjęty przez dwie (a może tylko 1? mnie wstęp. Jednak nie zniechęcaj się też do składania wniosków: to może zadziałać, jak zauważyłem z pierwszej ręki.
@User001 Miałem na myśli, że amerykańskie uniwersytety niekoniecznie przejmują się tak bardzo, skąd jesteś i jak możesz sfinansować swoje studia. Są dostępne stypendia, ale myślę, że zagranicznym studentom będzie trudniej zdobyć fundusze. Nie mam doświadczenia z programami pracy, więc nie jestem pewien, czy potrafię właściwie odpowiedzieć na twoje pytanie - jedyne, co mogę powiedzieć, to zasługa, którą należy wziąć pod uwagę, a sposób pokrycia kosztów zależy od ciebie. To naprawdę nie jest duży wpływ na liczbę przyjęć - publikują koszty i zakładają, że zapłacisz je, jeśli zostaniesz przyjęty
Ach, bardzo interesujące, @gnometorule. Wielkie dzięki za pomoc - i gratulacje dla Ciebie i Twojej żony :-)
wszyscy moi doradcy ukończyli doktoraty w Wielkiej Brytanii, @QuangThinhHa Wszyscy są Azjatami, jestem zszokowany, że Wielka Brytania nie zapewnia stypendiów, to nieprawda. skontaktuj się ze mną, jeśli potrzebujesz kontaktów.
@Ghanima, ponieważ zagraniczni studenci, nawet doktoranci, muszą płacić za międzynarodowe czesne. potrzebują już stypendium na życie, tak jak studenci krajowi *, ale ich stypendium musiałoby również pokryć czesne *. W mojej uczelni opłata za czesne w kraju wynosiła 9 tysięcy funtów, a cena dla studentów zagranicznych za doktorat 20 tysięcy funtów. *na rok*. dlatego
#2
+37
xLeitix
2016-04-11 16:03:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz innej odpowiedzi, myślę, że dużym problemem, z którym się borykasz, jest to, że Ty i rząd Wielkiej Brytanii nie macie odpowiednich oczekiwań co do tego, jakie jest stanowisko doktoranta. Mówisz:

Po wybraniu Wielkiej Brytanii do studiowania z przekonaniem, że „tak długo, jak jestem kompetentny, powinienem mieć kwalifikacje do pracy”, rzeczywistość naprawdę mnie uderzyła.

Jeśli chodzi o politykę edukacyjną Wielkiej Brytanii, i jak rozumiem, stanowisko doktoranta nie jest „pracą” jak bycie prawnikiem czy ogrodnikiem. Jest to finansowany program edukacyjny, w którym państwo częściowo lub całkowicie pokrywa koszty szkolenia. Ponieważ Wielka Brytania wydaje te pieniądze, chce, aby te korzyści trafiały głównie lub wyłącznie do obywateli Wielkiej Brytanii (i obywateli UE, prawdopodobnie głównie dlatego, że muszą). To, czy jest to dobra polityka, czy zła, naprawdę nie jest pytaniem, na które łatwo odpowiedzieć, ale jest to zasadniczo powód trudności, z którymi się borykasz.

Biorąc to pod uwagę, nie jesteś poza opcje. Możesz:

  • znaleźć stanowisko w Wielkiej Brytanii, które jest finansowane z funduszy europejskich (np. H2020 lub ERC) lub z funduszy branżowych, a nie z funduszy brytyjskich. Powinny one być w zasadzie zawsze swobodnie przypisywane nawet doktorantom.
  • Przenieś się do dowolnego innego kraju w Unii Europejskiej. Żaden inny znany mi duży kraj (w tym Niemcy, Szwajcaria, Francja i Szwecja) nie ma podobnych ograniczeń, a magister z dobrej brytyjskiej uczelni powinien otworzyć ci taką możliwość.
Niestety, projekt finansowany przez UE w Wielkiej Brytanii prawdopodobnie nie zadziała, ponieważ dofinansowanie z tytułu doktoratu jest stałą kwotą i pokrywa tylko krajowe opłaty uniwersyteckie, a nie międzynarodowe.
@Avelina Nie jestem pewien, czy to prawda. Uniwersytety / wydziały mogą ustalać własne stawki kosztów w projektach H2020 i nie widzę powodu, dla którego racjonalny wydział miałby ustalać stawkę, która ogranicza ich liczbę studentów, których mogą umieścić na danym stanowisku (znam również kilku zagranicznych studentów na brytyjskich uniwersytetach, którzy praca nad projektami europejskimi).
#3
+33
Jessica B
2016-04-11 18:03:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto alternatywny sposób spojrzenia na to:

Edukacja jest jednym z głównych towarów eksportowych Wielkiej Brytanii.

Celem jest sprzedaż edukacji osobom z innych krajów, a nie dawanie im pieniędzy i edukacji. Możesz się z tym nie zgadzać, ale taka jest obecna sytuacja.

#4
+14
stuart10
2016-04-11 22:11:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Brytyjskie rady ds. badań nie mogą, a nawet nie dyskryminują wyłącznie ze względu na narodowość. Kwalifikowalność zależy głównie od miejsca zamieszkania. Zobacz na przykład podsumowanie ESRC.

Ogólnie rzecz biorąc, osoby, które na co dzień mieszkają w Wielkiej Brytanii przez 3 lata, mogą ubiegać się o stypendium rady naukowej, niezależnie od ich narodowości / obywatelstwa. Uwaga, zastrzeżenie, że dla obywateli spoza UE czas spędzony w Wielkiej Brytanii w celu edukacji w pełnym wymiarze godzin nie wlicza się do tego.

W rezultacie duża liczba osób spoza UE jest nie tylko Obywatele UE uprawnieni do stypendiów. Ale są też Brytyjczycy, którzy mieszkając za granicą, nie kwalifikują się.

Jak powiedzieli inni, powodem ograniczania finansowania w ten sposób jest to, że rząd postrzega stypendia doktoranckie jako inwestycję w UK, a więc ogranicz ich dostępność. Różne przepisy prawa brytyjskiego i europejskiego kształtują ograniczenia w (nieco skomplikowanej) formie, którą widzisz.

Stosowanie limitów do stypendiów finansowanych przez podatników w ten sposób nie jest jedyne w Wielkiej Brytanii. Oto podobny przykład z Chile, który wymaga od wnioskodawcy „Ser chileno / ao extranjero / a con permanentencia definitiva en Chile ”->„ Być Chilijczykiem lub cudzoziemcem ze stałym miejscem zamieszkania w Chile ”. Podczas gdy w USA program stypendialny NSF Graduate Research wymaga, aby kandydaci „byli obywatelami USA, obywatelami USA lub stałymi rezydentami”.

#5
+7
roetnig
2016-04-12 19:57:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niektóre odpowiedzi już wskazują w tym kierunku, ale myślę, że zapewni to większą jasność.

Pobyt w kraju wiąże się z posiadaniem szeregu praw i obowiązków. Na przykład zapłata podatku VAT, który nierezydenci mogą odzyskać opuszczając kraj. Dostęp do zdrowia publicznego lub świadczeń socjalnych… i to samo z edukacją.

Obywatele Unii Europejskiej mają wzajemnie uznawane prawa, tak więc obywatele kraju europejskiego mają określone prawa tak, jakby byli rezydentami. W innych przypadkach wystarczy dopełnić pewnych drobnych formalności, aby uzyskać te prawa (np. Zażądać europejskiej karty zdrowia podczas podróży).

Nie potrzebują specjalnych zezwoleń na pracę lub ustalenie miejsca zamieszkania itp.

Obywatele zamorscy nie mają takich samych praw, być może muszą ustalić miejsce zamieszkania przed złożeniem wniosku o pracę, wizę podróżną, szczepienia lub cokolwiek innego. To samo dotyczy obywateli Wielkiej Brytanii i Europy podczas podróży zagranicznych.


Edytuj: ktoś wspomniał o Hiszpanii.

Aby uzyskać fundusze na uniwersytetach w Hiszpanii, należy:

Być Hiszpanem lub posiadać obywatelstwo państwa członkowskiego Unii Europejskiej. W przypadku obywateli Unii lub ich rodzin osoby korzystające z prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu będą musiały mieć status stałego rezydenta lub udowodnić, że są zatrudnione lub prowadzą działalność na własny rachunek. Wymagania te nie dotyczą uzyskania stypendium. W przypadku cudzoziemców spoza UE przepisy będą miały zastosowanie do przepisów o prawach i wolnościach cudzoziemców przebywających w Hiszpanii i ich integracji społecznej.

Źródło

#6
+5
zyx
2016-04-13 04:21:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy jest jakikolwiek kraj, w którym finansowane z podatków uniwersytety nie wprowadzają rozróżnienia między rezydentami obcokrajowcami i krajowymi (oraz inne zdefiniowane jako równoważne z krajowymi w celach edukacyjnych, na mocy określonych umów międzynarodowych, takich jak członkostwo w UE lub studenci? umowy wymiany)? Wielka Brytania nie jest osamotniona w tej praktyce.

Francja. Źródło: Mam takie same fundusze, jakie dostałby każdy Francuz lub mieszkaniec EOG i jestem Amerykaninem. I to na stypendium rządowe. Myślę, że Niemcy i większość Europy są takie, i wiem, że Australia nie jest taka.
Czy osoby z zagranicy, zgłaszające się z zagranicy, traktują tak samo jak studentów krajowych przy przyjęciu (jeśli program jest selektywny)? Przyjmowanie ograniczonej liczby obcokrajowców i zapewnianie im tego samego poziomu finansowania, co mieszkańcy kraju, odbywa się w niektórych szkołach w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, ale nie oznacza to równego traktowania wszystkich.
Z mojego doświadczenia wynika, że ​​tak samo. Przeprowadziłem rozmowę w tym samym miejscu i tego samego dnia, co wszyscy inni, z tej samej puli finansowania. Również we Francji AFAIK w rzeczywistości muszą przeprowadzić rozmowę kwalifikacyjną z * każdym kandydatem *, więc nie ma krótkiej listy / selekcji jako takiej.
Jest to zgodne z międzynarodowymi rywalizującymi o bardziej ograniczoną liczbę miejsc. Przez selekcję rozumiem selekcję przyjęć; Czy prawdopodobieństwo przyjęcia jest takie samo dla kandydatów zagranicznych i krajowych o jednakowych kwalifikacjach. * Może * być tak, że istnieją absolutnie równe reguły gry, w przypadku których program przyjmuje 50 kandydatów rocznie, a 80 procent najbardziej wykwalifikowanych kandydatów pochodzi spoza Francji (lub UE, byłe kolonie francuskie itp.), To 40/50 akceptowani będą obcokrajowcy. Byłby to jednak bardzo nietypowy układ, gdyby rzeczywiście istniał gdziekolwiek na dużą skalę.
* Powiedziano mi *, że w ogóle nie brano pod uwagę narodowości, ale nie mam konkretnego źródła na ten temat. Tylko tyle, że „Sposób przyznawania stypendiów jest przejrzysty i opiera się zasadniczo na zasługach akademickich. Po wstępnej selekcji opartej na ocenie dokumentu elektronicznego lub papierowego kandydat przeprowadza ustną prezentację”. http://bit.ly/1N9WfUc będę szukał dalej, może znajdę coś innego
Hiszpania także ... Muszę powiedzieć, że zgadzam się z opcją, że ta praktyka jest z definicji rasistowska lub dyskryminująca. Obywatelstwo jest niezwykle trudne w niektórych krajach. Jest to zwykła dyskryminacja, traktuj mieszkańców bez niego jak osoby drugiej kategorii. Musisz zapłacić wszystkie podatki, ale korzystać z ograniczonej ilości świadczeń.
To nie odpowiada na pytanie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...