Pytanie:
Czy powinienem wyjaśnić, że nie mogę ukończyć obecnego studiów magisterskich z powodu dyskryminacji religijnej podczas ubiegania się o kolejny program dla absolwentów?
Anonymous
2018-05-03 04:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obecnie jestem zapisany na program studiów magisterskich na Bliskim Wschodzie, który z różnych powodów nie wydaje się możliwy do ukończenia / warty ukończenia. Głównym problemem jest brak zaplecza badawczego, które pozwoliłoby wygenerować dane do mojej pracy. Wydaje się, że w istniejących placówkach priorytetowo traktują studenci z religijnej większości. Jako chrześcijanin nie masz tak wielu możliwości na Bliskim Wschodzie i nie ma ochrony przed dyskryminacją.

Złożyłem podanie na studia magisterskie w Europie. Niedługo potem otrzymałem osobistą wiadomość od jednego z profesorów z prośbą o motywację do wznowienia studiów magisterskich i nie ubiegania się o doktorat.

Moje pytanie : Jak bardzo powinienem być otwarty na temat powodów, dla których nie ukończę studiów magisterskich, na które już się zapisałem? Nie jestem pewien, czy powinienem wspomnieć o powodach religijnych - nie chcę wyglądać na jęczącego, ale taka jest rzeczywistość bycia chrześcijaninem w kraju, w którym dominuje islam. Czy wspominanie o dyskryminacji religijnej może negatywnie (i znacząco) wpłynąć na decyzję profesora o przyjęciu mnie, pomimo tego, jak jest ona realna?

Skoro mówisz * „Głównym problemem jest brak zaplecza badawczego, które pozwoliłoby mi wygenerować dane do mojej pracy” *, czy możesz wyjaśnić, dlaczego nie możesz zawęzić swojej pracy do czegoś skromnego, ale wykonalnego (a także omówićograniczenia gromadzenia danych szczegółowo w Twojej pracy) i co radzi w tym zakresie Twój promotor?
`` Jako chrześcijanin nie masz tylu możliwości na Bliskim Wschodzie i nie ma ochrony przed dyskryminacją. '' Nie sądzę ...
@Krebto:, czy możesz rozwinąć, dlaczego uważasz, że założenie PO jest błędne?
Usunąłem wiele komentarzy z prośbą o wyjaśnienia i odpowiedzi na nie, które uważam za przestarzałe.Jeśli czujesz potrzebę dalszej poprawy, poproś o to w komentarzu lub przeprowadź edycję.
„Jako chrześcijanin nie masz tak wielu możliwości na Bliskim Wschodzie i nie ma ochrony przed dyskryminacją”, czy jesteś tego pewien?Skończyłem studia magisterskie w Abu-Dhabi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (Bliski Wschód, większość to muzułmanie).Wszyscy wiedzieli, że jestem chrześcijaninem (podobnie jak niektórzy ludzie wokół mnie).Nie widziałem tam niczego, na co narzekasz.
Może dlatego, że Emirates faktycznie mają zasoby i udogodnienia, a liczba miejsc nie jest tak ograniczona.Byłem najlepszy w swojej klasie zarówno na studiach licencjackich, jak i magisterskich.Nie ma innego wyjaśnienia problemu niż wadliwy system i korupcja.
To nie odpowiada na pytanie, ale może być przydatne dla chrześcijańskich naukowców w krajach muzułmańskich.Nie jestem pewien, o jakim kraju mówi PO.Ale są prywatne uniwersytety w krajach Bliskiego Wschodu, które mają lepsze zaplecze badawcze niż publiczne i cenią sobie różnorodność płci i religii.Wiem o niemieckim uniwersytecie w Kairze, amerykańskim uniwersytecie w Kairze i niemieckim jordańskim uniwersytecie.Możesz nawet zrobić tytuł magistra / doktora za darmo, zarabiając jednocześnie jako asystent.Nie mówię, że publiczne uniwersytety dyskryminują;Po prostu nie próbowałem tam studiować / pracować.
Sześć odpowiedzi:
cag51
2018-05-03 09:14:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Radzę przedstawiać fakty, a nie wnioski.

Na przykład nie powinieneś mówić:

Nie można ukończyć studiów tutaj, ponieważ dyskryminują chrześcijan.

Zamiast tego możesz powiedzieć:

Skończyłem wszystkie moje zajęcia, ale nie udało mi się znaleźć miejsca na laboratorium - jest tylko 10 stanowisk laboratoryjnych dla 40 uczniów. Co więcej, dwóch różnych profesorów powiedziało mi, że dadzą pierwszeństwo studentom muzułmańskim (nie jestem muzułmaninem). Biorąc to pod uwagę, najlepszą opcją wydaje się być ponowne uruchomienie na innej uczelni.

Nawiasem mówiąc, chciałem również skomentować tę linię:

prosząc o motywację do wznowienia studiów magisterskich i nie ubiegania się o doktorat

W niektórych dziedzinach i w niektórych krajach powszechne jest przechodzenie od pierwszego stopnia do doktoratu bez uzyskania tytułu magistra. Ten profesor może zapytać konkretnie, dlaczego chcesz ponownie spróbować uzyskać tytuł magistra, w przeciwieństwie do zapisania się bezpośrednio na program doktorancki.

Edytuj: zainspirowany odpowiedzią @ arp, rozszerzę mój skrypt, aby zająć się możliwe zamieszanie na temat stopnia magistra z doktoratem

Złożyłem podanie o tytuł magistra, ponieważ opuszczę [obecny uniwersytet] bez magistra. Skończyłem wszystkie moje zajęcia, ale nie udało mi się dostać miejsca w laboratorium - na 40 uczniów jest tylko 10 miejsc. Co więcej, dwóch różnych profesorów powiedziało mi, że dadzą pierwszeństwo studentom muzułmańskim (nie jestem muzułmaninem). Biorąc to pod uwagę, moim najlepszym rozwiązaniem wydaje się być ponowne uruchomienie na innej uczelni. Z pewnością byłbym otwarty na zrobienie doktoratu w [new univ], gdyby to była opcja, ale rozumiem, że najpierw będę musiał ukończyć studia magisterskie.

To bardzo dobra odpowiedź.Nie wydaje się jęczenia, gdy się nie marudzi, ale zamiast tego trzyma się faktów i pozwala czytelnikowi wyciągnąć własne wnioski.
Dziękuję Ci.Jest to również pomocne.Posiadanie tytułu magistra jest na ogół warunkiem ubiegania się o stopień doktora w kraju, w którym znajduje się wybrana uczelnia.
@Anonymous * ogólnie * nie oznacza zawsze.Jeśli przeszedłeś przez studia magisterskie, ale nie uzyskałeś tytułu z pobocznych powodów, być może uniwersytet z radością potraktuje cię tak, jakbyś dostał mistrzów.
W związku z tym, @Anonymous, może mógłbyś spróbować skończyć mistrza wykonując swój projekt badawczy z tym profesorem (na wypadek, gdybyś nie wykonał cięcia), a wtedy on i ty będziesz w lepszej pozycji, aby ocenić, czy chcesz zrobić doktoratz nim
@AnderBiguri: w przypadku, gdy (nowym) krajem, o którym mowa, są Niemcy (który jest jednym z krajów, które generalnie wymagają studiów magisterskich na doktorat), to zazwyczaj sprowadza się do umożliwienia studentowi ubiegania się o doktorat, ale zazwyczaj z dodatkowym wymogiem (re)zdawanie odpowiednich egzaminów magisterskich ...
@Anonymous Zgodnie z tym, co mówi Ander, może się to różnić nie tylko w zależności od kraju, ale także dziedziny.Na przykład w Stanach Zjednoczonych bardzo często wychodzi się prosto z B.S.do doktoratuna przykład w fizyce, ale w wielu innych dziedzinach jest to raczej rzadkie.
aparente001
2018-05-03 09:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wspaniała odpowiedź autorstwa @ cag51. Jeśli czujesz się komfortowo z takim podejściem, zrób to.

Na wypadek, gdybyś nadal czuł się trochę mdłości i wolałbyś być bardziej prywatny w tej sytuacji - zadam ci w bardziej ogólnikowym podejściu:

Skończyłem wszystkie zajęcia, ale wolałbym kontynuować naukę w środowisku mniej obciążonym politycznymi i religijnymi napięciami. Możliwości badawcze są bardzo ograniczone na moim obecnym uniwersytecie.

W ten sposób nie wskazujesz palcem i nie identyfikujesz swojej religii.

Jeśli to nadal zbyt osobisty jak na twój gust, możesz trzymać się minimum:

Możliwości badawcze są bardzo ograniczone na mojej obecnej uczelni.

Ile chce się ujawnić o trudnych chwilach, przez które ktoś przeszedł, to bardzo osobista decyzja.

Nauczyłem się od Freda Rogersa (który stworzył program telewizyjny dla dzieci Mr Rogers 'Neighborhood), że nikt nigdy nie powinien czuć się zobowiązany do dzielenia się więcej niż jednym to wygodne udostępnianie.

Bardzo pomocne i dyplomatyczne zwroty!
Tak, to bardzo miłe.Bardzo dziękuję za wskazówki.Nie chodzi o to, aby nie czuć się komfortowo z ujawnianiem tego, ale bardziej o tym, jak stosowne jest wspomnienie o czymś takim.Zwłaszcza jeśli przypuszczam, że nie jest to w 100% poprawne politycznie.
@Anonymous - Zwykle czekam na pełniejsze ujawnienie po tym, jak lepiej poznam osobę.Na przykład, jeśli spotykam się z kimś twarzą w twarz, mogę ocenić ich reakcję na moje wstępne wyjaśnienie, co pomaga mi wybrać, o ile więcej mam powiedzieć.Dowiedziałem się, że jeśli noszę serce na rękawie ze wszystkim iz innymi, mogę poczuć się zraniony, jeśli otrzymam zimną, bezduszną odpowiedź.Wydaje mi się, że nauczyłem się adoptować trochę skorupy żółwia do niektórych rzeczy.// Wracając do twojej sytuacji: jak pokazują inne odpowiedzi, pełne ujawnienie jest dobrą opcją.Ty decydujesz.
To dobra odpowiedź, ale myślę tylko, że stwierdzenie, że badania są ograniczone, a pozostawienie ich na tym samym poziomie może być problematyczne.Założeniem nowego uniwersytetu może być to, że ograniczone możliwości badawcze są przyznawane w oparciu o umiejętności i przy takim założeniu pozostawiają wrażenie, że nie można uzyskać miejsca z powodu braku umiejętności.Myślę, że konieczne jest, aby było wiadomo, że stanowiska badawcze na tej uczelni nie były obsadzane według umiejętności.
@ThomasCarlisle - Przemyślałem kwestię, którą poruszyłaś, i oto, co myślę: Jeśli konkretny uczeń w tej sytuacji woli unikać ujawniania doświadczonej dyskryminacji religijnej (nie wiem, czy tak jest, po prostumówiąc „jeśli”), myślę, że najlepiej jest po prostu pozostawić niejednoznaczne rzeczy.Wiemy *, * * wiemy, że najwyraźniej uniwersytet OP przyjął więcej studentów na program wymagający pracy magisterskiej, niż mieli dostępne miejsca w laboratorium.Aby uzasadnić przeniesienie, wystarczy to wskazać.(Analogicznie do cytowania „kiepskiego dopasowania” bez wietrzenia brudnego prania ...
... przy próbie zmiany pracy.) Transkrypcja kursu OP i esej rekrutacyjny pokażą, że jest solidnym kandydatem na wydział.Miejmy też nadzieję, że ludzie o przyjęciach będą w stanie czytać między wierszami na tyle, aby zdać sobie sprawę, że mogą istnieć złożone czynniki społeczno-geopolityczne leżące u podstaw tego wniosku.
Dałbym temu +1, z wyjątkiem ostatniej alternatywy, która jest zbyt wymijającą IMO.Powiedziałbym przynajmniej o „braku możliwości wygenerowania danych niezbędnych do moich badań” i tym podobne.
arp
2018-05-03 11:20:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Są tu dwa oddzielne pytania, a profesor zadał jedno, a ty odpowiadasz na drugie.

(1) Nie kończysz studiów magisterskich, ponieważ możliwości badawcze [dla nie-muzułmanów] są ograniczone w Twojej obecnej lokalizacji.

(2) Decydujesz się na ponowne rozpoczęcie studiów magisterskich zamiast bezpośredniego ubiegania się o przyjęcie na studia doktoranckie, ponieważ bezpośrednie programy doktoranckie nie są powszechne w Twoim regionie i nie rozważałeś tego jako jednej z opcji.

Lub

(2a) Decydujesz się wznowić program studiów magisterskich zamiast ubiegać się bezpośrednio o studia doktoranckie z (powodów akademickich).

(To odpowiedz przeważnie łączy i wyostrza poprzednie odpowiedzi, ale chciałem podkreślić niezgodność między pytaniem profesora a twoją odpowiedzią.)

To ważna kwestia, o której poruszyło kilka osób (w tym ja!).Zaktualizowałem swoją odpowiedź, aby bardziej bezpośrednio zająć się tym kątem pytania.
Arthur Tarasov
2018-05-03 11:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mów o tym otwarcie, ale staraj się nie okazywać emocji i przedstawiać tylko fakty dotyczące systemu, w którym się znajdujesz. Dyskryminacja w ich krajach jest bardzo częstym problemem wśród naukowców wyjeżdżających na studia / do pracy za granicę. Zwiększa twoją motywację, więc jest mało prawdopodobne, że zostanie to odebrane jako coś negatywnego. Wyjaśnienie swojej motywacji jest ważne w przypadku czegoś z długim zaangażowaniem, na przykład mistrzów lub doktoratów. Nie pisz w nim zbyt wiele, chyba że zostaniesz o to poproszony.

Zgadzam się z tym.Dyskryminacja religijna na Bliskim Wschodzie nie jest tajemnicą, a profesorowie prawdopodobnie będą współczujący.
Ben
2018-05-04 08:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W tej sytuacji nie musisz się martwić, że będziesz wyglądać „marudzić”. Zostałeś wyraźnie zapytany o motywację do odejścia z obecnego programu studiów magisterskich, więc rozsądne jest, abyś szczerze podał przyczynę, jeśli czujesz się komfortowo. Jeśli zadają pytanie, prawdopodobnie są skłonni usłyszeć odpowiedź.

John
2018-05-04 02:31:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Profesor zapytał, dlaczego chcesz wznowić studia magisterskie, zamiast robić doktorat. Powinieneś rozważyć możliwość, że pozwolą ci one kontynuować ścieżkę doktorską bezpośrednio i bez wcześniejszego ukończenia studiów magisterskich. Być może powinieneś sprawdzić, czy jest to możliwe i wybrać tę opcję, pod warunkiem, że akceptują założenie, dlaczego Twój Mistrz nie został ukończony.
W notatce dotyczącej ujawniania postrzeganej dyskryminacji nie widzę problemu z ujawnieniem tego, o ile twój ton nie łączy dyskryminacji, która jest faktem, i dyskryminacji, którą zakłada się. Mieszkam w kraju, w którym chrześcijanie często wygłaszają frywolne i oczywiście fałszywe twierdzenia o prześladowaniach, gdy są dominującą grupą demograficzną i nie są prześladowani. Ale jeśli mieszkasz na Bliskim Wschodzie, to profesor w Europie prawdopodobnie chętnie uwierzyłby w twoją historię.
Zakładam, że wybrałeś ważny temat pracy magisterskiej, próbowałeś go kontynuować i zostałeś odrzucony. Jeśli zostanie naciśnięty, możesz zechcieć wykazać, że temat twojej pracy dyplomowej był ważny i że zostałby zatwierdzony w instytucji, do której aplikujesz. Mówię to tylko dlatego, że mogą istnieć osoby, którym nie udało się ukończyć pracy dyplomowej, ponieważ byli zdeterminowani, aby zająć się tematem, który jest nieuczciwy lub pozbawiony akademickich wartości.

Witamy w Academia.SE i dziękujemy za odpowiedź!Jak zobaczysz, wiele innych odpowiedzi podnosi wiele z tych samych punktów, co Ty.W takich przypadkach zwykle zaleca się dodanie dodatkowych informacji jako komentarzy do istniejących odpowiedzi.
@cag51 Jeśli dodatkowe informacje stanowią odpowiedź (tj. Mają zupełnie nową treść), należy je opublikować jako jedną, aby umożliwić głosowanie w górę iw dół.Odpowiedzi jako komentarze nie podlegają ocenie jakości w ten sam sposób.Jeśli bardziej przypomina sugerowane ulepszenie istniejącej odpowiedzi, komentarz jest odpowiedni.Wydaje się, że ta odpowiedź zawiera treści, które nie pojawiają się gdzie indziej.Na przykład odnosi się do możliwości, że profesor zastanawia się, czy brak ukończenia jest winą wnioskodawcy.
@JBentley - dzięki za wkład.Zgadzam się z twoją polityką, ale nie widzę żadnych nowych treści w tej odpowiedzi.Na twój przykład - jest rzeczą oczywistą, że profesor zastanawia się, czy niedokończenie jest winą wnioskodawcy;z tego właśnie powodu OP pyta, czy powinni wspomnieć o kwestiach religijnych.Pokój!
Witryny @@cag51 i @JBentley, _Some_ SE (nie wiem, czy Academia jest jedną z nich) wymagają większej reputacji, aby publikować komentarze niż publikować odpowiedzi.Nowy użytkownik nie ma wtedy innego wyboru, jak tylko opublikować odpowiedź, jeśli chce wziąć udział, nawet jeśli bardziej stosowne byłoby opublikowanie komentarza.To jest teraz czysta spekulacja, ale być może tak właśnie się tutaj dzieje.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...