Wyjaśnienie dotyczące PO:
Załóżmy, że istnieje osoba, która może chcieć skrzywdzić swojego nauczyciela za to, że zawiódł, szerząc kłamstwa lub oskarżając go o coś, czego nie zrobili (nękanie podczas 1- 1 spotkania). W jaki sposób nauczyciel może się chronić (najlepsze praktyki, środki itp.)?
nieco zmienia pytanie. Nie chodzi o jednego ucznia w X (czymkolwiek jest X), który jest gotowy zaryzykować wzajemne zniszczenie, aby zaspokoić krzywdę. W tym przypadku zgadzam się z StrongBad co do ogólnych środków ostrożności. Byłbym również wybiórczym studentem do akceptacji . Nie ma w tym nic złego, jeśli robi się to indywidualnie (zamiast na podstawie płci osoby). W końcu musisz popracować z uczniem, a jeśli interakcja się nie powiedzie, jest mało prawdopodobne, aby oboje wyciągnęli z niej coś dobrego.
Ale Twoje wyjaśnienie brzmi tak, jakby ucznia, który cię dopadnie . W takim przypadku pomocne może być porozmawianie z zaufanymi kolegami, którzy również znają ucznia (o twoich trudnościach z uczniem). Może nawet nadszedł czas na pomoc prawną - ktoś, kto zna się na środowisku akademickim i wie, jak radzić sobie w takich przypadkach. Pomocne może być również sformułowanie „zawsze nagrywaj” (znowu: najpierw porozmawiaj z prawnikiem).
Ogólnie stwierdziłem, że konflikty z uczniami (np. Dotyczące ocen) mogą być mediowane silny> jeśli zostanie wykonany prawidłowo (potrzebny jest neutralny i wykwalifikowany mediator). Jednak to może nie zadziałać dla wszystkich uczniów.
Jednym z problemów, których do tej pory nie znalazłem w odpowiedziach, jest plan najgorszego scenariusza dla mało prawdopodobnego, ale możliwego przypadku wystąpienia fałszywego oskarżenia . Uważam, że w przypadku rzadkich, ale niszczących wydarzeń, posiadanie planu radzenia sobie w takiej sytuacji może pomóc. Jest mało prawdopodobne, abyś jasno pomyślał, jeśli takie zdarzenie nastąpi.
Witryna, którą widziałem dawno temu (strona już nie istnieje), zawierała kilka wskazówek na wypadek niesłusznego oskarżenia (choć skierowanego do studentów). Między innymi:
- nie rozmawiać o tym z innymi (z wyjątkiem bliskiej rodziny lub prawnika; nigdy, przenigdy nie rozmawiaj o tym w mediach społecznościowych; nigdy nie wiesz, jak można to wykorzystać przeciwko tobie),
- zachowywanie spokoju (wpływa na percepcję)
- szukanie niezależnego doradcy (uczelnia może podjąć decyzję o ochronie swojej reputacji)
- nie korzystaj z uniwersyteckiego systemu poczty e-mail / telefonu (ponownie: uniwersytet może nie być neutralny)
- uważaj na telefony pod pretekstem (przyjaciel dzwoni do ciebie i próbuje skłonić cię do przyznania się do winy; po prostu odmów odpowiedzi na jakiekolwiek pytania i rozłącz się)
- bądź uważając na zagrożenie fizyczne (osoba, która oskarża Cię, może podżegać do przemocy)
- nigdy nie rozmawiaj z policją, jeśli zostanie oskarżona (pozwól, aby zajął się tym adwokat).
- zapoznaj się z procedurami dotyczącymi uniwersytet sobie z tym radzi (zwłaszcza znać swoje prawa)
- nagrywanie wszystkiego, co prawnie wolno ci nagrywać (przepisy stanowe! skonsultuj się z prawnikiem)
- dokument-dokument-dokument - i przechowuj wszystko zorganizowane
- przestrzegaj e religijne do zamówień bez kontaktu (nawet jeśli uczniowie chcą, abyś oddzwonił lub chcą się spotkać)
- i tym podobne.
Mam nadzieję, że nigdy tego nie potrzebujesz, ale plan na najgorszy scenariusz może być pomocny.
Omówienie pomocy, komentarz do pytania i niektóre reakcje tutaj:
Myślę, że fałszywe oskarżenie jest jedną z najgorszych rzeczy, które mogą się przydarzyć człowiekowi. Może zniszczyć życie danej osoby, może ją izolować społecznie, doprowadzić do samobójstwa i podważyć podstawowe zaufanie do systemu prawnego.
I tak, zdarza się niewłaściwe zachowanie / molestowanie / napaść na tle seksualnym. Kilka osób - mężczyzn i kobiet - to kryminalni dupki, nie ma co do tego wątpliwości, zwł. na stanowiskach władzy. Ale jest też kilka osób - mężczyzn i kobiet - które użyją dowolnej metody, aby się do kogoś dostać. Istnieje faza konfliktów, w której nawet niszczycielskie straty osobiste są akceptowane tylko po to, aby dostać się do drugiej osoby. To nie jest racjonalne, ale głęboko ludzkie. W niektórych przypadkach może się to wiązać z niesłusznymi oskarżeniami.
Co jest do bani, biorąc pod uwagę, że większość ludzi w środowisku akademickim chce po prostu wykonywać dobrą pracę - robić dobre badania i prowadzić dobre kursy - a te rzeczy niepotrzebnie utrudniają życie .
Mając to na uwadze, zastanawiam się, jak wyglądałyby niektóre odpowiedzi, gdybyś zamienił płeć (przydatny test, aby zobaczyć błędy). Gdyby chodziło o to, że profesor boi się możliwej przemocy fizycznej ze strony studentów płci męskiej. W końcu bezprawne oskarżenie to zasadniczo napaść na osobę za pośrednictwem pełnomocnika i przez dłuższy okres czasu. W tym przypadku pełnomocnikiem jest system prawny, a czasem także sąd opinii publicznej (co czasami wiąże się z rzeczywistą przemocą, nie wspominając o przemocy w więzieniach).
W tym wymienionym przypadku mówiąc zasadniczo: to rzadkie, złe rzeczy nie przytrafiają się dobrym ludziom, nie zapraszaj ich, po prostu bądź profesjonalny, a naprawdę ważne są przypadki Y ... po prostu tego nie załatwia. Byłoby to prawdopodobnie nazywane „obwinianiem ofiary” i „wykolejeniem”. Tak, bycie profesjonalistą to dobra rada, ale nie działa, jeśli nie jest studentem. Ludzie nie zawsze są profesjonalni, a nawet racjonalni.
Tak więc, pytając tutaj, myślę, że najlepiej ... cóż, załóżmy, że jest to najlepsze: OP chce po prostu wykonać dobrą robotę, a przypadki fałszywych oskarżeń tylko przerażają wiele osób. Nieważne, jak rzadkie są. I choć przydatne są statystyki (które musiałyby dotyczyć fałszywych oskarżeń), osoba ma tylko jedno życie , a konsekwencje są katastrofalne. Nawet jeśli prawdopodobieństwo jest niskie, jeśli konsekwencje są wystarczająco poważne, warto się przygotować na takie wydarzenie. Dlatego mamy ubezpieczenie.
Tak więc chwała OP za zadawanie pytań i radzenie sobie z reakcjami.