Pytanie:
Jak uniknąć fałszywego oskarżenia ucznia o molestowanie?
electrique
2017-10-31 04:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem młodszym wykładowcą i w ramach swojej pracy muszę nadzorować studentów. Uniwersytet wymaga ode mnie, aby co tydzień spotykał się z nimi jeden na jeden, aby sprawdzać ich postępy i przekazywać informacje zwrotne. Zwykle mam takie spotkania w moim biurze, jak wszyscy inni pracownicy.

Jedną z rad, które otrzymałem od starszych kolegów i forów internetowych, jest to, aby zawsze mieć otwarte drzwi podczas spotkań, aby zminimalizować ryzyko bycia fałszywie oskarżony o niewłaściwe postępowanie (w szczególności o molestowanie). Może się to zdarzyć na przykład w przypadku, gdy student próbuje skrzywdzić mnie lub uniwersytet za niezaliczenie przedmiotu.

Rozumiem, że prawdopodobieństwo takiego zdarzenia (fałszywego oskarżenia przez ucznia) jest bardzo małe. Jednak rada dotycząca pozostawiania otwartych drzwi podczas spotkań jest standardem w środowisku akademickim, co oznacza, że ​​prawdopodobieństwo musi istnieć (choć jest bardzo małe) - lub, tak uważają uniwersytety.

Pytanie: Czy jest jakieś prawdopodobieństwo inne porady, powszechne praktyki lub zasady uniwersytetu dotyczące środków ostrożności, które należy podjąć - zgodnie z wytycznymi wymienionymi powyżej (otwarte drzwi) - w celu zminimalizowania ryzyka fałszywego oskarżenia studenta o niewłaściwe postępowanie (ze szczególnym uwzględnieniem fałszywych oskarżeń o molestowanie) podczas prywatnych spotkań ?

Z góry odrzucam wszelkie odpowiedzi, które mogą dyskryminować lub dyskryminować jakąkolwiek grupę uczniów ze względu na ich płeć, pochodzenie lub przeszłość. Wolałbym też unikać rozwiązań obejmujących nagrywanie audiowizualne, ponieważ nie jest to normalne na mojej uczelni.

Dla kontekstu jestem profesorem płci męskiej spotykającym się ze studentami wszystkich płci. Moim głównym zmartwieniem są jednak spotkania z uczennicami (ze względu na wcześniejsze doświadczenia przyjaciela, który został fałszywie oskarżony przez jedną ze swoich studentek, co miało poważne skutki dla jego życia zawodowego i osobistego).

Uwaga: Moje pierwotne pytanie zostało źle zinterpretowane, co doprowadziło do debaty na temat tego, o co właściwie zadałem. Możesz pobrać oryginalne pytanie z historii zmian w celu uzyskania kontekstu dla niektórych odpowiedzi.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (http://chat.stackexchange.com/rooms/67956/discussion-on-question-by-electrique-how-to-avoid-being-accused-of-harassment-by).Dalsze komentarze zostaną usunięte.
Trzynaście odpowiedzi:
#1
+121
StrongBad
2017-10-31 07:59:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie jestem pewien, czy moje doświadczenia są wspólne, ale jako wykładowca na wydziale psychologii miałem wiele wyjątkowych i nieprzyjemnych doświadczeń ze studentkami. Opisałem dwa najbardziej rażące przypadki tutaj i tutaj. Jeśli chodzi o odpowiedź, chciałbym zacząć od fragmentu tej odpowiedzi, ponieważ uważam, że jest tak dobra

1) Nigdy nie molestuj seksualnie swoich uczniów. Nawet się nie zbliżaj - miej wyraźny pogląd na to, jaka byłaby granica akceptowalnego zachowania i upewnij się, że stoisz dwa przystanki po tej granicy. W szczególności utrzymuj bardzo silne poczucie dopuszczalnego fizycznego kontaktu z uczniem. (Uścisk dłoni: ok. Stukanie kogoś w jego ubrane ramię lub ramię, aby zwrócić jego uwagę: prawdopodobnie w porządku, ale obserwuj podczas robienia tego, aby upewnić się, że jest odbierany w ten sposób. Prawie wszystko inne: z reguły nie rób it.)

Ponadto ważne jest, aby przemyśleć swoje zachowanie. Radzę zawsze otwierać drzwi i pozostawać po przeciwnych stronach biurka / stołu, gdy jest to konieczne. Musisz uważać na fizyczny kontakt z uczniami (por. Jaki kontakt fizyczny, jeśli w ogóle, jest dopuszczalny między opiekunem a uczniem?) i to, co im mówisz.

Poza tym, że faktycznie nie nękasz swoich uczniów, radzę udokumentować wszelkie niezręczne interakcje, jakie masz z nimi. Jeśli przypadkowo (pamiętaj o zasadzie 1) niewłaściwie wchodzisz w interakcję z uczniem (np. Kontakt fizyczny lub dziwna zmiana zdania), niezależnie od tego, czy ty lub uczeń to zrobiłeś / powiedziałeś, musisz komuś o tym powiedzieć. Podobnie, jeśli uczeń jest niezwykle zdenerwowany oceną lub czymkolwiek innym, warto to udokumentować. Proponuję e-mail, więc jest pisemny zapis. Zawsze mówiłem o tym kierownikowi wydziału, ale może pracować również dyrektor dydaktyczny lub mentor wydziału. Radziłbym zawsze mówić tej samej osobie, aby miała jakiś kontekst.

W przypadku, gdy wiesz, że sytuacja może być trudna lub gdy studenci byli trudni w przeszłości, chciałbym, aby inny członek wydziału dołączył do twojego spotkania. Oczywiście nie możesz tego zrobić w przypadku wszystkich spotkań (np. Obecność członka wydziału we wszystkich godzinach pracy nie zadziała), byłoby dobrze zaplanowane spotkania z problematycznymi studentami i trudnymi sytuacjami (np. Niezaliczenie studenta lub przewinienie akademickie).

Warto również zauważyć, że czasami uczniowie chcą prywatności (być może omawiasz stopnie lub stan zdrowia). Jeśli student chce zamknąć drzwi dla prywatności, nie przeszkadza mi to, pomijając przeszłą historię lub oczywistą trudną sytuację. Jeśli po zamknięciu drzwi wydarzy się coś niewygodnego lub jeśli czujesz najmniejsze zaniepokojenie / paranoję, powinieneś udokumentować to, co się stało.

Szanowny Przewodniczący Wydziału,

Ja spotkała się dzisiaj z Jane Doe, aby omówić jej stan zdrowia. Poprosiła i zamknęła moje drzwi podczas spotkania. W pewnym momencie na krótko okrążyła moje biurko i pokazała mi wysypkę na ramieniu. To było trochę dziwne iw przyszłości upewnię się, że uczniowie wiedzą, jak szanować naszą przestrzeń osobistą. Nie przewiduję żadnych problemów, ale chciałem być na bieżąco.

Twoja rada jest dobra, ale niestety wymagania wobec nauczycieli są sprzeczne.Każdy nauczyciel powinien mieć otwarte drzwi podczas spotkań z uczniami, aby uniknąć odpowiedzialności.Powiedziano nam również, że prywatność uczniów jest ważna, a rejestry uczniów (oceny) są poufne.Nie rozumiem, jak mogę zachować prywatność ucznia, jednocześnie pozostawiając otwarte drzwi, szczególnie w przypadku ucznia, któremu powiedziano, że zawodzi i / lub jest zrozpaczony, ale to są dokładnie ci uczniowie, których obawiasz się robić coś takiego.
@David to prawdopodobnie powinno być nowe pytanie.Jeśli chodzi o to pytanie, w przypadku braku historii lub oczywistej trudnej sytuacji, jeśli student chce zamknąć moje drzwi dla prywatności, nie mam nic przeciwko.Jeśli po zamknięciu drzwi wydarzyło się coś niewygodnego lub gdybym czuł się w najmniejszym stopniu zaniepokojony / paranoikiem, wysyłałem e-mail do mojego krzesła, wyjaśniając, że uczeń zamknął drzwi i co się stało.
@David Zasadniczo również mam otwarte drzwi, ale czasami studenci chcą je zamknąć, ze względu na prywatność lub głośne hałasy (np. Podczas budowy) poza moim biurem.Zawsze słyszałem rady „otwartych drzwi” jako ogólną praktyczną zasadę, a nie coś, czego można by się trzymać legalnie.Naprawdę uważam, że głównym powodem pozostawiania otwartych drzwi jest (i) wygoda oraz (ii) zapewnienie wszystkim stronom poczucia „bezpieczeństwa”.Jeśli nie ma tych powodów, zamykanie drzwi na prośbę ucznia wydaje się ogólnie w porządku.
@David Powinny być dostępne miejsca spotkań, które blokują hałas, ale umożliwiają kontakt wzrokowy.Jeśli ich nie ma, byłoby coś, co zasugerowałoby komuś, kto może sprawić, że coś takiego się wydarzy.Jeśli wyjaśnisz, że pomoże to szkole uniknąć procesów sądowych, możesz być przekonujący.
Nie jestem pewien, czy to działa.Jeśli często wysyłasz e-maile do krzesła dokumentującego interakcje z uczennicami, szybko zacznie to wyglądać bardzo podejrzanie.
Może drzwi powinny mieć w sobie okno?Nawet mały by to zrobił.
@Lembik, jeśli masz częste niezręczne interakcje ze studentami, prawdopodobnie występuje problem.Jeśli wszystkie twoje niezręczne interakcje dotyczą kobiet, może to również przynieść korzyści.
@StrongBad Przypuszczam, że zależy to od twoich definicji niezręcznych i częstych.Ale ile razy w roku możesz mieć studenta w swoim biurze, który jest zdenerwowany własnym życiem lub oceną, którą mu dałeś, może być średnio więcej niż jedna.Jest to szczególnie ważne, jeśli uczysz setki uczniów.Nadal uważam, że jedynym prawdziwym rozwiązaniem jest po prostu nigdy nie być sam na sam z uczniem na osobności.
@StrongBad - Zauważyłem, że nigdy wyraźnie nie podałeś swojej płci.Zaproponowałem poprawkę do Twojej odpowiedzi, aby była jasna.(To prawda, że przytłaczająca większość uczestników Academia.SE to mężczyźni, ale obiektywnie nie widzę w Twojej nazwie użytkownika nic, co wskazywałoby na Twoją płeć.)
-1
@David, Aby zachować prywatność, oceny można zapisać na kartce papieru i po cichu pokazać uczniowi (tak jak robi się to w banku, gdy żądasz salda w banku).Następnie to uczeń decyduje, czy zachować ocenę jako prywatną, czy też nie, czy też wyraźnie się zdenerwować.Tak czy inaczej, jeśli uczeń nie chce zachować własnej prywatności, to jego problem, a nie twój.
#2
+120
Pete L. Clark
2017-10-31 05:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szczerze mówiąc, nie jest dla mnie jasne, dlaczego tak bardzo martwisz się o fałszywe oskarżenie o molestowanie seksualne. Tak, jest szansa, że ​​tak się stanie, ale jest ona bardzo mała, nawet w porównaniu z innymi równie lub poważniejszymi rzeczami, na które w dużej mierze nie masz kontroli (poważne problemy zdrowotne, wypadki itp.).

Ostatnio, może z powodu wiadomości, obawiam się, że jeśli wzbudzę niezadowolenie jednej ze studentek (np. jej zawiodę), może mnie oskarżyć o nękanie, aby mnie skrzywdzić lub zmusić Uniwersytet do zawarcia umowy.

Jak często student wymyśla roszczenie o molestowanie seksualne wobec członka wydziału, który zachowywał się całkowicie profesjonalnie? Taki uczeń też ma dużo do stracenia.

Bez względu na to, jak to się skończy, będzie to miało poważne konsekwencje dla mojego życia (osobistego i zawodowego).

Nie zgadzam się. Takie zarzuty są początkowo traktowane jako poufne, a jeśli są całkowicie bezpodstawne, nie muszą być ujawniane. Mówię tutaj z bezpośredniego doświadczenia w zakresie postępowania w przypadku zarzutów o molestowanie na mojej uczelni. Zgłosiłem (w razie potrzeby) informacje z drugiej ręki o możliwym nękaniu ze strony wykładowców na moim uniwersytecie, a dochodzenia te były rzeczywiście utrzymywane w tajemnicy, a członkowie wydziału pozostają w dobrej kondycji na uniwersytecie.

Zdarzyło się to koledze (z innego uniwersytetu) i praktycznie zniszczyło jego karierę i małżeństwo; mimo że został ostatecznie oczyszczony.

Przykro mi to słyszeć; może właśnie to cię kręci. W ogóle nie znam sytuacji twojego kolegi, więc nie mogę z nim rozmawiać. Jednak z całym szacunkiem nie zgadzam się z twoim twierdzeniem, że każde fałszywe twierdzenie o molestowaniu ze strony ucznia jest bliskie zniszczenia jego życia osobistego. Istnieje wiele publicznych przykładów małżeństw, które przetrwały molestowanie seksualne. Co więcej, w moim życiu są ludzie, którym nie uważałbym winnych wykroczeń seksualnych na podstawie jakiejkolwiek ilości poszlak. Myślę, że wiele osób tak myśli o swoich małżonkach.

Myślałem o odrzuceniu jakichkolwiek studentek (możesz wybrać studentki do zaakceptowania), ale nigdy nie mogłem tak dyskryminować. Myślałem o ukryciu kamery w moim biurze, ale może to pójść źle, jeśli zostanie wykryta (i jest to nielegalne). Poproszenie tylko studentek, aby spotkały się ze mną w bibliotece lub w przestrzeni publicznej, wydawałoby się bardzo dziwne i dyskryminujące. Poproszenie wszystkich uczniów, aby zrobili to samo, byłoby dla mnie trudne.

Zgadzam się, że z możliwym wyjątkiem ostatniego, są to okropne pomysły. (Naprawdę myślałeś o umieszczeniu ukrytej kamery w swoim biurze, aby chronić się przed zarzutami molestowania seksualnego?) Ostatni pomysł nie jest z natury zły, ale ... czym różni się spotkanie uczniów w bibliotece niż spotykać się w biurze przy otwartych drzwiach?

Jak się przed tym bronić? Jak nie dyskryminować, być dobrym wychowawcą, ale chronić siebie i swoją rodzinę? Czy jestem paranoikiem (prawdopodobnie)? Nie czuję się dobrze, pytając o to starszych naukowców z mojego wydziału.

„Paranoid” jest trochę silny, ale tak naprawdę nie rozumiem, skąd biorą się twoje zmartwienia. Nie rozumiem też, dlaczego nie chcesz rozmawiać o tym z kolegami. Wygląda na to, że coś cię tu trochę „rozłącza”.

W każdym razie, oto moja strategia unikania zarzutów o molestowanie seksualne. Pierwsze dwa punkty są kluczowe, a trzeci jest opcjonalny, ale pomocny. Zaczynamy:

1) Nigdy nie molestuj seksualnie swoich uczniów. Nawet nie zbliżaj się - miej wyraźne spojrzenie na granice dopuszczalnego zachowania i upewnij się, że stoisz dwa kroki od tej granicy. W szczególności utrzymuj bardzo silne poczucie dopuszczalnego fizycznego kontaktu z uczniem. (Uścisk dłoni: ok. Stukanie kogoś w ubrane ramię lub ramię, aby zwrócić jego uwagę: prawdopodobnie w porządku, ale obserwuj, czy jest to odbierane w ten sposób. Prawie wszystko inne: z reguły nie rób it.)

2) Upewnij się, że twoja interakcja z uczniami wygląda dla wszystkich obserwatorów tak, jakbyś był niezłomnym subskrybentem punktu 1) powyżej . A więc tak: miej otwarte drzwi do biura, gdy studenci są w Twoim biurze. Możesz śmiało zaznaczyć, że to robisz. Staraj się nie rozmawiać o romantycznych związkach ze swoimi uczniami - ich lub twoimi - chyba że w sposób tak przelotny i niewinny, że faktycznie potwierdzają, że wiesz, gdzie leżą granice.

3) Właściwie wyprzedzaj męską i akademicką krzywą, jeśli chodzi o wiedzę i wrażliwość na takie kwestie.

W twoim przypadku złapałem kilka drobnych rzeczy, które sugerują, że masz trochę miejsca na poprawę w tym ostatnim punkcie.

  • Przede wszystkim strach przed fałszywym oskarżeniem o molestowanie seksualne sugeruje pewien brak empatii w stosunku do studentek. Zdaję sobie sprawę, że zwrócenie na to uwagi nie jest bezpośrednio pomocne, ale mam nadzieję, że z czasem osiągniesz lepszy stan.

  • W przypadku każdej studentki, która fałszywie oskarża swojego nauczyciela płci męskiej o molestowanie seksualne, ile studentek jest rzeczywiście molestowanych seksualnie lub z pogranicza lub nie molestowanych , ale traktowanych inaczej niż uczniowie płci męskiej w sposób, który sprawia, że ​​czują się nieswojo? Z mojego doświadczenia wynika, że ​​jeśli uwzględnisz wszystkie powyższe, stosunek wynosi mniej więcej 1: 100 lub więcej. Jeśli możesz okazać się sympatycznym dla tych kwestii, to (poza innymi korzyściami!), Staniesz się znacznie mniej atrakcyjnym celem dla uczniów do wymyślania historii. A jeśli inni studenci wkroczą i powiedzą „Wręcz przeciwnie, profesor A jest jednym z tych dobrych…” z pewnością pomoże rozładować sytuację, jeśli do tego dojdzie.

  • „Niektórzy uczniowie to dziewczynki”. Masz na myśli, że mają mniej niż 18 lat? Jeśli tak myślisz, powiedz to. Nie uważa się już za właściwe nazywanie dorosłych kobiet „dziewczętami”. Prawdopodobnie nie odnosiłbyś się do swoich uczniów płci męskiej jako „chłopców”, a tak przy okazji, nie powinieneś.

  • „Rozumiem, że to samo oskarżenie może pochodzić od mężczyzny student. Moje nastawienie do małego miasteczka z lat 80. nie pozwala mi brać pod uwagę takiej możliwości ”. Co do czego?!? Przede wszystkim twoje stwierdzenie jest dosłownie sprzeczne: najwyraźniej rozważasz taką możliwość. Po drugie: co próbujesz powiedzieć - że jesteś bardziej zacofany / mniej postępowy niż inni ludzie na twoim stanowisku? Dajesz wymówkę, która niczego nie usprawiedliwia i która może być dość odstręczająca dla wielu innych naukowców. Więc nie mów takich rzeczy.

Dodano : Tutaj znajdują się statystyki dotyczące rozpowszechnienia molestowania seksualnego na amerykańskich uniwersytetach. Nie mogę znaleźć statystyk dotyczących rozpowszechnienia fałszywych oskarżeń o molestowanie seksualne wobec członków amerykańskich wykładowców (i wątpię, że takie istnieją), ale moim zdaniem jest to gdzieś pomiędzy dwoma a trzema rzędami wielkości bardziej prawdopodobne, że studentka jest molestowana seksualnie przez kogoś na uniwersytecie, niż twierdzi, że była molestowana seksualnie przez członka wydziału. Kilka osób zasugerowało, że takie statystyki nie dotyczą PO. Z całym szacunkiem nie zgadzam się: jak powiedzieli inni, racjonalnym podejściem do tego problemu jest ilościowe określenie ryzyka i pytanie, jakie kompromisy jest skłonny ponieść PO, aby je zmniejszyć. Świadomość, że studentki i wykładowcy rutynowo narażone są na setki razy większe ryzyko, należy wziąć pod uwagę te rozważania.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (http://chat.stackexchange.com/rooms/67985/discussion-on-answer-by-pete-l-clark-how-to-avoid-being-accused-of-nękanie-b), a nowe komentarze zostaną usunięte.
#3
+74
user
2017-10-31 07:26:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż to miłe, że inni ludzie okazują szacunek wszystkim kobietom, które są prześladowane, wydaje się, że nie doceniają w pełni pozycji wielu mężczyzn, którzy są fałszywie oskarżeni. Ktoś w innej odpowiedzi twierdzi, że stosunek ten wynosi 1: 100, nie ma statystyk na ten temat w środowisku akademickim, ale w dziedzinie, którą znam (prawo rodzinne), procent kobiet fabrykujących oskarżenia wobec mężów wynosi około 50%.

Chociaż PO może być postrzegany jako paranoik, ludzie, którzy myślą, że nie rozumieją, jak niszczycielskie jest bycie fałszywie oskarżonym (lub znajomość kogoś, kto został fałszywie oskarżony), a jest to znacznie częstsze niż ludzie często zakładają. W wielu przypadkach mężczyźni są uznawani za winnych, dopóki nie udowodni się ich niewinności.

Nie mówię tego, aby przestraszyć OP, wręcz przeciwnie, myślę, że ważne jest, aby poczuł, że ludzie rozumieją, że nie jest paranoikiem. Jednak musimy również być realistami i chociaż, jak powiedziałem, prawdą jest, że mężczyźni, którzy zostali fałszywie oskarżeni, odczuli druzgocące konsekwencje, jest również bardzo mało prawdopodobne, aby stało się to w Twojej sytuacji.

Najlepsza analogia, jaką mogę zrobić, jest taka: pomyśl o podróżach lotniczych. Jeśli twój samolot się rozbije, twoje szanse na przeżycie są prawie zerowe, a jeśli znasz kogoś, kto zginął w wypadku lotniczym, możesz bać się latania. Zrozumiałe i każdy powinien rozumieć i sympatyzować z tym, jak się czujesz, nie jesteś paranoikiem, jeśli boisz się latać. Jednak latanie jest również dość bezpieczne, w tym sensie, że jazda jest bardziej niebezpieczna, podobnie jak wiele innych czynności.

Bądź świadomy niebezpieczeństw, ale nie przestawaj latać, nie możesz wsiąść do pociągu z Nowego Jorku do Londynu. W swojej pracy musisz rozumieć, że musisz być zrelaksowany i czuć się komfortowo zarówno z mężczyznami, jak i kobietami. Nie zamykaj tych drzwi w taki sam sposób, w jaki zapinasz pasy, i pamiętaj, że prawdopodobieństwo fałszywego oskarżenia jest dość niskie.

Prawo rodzinne to zupełnie inna sytuacja.Co więcej, sposoby, w jakie kobiety w środowisku akademickim są dyskryminowane / źle traktowane / nękane, są dość dobrze udokumentowane.W twojej odpowiedzi nie ma nic specyficznego dla środowiska akademickiego.Czy masz jakieś istotne doświadczenie, którym chcesz się z nami podzielić?
Czy masz odniesienie do swojego 50% numeru?
Samodzielnie wybrana populacja osób zaangażowanych w zjadliwe postępowanie rozwodowe zdecydowanie nie jest dobrym porównaniem.Jeśli chodzi o statystyki 1: 100, to rzeczywiście dotyczą one populacji ogólnej, a nie środowiska akademickiego - i prawdopodobnie są one zaniżone, ponieważ, o ile wiem, jest to wskaźnik gwałtu, który prawdopodobnie jest nieco rzadszy niż molestowanie.W większości badań dotyczących zgłoszeń gwałtu do władz odsetek fałszywych oskarżeń wynosi 3-9%, a inne badania pokazują, że mniej niż 1 na 10 ofiar w ogóle zgłasza się.Ale dlaczego środowisko akademickie miałoby różnić się od ogólnej populacji?
@nengel: Mój szacunek 1: 100 dotyczył nie tylko molestowania, ale także innych sposobów marginalizowania kobiet lub dyskomfortu w środowisku akademickim.Niektóre z nich są z pewnością specyficzne dla środowiska akademickiego lub nawet specyficzne dla pewnych dziedzin akademickich.
Jeśli 1% oskarżeń dotyczy osób, które tego nie zrobiły, to jest to bez znaczenia - statystyka, na którą powinieneś zwrócić uwagę, to jaki procent osób, które tego nie zrobiły, zostaje oskarżony?
@PeteL.Clark: w takim przypadku prawdopodobnie możesz po prostu podzielić liczbę raportów przez liczbę studentek, aby uzyskać rozsądne przybliżenie.Z pewnością nie wyobrażam sobie zrobienia tego nawet na studiach licencjackich bez spotkania np.ten profesor, który w swoim wykładzie ciągle dodaje komentarze o tym, jak okropne jest to, że nie mogą już nawet przytulać i całować swoich studentów.Albo ten, który pochyla się, by podziwiać nogi każdego, kto jest na tyle nieszczęśliwy, by wejść do klasy w spódnicy.
@immibis: nie jest bez znaczenia - potrzebujesz tej statystyki, aby odpowiedzieć na swoje pytanie.Odsetek osób, które zostały oskarżone i tego nie zrobiły, to 1/10 odsetka osób, które zostały oskarżone.Wystarczy znać ogólną liczbę raportów, które, jak sądzę, amerykańskie uniwersytety muszą zamieścić w tytułowych raportach IX, oraz ogólną liczbę osób, które również powinny być dostępne gdzieś na ich stronie internetowej.
@MaxvonHippel: najwyraźniej 5% kończy się w sądzie.Ale o wiele krócej jest powiedzenie, że ktoś, z kim byłeś już zaangażowany seksualnie * i *, miał konflikty z dokonywaniem zalotów seksualnych w czasie, gdy nie byłeś w nastroju, w sytuacji, w której musisz się kłócić, z którym z was dwojejest słuszne dla korzyści finansowych, niż twierdzenie, że ktoś, z kim siedziałeś w biurze przy otwartych drzwiach i dyskutując na tematy techniczne, dokonał zalotów seksualnych, podczas gdy prawdopodobnie nie będziesz w stanie ukończyć studiów.
@nengel Twoje stwierdzenia, że kobiety są marginalizowane, w ogóle nie mają tutaj zastosowania.Jest to problem prawny, a KAŻDY sąd, nie tylko prawo rodzinne, jest silnie stronniczy wobec mężczyzn.Mężczyźni otrzymują średnio o 30-50% dłuższe wyroki niż mężczyźni za to samo przestępstwo i znacznie rzadziej w to wierzy.W sądach mężczyźni są marginalizowani.Nie ma sensu spierać się, czy kobiety są marginalizowane w środowisku akademickim, chodzi o to, że jeśli kobieta stawia fałszywe oskarżenie (może jest zgorzkniała, ponieważ jest zmarginalizowana), to fałszywie oskarżony mężczyzna staje w obliczu żmudnej walki, ponieważ na Dworze mężczyźni stają przedsilne uprzedzenia wobec nich.
@user: O ile wiem, na większości uniwersytetów w USA sprawy te są badane wewnętrznie.Nigdy też nie powiedziałem, że kobiety są marginalizowane, to był Pete L. Clark.(Tak się składa, że się zgadzam.)
@nengel Tak, przepraszam za to.W każdym razie nie chodziło o to, czy kobiety są marginalizowane w środowisku akademickim.Jednak to, że sprawy te są badane wewnętrznie, nie zawsze jest prawdą, potencjalna ofiara może wnieść zarzuty prawne i skończyć w sądzie.
Znam kilka osób, które mają (widoczne) kamery w swoim biurze lub innym miejscu pracy właśnie z tego powodu;pewien pracownik został fałszywie oskarżony przez studenta o uzyskanie lepszej oceny, pracownik został po cichu zwolniony, ale następnie ponownie zatrudniony, gdy później odkryto, że uczeń całkowicie fabrykował incydent.Naprawdę potraktowano to jako sprawę „winną do czasu udowodnienia niewinności” i wielu innych pracowników zdecydowało, że wolą mieć kłopoty z posiadaniem aparatu fotograficznego, niż być może WIĘCEJ kłopotów po tym, jak zostali fałszywie oskarżeni.
Co masz na myśli przez 1: 100?1 na 100 mężczyzn jest fałszywie oskarżonych, czy 1 na 100 oskarżeń jest fałszywych?
@owjburnham „Cóż, możemy założyć, że nigdy nie jest mniej niż 1 (z definicji z pewnością oskarżenie nie może być traktowane poważnie, dopóki nie pojawi się oskarżenie)?”Zależy od tego, czy przez „oskarżyciela” masz na myśli „domniemaną ofiarę”.Z pewnością zdarzały się przypadki, które były traktowane poważnie, kiedy nikt publicznie nie twierdził, że jest ofiarą.
#4
+55
nengel
2017-10-31 07:01:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli ostatnio przyjrzysz się uważniej wiadomościom, zobaczysz, że prawie nikt nie wierzył w wcześniejsze indywidualne relacje o molestowaniu, a potrzeba było kilkunastu jednoczesnych oskarżeń, aby ktokolwiek zaczął brać to na poważnie. Więc nawet jeśli do tego dojdzie, waga jest nadal całkowicie ważona na Twoją korzyść. Najlepsze, co możesz zrobić, IMO, to dowiedzieć się więcej o tym, jak rozgrywa się molestowanie seksualne. Spróbuj postawić się na miejscu swoich studentek, zamiast odruchowo identyfikować się z napastnikami tylko dlatego, że dzielisz z nimi płeć.

W tej chwili traktujesz swoje uczennice jak bombę, która może wybuchnąć w dowolnym momencie. To nie jest sposób na bycie doradcą. Znajomość wzorców pozwoli wam obojgu:

  • łatwiej odpocząć w wiedzy o tym, gdzie są granice i że ich nie przekraczacie
  • rozpoznawać innych przekraczają je i nie usprawiedliwiają tych z Twoich kolegów, którzy faktycznie nękają swoich uczniów.

Granice nie są nawet tak bardzo zależne od płci. Na przykład nie rozmawiaj w biurze o uczuciach seksualnych lub romantycznych. Ponieważ jesteś heteroseksualny (zakładam z twojego postu), prawdopodobnie przybierałoby to bardzo różne formy dla studentów płci męskiej i żeńskiej, ale równie niewłaściwe jest nawiązywanie więzi z uczniami płci męskiej poprzez mówienie o tym, kogo uważasz za atrakcyjnego, niż wykładanie na swoim problemy małżeńskie z twoimi studentkami. Uważaj na siebie z umiarem w obu sytuacjach, zamiast chodzić po skorupkach tylko z połową uczniów.


Edytuj: na podstawie komentarzy pozwól, że rozszerzę nieco tę odpowiedź. W rzeczywistości jedna wystarczająco zmotywowana osoba dowolnej płci może uczynić twoje życie piekłem . Jest to po prostu faktem i ostatecznie niemożliwe jest uchronienie się przed każdą drogą ataku. Każdy uczeń ze skargą może równie dobrze złożyć raport o sfałszowaniu danych. (W rzeczywistości moja instytucja niedawno zrewidowała swoje procedury składania skarg w następstwie raportu o niewłaściwym prowadzeniu badań, które zostało uznane po dochodzeniu za niepoważne. Jestem pewien, że profesor w tym przypadku również ucierpiał. Jeśli masz taką ochotę, możesz znaleźć artykuły prasowe.)

Skoncentrowanie się na jednym wariancie, który z większym prawdopodobieństwem pochodzi od uczennic, ma różny wpływ na niektórych z Twoich uczniów. To jest dyskryminacja. Ponieważ w swoim pytaniu zauważyłeś, że wolałbyś nie decydować się na dyskryminację studentek tylko po to, aby uśmierzyć swoje obawy (godne pochwały stanowisko, które chciałbym, aby zajęło więcej osób), ale tak jest nie można znaleźć sposobu na natychmiastowe uciszenie jakiegokolwiek oskarżenia (z oczywistych względów jest to również niepożądane), sposobem radzenia sobie z tym jest wygodniej w danej sytuacji . Podobnie jak kobiety uczą się żyć w obliczu ciągłego zagrożenia molestowaniem seksualnym i nadal w jakiś sposób udaje im się normalnie wchodzić w interakcje z mężczyznami, możesz nauczyć się żyć z możliwością oskarżenia o molestowanie.

Jak to zrobić? robisz to?

  • Krok pierwszy, dlatego w odpowiedziach ciągle pojawia się „nie nękaj nikogo”, należy upewnić się, że Twoje zachowanie jest bez zarzutu. Jeśli boisz się, że ktoś pomyśli, że Twój dom jest zbyt brudny, dla własnego spokoju włóż dodatkowy wysiłek w sprzątanie. (Może to również obejmować sprawiedliwe traktowanie uczniów w kwestiach oceny itp. Trudniej jest postawić zarzuty komuś, kogo szanujesz, niż komuś, kogo nienawidzisz).

  • Krok drugi, upewnij się, że Twoje standardy są zgodne z innymi. Przeczytaj forum, na którym ludzie rozmawiają o sprzątaniu, i dowiedz się, ile dni z rzędu normalne jest używanie ręcznika przed włożeniem go do prania.

  • Krok trzeci, zaangażuj się w trakcie. Rezygnuję teraz z analogii: poczytaj o wcześniejszych oskarżeniach, dołącz do komisji ds. Równych szans, zgłoś się jako wolontariusz do pomocy w dochodzeniu itp. Dowiedz się więcej o tym, co dzieje się po oskarżeniu, jakie rodzaje dowodów są wykorzystywane, jakie standardy dowodowe itp. Zapoznaj się ze sposobem, w jaki Twoja instytucja radzi sobie ze skargami. Pozwoli ci to opracować strategie radzenia sobie z oskarżeniem, jeśli tak się stanie, i przywróci poczucie kontroli nad sytuacją, zamiast po prostu obawiać się, że w tym momencie twoje życie się skończy.

@DavidRicherby: Jeśli oprawisz to w ten sposób, to prawda.Myślałem tylko o skali, po której stronie ludzie są bardziej skłonni przyjąć, że oskarżenie zostało już postawione.To byłby oczywiście zimny komfort.
Może to być prawdą w przypadku znanych gwiazd Hollywood, które stały się godne publikacji tylko ze względu na swoją pozycję, ale niekoniecznie tak jest w przypadku tak oskarżonego przeciętnego naukowca.Wydaje się, że jest to przypadek [błąd dostępności] (https://en.wikipedia.org/wiki/Availability_heuristic).Czy masz jakieś statystyki pokazujące średnią liczbę zarzutów, jakie otrzymuje naukowiec, zanim zostanie potraktowany poważnie?Byłbym poważnie zaskoczony, gdyby ta liczba była większa niż 1.
Dodam również, że dokumentacja osiągnięć studenta w nauce uwiarygodniłaby lub zaprzeczyła poglądowi, że student twierdziłby, że nie oblał zajęć.
@MarchHo: Nie znam żadnych statystyk na ten temat, a wiadomości z pewnością będą miały tendencję do kierowania się w stronę bardziej znanych osób, które mogą być również bardziej odporne ze względu na swój status.Ale myślałem o opisach molestowania w środowisku akademickim, takich jak Geoff Marcy (4 oskarżenia) i David Marchant (3 oskarżenia).Myślę, że do zaleceń OP ...
@MarchHo Cóż, możemy założyć, że nigdy nie jest * mniej * niż 1 (z definicji z pewnością oskarżenie nie może być traktowane poważnie, dopóki nie pojawi się oskarżenie)?
Ta odpowiedź również nie jest pomocna.Nie chodzi o traktowanie każdej kobiety jak bomby.Nauczyciele powszechnie wiedzą, że podczas spotkań ze studentami należy zawsze mieć otwarte drzwi.Czemu?Abyś był jasny, jeśli ktoś cię o coś oskarża.OP pyta, czy jest więcej porad w tym samym duchu, których nie słyszał.Prawdopodobnie nie potrzebuje wykładu na temat polityki płci.Jeśli uważasz, że robi już wszystko, czego potrzebuje, aby odpowiednio się zabezpieczyć, po prostu to powiedz.
@EvSunWoodard: jest prawda w Twoim komentarzu.Zacząłem pisać komentarz, ale w końcu umieściłem go w odpowiedzi, kiedy stał się zbyt długi, ponieważ czułem, że OP ... w pewnym sensie potrzebował wykładu na temat polityki płci.Wyjaśniłem, dlaczego uważam, że * jest * w rzeczywistości istotną radą w tej sytuacji.
Myślę, że twoja „edycja” jest szczególnie trafna: obecnie wydaje się, że istnieje [moralna panika] (https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_panic) w związku z rzekomymi szerzącymi się oskarżeniami o molestowanie seksualne w amerykańskim środowisku akademickim, która jest całkowicienie poparte dowodami.Jeśli ludzie chcą zrujnować Ci życie, fałszywe oskarżenie o molestowanie seksualne to tylko jedna z wielu broni w arsenale.Nie marnuj zbyt wiele energii, chroniąc się przed jednym postrzeganym zagrożeniem, zapominając o reszcie.
** „Podobnie jak kobiety uczą się żyć w obliczu ciągłego zagrożenia molestowaniem seksualnym i nadal w jakiś sposób udaje im się normalnie wchodzić w interakcje z mężczyznami, możesz nauczyć się żyć z możliwością oskarżenia o molestowanie”. ** To jestbardzo fajny argument, o którym nigdy nie myślałem i będę o tym pamiętać.Chociaż tak naprawdę pytanie dotyczyło „kroku drugiego”: czy są jakieś standardy, o których nie wiem?Nie prosiłam o psychoterapię dotyczącą moich lęków ani o wykład na temat polityki płci.To ma być witryna z pytaniami i odpowiedziami, a nie wykładem.
Słusznie.Podejrzewałem w tym przypadku trochę problem XY, stąd psychoterapia / wykład.W końcu wszyscy przynosimy własny bagaż na te pytania, a odpowiedzi nie zawsze będą w 100% adekwatne do konkretnego kontekstu pierwotnego pytającego.Ale zgłębianie szerszego tematu nie jest złe - SE ma być ogólnym źródłem, a inne części odpowiedzi mogą być pomocne dla innych z podobnymi pytaniami.
@nengel pewnie.Dlatego nie zmodyfikowałem pytania, gdy zdałem sobie sprawę, że się wykoleiło i po prostu dodałem wyjaśnienie.Okazało się, że jest to zbiór informacji.Biorąc pod uwagę pozytywne opinie, wydaje mi się, że wiele osób ma te same obawy / obawy lub po prostu uznało ten temat za interesujący.Dziękuję za poświęcenie czasu na odpowiedź.
@nengel - Niestety Twoja odpowiedź nadal nie odpowiada na pytanie.„Upewnij się, że nie nękasz i nie pozwalaj innym nękać” nie pomaga mi w sytuacji, gdy jestem fałszywie oskarżony (co _ zdarza się_ niezależnie od ilości. Nie ma problemu XY, problem polega na tymniektórzy wykorzystają okazję, by cię oszukać. _Istniej_ sposoby, by się chronić bez bycia seksistowskim (polityka otwartych drzwi).
@nengel - Twój przykład ucznia, który twierdzi, że dane zostały sfałszowane, jest trochę dziwny, ponieważ konsekwencje nie są tak dotkliwe, jak i ilościowo można je obalić.I prawdopodobnie dlatego nauczyciel wysiadł.Niewłaściwe zachowanie seksualne ma znacznie surowszą karę (i powinno) i często jest o wiele, dużo trudniejsze do udowodnienia (dlatego zbyt wielu ludziom uchodzi to na sucho), ale próbując naprawić fakt, że zbyt wielu uchodzi na sucho, otwiera drzwi dla fałszywych roszczeń, aby uzyskać większy kredyt.Tak więc, jeśli istnieją sposoby na powstrzymanie fałszywych roszczeń, wtedy więcej uwagi poświęca się prawdziwym roszczeniom, pomagając w obu problemach.
@EvSunWoodard: Będziemy musieli nie zgodzić się co do fragmentów kwestionujących sformułowanie pytania.Ale moja właściwa odpowiedź na to pytanie brzmiała: „zapoznaj się z procedurami składania skarg na Twojej uczelni”.Na pewno to pomoże?
„Jeśli ostatnio przyjrzysz się bliżej wiadomościom, zobaczysz, że prawie nikt nie wierzył w wcześniejsze indywidualne relacje o molestowaniu, a potrzeba było kilkunastu jednoczesnych oskarżeń, aby ktokolwiek zaczął brać je na poważnie”.Po prostu zbierasz wiśnie.Jest całkiem możliwe, że jeden przypadek spotka się z niedostateczną reakcją, podczas gdy inne przypadki wywołają nadmierne reakcje.Sprawa gwałtu Duke'a, historia UV Rolling Stone'a itd., Itd. I nawet w sprawach Cosby'ego i Weinsteina było ich mniej niż tuzin.
@nengel - Nie kłóć się, ale nie, to nie jest Twoja odpowiedź, ani nie ma w niej wzmianki o „procedurach składania skarg”.Mówisz, „odpoczywaj wygodniej wiedząc, gdzie są granice” i „rozpoznaj, kiedy inni je przekraczają”.Razem z „postaw się na miejscu swoich studentek, zamiast odruchowo identyfikować się z napastnikami”, czego, nawiasem mówiąc, OP nie robi.Identyfikuje się z ofiarami, z którymi dzieli zawód, ponieważ nie chce stać się ofiarą.Jeśli Twoim zamiarem jest przeczytanie przez niego polityki, może zredaguj ją, aby to wyjaśnić.
#5
+45
Patricia Shanahan
2017-10-31 19:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Być może pomyśl o tym w ten sam sposób, w jaki myślisz o unikaniu przejechania przez pieszego.

Istnieją oczywiste środki ostrożności, które zdecydowanie powinieneś podjąć, takie jak rozglądanie się w obie strony przed przejściem przez ulicę i utrzymywanie interakcje z uczniami o charakterze ściśle zawodowym, bez dotykania, bez randkowania z uczniami, bez uwag związanych z seksem.

Istnieje szereg dalszych środków ostrożności, które możesz podjąć pieszych, takich jak przechodzenie tylko na skrzyżowaniach z kontrolowanym światłem, a nie chodzenie czasami, gdy jest to szczególnie prawdopodobne, że pijani kierowcy w ogóle nie wychodzą poza dom lub budynki. Każde z nich dodatkowo zmniejsza ryzyko przy rosnących kosztach wygody.

Podobnie, istnieje szereg dalszych środków ostrożności, które możesz podjąć, aby zapobiec oskarżeniom, omówionych w innych odpowiedziach. Ekwiwalentem nigdy nie wychodzenia na zewnątrz budynków jest nie podejmowanie pracy wymagającej indywidualnych spotkań ze studentami, z których część będzie kobietami.

Życie to ciągła seria kompromisów między ryzykiem a nagrodą , w którym musisz zdecydować, jakie ryzyko jesteś gotów podjąć, aby uzyskać rzeczy, których pragniesz w życiu. Jeśli chcesz mieć pracę, która wymaga spotkań jeden na jeden ze studentami i chcesz wygodę korzystania z własnego biura zamiast chodzenia do ruchliwego miejsca publicznego, ryzyko będzie niezerowe.

To świetna odpowiedź.Myślę, że twoje porównanie naprawdę to robi i oddaje fakt, że nie ma niezawodnego sposobu, w jaki OP może uniknąć tego, czego się obawia ze 100% pewnością, ponieważ jest to po prostu część jego pracy, ale jednocześnie daje żywy obraz(bardzo mała) skala zagrożeń, jeśli zostaną podjęte odpowiednie środki ostrożności.
Dzięki za miłą odpowiedź.Spróbuję się rozjaśnić;Z natury jestem osobą stresującą.Jednak otrzymałem kilka fajnych sugestii, aby zmniejszyć to ryzyko (głównie w zaakceptowanej odpowiedzi).Przyjmę krytykę razem z tymi :)
Podoba mi się również ta odpowiedź.Wszyscy zgadzamy się, że PO ma rację, zauważając, że istnieje * pewne ryzyko *, ale spojrzenie na to ryzyko z odpowiedniej perspektywy i pytanie, jakie kompromisy są skłonne ponieść, aby je zmniejszyć, jest podejściem psychologicznie wnikliwym.
Czy profesorowie nie korzystają głównie z własnego biura, ponieważ nie mają innego wyboru?Gdyby profesor zabrał studenta w ciche i ustronne miejsce, które nie było jego własnym biurem, wyglądałoby to naprawdę źle,
@Lembik Rzeczywiście.Spodziewałbym się, że profesor, który stara się tylko uniknąć oskarżeń i który zdecyduje się nie spotykać się w swoim gabinecie, będzie organizował spotkania studenckie w ruchliwym miejscu publicznym, takim jak aktywna biblioteka uczelni, a nie w cichym i ustronnym miejscu.
Problem w tym, że uczniowi może w ogóle nie podobać się ta opcja.Czuję, że studenci spodziewają się spotkania w biurze, a nie w bibliotece uczelni.Ponadto, gdy student skarży się, że jest zmuszany do spotkania w bibliotece, profesor musiałby wyjaśnić, dlaczego.Czy nie jest jedynym rozwiązaniem, aby nigdy nie być sam na sam ze studentem i traktować to jako politykę wydziału?Znam uniwersytety, na których obowiązuje już taka zasada dla każdego studenta poniżej 18 roku życia.
#6
+12
Daniel Wessel
2017-11-01 05:43:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wyjaśnienie dotyczące PO:

Załóżmy, że istnieje osoba, która może chcieć skrzywdzić swojego nauczyciela za to, że zawiódł, szerząc kłamstwa lub oskarżając go o coś, czego nie zrobili (nękanie podczas 1- 1 spotkania). W jaki sposób nauczyciel może się chronić (najlepsze praktyki, środki itp.)?

nieco zmienia pytanie. Nie chodzi o jednego ucznia w X (czymkolwiek jest X), który jest gotowy zaryzykować wzajemne zniszczenie, aby zaspokoić krzywdę. W tym przypadku zgadzam się z StrongBad co do ogólnych środków ostrożności. Byłbym również wybiórczym studentem do akceptacji . Nie ma w tym nic złego, jeśli robi się to indywidualnie (zamiast na podstawie płci osoby). W końcu musisz popracować z uczniem, a jeśli interakcja się nie powiedzie, jest mało prawdopodobne, aby oboje wyciągnęli z niej coś dobrego.

Ale Twoje wyjaśnienie brzmi tak, jakby ucznia, który cię dopadnie . W takim przypadku pomocne może być porozmawianie z zaufanymi kolegami, którzy również znają ucznia (o twoich trudnościach z uczniem). Może nawet nadszedł czas na pomoc prawną - ktoś, kto zna się na środowisku akademickim i wie, jak radzić sobie w takich przypadkach. Pomocne może być również sformułowanie „zawsze nagrywaj” (znowu: najpierw porozmawiaj z prawnikiem).

Ogólnie stwierdziłem, że konflikty z uczniami (np. Dotyczące ocen) mogą być mediowane silny> jeśli zostanie wykonany prawidłowo (potrzebny jest neutralny i wykwalifikowany mediator). Jednak to może nie zadziałać dla wszystkich uczniów.

Jednym z problemów, których do tej pory nie znalazłem w odpowiedziach, jest plan najgorszego scenariusza dla mało prawdopodobnego, ale możliwego przypadku wystąpienia fałszywego oskarżenia . Uważam, że w przypadku rzadkich, ale niszczących wydarzeń, posiadanie planu radzenia sobie w takiej sytuacji może pomóc. Jest mało prawdopodobne, abyś jasno pomyślał, jeśli takie zdarzenie nastąpi.

Witryna, którą widziałem dawno temu (strona już nie istnieje), zawierała kilka wskazówek na wypadek niesłusznego oskarżenia (choć skierowanego do studentów). Między innymi:

  • nie rozmawiać o tym z innymi (z wyjątkiem bliskiej rodziny lub prawnika; nigdy, przenigdy nie rozmawiaj o tym w mediach społecznościowych; nigdy nie wiesz, jak można to wykorzystać przeciwko tobie),
  • zachowywanie spokoju (wpływa na percepcję)
  • szukanie niezależnego doradcy (uczelnia może podjąć decyzję o ochronie swojej reputacji)
  • nie korzystaj z uniwersyteckiego systemu poczty e-mail / telefonu (ponownie: uniwersytet może nie być neutralny)
  • uważaj na telefony pod pretekstem (przyjaciel dzwoni do ciebie i próbuje skłonić cię do przyznania się do winy; po prostu odmów odpowiedzi na jakiekolwiek pytania i rozłącz się)
  • bądź uważając na zagrożenie fizyczne (osoba, która oskarża Cię, może podżegać do przemocy)
  • nigdy nie rozmawiaj z policją, jeśli zostanie oskarżona (pozwól, aby zajął się tym adwokat).
  • zapoznaj się z procedurami dotyczącymi uniwersytet sobie z tym radzi (zwłaszcza znać swoje prawa)
  • nagrywanie wszystkiego, co prawnie wolno ci nagrywać (przepisy stanowe! skonsultuj się z prawnikiem)
  • dokument-dokument-dokument - i przechowuj wszystko zorganizowane
  • przestrzegaj e religijne do zamówień bez kontaktu (nawet jeśli uczniowie chcą, abyś oddzwonił lub chcą się spotkać)
  • i tym podobne.

Mam nadzieję, że nigdy tego nie potrzebujesz, ale plan na najgorszy scenariusz może być pomocny.

Omówienie pomocy, komentarz do pytania i niektóre reakcje tutaj:

Myślę, że fałszywe oskarżenie jest jedną z najgorszych rzeczy, które mogą się przydarzyć człowiekowi. Może zniszczyć życie danej osoby, może ją izolować społecznie, doprowadzić do samobójstwa i podważyć podstawowe zaufanie do systemu prawnego.

I tak, zdarza się niewłaściwe zachowanie / molestowanie / napaść na tle seksualnym. Kilka osób - mężczyzn i kobiet - to kryminalni dupki, nie ma co do tego wątpliwości, zwł. na stanowiskach władzy. Ale jest też kilka osób - mężczyzn i kobiet - które użyją dowolnej metody, aby się do kogoś dostać. Istnieje faza konfliktów, w której nawet niszczycielskie straty osobiste są akceptowane tylko po to, aby dostać się do drugiej osoby. To nie jest racjonalne, ale głęboko ludzkie. W niektórych przypadkach może się to wiązać z niesłusznymi oskarżeniami.

Co jest do bani, biorąc pod uwagę, że większość ludzi w środowisku akademickim chce po prostu wykonywać dobrą pracę - robić dobre badania i prowadzić dobre kursy - a te rzeczy niepotrzebnie utrudniają życie .

Mając to na uwadze, zastanawiam się, jak wyglądałyby niektóre odpowiedzi, gdybyś zamienił płeć (przydatny test, aby zobaczyć błędy). Gdyby chodziło o to, że profesor boi się możliwej przemocy fizycznej ze strony studentów płci męskiej. W końcu bezprawne oskarżenie to zasadniczo napaść na osobę za pośrednictwem pełnomocnika i przez dłuższy okres czasu. W tym przypadku pełnomocnikiem jest system prawny, a czasem także sąd opinii publicznej (co czasami wiąże się z rzeczywistą przemocą, nie wspominając o przemocy w więzieniach).

W tym wymienionym przypadku mówiąc zasadniczo: to rzadkie, złe rzeczy nie przytrafiają się dobrym ludziom, nie zapraszaj ich, po prostu bądź profesjonalny, a naprawdę ważne są przypadki Y ... po prostu tego nie załatwia. Byłoby to prawdopodobnie nazywane „obwinianiem ofiary” i „wykolejeniem”. Tak, bycie profesjonalistą to dobra rada, ale nie działa, jeśli nie jest studentem. Ludzie nie zawsze są profesjonalni, a nawet racjonalni.

Tak więc, pytając tutaj, myślę, że najlepiej ... cóż, załóżmy, że jest to najlepsze: OP chce po prostu wykonać dobrą robotę, a przypadki fałszywych oskarżeń tylko przerażają wiele osób. Nieważne, jak rzadkie są. I choć przydatne są statystyki (które musiałyby dotyczyć fałszywych oskarżeń), osoba ma tylko jedno życie , a konsekwencje katastrofalne. Nawet jeśli prawdopodobieństwo jest niskie, jeśli konsekwencje są wystarczająco poważne, warto się przygotować na takie wydarzenie. Dlatego mamy ubezpieczenie.

Tak więc chwała OP za zadawanie pytań i radzenie sobie z reakcjami.

To nie jest jak przygotowanie do wojny nuklearnej lub uderzenia asteroidy.„Ochrona siebie” (poza bardzo podstawowymi, zdroworozsądkowymi środkami ostrożności) przed fałszywymi oskarżeniami o molestowanie seksualne z konieczności oznacza odmienne traktowanie studentów i studentek.I wciąż pozostaje pytanie, dlaczego to szczególne wydarzenie o bardzo niskim prawdopodobieństwie jest najwyraźniej tak przerażające dla wielu mężczyzn.Wypadek samochodowy, brutalne przestępstwo lub poważna choroba mają również katastrofalne konsekwencje i są one znacznie bardziej prawdopodobne.
@ElizabethHenning Ludzie generalnie boją się ryzyka, nad którym nie mogą kontrolować.Po atakach terrorystycznych w Londynie w lipcu 2007 r. Nastąpił duży wzrost liczby osób jadących do pracy na rowerze, mimo że prawdopodobieństwo zgonu w wypadku rowerowym jest znacznie większe niż w ataku terrorystycznym na system transportu publicznego.Podobnie, ludzie czują, że mają jakąś kontrolę nad wypadkami samochodowymi (prowadź ostrożnie, bądź bardziej świadomy innych użytkowników dróg), brutalną przestępczością (unikaj podejrzanych części miasta) i poważnymi chorobami (prowadź ogólnie zdrowy styl życia).Fałszywych oskarżeń nie da się kontrolować.
@David Kluczową kwestią jest * poczucie *, że masz kontrolę, ponieważ tak naprawdę nie masz zbyt dużej kontroli nad żadnym z innych przykładów.To sprawia, że myślę, że kolczastym psychologicznym niuansem jest idea, że profesor oczekuje, że będzie miał poczucie kontroli nad swoimi studentkami, a może zwłaszcza nad studentkami.I to oczekiwanie zostaje zniszczone przez („niedawne”) uświadomienie sobie, że studentka może (przynajmniej teoretycznie) powalić profesora i on nic nie może na to poradzić.Myślę, że jest też silny powiew #notallmen, ale na tym zostawię.
@ElizabethHenning: myślisz, że to kontrola nad uczniami, podczas gdy prawdopodobnie to kontrola jego kariery.Tak jak na przykładzie prowadzenia samochodu, ludzie, którzy myślą, że jeśli ONI są dobrymi kierowcami, to kontrolują i wszystko będzie dobrze, a potem zdają sobie sprawę, że to wcale nie pomaga, gdy kierowca obok ma udar i biegniez mostu.Niepicie alkoholu nie chroni przed śmiercią w wypadku samochodowym po pijanemu, a nigdy angażowanie się w nieodpowiednie zachowanie nie zapobiega utracie kariery z powodu oskarżeń o niewłaściwe zachowanie.Straszny.
@jmoreno Zgadzam się, ale strach nie dotyczy koleżanek czy przełożonych, z których każda jest znacznie lepiej przygotowana do zniszczenia czyjejś kariery.Tak więc wydaje się, że w psychologii, która za tym stoi, bierze udział dynamika mocy.
@ Elizabeth Henning „silny powiew #notallmen” oznaczony rażący seksizm.
@Elizabeth-Henning Odnośnie zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie: Kto ma prawo decydować, jakie ryzyko może podjąć inna osoba, a które nie?Czy twoja odpowiedź byłaby taka sama w przypadku zamiany płci?
Mam wrażenie, że niektóre reakcje wynikają ze scenariusza, w którym kobiety też mogą być złoczyńcami.Narusza podstawowe założenia dotyczące tego, kto może (także) być sprawcą, a kto (także) może być ofiarą.Może sprawić, że pytanie wyda się niemoralne i doprowadzi do reakcji.Nie widzę jednak powodu, by odmawiać kobietom roli agencji (z braku lepszego określenia) „kryminalnymi dupkami”.Nie jest to coś do aspiracji, ale coś, co kobiety mogą „osiągnąć” (jak w przypadku mężczyzn, na szczęście tylko nieliczni).
Twoja analogia do zamiany płci jest nieważna, ponieważ mężczyźni bardzo często są agresywni, grożą lub wrogo nastawieni do kobiet, ale kobiety rzadko oskarżają mężczyzn o nękanie.Więc dla porównania musisz znaleźć swap o równie niskim prawdopodobieństwie.Nikt nie mówi, że kobietom brakuje „agencji przestępczej”.Ale w prawdziwym świecie jest mocno wypaczony w jednym kierunku.
@Elizabeth-Henning Uważam, że jest to bardzo niska opinia studentów płci męskiej, nie mówiąc już o mężczyznach w ogóle.Myślę, że taki sposób myślenia może wyjaśniać, dlaczego tak trudno jest okazywać empatię mężczyznom i ich słuchać.I dlaczego tak łatwo jest pogodzić troskę o niesłuszne oskarżenie z pragnieniem sprawowania kontroli nad innymi.Chce mieć kontrolę nad własnym życiem, m.in.w obliczu (druzgocących) wydarzeń o niskim prawdopodobieństwie.
@ElizabethHenning Wow, nie mogę sobie wyobrazić, na którym uniwersytecie pracujesz, ponieważ „* niezwykle często mężczyźni są agresywni, groźni lub wrogo nastawieni do kobiet *”.To musi być smutne miejsce do pracy i pracy ... Czy nie ma środków na te wydarzenia na twojej uczelni?Wiem, że tak się dzieje, ale na moim uniwersytecie nie są one tolerowane i szybko rozpatrywane są wydalenia i postawione zarzuty karne.W takich przypadkach policja jest natychmiast zaangażowana.Myślę, że rozumiem teraz twoją gorącą opinię, przebywanie w takim miejscu musi być okropne.
Przełożeni i współpracownicy @ElizabethHenning: są postrzegani jako „normalne” zagrożenia, którym można zarządzać poprzez odpowiednie postępowanie.Na przykład, zapobiegasz zwolnieniu przez przełożonego, robiąc to, co mówi i ułatwiając jej pracę.Jest to oczywiście po części samooszukiwanie się, ale ludzie tak to postrzegają.Studenci są przerażający, ponieważ są głównie obcy.
@electrique: Z linku w mojej odpowiedzi: „Częstość występowania napaści na tle seksualnym i wykroczeń seksualnych spowodowanych użyciem siły fizycznej, groźby użycia siły fizycznej lub ubezwłasnowolnienia wśród studentek studiów licencjackich wyniosła 23,1%, w tym 10,8%, które doświadczyły penetracji”.Tak więc uwagi ElizabethHenning odnoszą się do przeciętnego uniwersytetu w Stanach Zjednoczonych.(Jeśli uważasz, że Twoja uczelnia tak bardzo się różni, podaj statystyki). Odsetek pracowników wydziału zgłaszanych przez studentów za molestowanie seksualne ** naprawdę lub fałszywie ** wynosi znacznie poniżej 1%.
@PeteL.Clark Czy zatem 23% procent profesorów jest nękanych przez studentów płci męskiej?Ponieważ to był komentarz dotyczący zamiany płci.Poza tym moje pierwotne pytanie dotyczyło scenariusza o niskim prawdopodobieństwie.Niemniej jednak muszę być bardzo słaby w komunikacji, ponieważ wydaje mi się, że otrzymuję odpowiedzi i statystyki dotyczące (bardzo ważnych) spraw, ale nie tego, o co prosiłem.W każdym razie poddaję się, próbując przekonać, że nie jestem jednorożcem (ani samcem świni próbującym rozszerzyć moją patriarchalną dominację).Twoje zdrowie!
Hmm, cytowane badanie nie ma znaczenia dla tego przykładu (nawet nie użyłem numerów absolwentów, nadal błędne, ale prawdopodobnie bliżej).Ponadto temat uczeń kontra uczeń jest bardzo złożony i trudny do prawidłowej oceny.I zanim w tym scenariuszu wrzucimy uczniów płci męskiej pod autobus, jest różnica między liczbą domniemanych ofiar a liczbą domniemanych sprawców.Kilku studentów to przestępcy, ale zdecydowana większość studentów - m.in.studentów płci męskiej - nie.Nienawidzę tego mówić, ale zdecydowana większość ludzi - w tym mężczyźni - jest dobra.
#7
+11
user80454
2017-10-31 23:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiem tylko na jedno pytanie z wielu; w przypadku innych pytań zobacz inne odpowiedzi.

„Czy mam paranoję (prawdopodobnie)?”

Nie.

Jakaś studentka może chcieć zemścić się za niepowodzenie na egzaminie, zwłaszcza jeśli jej porażka doprowadziła do poważnego niepowodzenia w planowaniu jej całego życia. Twoja odpowiedzialność za tę porażkę może być nawet uzasadniona, ponieważ absolutna perfekcja w ocenianiu każdego ucznia jest niemożliwa. Mogłeś gdzieś się pomylić. Tak więc studentka może chcieć wyrządzić ci jak najwięcej krzywdy. Sposoby, w jakie może wyrządzić ci krzywdę, są nieskończone, zaczynając od listów miłosnych, które widzi twój małżonek, dodając Viagrę do ziaren w ekspresie do kawy z otwartą kuchnią przed spotkaniem z tobą i oskarżając cię o nękanie, a nawet biorąc broń do kampusu i cię zastrzelić! (To rzadka sytuacja, ale wydarzyła się w mojej pamięci: życie jest o wiele bogatsze niż myślimy).

Jak widzisz, nie możesz się przed tym wszystkim uchronić; prawdopodobnie nie warto nawet próbować. Jeśli jesteś naprawdę zaniepokojony, skontaktuj się z działem prawnym swojej instytucji i zasięgnij porady prawnej. I kontynuuj politykę otwartych drzwi podczas spotkań z kobietami. (Możesz także mieć otwarte drzwi podczas spotkań ze studentami płci męskiej - nie z powodu potencjalnych oskarżeń, ale dlatego, że możesz obawiać się przemocy fizycznej). A jeśli jeszcze się tego nie nauczyłeś, „ nie ukraść bułki ”, co powinno być oczywiste. Wszystko to jest łatwe do zrobienia, upraszcza twoje życie i komplikuje życie tym, którzy próbują cię skrzywdzić.

Wracając do tego, czy jesteś paranoikiem: nie, ponieważ nie obwiniasz kobiet per se . Boisz się, być może masz fobię, ale nie paranoję.

* Krótko mówiąc, nie możesz się przed wszystkim uchronić *, a próba jest definicją paranoi
@StrongBad Wcale nie.[Paranoja] (https://en.wikipedia.org/wiki/Paranoia) wiąże się z poważną winą.Ale autor PO po prostu się boi, może trochę fobiczny.electrique nie obwinia kobiet jako takich.
Jeśli zostawisz otwarte drzwi, zrób to w przypadku wszystkich spotkań uczniów.To sprawia, że jest to nawyk, a nie reakcja na płeć ucznia, którą powinieneś ignorować.W końcu student płci męskiej może być równie mściwy i fałszywie oskarżać o molestowanie seksualne.
„Sposoby, w jakie może wyrządzić ci krzywdę, są nieskończone, zaczynając od listów miłosnych, które widzi twój współmałżonek, dodając Viagrę do ziaren w ekspresie do kawy w otwartej kuchni przed spotkaniem z tobą i oskarżając cię o nękanie, a nawet biorącstrzelać do kampusu i strzelać do ciebie! "Martwisz się, że zostaniesz postrzelony przez studentkę, ale nie przez ucznia?!?Naprawdę ciężko mi traktować to jako coś innego niż gynofobię.
@PeteL.Clark Co?Nigdzie nie powiedziałem, że nie możesz zostać zastrzelony przez studenta.Możesz, nawet znacznie częściej.Możesz postrzegać zdanie dotyczące krzywdy jako wyraz gynofobii lub nie, ale faktem jest, że takie rzeczy zdarzają się, choć rzadko.Ponownie zapnij pasy (= zachowaj ostrożność) i jesteś dobry.
Przykro mi, ale jeśli rozważasz viagrę w ziarnach kawy jako choćby możliwość, to jest paranoja.
@DavidRicherby Obrażanie ludzi w tym miejscu nie jest dobrym sposobem na kontynuowanie rozmowy.Znam kobiety, które wyraziły chęć zrobienia tego.Nie jestem pewien, czy rzeczywiście by to zrobili, czy już to zrobili, ale zostało to przynajmniej jasno wyrażone.(Nie pytaj mnie * ile * viagry potrzebujesz i czy przeżyje mieszanie z wrzącą wodą o temperaturze 100 ° C.Nie ryzykowałbym tego eksperymentu, ale jestem na to zbyt racjonalny i nie dość mściwy.)
Chodzi mi o to, aby zapytać: „Jak mam się chronić przed strzałami * kobiet * uczniów?”to dziwne i niezbyt racjonalne pytanie.Jeśli nie rozumiesz dlaczego, może zastanów się nad pytaniem „Jak mogę się uchronić przed strzałem * azjatyckich * uczniów?”
@PeteL.Clark Nigdy nie twierdziłem, że zadaję to pytanie.To, co widzisz w moim poście, to (z konieczności niekompletna) lista sposobów, w jakie kobiety (i częściowo mężczyźni) mogą cię skrzywdzić, która obejmuje obawy PO (oskarżenie o molestowanie seksualne) i inne przykłady, w tym ten, o którym wspomniałeś.Mam nadzieję, że teraz wyjaśniłem to nieco jaśniej.
@PatriciaShanahan Zwróciłem uwagę, dlaczego warto mieć otwarte drzwi na spotkania z mężczyznami, ale nie z powodu, o którym wspomniałeś.Mężczyźni woleliby przemoc fizyczną do rozwiązywania problemów.Gdybym każdy osobiście usłyszał o mężczyźnie, który prawnie oskarża innego mężczyznę o molestowanie seksualne na uczelni, mógłbym ponownie rozważyć podane powody.
Czekaj, czy jest coś o Viagrze, o którym nie wiedziałem?Teraz Viagra sprawia, że mężczyźni robią postępy w kontaktach ze znajomymi, których surowo poinstruowali ich szefowie?// Po prostu nie rozumiem, dlaczego nie kładziemy większego nacisku na pomaganie uczniom w osiągnięciu sukcesu naukowego, a mniej na ochronie instruktorów przed działaniami makiawelicznymi.
-1
#8
+5
peterh - Reinstate Monica
2017-10-31 17:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nauczyciel, którego znam, broni się tak, że nigdy nie rozmawia z uczennicami bez zewnętrznych obserwatorów .

Woli rozmawiać z nimi tam, gdzie są też inni ludzie. Jeśli uczeń wchodzi do swojego pokoju, otwiera drzwi, aby inni mogli zobaczyć (a później zeznawać), co się stało, a czego nie.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (http://chat.stackexchange.com/rooms/68219/discussion-on-answer-by-peterh-how-to-avoid-being-accused-of-harassment-by-a-stu).
#9
+4
Trilarion
2017-11-03 23:02:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obawiam się, że jeśli niezadowolę jednej z uczniów (na przykład ją zawiodę), może mnie oskarżyć o molestowanie ...

Jeśli nie ma faktycznej przyczyny w przypadku takiego rzekomego molestowania z Twojej strony, takie oskarżenie może się zdarzyć zawsze niezależnie od działań, które możesz podjąć. Wymyślenie przyczyny prawdopodobnie nie jest tak dużą przeszkodą dla kogoś, kto jest zdecydowany fałszywie oskarżyć Cię o molestowanie seksualne. Na przykład oskarżyciel może stwierdzić, że molestowanie miało miejsce poza godzinami pracy, kiedy spotkałeś się na osobności.

Dlatego dochodzę do wniosku, że jest to ogólne ryzyko związane z karierą dydaktyczną / naukową i całkiem nieuniknione.

Możesz to zminimalizować, nie wystawiając złych ocen, nie pozwalając nikomu ponieść porażki, unikając nauczania studentek lub przechodzenia pełnego nadzoru, ale wszystkie te strategie mają swoje poważne wady, które zabraniają ich stosowania, a ostatecznie nie eliminują ryzyka, że ​​ktoś może nadal oskarżają cię o nękanie bez względu na wszystko.

Możesz mieć tylko nadzieję, że nigdy, przenigdy nie znajdziesz się w takiej sytuacji. Niezależnie od tego, czy jest to prawda, czy fałsz, jest to naprawdę złe dla wszystkich osób dotkniętych chorobą. Wiem, że generalnie ciężar udowodnienia molestowania spoczywa na oskarżycielu, co powinno być trudne nawet w godzinach pracy i spotkaniach indywidualnych, ale implikacje społeczne często nie czekają na prawne załatwienie sprawy.

Prawdopodobnie dotyczy to każdego z dowolnego zawodu i może być bardziej prawdopodobne, im więcej osób jest od Ciebie zależnych.

#10
+3
boatcoder
2017-11-01 21:07:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli naprawdę chcesz zdusić fałszywe zarzuty w zarodku, postaw kamerę na widoku. Ogłoś na początku każdego spotkania, że ​​nagrywasz spotkanie, aby zapobiec ewentualnym problemom (tutaj możesz nawet szczerze mówić o swoich obawach).

Nagraj wszystkie spotkania, a nie tylko te, które są niepokoi cię. Archiwizuj je tak długo, jak się martwisz. Kamera internetowa o niskiej rozdzielczości nie będzie bliska zapełnienia dysku twardego o wartości 100 USD w ciągu najbliższych 10 lat.

Pamiętaj, aby odpowiednio oznaczyć pliki, na wypadek gdyby Twoje obawy się ujawniły i musisz pokazać spotkanie twoja administracja.

Mniej onieśmielającym sposobem wyjaśnienia tego może być to, że nagrywasz dla _ ich_ korzyści, więc jeśli chcą narzekać na twoje zachowanie, mogą to zrobić, rejestrując je w całości.Mówienie, że jako profesor chronisz siebie, może sprawić, że niektórzy uczniowie będą bardziej zaniepokojeni niż już są.
Nie sądzę, żeby to był dobry pomysł.Amerykańskie środowisko akademickie ma silną ochronę prywatności studentów (FERPA i tak dalej).Gdybym (jako wykładowca) wszedł na spotkanie i była kamera, która mnie nagrywała, zaczynałbym od zadawania wielu pytań o cel i zastosowanie tego, a jeśli nie podobałyby mi się odpowiedzi, wychodziłbymspotkania.Uważam, że nagrywanie bez mojej zgody jest formą nękania, a także naciskanie na zgodę na nagrywanie jako potencjalną formę nękania ....
... Jeśli jako student na wydziale byłby jeden członek wydziału podlegający tym zasadom w godzinach urzędowania, rozważałbym rozmowę z kierownikiem wydziału w sprawie ustalenia innych ustaleń, tak aby nie musieć być nagrywany.Wreszcie, jak nagranie wszystkiego, co wydarzyło się w Twoim biurze, pokazuje, że nie doszło do molestowania seksualnego?Może molestowanie miało miejsce w windzie, na korytarzu, na zewnątrz kampusu lub w jakimś miejscu poza kampusem.Jeśli jestem studentem * wymyślającym * zarzut molestowania, mogę twierdzić, że stało się to w jakimś miejscu bez kamer.
@PeteL.Clark To pytanie nie dotyczyło windy, chodziło o sesje jeden na jeden w zamkniętym biurze.Kamera w tym miejscu z pełnym ujawnieniem przed rozpoczęciem spotkania nie nagrywa bez Twojej zgody.Policja używa teraz kamer ciała z tego powodu.To obosieczny miecz, który chroni obie strony.
Pytanie dotyczy tego, jak uniknąć fałszywego oskarżenia o molestowanie seksualne.Większość członków wydziału nie mogła rozsądnie ograniczać swoich kontaktów ze studentami tylko do ich biura.„Kamera w tym miejscu z pełnym ujawnieniem przed rozpoczęciem spotkania nie nagrywa bez Twojej zgody”.Zgadza się, ale jeśli muszę wyrazić zgodę na nagrywanie, aby stawić się w godzinach pracy, to moja zgoda jest nieco wymuszona.Egzekwowanie prawa bardzo różni się od środowiska akademickiego.Czy jesteś aktywny w amerykańskim środowisku akademickim i znasz aktualne przepisy dotyczące prywatności chroniące studentów?
#11
-1
H. Pacheco
2017-10-31 12:35:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Organy ścigania zazwyczaj nie mogą wnieść oskarżenia, chyba że przeważają dowody, takie jak obrażenia, zeznania świadka (świadków), przestępstwa z przeszłości, takie jak oskarżony jako zarejestrowany przestępca seksualny lub dowody, że ofiara wykazała, że ​​była w prawdziwe niebezpieczeństwo. Jeśli byli małoletni, zasady mogą ulec zmianie, w zależności od lokalnych przepisów, ale zazwyczaj jest więcej pobłażliwości dla tych, którzy chcą wnieść oskarżenie, gdy w grę wchodzi nieletni, ponieważ nawet prawnik nie jest zobowiązany do wniesienia oskarżenia zgodnie z niniejszym Statutem Florydy 784.

W twoich założeniach jest kilka błędnych założeń, z których większość już została wskazana.

Zawsze dokumentuj swoje interakcje z innymi uczniami, na przykład czas spędzony z uczniem. Niezależnie od tego, czy jest to zapis odręczny, czy maszynowy, dokumentujący ilość czasu spędzonego z uczniem w danym dniu. Dzienniki rozmów telefonicznych, a nawet historia Internetu wskazują, co zrobiłeś w jakim czasie, aby przeciwstawić się komuś, kto może pomyśleć o oskarżeniu Ciebie.

Czy masz biuro? Nauczyciel w pomieszczeniu z otwartymi drzwiami i widoczną szybą. Czy w pobliżu jest kamera? Tym lepiej dla Ciebie. Skorzystaj z przestrzeni biurowej. Dlatego jest zbudowany w ten sposób: aby zapobiec odpowiedzialności cywilnej wobec pracowników szkoły, takich jak ty.

Oczywiście, skoro pracujesz w instytucji publicznej, zakładam, że oznacza to, że wszelkie dowody potwierdzające, że możesz zostać wykorzystany jeśli oskarżony chce dowodów. Ale biorąc pod uwagę to, co powiedziałem o otwartości na wszystkich swoich uczniów, udzielając korepetycji na otwartej przestrzeni przed innymi, bez względu na to, czy przechodzą, czy czekają w kolejce, mogą istnieć świadkowie, którzy będą Cię wspierać bez względu na wszystko.

Jestem pewien, że kiedy byłeś zatrudniony, przedstawiono Ci rodzaj umowy lub umowy nauczyciel-uczeń. Jest to umowa, że ​​nie będziesz angażować się ani szukać osobistych relacji ze swoimi uczniami i będziesz przestrzegać tego standardu. Na przykład nie mogę nawiązać osobistej relacji z moimi klientami i jeśli odkryto, że spotykam się z nimi tylko poza miejscem pracy na drinka w pubie i zostało udowodnione, że spotkaliśmy się w mojej pracy, to zdecydowanie mógłbym zostać zwolniony lub gorzej , oczywiście, oskarżony o popełnienie przestępstwa. Nieważne, jak to powiesz: jeśli podadzą ci swój numer telefonu, adres e-mail, cokolwiek, a następnie udowodnią, że to zrobili, i zaakceptowałeś to, to wszystko.

Nie zakładaj, że najgorsze, ale zawsze bądź bezpieczny. Powodzenia.

Niestety, w niektórych jurysdykcjach poprzeczka została znacznie obniżona i możesz być sądzony nawet bez historii, świadków i / lub obrażeń.A to, co zaniepokoi PO, to fakt, że oskarżenia te pozostaną na fałszywie oskarżonym przez dość długi czas po oczyszczeniu go z zarzutów.
Bardzo się cieszę, że nigdy nie słyszałem o uniwersytecie, na którym rejestruję wszystkie moje interakcje ze studentami.Nigdy też nie widziałem umowy / kontraktu nauczyciel-student, chociaż niektóre uniwersytety mają zasady dotyczące relacji między studentami a pracownikami.Wygląda na to, że próbujesz odwzorować swoje doświadczenie w przemyśle na sposób pracy uniwersytetów.
W sprawie jurysdykcji itp., Krótkie spojrzenie na niektóre inne pytania i odpowiedzi PO sugeruje, że przebywa on w Wielkiej Brytanii.
Odbycie szkolenia i posiadanie certyfikatu nauczyciela nakazuje inaczej.Taka umowa może nie być jednoznaczna, jednak przedstawiłem na przykładzie, który przedstawia relację nauczyciel-uczeń w namacalnej formie.Będę bardziej bezpośredni, jeśli chodzi o Twoją odpowiedź: naruszyć zasady, stracić certyfikat do nauczania.
@h.pacheco Nauczyciele uniwersyteccy zwykle nie mają uprawnień do nauczania.Po prostu to robimy.
Gdybyś mógł ścigać tylko osoby, które w przeszłości miały historię podobnych przestępstw, nie byłoby możliwe ściganie kogokolwiek.Istnieją również konsekwencje wykraczające poza postępowanie karne: można zostać zwolnionym lub zawieszonym na podstawie _ znacznie_ mniej dowodów niż w przypadku przestępczego standardu „ponad wszelką wątpliwość”.
„Organy ścigania zwykle nie mogą wnieść oskarżenia, chyba że przeważają dowody, takie jak obrażenia, zeznania świadka (świadków), przestępstwa z przeszłości, takie jak oskarżony jako zarejestrowany przestępca seksualny” Jeśli ktoś twierdzi, że jest ofiarą, jest świadek:osoba, która stawia oskarżenie.Ponadto przestępstwa z przeszłości są generalnie niedopuszczalne.
#12
-1
Alexander Kielland
2017-10-31 15:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może poradzi sobie z tym jak wielu lekarzy płci męskiej wykonując badania ginekologiczne: zawsze trzymaj w pokoju inną osobę. Moglibyście sobie z tym poradzić, po prostu nie izolując się w swoim biurze, a raczej spotykając się w miejscu otwartym? To może być ekstremalne, ale…

Pytanie już odrzuca pomysł spotkania w jakimś otwartym miejscu, jako zbyt niewygodny.
W przypadku, gdy spotkania studentów (ze studentami obojga płci) mogą stać się trudne lub niewygodne, jak w przypadku niezaliczonego studenta lub wykroczenia akademickiego, zapraszam kolegę na spotkanie jako obserwator.
#13
-4
aparente001
2017-11-04 07:43:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli istnieje rzeczywista szansa, że ​​nie zaliczysz ucznia, poszukaj zasobów, które pomogą mu w nauce. To właściwa rzecz i właściwe myślenie, aby się skupić, a nie fantazjować o tym, jak uczeń może chcieć się zemścić.

Twoje obawy wydają się irracjonalne. Statystycznie, które jest bardziej powszechne?

A. Student jest molestowany seksualnie i zgłasza to, ale uniwersytet nie robi nic, aby rozwiązać ten problem.

B. Uczeń fałszywie oskarża instruktora o molestowanie seksualne.

Jeśli nie masz pewności, polecam poczytać o niedawnym aktywizmie związanym z tytułem IX.

Jeśli spędzasz dużo czasu na zamartwianiu się tym, wtedy możesz chcieć sprawdzić, czy masz jakieś dodatkowe natrętne myśli poza tą. Jeśli tak, możesz skorzystać z leczenia zwanego Zapobieganiem Ekspozycji i Reakcji. Idealnie byłoby, gdybyś był w stanie cofnąć się i zauważyć, że masz irracjonalną, być może oburzającą myśl, i po prostu obserwować, jak mija, tak jak możesz oglądać interesującą chmurę unoszącą się nad głową.


Oto kilka konkretnych obserwacji na poparcie mojego przypuszczenia, że ​​ możesz spędzać „znaczną ilość czasu na zamartwianiu się tym”:

  • Napisałeś: „Czy jestem jesteś paranoikiem (prawdopodobnie)? ”

  • Kilku uczestników zacytowało i odniosło się do tego pytania w swoich odpowiedziach, ale nie usunąłeś tego wiersza z pierwotnego pytania i nie wskoczyłeś poniżej ich odpowiedzi, aby spróbować przekonać ich, że cię źle zrozumieli.

  • Uczestnik napisał: „Boisz się, być może masz fobię, ale nie paranoję”. To sugeruje, że nie tylko ja się nad tym zastanawiałem.

  • Napisałeś: „Spróbuję się rozjaśnić; jestem z natury osobą stresującą”.

  • Twój tytuł i punkt ciężkości brzmiały: „Jak uniknąć oskarżenia o molestowanie przez ucznia”, a nie „Jak uniknąć sprawiania wrażenia molestowania” lub „Jak nie sprawić, że wrażliwy uczeń poczuje się niekomfortowo”.

Zastanawiałem się, czy nie sprawiasz, że jesteś trochę nieszczęśliwy z tego powodu. Na całej tej stronie w zasadzie mówisz: „Cóż, tak,… hmm, nie…”. Spójrz, JEŚLI jest tu element fobii, jedyną osobą na nią cierpiącą jesteś ty. Możesz zdecydować, czy to ogranicza radość z życia, czy nie, a jeśli tak, to czy chcesz coś z tym zrobić. Gdybym był w gronie bliskich ci ludzi i skonfrontowałbym cię z moim przypuszczeniem, mogłoby to sprawić, że poczujesz się nieswojo. Ale piękno internetu polega na tym, że możesz rozważyć moje przypuszczenia lub nie; możesz to rozważyć i odrzucić; możesz to zaakceptować, a następnie położyć głowę w piasku i zostawić rzeczy takimi, jakimi są.

Moja odpowiedź ma dwa aspekty. Jednym z nich jest szczere zainteresowanie dzieleniem się informacjami o tym, co możesz z tym zrobić, jeśli dojdziesz do wniosku, że twoje zmartwienie wyszło poza sferę zdrowego strachu .

Drugi to w istocie o kwestiach płci.

Są studenci, którzy przeszli traumę z powodu wcześniejszych doświadczeń, a są profesorowie, którzy poświęcają rozsądną ilość energii, aby nie powodować dyskomfortu u takich uczniów. Zastanawiam się, czy takie rozważania sprawią, że będziesz mniej niechętny do spędzania niektórych godzin w biurze w miejscu publicznym, takim jak biblioteka, jak rozważałeś?

Jasne, kolejny wykład.Wiem, że A jest częstsze.W tym celu jestem związana z grupą Women in Engineering na moim uniwersytecie i moją organizacją zawodową, pomagam organizować sesje informacyjne na pierwszym roku, brałam udział w kilku sesjach poświęconych rozpoznawaniu i leczeniu takich zdarzeń, nieświadomym uprzedzeniom itp.Na szczęście jest wiele wsparcia i informacji w mojej szkole, aby informować ludzi na temat A. Moje pytanie dotyczyło B, ponieważ jedynym środkiem ostrożności, jaki wszędzie znalazłem, było pozostawienie otwartych drzwi.Po prostu zapytałem, czy jest coś w tym zakresie, o którym nie słyszałem.
Nie martwię się o to zbyt wiele czasu.Opierając się na komentarzach obecnych tutaj ludzi, wdrożyłem kilka prostych środków i zapomniałem o problemie.Utrzymywanie otwartych drzwi dla wszystkich uczniów, informowanie mojego przełożonego w przypadku niezręcznych sytuacji i zapraszanie kolegi na spotkanie, kiedy muszę ogłosić złe wieści lub jest historia nietypowego zachowania ucznia.Te środki dają mi pewność, że zrobiłem to, co w ludzkiej mocy, więc nie muszę się już więcej martwić.
Proszę nie dodawać komentarzy, których nie powiedziałem.Nie pytałem, jak uniknąć oskarżenia.Zapytałem, jak zminimalizować ryzyko ** fałszywego ** oskarżenia.Osoba paranoiczna nie nazwałaby siebie paranoikiem, to był żart, który zrobiłem, aby pokazać, że wiem, że ryzyko jest minimalne.W końcu spróbowałem wyjaśnić moje pytanie w edycji, ale jeśli zmodyfikuję oryginalne pytanie, wszystkie odpowiedzi (w tym twoje) będą niespójne.Spowoduje to spustoszenie wśród ludzi, którzy zobaczą odpowiedzi całkowicie nieistotne dla pytania.
Mam fobie, ale to nie jest jedna z nich.To ryzyko, które zidentyfikowałem.Jest to wydarzenie o niskim prawdopodobieństwie i dużym wpływie, które chciałem wiedzieć, czy moje środki zaradcze są zgodne z innymi naukowcami.Podobnie, gdy któryś z członków mojej rodziny wsiada do taksówki późno w nocy, udostępniamy nam numer rejestracyjny samochodu.Jest to zabezpieczenie przed bardzo mało prawdopodobnym, silnym scenariuszem (atak ze strony taksówkarza).Czy jest to kwestia płci, ponieważ większość taksówkarzy to mężczyźni?Czy powinni się obrażać, że robimy to, gdyby wiedzieli?Prawdopodobnie, ale tak naprawdę nas to nie obchodzi.Lepiej dmuchać na zimne.
@electrique - "Proszę nie dodawać komentarzy, których nie powiedziałem. Nie pytałem, jak uniknąć oskarżenia. Pytałem, jak zminimalizować ryzyko fałszywego oskarżenia."Hm, wydaje mi się, że tytuł twojego pytania brzmi: „Jak uniknąć oskarżenia o molestowanie przez ucznia?”Ale po co w ogóle się tym dziwić?Czy z tego, co napisałem, nie wynika jasno, że zaakceptowałem twoje założenie, że nie nękałeś i nie będziesz nękać żadnego ze swoich uczniów?
„Osoba paranoiczna nie nazwałaby siebie paranoikiem, to był żart, który zrobiłem, aby pokazać, że wiem, że ryzyko jest minimalne”.Osoba może nadal być świadoma, że natrętna myśl jest irracjonalna.Jeśli masz fobie, to wiesz, że świadomość, że twoja myśl jest irracjonalna, niekoniecznie oznacza, że po prostu odejdzie.
Wszyscy się boimy.Niektóre to zdrowe lęki.Skupiamy na nich naszą świadomość, wymyślamy racjonalną odpowiedź i kontynuujemy życie (np. Protokół taksówki).Czasami jednostka doświadcza natrętnej myśli, która zagłębia się w rowek.Istnieje technika terapeutyczna zmniejszająca niekorzystne skutki natrętnych myśli i fobii.Jeśli jesteś zainteresowany, zajrzyj na iocdf.org.O technice napisałem trochę tutaj: https://academia.stackexchange.com/a/78073/32436 (przejdź do części II).
Zobacz to pytanie https://skeptics.stackexchange.com/questions/39880/is-a-police-officer-18x-more-likely-to-be-killed-by-a-black-male-than-an-unarmedco wyjaśnia rażące nadużycie statystyk.
No dalej aparente, wiesz, jakie jest prawdopodobieństwo warunkowe, więc spróbuj ustalić, które prawdopodobieństwo OP jest ważne (wskazówka: nie jest to żadna z dwóch wspomnianych kul)
Gotowe, zmodyfikowałem pytanie, aby uniknąć większej liczby odpowiedzi, które nie przechodzą przez żaden z komentarzy, na które odpowiedziałem w 2 pokojach rozmów na to pytanie, i po prostu powtarzam to, co ich zdaniem powinienem usłyszeć.Twoje zdrowie


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...