Być może zbyt łatwo jest doradzić w takich sprawach, kiedy nie trzeba żyć z konsekwencjami, ale z tego, co jest warte: dla własnego spokoju i zminimalizowania ryzyka długoterminowych konsekwencji (chociaż zwiększając krótkoterminowe ryzyko, choć mam nadzieję, że niewiele), myślę, że powinieneś wysłać skruszonego e-maila do redakcji, wyjaśniając, co się stało, i przepraszając. Chociaż nie ma pewności, co by zrobił redaktor, biorąc pod uwagę, że twój status biologiczny jest nieistotny dla decyzji o przyjęciu, wątpię, czy spowoduje to odrzucenie artykułu. W każdym razie jest to słuszne. A jeśli zdecydujesz się milczeć i zachować swoje oszustwo w tajemnicy, przez kilka następnych lat będziesz musiał martwić się, że zostanie ono odkryte, co może mieć potencjalnie gorsze konsekwencje dla Twojej kariery. Proponuję zgnieść to w zarodku. Powodzenia!

Jako profesor, który wyszkolił wielu absolwentów (i ktoś, kto wciąż pamięta, jak to było, próbując rozpocząć badania), powtórzyłbym odpowiedzi Dana Romika, Laurenta Duvala i Chrisa Johna. Może to brzmieć jak względnie nieszkodliwa i uzasadniona kłamstwo, ale gwarantuję , że jeśli zostanie odkryta później, będzie postrzegana jako poważna plama na Twojej reputacji, po prostu dlatego, że sugeruje, że jesteś gotów kłamać zabezpieczyć publikację. Możesz nigdy nie rozważać fałszowania wyników, ale ludzie nie mogą o tym wiedzieć, a podejrzenie o twoją uczciwość może mieć fatalne skutki dla twojej kariery.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​jeśli przyznasz się przed publikacją i przyznaję, że był to błąd w ocenie, istnieje duża szansa, że ​​redaktor byłby wyrozumiały dla kogoś, kto dopiero zaczyna. Każdy popełnia błędy i szanse są dobre, on lub ona też był kiedyś chętnym studentem!

Wnioski naukowe w artykułach mogą okazać się nieprawdziwe, modele lub dane mogą być błędne. Jednak w centrum badań uczciwość intelektualna wydaje mi się podstawową wartością. Nie należy twierdzić, że coś, o czym wie, że jest fałszywe. @Dan Romik udzielił rozsądniejszej rady.

Kłamstwa są trochę jak konta bankowe. Czasami na rajskich wyspach morskich pozostają niezauważone przez całe życie. Czasami ujawniają się ze złożonymi interesami i niezbędnymi uprzedzeniami. Małe kłamstwo po kilku latach zamienia się w ogromne oszustwo.

Jedyną sytuacją, która może trochę zaoszczędzić, jest: czy byłbyś doktorantem w momencie publikacji artykułu? Uważam, jako @Dan Romik, że status nie powinien być powodem akceptacji. Ale wtedy twoja biografia byłaby prawdziwa. I dla uczciwości, przypis pod Twoim nazwiskiem stwierdzający, że:

„autor był studentem studiów licencjackich w momencie przesyłania”

być miłym dodatkiem. Rzeczywiście, prace napisane przez studentów mogą zostać zauważone, ponieważ może to oznaczać wczesne ukierunkowanie na badania.

Taka nieuczciwość, jeśli zostanie odkryta, natychmiast wzbudzi wątpliwości co do jakości twoich badań. Jeśli jesteś gotów kłamać na ten temat, co jeszcze ukryłeś lub sfabrykowałeś?

Zwykle zgadzam się, że najlepszym rozwiązaniem jest natychmiastowe przyznanie się do prawdy i przyznanie, że był to błąd w ocenie, którego teraz żałujesz. Nawet jeśli spowoduje to, że artykuł nie zostanie opublikowany, powinno to przynajmniej rozładować to, co w innym przypadku mogłoby być tykającą bombą dla twojej przyszłej kariery i możesz przynajmniej zgodnie z prawdą powiedzieć, że uznałeś i poprawiłeś swój błąd, zanim cokolwiek na nim zyskałeś.

Powiedziawszy, że nie jest to wielkie oszustwo i nie jest szczególnie istotne w kontekście treści artykułu. Jako student prawdopodobnie masz duże szanse na wybaczenie i przypisanie tego niedoświadczeniu i entuzjazmowi młodości. Zwłaszcza jeśli przyznajesz się, zanim zostaniesz złapany.

Napraw to jak najszybciej. Jak powiedzieli inni, po prostu napisz do redakcji. Nawet jeśli odrzucą artykuł z powodu „błędu”, to będzie koniec i nadal będziesz mieć możliwość publikacji w innym czasopiśmie.

Ale jeśli nie zostanie to poprawione, to nie tylko problem związany z Twoją karierą akademicką.

Nie możesz wkroczyć do polityki z czymś takim nad głową.

W Niemczech, jako przykład jednej jurysdykcji, fałszywe przedstawienie tytułu lub stopni naukowych jest poważnym przestępstwem .

I nie zapomnij o problemach z wizą. Naprawdę nie chcesz próbować wyjaśniać urzędnikowi imigracyjnemu, dlaczego skłamałeś na temat swoich stopni naukowych na papierze 10 czy 20 lat temu.

Jeśli nie zostanie to naprawione, nie zniknie. Istnieje bardzo trwały zapis wykroczeń, jakże mały może się on wydawać.

Na początek:

Drogi Doktorze Nazwisko Redaktora,

Byłem podekscytowany otrzymaniem powiadomienia, że ​​moje zgłoszenie (tytuł artykułu) zostało przyjęty do publikacji. Muszę jednak dokonać jednej bardzo ważnej poprawki. Wypełniając biografię, opisałem siebie jako doktoranta. Właściwie jestem obecnie na starszym [juniorze] w programie Name-of-Field na Name-of-University, mając nadzieję na rozpoczęcie studiów doktoranckich następnej jesieni. Serdecznie przepraszam za nieprawdę. Mam nadzieję, że nie wpłynie to negatywnie na moje zgłoszenie.

Wyjaśniłem sytuację mojemu dziekanowi studiów licencjackich, dr. Imieniu Dziekana. Jeśli chcesz się z nim skontaktować, oto jego dane kontaktowe: (e-mail) (telefon).

Z poważaniem,

(imię i nazwisko)

Zamiast dziekana możesz podać nazwisko profesora-mentora.