user39427
2015-09-01 04:15:03 UTC
Jestem studentem studiów licencjackich na uniwersytecie w USA.
Niestety mam obawy dotyczące jednego asystenta z klasy, w której brałem udział w zeszłym roku. Ta osoba obraża innych studentów na uniwersytecie podczas jego sesji TA, a także dowiedziałem się od innych osób, że ten asystent rozmawiał z innymi ludźmi (nie tylko z profesorem i asystentami z klasy) o ocenach ludzi na zajęciach.
Moje pytanie brzmi, czy mogę złożyć formalną, ale anonimową skargę, która zostanie potraktowana poważnie?
Obawiam się, że moja tożsamość stanie się znana, ponieważ ta pomoc techniczna jest silnym student i wydaje się mieć dużą władzę na wydziale (i jest blisko z profesorem prowadzącym zajęcia).
sprawdź politykę prywatności swojej uczelni. Wątpię, aby asystenci mogli udostępniać oceny uczniów innym osobom
@Mark W USA są to informacje chronione przez prawo federalne (FERPA), niezależnie od jakichkolwiek dodatkowych zasad instytucjonalnych.
Udokumentowane naruszenie FERPA w skali, którą opisujesz, byłoby poważnym wykroczeniem w instytucji amerykańskiej i byłoby znacznie trudniejsze do zignorowania przez opiekuńczego profesora niż opisywaną przez ciebie „gadkę o bzdurach”.
Jeśli masz obawy związane z kontaktem z profesorem lub katedrą, powinien być dziekan do spraw studenckich. Wydaje mi się dziwne, że najlepsza instytucja zatrudnia studentów jako asystentów. W instytucji, w której pracuję, asystenci muszą posiadać co najmniej tytuł licencjata, a często są doktorantami na wydziale, którzy ukończyli egzamin kompleksowy pierwszego stopnia. Jeśli student jest studentem maturalnym, może zostać zatrudniony, nawet jeśli ma dyplom z innej dziedziny. Jedynym wyjątkiem, jaki widziałem, jest to, że studenci pomagali w sesjach problemowych, w których obecny był profesor.
Informacje o [FERPA] (https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Educational_Rights_and_Privacy_Act), Ustawie o rodzinnych prawach do edukacji i prywatności. Zobacz [Dept of Education] (http://www.ed.gov/policy/gen/guid/fpco/ferpa/index.html) i [Compliance Office] (http://www2.ed.gov/policy/ gen / guid / fpco / index.html) w celu złożenia reklamacji.
@BasilBourque - Problem ze skargą FERPA polega na tym, że jej rozpatrzenie zajmuje dużo czasu.
@AMR: Asystenci studiów licencjackich nie wydają mi się niezwykli, a wyszukiwanie w Google sugeruje, że można ich znaleźć na wielu uniwersytetach, które moim zdaniem są dobrze szanowane w USA. Możesz mieć jednak inne pojęcie „top uniwersytetu” niż ja.
@Vectornaut. Poszedłem do jednej z tych czołowych instytucji, które korzystały bez nadzoru (w sensie prowadzenia sekcji recytacji) licencjackich asystentów i chociaż nie pamiętam tak złego doświadczenia jak PO, teraz wydaje mi się dziwne, że byłoby to dozwolone, widząc model w miejscu, w którym teraz jestem.
@AMR: Jeśli jesteś zainteresowany, raport „Korzystanie z licencjatów jako asystentów do nauczania w kursach programowania wprowadzającego: aktualizacja doświadczeń ze Stanford” (Roberts, Lilly i Rollins, 1995) daje poczucie korzyści, jakie niektóre wydziały mogą mieć nadzieję na osiągnięcie od zatrudniania licencjackich asystentów technicznych, chociaż oczywiście wszystkie dziedziny i wydziały są różne.
Czy powoduje to dla Ciebie jakiś szczególny problem? Chodzi mi o to, że twoje skargi mogą być znacznie skuteczniej argumentowane przed jakimkolwiek organem, jeśli możesz powiedzieć (i udowodnić) konkretne przykłady, w jaki sposób utrudnia to twoją edukację. Pamiętaj, nie twierdzę, że TA miał rację, po prostu próbuję pomóc ci w argumentacji.
`` Nie ma wątpliwości, że ten TA jest istotą trzecią kategorii. '' Nie wyciągaj pochopnych wniosków, dopóki nie znasz jego zamiarów. Chociaż jego zachowanie jest nie do przyjęcia, może po prostu zostać źle poinformowany.
Nie rozumiem, dlaczego musisz się obawiać jakiejkolwiek zemsty ze strony tej osoby. On nie ma żadnej mocy, aby cokolwiek ci zrobić.
Mówienie o śmieciach i agresywne zachowanie zostały rozwiązane w Team Geek. To zbyt powszechne w IT.
_Tutaj mam nadzieję, że nie zobaczy tego posta._ - [potrzebne źródło]