Pytanie:
Doktorat „Upgrade”
spam
2018-05-24 04:59:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ostatnio czytałem wiele pytań dotyczących robienia drugiego doktoratu i (ku mojemu zdziwieniu) większość ludzi uważa to za zły ruch. Ponadto - wygląda na to, że niektóre uniwersytety (na przykład Berkeley) mają nawet formalną politykę przeciwko temu.

Obecnie kończę dwa tytuły magisterskie z informatyki. Moja uczelnia jest nr 1 w Polsce, jednak w rankingach takich jak QS czy THE to tylko w przedziale 500-600 (bardzo niski w porównaniu z moim celem).

Planowałem ubiegać się o doktorat na szczyt 100 uniwersytetów na świecie, a jeśli mi się nie uda, najpierw zrobię doktorat na mojej uczelni, a następnie - mając doświadczenie, dyplom i dokumenty - ponownie ubiegam się o kolejny doktorat w 100 najlepszych szkołach. Gdybym znowu zawiódł, robiłbym więcej dokumentów i próbowałbym wielokrotnie, aż do sukcesu. W ten sposób mogłem "ulepszyć" mój doktorat.

To było zanim odkryłem, że istnieje formalna polityka przeciwko temu (w USA, bo w Polsce nikt nie ma z tym problemu).

Teraz zastanawiam się, jakie mam opcje. Co mogę zrobić, aby zmaksymalizować swoje szanse na dostanie się na 100 najlepszych uniwersytetów z mojego stanowiska?

Można zapytać, dlaczego w ogóle chciałbym „podnieść” stopień doktora - zakładam, że uzyskanie doktoratu z szeroko rozpowszechnionej uznana uczelnia znacznie poprawi moje możliwości pracy z najlepszymi ludźmi w tej dziedzinie.

Inną opcją jest zrobienie post-doc zamiast drugiego doktoratu.
Nie polecałbym przywiązywać dużej wagi do rankingów, ponieważ są one w dużej mierze bez znaczenia.Najprostszym problemem jest skupienie się na badaniach, podczas gdy wiele europejskich uniwersytetów istnieje, aby nauczać, a nie prowadzić badania.Badania odbywają się w instytutach badawczych, które notabene zajmują dość ważne miejsce w rankingu Nature opartym na instytucjach.Wtedy instytucja, która dużo publikuje, może być dobra do publikowania, a gorzej do nauczania - i odwrotnie.Brak publikacji / wyników badań nie wskazuje na złe nauczanie.
Byłoby to podobne do powtórzenia K-12.Kiedy jesteś w liceum, uczysz się znacznie lepiej niż w pierwszej klasie.Zmarnujesz 13 lat, robiąc to, co można zrobić w 6 miesięcy.
Założyłeś, że posiadanie doktoratu zwiększy twoje szanse na rozpoczęcie studiów doktoranckich.Osobiście nie uważam, że to prawda, uważam to za bardzo dziwne, zwłaszcza jeśli zajmują się blisko spokrewnionymi dziedzinami ...
Zanim zdobędziesz pierwszy, nie potrzebujesz nadzoru nad drugim.Po prostu kontynuuj swoją karierę.
W ostatnim zdaniu bardziej realistyczny byłby pogląd, gdyby zmiana „znacznie poprawiła moje możliwości” na „może nieznacznie poprawić moje możliwości”.
Życie to nie MMORPG, a programy doktoranckie to nie lochy z łupami.Naukowcy nie tworzą gildii, które wymagają sprzętu na wysokim poziomie, aby dołączyć do nich w rajdach.
Rankingi IMO to jedne z ostatnich rzeczy, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze miejsca do nauki / pracy, zwłaszcza jeśli planujesz pozostać na uczelni.Zamiast tego upewnij się, że masz dobrą grupę, nawiąż kontakty z właściwymi ludźmi (tj. Wpływowymi i związanymi z Twoimi zainteresowaniami na tyle, aby napisać z tobą dobre listy polecające / współautorskie) i wykonuj dobrą robotę.
Jeśli to możliwe, możesz spróbować znaleźć sposób na przeprowadzenie badań po uzyskaniu tytułu magistra bez zapisywania się na program doktorancki.Gdy masz już jedną lub dwie publikacje, twoje aplikacje na najlepsze programy doktoranckie mają znacznie większe szanse powodzenia.Jednocześnie nie traciłbyś czasu na robienie wielu doktoratów.
Czy mógłbyś wyjaśnić: czy masz na myśli drugi doktorat *** z tej samej dyscypliny ***?A może Berkeley naprawdę ma politykę przeciwko komuś, kto ma doktorat z metamfetaminy, zdobywając kolejne z muzyki?
@cfr „Polityka uniwersytecka zabrania przyznawania podwójnych stopni naukowych. Jeśli masz tytuł MBA lub porównywalny tytuł uzyskany na uczelni, Twoje zgłoszenie nie będzie kwalifikowało się do rozpatrzenia”.Wygląda na to, że muzyka jest w porządku.
@spam Dzięki.To ma sens.A więc nie jest to tylko „kolejny doktorat”, ale „porównywalny doktorat”, co jest raczej różne.
@cfr Tak, ale planowałem zrobić dokładnie ten sam stopień
Dziewięć odpowiedzi:
Abdulhameed
2018-05-24 05:30:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby uzyskać dobry stopień doktora, nie musisz znajdować się w pierwszej setce najlepszych uniwersytetów na świecie. Czasopisma wysokiego szczebla przyjmują artykuły i doceniają cenny wkład badawczy z całego świata.

Rozwijaj umiejętności, które nabyłeś u swoich mistrzów, zdobądź wysoce zmotywowanego i doświadczonego przełożonego, który jest zainteresowany twoim obszarem / jesteś nim zainteresowany, szukaj dobrych okazji i idź dalej. Możesz być zaskoczony zaproszeniami do współpracy naukowej od najlepszych naukowców, gdy jakość Twojej pracy nie ma sobie równych.

Jeśli chodzi o posiadanie więcej niż jednego stopnia doktora, ilu profesorów z najwyższym indeksem h w swoich dziedzinach ma więcej niż jeden stopień doktora? I jest wielu „uczonych”, którzy nie skończyli z pierwszej setki. Poza tym byłyby jeszcze inne aspekty życia, które wymagałyby czasu po doktoracie. Dlatego ważne jest, aby dobrze przemyśleć i zdecydować.

Świetna odpowiedź.Pomocne może być również poszerzenie swojej wiedzy poprzez poszerzenie wiedzy i pracę nad językiem angielskim i umiejętnościami nauczycielskimi.
Wszystko to jest prawdą w teorii, ale w praktyce siłę znanych nazwisk i etykiet trudno przecenić.Nazwa uniwersytetu i nazwisko przełożonego to jedne z pierwszych filtrów, które ludzie stosują, rozważając, czy zaprosić Cię na rozmowę kwalifikacyjną, przyjąć zaproszenie do współpracy, itp. Pochodzenie znikąd sprawia, że trudno jest nawet dostać się do drzwi (chociaż kiedyśsą tam, twoje szanse się poprawią).Nawet w czasopismach niezależne badania pokazują, że wielkie nazwiska uzyskują bardziej przychylne recenzje.Co więcej, środowisko badawcze jest bogatsze i bardziej aktualne w czołowych instytucjach.
Wyjątkowe badania studenta mogą zostać ocenione i docenione przez ekspertów z daleka i bliska.Nawet w przypadku nazwisk i etykiet, w niektórych przypadkach, niektóre z ich prac nie są tak często cytowane, ponieważ skłonienie ludzi do cytowania ich badań nie leży w ich rękach.Jest również kilku doskonałych naukowców, którzy znajdują się poza granicami pierwszej setki. Dla każdego, kto może dotrzeć do wielkich nazwisk i wytwórni, to w porządku, o ile ich doświadczenie, wiedza i szkolenie odzwierciedlają jakość wynikówstudenci pracują naukowo.
Arthur Tarasov
2018-05-24 09:45:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po ukończeniu studiów na Ukrainie rozważałem drugi stopień doktora. Chłopcze, cieszę się, że tego nie "ulepszyłem"!

Problem z drugim doktoratem polega na tym, że większość z nich nauczy Cię rzeczy, które już wiesz, a biorąc pod uwagę jego długość, z pewnością jest to strata czasu. Zanim zdobędziesz pierwszy stopień doktora, będziesz mieć około 30 lat. Zanim zdobędziesz drugi stopień doktora, będziesz mieć około 35 lat. Twoje perspektywy zatrudnienia w wieku 35 lat bez doświadczenia zawodowego będą wątpliwe, bez względu na to, ile masz doktorów. Nie wspominając o względach rodzinnych.

Innym problemem jest to, że nawet najlepsze programy doktoranckie są wysoce zbiurokratyzowane i niezbyt wydajne ekonomicznie w porównaniu z post-doktorami i innymi możliwościami zatrudnienia, więc twoje stypendium, jeśli je otrzymasz, będzie butem pieniądze w 100 najlepszych miastach uniwersyteckich.

Zanim skończysz nawet pierwszy doktorat, Twoje oczekiwania będą znacznie wyższe niż teraz. „Wejście na szczyt…” nie będzie już wystarczająco dobre. Bardziej prawdopodobne jest, że będziesz „tworzyć szczyt”, a nawet trudniej „tworzyć jedyne”, aby uzyskać wysokie wynagrodzenie, uznanie lub zysk.

„pieniądze na buty”?Potrafię wywnioskować znaczenie, ale nigdy nie słyszałem tego wyrażenia.
@AzorAhai: Ja też nigdy tego nie słyszałem.Niektórzy Googlowie sugerują następujące pochodzenie tego terminu: „Ludzie mieli kiedyś w butach wydrążony obcas, w którym chowali pieniądze w nagłych wypadkach lub napadach. Oszczędności bez banku”.W tym kontekście zakładam, że Arthur ma na myśli, że będzie to dość niewielka kwota (przynajmniej w porównaniu z jego wydatkami).
Jan Lucas
2018-05-24 16:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie powinieneś skupiać się zbytnio na rankingu uniwersytetów, ale skup się bardziej na jakości swojego doradcy.

Ostatecznie twoje publikacje są naprawdę ważne. Jeśli masz świetne publikacje na konferencjach A i A *, nikogo nie obchodzi ranking Twojej uczelni. Czy doradca publikował na wysokiej jakości konferencjach i może nauczyć Cię, jak napisać artykuł, który zostanie tam przyjęty? Czy ma budżet na podróż, aby cię tam wysłać, jeśli dostaniesz akceptację pracy? Czy będziesz miał wystarczająco dużo czasu, aby popracować nad swoimi badaniami, czy też będziesz cały czas zajęty nauczaniem?

Nawet w pierwszej setce nie oczekuj, że wszystkie działy są świetne. Większość uniwersytetów ma profesorów, którzy wykonują świetną pracę i cieszą się dużym szacunkiem w swojej społeczności.

Jednocześnie: jeśli masz bardzo dobrą ogólną wiedzę informatyczną, nawet bez dokumentów, nie sądzę, że będziesz miał problemy ze znalezieniem doktoratu w Top100 w Europie Zachodniej. (Wielka Brytania, Niemcy, Szwecja, Francja, Norwegia itp.)

Industrademic
2018-05-24 17:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mój doktorat pochodzi z 600-700 szkoły, a moje stanowiska podoktoranckie i pierwsze naukowcy zajmowały stanowiska w 10 najlepszych instytucjach. Pracuję z wieloma ludźmi z mniej znanych szkół, ale obok żadnej z dwoma doktoratami.

Chodzi mi o to, że inny stopień nie jest jedynym ani najpowszechniejszym sposobem wspinania się. silny>

Buuuut ... Mój czas spędzony w tych instytucjach naprawdę osłabił moje przekonanie, że „najlepsza praca” jest wykonywana tutaj. Struktura nagród u góry zachęca do błyskotliwej pracy i zniechęca zarówno do przyznawania się do błędów, jak i do współpracy z najbardziej wykwalifikowanymi osobami. Z pewnością wykonano dobrą robotę, ale czy nie jest to tak duża różnica, jak się spodziewałem.

Rozważam teraz kilka stanowisk TT i znalezienie takiego z silnymi kolegami w szkole 500-600 więcej atrakcyjne niż w przypadku słabszej grupy w najlepszej 50 szkole.

Zgadzam się.Mój doktorat pochodzi z 350-350-go uniwersytetu.Mój pierwszy postdoc był na 3 najlepszych uczelniach.Ważne jest, aby traktować doktorat jako początek swojej podróży, a nie jej koniec.Moja rada: 1) Wykorzystaj każdą nadarzającą się okazję i wykorzystaj ją najlepiej jak potrafisz.2) Poznaje umiejętności (niekoniecznie wiedzę), które są poszukiwane w Twojej dziedzinie.Zgadzam się również, że jakość spoza pierwszej setki może z łatwością konkurować z dużymi instytucjami.
Thomas
2018-05-24 08:57:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli chcesz dostać się na lepszy program doktorancki, zwykle robisz magisterkę lub pracujesz w laboratorium badawczym i próbujesz opublikować kilka artykułów. Wykonywanie wielu doktoratów nie jest rozsądnym podejściem.

Ostatecznie musisz dowiedzieć się, który aspekt aplikacji wymaga poprawy, a następnie popracować nad tym. Czy potrzebujesz więcej zajęć, aby zbudować odpowiednie tło? Czy potrzebujesz doświadczenia badawczego? Czy potrzebujesz lepszych listów polecających?

Chciałbym również podkreślić, że rankingi uniwersytetów należy traktować ze zdrowym sceptycyzmem. Bardziej liczy się to, co robisz i kto jest Twoim doradcą / przełożonym. Powinieneś być w stanie ocenić jakość doktoratu bez uciekania się do prymitywnych miar, takich jak ranking uniwersytetu.

A Simple Algorithm
2018-05-24 06:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wiem, czy pierwsza setka jest tak nieprzenikniona, przynajmniej do tego stopnia, że ​​potrzebne byłyby publikacje, aby znaleźć się nawet pod koniec listy. Takie rzeczy, jak wyniki testów i rekomendacje, zrównają się z twoim poprzednim rankingiem szkoły. Popracuj nad ich przygotowaniem.

Znacznie lepszą opcją (niż „pierwszy doktorat”, którego również odradzałbym) byłoby doświadczenie zawodowe. Możesz dostać pracę jako asystent naukowy na uniwersytecie (wykonując zasadniczo te same badania, co student). Biorąc pod uwagę, że masz tytuł magistra na tym przedmiocie (dwa z nich), prawdopodobnie byłbyś w stanie również pracować dość niezależnie, gdybyś znalazł odpowiednie rozwiązanie. A teraz, gdy przechodzisz do następnego kroku, masz rekomendację gwiazdkową nr 1. Znam wiele osób, które podążały tą ścieżką.

W informatyce można również przejść bezpośrednio do przemysłu. Granice takich zastosowanych dziedzin są obecnie dość zamazane między przemysłem a badaniami. Możesz znaleźć pracę wykonującą nowatorskie prace w obszarze zainteresowań badawczych, a nawet być obecnym na konferencjach. Jeśli jest to duża firma, mogą sfinansować twoje studia.

Generalnie w dziedzinach technicznych (kilkuletnie) doświadczenie w branży jest wysoko oceniane podczas przyjęć do szkół wyższych. Podczas gdy poprzedni doktorat wyglądałby dziwnie. Wyobraź sobie pracę, w której wymagany jest tylko tytuł licencjata, ale masz osobę z tytułem doktora. Wygląda na to, że osoba dyskontuje wszystkie dodatkowe szkolenia i umiejętności.

Mam 8-letnie doświadczenie komercyjne jako inżynier oprogramowania, ale dlaczego uniwersytet miałby się tym przejmować?Myślałem, że obchodzą ich tylko papiery.
Dokumentów @spam na ogół nie oczekuje się od kandydatów do szkoły średniej.Chociaż doświadczenie badawcze jest niezwykle cenne.Doświadczenie w branży jest cenione z wielu powodów.Najbardziej oczywiste jest to, że doradca ma wysoko wykwalifikowanego ucznia, który może znacznie pomóc w realizacji programu badawczego doradcy.
James
2018-05-25 00:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twój doradca i jego wkład w Twoją dziedzinę pracy są o wiele ważniejsze niż ranking Twojej szkoły. Posiadanie dobrego doradcy i dobrych relacji z nimi jest kluczem do odniesienia sukcesu na poziomie magisterskim (co prawdopodobnie już wiesz). Gdy potencjalni pracodawcy lub przyszli współpracownicy badają Cię przed zatrudnieniem / współpracą, będą szukać jakości Twojej pracy, jakości pracy Twojego doradcy i pozycji doradcy w terenie. Dobry / świetny badacz może pracować w dobrej / okej szkole.

AgarAgar
2018-05-25 03:33:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zrobiłem dwa doktoraty i miałem ku temu bardzo dobre powody. Ale powiedzmy, że było to bardzo intensywne, ponieważ spędziłem około 3 lat na każdy z powodów wymienionych w odpowiedziach powyżej - aby w końcu być wystarczająco młodym, aby uzyskać dobre szanse na zatrudnienie. Drugi raz był w końcu wyjątkowo ciężki, kiedy trzeba było uporać się z biurokratycznym piekłem, egzaminami, szukaniem pracy i kończeniem pracy od nowa ... za drugim razem, więc jest to możliwe i wykonalne, ale osobiście polecam bardzo intensywne przemyślenie jak bardzo jest to konieczne dla Twojej kariery. A także, jak byś odpowiedział na pytanie, dlaczego potrzebujesz dwóch doktoratów, ponieważ będzie to pierwszy, który otrzymasz podczas każdej rozmowy kwalifikacyjnej.

Szczera odpowiedź brzmi: chcę mieć dwa doktoraty, bo po prostu lubię się uczyć, a doktorat postrzegam jako osiągnięcie i to właśnie powiedziałbym na rozmowie kwalifikacyjnej.Obecnie robię 2 stopnie magisterskie w pełnym wymiarze godzin.Mam już 8 lat lub doświadczenie handlowe.Jestem pewien, że mógłbym zrobić dwa doktoraty, jednocześnie pracując na pełny etat.
Twoje rozumowanie jest bardzo ważne i oczywiście jest wykonalne i wszystko.Po prostu pomyśl o tym bardzo mocno.Weź również pod uwagę, że posiadanie 2 doktoratów może spowodować, że będziesz mieć zbyt wysokie kwalifikacje do wykonywania niektórych prac.W każdym razie powodzenia!
@spam Nie sądzę, aby można było zrobić doktorat na boku i pracować na pełny etat.Jako doktorant musisz bezwzględnie pracować nad swoim doktoratem w pełnym wymiarze godzin.Co w wielu przypadkach znacznie wykracza poza „normalny” 40-godzinny tydzień pracy ... To nie jest jak studiowanie na stopień naukowy!Będziesz robić badania.To bardzo ciężka praca.
@spam nie musisz gromadzić doktoratów tylko dlatego, że „lubisz się uczyć”.Spędziłem około 40 lat ucząc się nieustannie „nowych rzeczy” podczas pracy w przemyśle i nie mam ani jednego doktoratu.Metody numeryczne, których teraz używam w codziennej pracy (pisanie oprogramowania do zastosowań analizy inżynierskiej) nawet nie istniały (i nie uważano ich za warte badania, ponieważ „wszyscy” wiedzieli, że są ładne w teorii, ale niepraca w praktyce), kiedy zaczynałem swoją karierę.Zwykle spędzam 5–10 godzin tygodniowo na czytaniu artykułów w czasopismach akademickich, aby być na bieżąco z najnowszym stanem wiedzy!
user93309
2018-05-27 12:22:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Słynny doktor matematyki George'a Dantziga (znanego z algorytmu Simplex) był nawet w „niewłaściwej” dyscyplinie (teoria statystyczna), ponieważ pomylił listę obecnie nierozwiązanych problemów na tablicy z zadaniami domowymi po spóźnieniu na zajęcia. tylko dwóch z trzech po przewidzianym terminie, mając nadzieję, że przynajmniej częściowo dostanie zaliczenie, zamiast tego uzyska doktorat.

W rzeczywistości nie zaszkodziło to jego karierze, mimo że doktorat nie był nawet w kierunku, w którym był aktywnie zaangażowany.

Doktorat to kamień milowy. Dla Twojej kariery o wiele ważniejsze jest to, w czym prowadzisz aktywne badania. Podwójny doktorat w tej samej dziedzinie byłby oznaką, że nie jesteś nawet zainteresowany aktywnymi badaniami.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...