Co jest nie tak z moim e-mailem do potencjalnych promotorów?

henning -- reinstate Monica

2018-12-06 21:59:03 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Oświadczenia

Jakie są szanse, że student z pracą dyplomową z TEMATU Y zostanie bardzo poważnie potraktowany przez jego aplikację przez grupę taką jak Twoja ?

i

Będzie to miało duży wpływ na (sic) moją strategię aplikacji i być może na wybór doradcy do pracy magisterskiej

powiedz mi, że nie jesteś specjalnie zainteresowany aplikowaniem tutaj.

Czy jesteś zainteresowany współpracą z tym profesorem, czy po prostu zakupami? Udzielanie ogólnych porad dotyczących aplikacji nieznajomym nie jest wysoko na liście priorytetów przeciętnego profesora.

(Moje bezpośrednie doświadczenie dotyczy uniwersytetów niemieckich i austriackich. Programy ze scentralizowanymi rekrutacjami stają się coraz częstsze na kontynentalnych Także w Europie, ale generalnie profesorowie mają tutaj większą swobodę wyboru, kogo zatrudnić lub przyjąć jako doktorantów niż w USA.

Dzięki za odpowiedź, dlaczego to oznacza, że nie jestem zainteresowany aplikowaniem tam?Gdyby odpowiedzieli, że praca z Tematu Y nigdy nie zostanie przez nich rozważona, wybrałbym temat bliższy ich zainteresowaniom naukowym, czy powinienem napisać to w mailu ?.Druga kwestia jest taka sama, co odzwierciedla fakt, że skoro wybrałbym innego doradcę, gdyby powiedzieli mi, że woleliby pracę magisterską na inny temat, czy powinienem powiedzieć o tym bardziej wyraźnie i ograniczyć część dotyczącą strategii aplikacji?Czy mógłbyś również odnieść się do punktów 1, 3 i 4, ponieważ są one dość ogólne, mogą mi bardzo pomóc w przyszłości.

Musisz przeczytać między wierszami wiadomości, aby faktycznie zrozumieć, że jest to aplikacja (lub jakieś zapytanie przed aplikacją).Umieść to z góry.Powiedz im, że chcesz z nimi współpracować (lub instytucją lub grupą) i dlaczego, a resztę zostaw na czas, kiedy do ciebie wrócą.Pytania dotyczące strategii aplikacyjnych należy zadawać obecnemu przełożonemu licencjatu lub przeglądać tę witrynę.

Więc wyciąłem drugą część i rozszerzyłem pierwszą część, w której mówię im o moim pragnieniu współpracy z nimi, dziękuję.

@Runlikehell również powiedz im, dlaczego dobrze pasujesz, tj. Dlaczego je wybrałeś i dlaczego powinni wybrać ciebie.

Upewnij się też, że nagłówek zawiera opis treści, np. „Podanie o stanowisko doktoranta”.

@Runlikehell wyjaśnia również, że _ twoja_ praca magisterska była na _TOPIC Y_ zamiast uogólniać na „studenta”.Czytając twoją pocztę Nie mogłem zrozumieć, czy faktycznie zrobiłeś pracę magisterską na ten temat, czy też rozważałeś to na przyszłość.

@terdon Nie wyraziłem się zbyt jasno, rozpoznaję to.Chodzi o to, że rozważałem pracę magisterską na temat Y, ale gdyby mi powiedzieli, że taki student z taką pracą nigdy nie byłby w ich grupie, zmieniłbym temat mojej pracy i doradcę, aby mieć szansę na pracęz nimi.

@Runlikehell tak, to jest rodzaj rzeczy, które musisz wyjaśnić.Ponieważ nie ukończyłeś jeszcze swoich mistrzów, tak naprawdę nie rozważaj teraz aplikować.

Dla mnie brzmi to tak: „Jeśli zrobię pracę na temat Y, czy to zagwarantuje mi miejsce na twoim programie doktoranckim” - co jest tak naiwne, że trudno się dziwić, że e-mail trafił prosto do kosza.

@alephzero Myślę, że łatwo było wyciągnąć przeciwny wniosek, ponieważ temat Y jest daleki od tego, nad czym pracują.Byłoby absurdem pomyśleć, że myślę, że temat Y może zagwarantować mi miejsce na doktoracie, albo że o to pytam.To było bardziej jak "Gdybym zrobił pracę magisterską na temat Y, czy to byłoby tak złe, że nigdy byś mnie nie wziął pod uwagę?"

Pobieżna lektura sprawia, że brzmi to tak, jakbyś wybrał swoją * pracę doktorską * promotora, ale mówisz o promotorze pracy magisterskiej.(Rozumiem, że dlatego Henning to podkreślił i pomyślał, że brzmi to jak „zakupy”).

@Peter A. Schneider rzeczywiście tak to przeczytałem.

@PeterA.Schneider Tak, mówiłem o mistrzu superwizorze, musiałem być precyzyjny, bo skoro prawie wszyscy rozumieją coś przeciwnego, muszę to sformułować bardzo źle, moja wina.

iayork

2018-12-06 22:08:11 UTC

view on stackexchange narkive permalink

[Ta odpowiedź dotyczy głównie uniwersytetów w Ameryce Północnej. W innych systemach profesorom łatwiej jest obsadzić własne laboratoria bez konieczności wcześniejszego przyjęcia.]

Dla wielu uniwersytetów ten list jest bezcelowy, a profesor nie może zaoferować żadnych przydatnych lub pomocna rada. W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie (i prawdopodobnie gdzie indziej, ale je znam) studenci są przyjmowani nie do grupy profesorskiej, ale do ogólnej puli studentów magisterskich na wydziale. Po przyjęciu studenci powinni zidentyfikować wydział, z którym mogą robić doktoraty.

Indywidualni profesorowie zazwyczaj nie mają nic wspólnego z procesem rekrutacji. Nie mogą obiecać przyjęcia, nie wiedzą, kto zostanie przyjęty, nie mogą ominąć normalnego procesu rekrutacji, dlatego nie mogą wypowiadać się na temat wolnych miejsc w swoich grupach.

Bez względu na to, jak przekonujący jest Twój list do nich, jest to strata Twojego i ich czasu. Jedyną odpowiedzią, jaką mogą ci dać, jest: „Przejdź przez zwykły proces przyjmowania i jeśli zostaniesz przyjęty, będziemy mogli porozmawiać”.

Zazwyczaj profesorowie o dowolnym profilu będą otrzymywać dosłownie dziesiątki takich listów każdego miesiąca lub tygodnia. Niektórzy profesorowie są na tyle uprzejmi, że mają standardową odpowiedź typu „kopiuj i wklej”, prosząc pisarza, aby spojrzał na stronę z rekrutacjami.

Oczywiście fakt, że ktoś wysyła tego rodzaju list, wskazuje, że nie przeprowadził on żadnych badań i nie ma pojęcia o procesie rekrutacji. Ktoś, kto jest skłonny marnować czas profesora bez zawracania sobie głowy badaniem tła, prawdopodobnie nie jest dobrym kandydatem do ich laboratorium, więc większość takich listów jest usuwana po szybkim spojrzeniu.

Jeśli bezwzględnie musisz wysyłać listy do poszczególnych profesorów, ważne jest, aby zaznaczyć, że jesteś świadomy procesu rekrutacji. Być może mógłbyś powiedzieć coś w stylu „Już rozpocząłem proces rekrutacji i próbuję dowiedzieć się, jakie mam możliwości, jeśli i kiedy zostanę przyjęty”.

Ale ogólnie, pisanie do profesora na tym etapie jest jak pisanie do Beyonce, mówiąc, że możesz być zainteresowany jej najnowszą muzyką, czy mogłaby ci doradzić co do zawartości i gdzie można ją kupić? Nie ma dla niej motywacji, żeby ci odpisywać.

W 4 na 5 przypadków napisano wprost, aby skontaktować się z szefem grupy w celu uzyskania informacji o wolnych stanowiskach i możliwościach doktoratu.Czy mógłbyś również odnieść się do punktów 1, 3 i 4, ponieważ są one dość ogólne, mogą mi bardzo pomóc w przyszłości.

"Jeśli powiedzą ci, że jest otwarta pozycja, co z tego dla ciebie lub dla nich?"Jeśli mają stanowisko doktoranckie, złożę podanie i przejdę przez proces, jeśli nie szukają doktoranta, nie będę aplikował.Więc dla mnie dobrą rzeczą jest to, że będę aplikował do miejsc, w których jest szansa na przyjęcie, bo oni szukają studentów.Dla nich dobrą rzeczą jest to, że otrzymają podanie tylko wtedy, gdy będą rekrutować studentów, a nie za każdym razem

@iayork Chociaż zgadzam się z Tobą, że w Stanach Zjednoczonych aplikowanie na programy jest typowe, typowe jest również to, że programy zachęcają studentów do kontaktu z profesorami, w których są zainteresowani pracą, co może zwiększyć prawdopodobieństwo uzyskaniarozmowa kwalifikacyjna, zwłaszcza jeśli profesor ma fundusze i szuka studenta.OP powinien jednak potwierdzić zrozumienie procesu w swoim e-mailu.

Mam nadzieję, że nie usuniesz tej odpowiedzi!Jest bardzo dobrze napisany i zawiera ważny punkt.Takie pytania są przydatne poza konkretnymi okolicznościami jednej osoby i wydaje się, że jest to odpowiedź, którą większość ludzi w tej sytuacji najbardziej potrzebuje zobaczyć.

@iayork pytasz „to zostało wyraźnie napisane” - przez kogo?Gdzie?W jakich okolicznościach?Podaję przykład profesora, do którego nie pisałem, na jego osobistej stronie, w sekcie.praca https://www.ics.uzh.ch/~jyoo/home.htm pisze „Doktoranci są rekrutowani przez cały rok, kiedy dostępne są fundusze. W razie zainteresowania proszę o kontakt. Nie zawsze jest to na ich osobistych stronach, czasamijest na stronie grupowej, na stronach o doktoracie lub czasami jest to napisane w poradach dla kandydatów. W każdym razie mój e-mail dotyczył głównie informacji, czy praca dyplomowa na polu Y zniweczy moje szanse na pracę z nimi

@iayork A ponieważ na moim wydziale nie ma grupy zajmującej się profesorem, do którego napisałem, nie miałem nikogo innego, kogo mógłbym zapytać, tylko bezpośrednio do nich.Powinienem był wyjaśnić tę kwestię zarówno w e-mailach, jak i w pytaniach.Jeśli chodzi o usunięcie twojego pytania, to dobre pytanie pomogło mi, OP i może komuś pomóc, radzę ci je zachować

@iayork kolejny przykład z uniwersytetu, do którego nie pisałem: Ludwig Maximilian University w Monachium, na ich stronie https://www.en.physik.uni-muenchen.de/promotion/berechtigung/index.html punkt 1 toznalezienie opiekuna kontakt z nim / nią, punkt 1 oczywiście poprzedza punkt 2, czyli wypełnienie formularza aplikacyjnego i załatwienie wszystkich spraw związanych z aplikacją.

@iayork Jest europejski i dodam do pytania, jaki jest inny punkt?Fakt, że został napisany, aby skontaktować się z nimi w celu uzyskania informacji?

@iayork W porządku.W takim razie usunę moje komentarze.

@Runlikehell innym krytycznym punktem jest to, że profesorowie specjalnie powiedzieli, że mają do nich pisać;uwzględnij przykład, który podałeś w komentarzach

„i prawdopodobnie gdzie indziej”, przynajmniej nie dla Europy z mojego doświadczenia.Złożyłem podanie na kilka europejskich uniwersytetów i rozmawiałem z wieloma osobami aplikującymi do różnych uniwersytetów w Europie i wszystkie one albo ubiegały się o stały wakat, albo z listem otwartym do profesora, a profesor może sam dokonać wyboru, jeślimieć wolne stanowisko.

Jest to ** całkowicie niepoprawne ** w Stanach Zjednoczonych dla doktoratu R1 i jest to zła rada.Profesor, który chce studiować i ma fundusze, zostanie przyjęty.Komisja przydzieli poziom wsparcia profesorowi, który chce studenta, ale nie ma funduszy.Dopiero potem pozostałe miejsca są wypełniane przez komisję nieprzypisanymi studentami.Podejrzewam, że pomyliłeś przyjęcie na studia zawodowe / mistrzowskie z pełnym programem doktoranckim.Większość doktorantów we wszystkich szkołach, w których byłem, najpierw przechodzi przez profesorów.

Odpowiedź @user71659 iayork w 100% ma zastosowanie do systemu przyjęć absolwentów mojego wydziału (USA, R1, matematyka).

Jest to również poprawne dla dwóch amerykańskich szkół R1, w których byłem wykładowcą, w tym tej, w której byłem w komisji rekrutacyjnej.Z pewnością nie mylę się z programami magisterskimi.Może nie jest to uniwersalna prawda, ale nie uważam, że jest to „całkowicie niepoprawne”.

@iayork To zła rada, ponieważ sprawiasz, że uczeń omija podstawową ścieżkę do szkoły średniej.Zdecydowanie nie tak postępują wszystkie szkoły.Osobiste doświadczenie: jedna szkoła R1, wydziały nauk ścisłych i 2 wydziały inżynieryjne oraz inżynieria R1 w innej szkole stawiają indywidualne wnioski wykładowców na górze.W moim obecnym wydziale do ostatniej partii przyjęto mniej niż 25% za pośrednictwem komisji.

JeffE

2018-12-06 23:42:26 UTC

view on stackexchange narkive permalink

[Odpowiadam z perspektywy Stanów Zjednoczonych. W wielu europejskich programach doktoranckich doradcy bezpośrednio ogłaszają finansowane stanowiska doktoranckie dopiero po zatwierdzeniu finansowania i mają pełną kontrolę nad przyjęciem do swojej grupy. Moja rada może nie mieć zastosowania w takim przypadku.]

Wysłałem ją do 5 różnych profesorów z różnych uniwersytetów. Czy próbka nie jest zbyt mała, aby oczekiwać odpowiedzi? Wiem, że profesorowie są zalewani e-mailami, więc nie otrzymywanie odpowiedzi może być normalne.

Jak zauważyli inni, profesorowie są zajęci . W szczególności otrzymujemy dużo takich e-maili, głównie od studentów, którzy nie pasują do naszych grup i wydają się spamować każdego profesora, o którym mogą pomyśleć. („Po zapoznaniu się z twoimi wynikami badań, a zwłaszcza twoją pracą [losowy tytuł artykułu], myślę, że byłbym świetnym partnerem dla twojej grupy; interesuje mnie również ceramika wysokotemperaturowa!”). inne niż „Nie mogę ocenić twoich szans bez zapoznania się z kompletnym zgłoszeniem, przez miesiące nie będę wiedział, czy będę mieć fundusze, a przyjęcie i tak nie zależy ode mnie. Po prostu złóż wniosek”. Tak wielu z nas po prostu łatwiej jest zignorować prawie wszystkie e-maile od przyszłych absolwentów. Nie, to nie jest przyjazne, ale nie mamy czasu, aby być przyjaznym dla każdego, kto o to prosi.

Z drugiej strony, jeśli kolega przedstawia mnie potencjalnemu kandydatowi, Bardziej prawdopodobne jest, że zwrócę uwagę i odpowiem. W szczególności, jeśli przyszły doktorant napisze z merytorycznym pytaniem technicznym o mój obszar badawczy (a nie tylko wklejony tytuł artykułu), to pytanie oznacza go jako kolegę, a ja jestem znacznie bardziej prawdopodobnie zwrócą uwagę i zareagują.

Czy możesz wskazać coś, co zrobiłem źle w moim e-mailu, na przykład: za długi, za krótki, szorstki, za dużo szczegółów, za mało szczegółów, gramatyka błędy (nie jestem native speakerem), cokolwiek, co pomoże mi ulepszyć przyszłe e-maile?

Pamiętaj, że prosząc o te informacje, prosisz nieznajomego o pracuj w Twoim imieniu. Nie zdziw się ani nie rozczaruj, jeśli odmówią.

Jak mam znosić te milczenie? Czy powinienem poprosić o odpowiedź, czy po prostu zaakceptować fakt, że rozmówca nie jest zainteresowany odpowiedzią?

Należy interpretować ciszę jako „Muszą być zajęci”. Nic więcej. Kontakt z nimi ponownie nie pomoże; nadal będą zajęci. Jeśli jesteś zainteresowany współpracą, zgłoś się.

Wysłałem ich w niedzielę wieczorem, czy to zły moment na wysyłanie takich e-maili? jeśli to jest najlepszy dzień i godzina na ich wysyłanie?

E-mail jest asynchroniczny. Nie ma znaczenia, kiedy to wyślesz. Z drugiej strony, nawet w najlepszych okolicznościach, od profesora, który uważa, że idealnie pasujesz do ich grupy, nie powinieneś oczekiwać odpowiedzi w mniej niż tydzień.

Nie krępuj się, udziel mi wszelkich porad, które Twoim zdaniem mogą być pomocne.

Zastanów się, dokąd chcesz się udać. Zastosuj tam.

Bardzo dziękuję za uporządkowaną, jasną odpowiedź i pomocne rady, wskazując pomocne rzeczy, o których nie myślałem.

Sam odpowiedziałem na to pytanie, ale z tej odpowiedzi wiele się nauczyłem o tym, jak wygląda proces rekrutacji w (jak przypuszczam) USA z perspektywy profesorów.Mam wrażenie, że w Europie profesorowie mają większą swobodę co do tego, kogo przyjąć.

@henning Wydaje mi się, że to samo, dlatego jako Europejczyk aplikujący w Europie znalazłem Twoją odpowiedź bardzo trafną.

@henning Tak, w Europie profesorowie - przynajmniej na niektórych uniwersytetach - mają większy wpływ na to, kogo przyjmują, ale reszta odpowiedzi nadal obowiązuje.Rzadko wiedzą z dużym wyprzedzeniem, kiedy będą mieli otwartą pozycję.Gdy mają już wolne stanowisko, zazwyczaj ogłaszają to swoimi standardowymi kanałami, a nie komunikacją 1 do 1 (chyba że osobiście już znają studenta), a następnie przechodzą przez aplikacje.Dlatego najlepszą radą imho jest sprawdzenie ich stron (lub stron uniwersytetu) pod kątem standardowego procesu aplikacji i sprawdzenie, czy są jakieś wolne miejsca.

A. Ibrahim

2018-12-07 01:19:03 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Profesor z University of Victoria w BC napisał post o tym, jak pisać przekonujące e-maile do potencjalnych kandydatów, chociaż jest to bardziej skierowane do studentów:

Więc chcesz iść do szkoła magisterska, ale nie wiesz, dlaczego nikt nie odpowiada na twoje e-maile….

Dodatkowo, ponieważ profesorowie mogą dosłownie otrzymywać setki e-maili dziennie, możesz chcieć, aby Twoja była krótka i więcej „do rzeczy”, jednocześnie zachowując uprzejmość.

Witam dr Profesorze,

Nazywam się Student, jestem licencjatem na Uniwersytecie Masters chciałbyś dołączyć do twojej grupy badawczej na doktorat. Mam doświadczenie badawcze w XXX i studiowałem YYY, a temat mojej pracy magisterskiej jest w ZZZ. Chcę prowadzić badania w QQQ, a badania Twojej grupy są zgodne z moimi zainteresowaniami. Moje CV i transkrypcja są dołączone do tej wiadomości e-mail.

Dziękuję, Studencie

... Załączniki do CV i transkrypcji ...

krótki e-mail powinien być „haczykiem”, który przykuwa ich uwagę, a CV służy do wypełnienia szczegółów, jeśli są zainteresowani dalszymi informacjami. Transkrypcja może mieć znaczenie lub nie, w zależności od tego, gdzie aplikujesz. Czasami potrzebujesz przyzwoitych ocen, by otrzymać stypendium.

To najlepsza odpowiedź!Napisz krótką wiadomość e-mail wyjaśniającą, dlaczego dobrze pasujesz do laboratorium i dlaczego chcesz z nimi pracować, i dołącz poświadczenia.Upewnij się, że przeczytałeś przynajmniej stronę internetową profesora lub artykuł i pokaż w e-mailu, że wiesz, czym się zajmują.

Bryan Krause

2018-12-07 00:01:07 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Obawa, którą sygnalizujesz w e-mailu, niezależnie od tego, czy masz zamiar, czy nie, polega na tym, że prosisz o korzyść własną, a nie ich. Dzwonisz do kogoś na zimno i prosisz o radę i oszczędzasz czas. Prawdopodobnie nie otrzymasz odpowiedzi, chyba że są naprawdę zdesperowani dla studenta i wiedzą na pewno, że będą mieli fundusze, a nawet wtedy możesz zostać zignorowany.

1) Upewnij się, że rozumiesz zasady przyjęć proces w tych instytucjach: jak składasz podanie, kto podejmuje decyzje o przyjęciu itp.

2) Zakładając, że wnioski są zarządzane przez program , a nie przez indywidualnych profesorów, po prostu zgłoś się do programu, który Cię interesuje , a kiedy skontaktujesz się z profesorem, powiedz mu, że aplikujesz / zamierzasz aplikować i daj mu znać, że jesteś zainteresowany ich badaniami, jeśli zostaniesz przyjęty.

3) „Czy temat pracy magisterskiej ma fundamentalne znaczenie dla mocnego podania?” to pytanie do twoich obecnych mentorów (a może nawet StackExchange), a nie do profesorów, których nie spotkałeś. Zapytanie ich, czy zaakceptowaliby kogoś, kto zrobił magisterium z Y, brzmi dla mnie głupio. To sprawia, że wydajesz się niepewny i nieświadomy decyzji o przyjęciu. Powiedz im, na czym polega twoja praca magisterska i czym jesteś zainteresowany pracą doktorską. Nie pytasz o jakąś mityczną osobę, która mogłaby istnieć i która być może wykonała jakąś pracę w pewnym obszarze, powinieneś bronić siebie.

Pytanie o swoje szanse to po prostu poproszenie ich o ocalenie czas złożenia wniosku. Jeśli prześlesz wniosek, zostanie ono rozpatrzone w ten sam sposób, co wszyscy inni i nie liczy się Twoje szanse, ale to, czy zostaniesz zaakceptowany.

Dziękuję, wszystkie odpowiedzi tutaj pomagają mi w inny sposób.Co do punktu 3, nie jestem pewien, czy zapytać moich obecnych mentorów lub ludzi na mojej uczelni w ogóle, nie ma grupy pracującej w dziedzinie, w której pracuje profesor, z którym się skontaktowałem.Więc mój e-mail dotyczył głównie wiedzy, czy praca dyplomowa na polu Y zniweczy moje szanse na współpracę z nimi, i nie mogłem myśleć o lepszych ludziach, którzy odpowiedzieliby na to pytanie niż oni.Powinienem był to wyjaśnić w e-mailach i w pytaniu

@Runlikehell Mimo wszystko, co zmienia odpowiedź?Jeśli powiedzą, że to żaden problem, zgłoś się.Jeśli mówią, że to problem, nie składasz wniosku.To tylko oszczędza czas, a nie oni.W swoim e-mailu próbujesz złożyć podanie bez wykonywania pracy związanej z aplikacją, co sprawia, że wydaje się, że Twój e-mail jest po prostu spamem do stu osób, aby zawęzić zakres zainteresowania.

Oczywiście oszczędza mi to tylko czas i myślę, że praca nad aplikacją nie powinna być stratą czasu, chcę aplikować tam, gdzie jest szansa, nie chcę aplikować na 100 uniwersytetów, z czego 90mnie nie interesują, więc wolę zapytać wcześniej i oszczędzić swój czas i ich czas skoro profesor może nie patrzeć bezpośrednio na aplikację, ale ktoś to zrobi, a 90 bezużytecznych aplikacji to dużo czasu ludzi, których zmarnowałem

@Runlikehell Z wyjątkiem perspektywy profesora, to nie tylko Ty, ale wszyscy inni z podobnym pytaniem.Musisz zawęzić tę liczbę, a nie ich (co już zrobiłeś, jeśli zawęziłeś ją do 5, ale Twój e-mail brzmi tak, jakby pochodził od kogoś, kto próbuje dowiedzieć się, który z 100).

Masz rację, nie mogę oczekiwać odpowiedzi, jeśli jest to to samo pytanie, które jest im zadawane stale, ale kto inny mógłby odpowiedzieć na to pytanie, jeśli nie ludzie pracujący w tych grupach?Myślisz, że i tak powinienem złożyć wniosek bez informacji, że mogą mnie nawet nie wziąć pod uwagę?

@Runlikehell Tak, myślę, że powinieneś po prostu złożyć wniosek;Myślę, że gdybyś otrzymał odpowiedź na jeden z wysłanych przez Ciebie e-maili, brzmiałaby ona: „złóż wniosek i dowiedz się, Twoja aplikacja nie może zostać oceniona przez jeden mały czynnik”.

user2768

2018-12-06 21:28:16 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Zapytanie

1) Czy jest duża szansa, że Twoja grupa będzie szukać doktorantów w sezonie 2019/2020?

może pokazać, że nie przeprowadziliście żadnych badań, ponieważ profesorowie zwykle ogłaszają, czy zatrudniają. Czy profesorowie, z którymi się kontaktowałeś, mają ogłoszone stanowiska? Czy aktywnie reklamują, że nie zatrudniają?

Ponadto zadajesz subiektywne, probabilistyczne pytanie „czy jest duża szansa”, na które odpowiedź nie jest trywialna, a „w 2019/2020” jest źle zdefiniowane (co to znaczy ?).

Pokaż, że przeszedłeś badania i zadaj proste, bardziej bezpośrednie pytanie, np.

a) Widzę, że obecnie reklamujesz X, czy podobna oferta będzie dostępna za MIESIĄC RRRR?

Wielu profesorów po prostu nie zna odpowiedzi, jeśli MIESIĄC RRRR jest zbyt daleko do przodu, ale przynajmniej są wtedy informowani o tym, czego szukasz za.

Pytanie

2) Czy temat pracy magisterskiej ma fundamentalne znaczenie dla mocnego podania? Na przykład, jakie są szanse, że student z pracą magisterską z TEMATU Y zostanie bardzo poważnie potraktowany przez grupę taką jak Twoja?

może również pokazać, że nie przeprowadziłaś swoje badania, ponieważ powinieneś wiedzieć, czy TEMAT Y jest interesujący dla grupy.

Pytanie jest znowu raczej pośrednie i nietrywialne. Może to negatywnie wpływać na Ciebie, ponieważ temat jest fundamentalnie ważny, ale jest dużo swobody i nie musisz koncentrować się na obszarze zainteresowań profesora, aby zostać studentem.

Pokaż, że zbadałeś tematy grupy, wyjaśnij, dlaczego TOPIC Y pomoże ci odnieść sukces jako doktorant i zapytaj, czy możesz odwiedzić lub porozmawiać telefonicznie.

Dzięki, niektórzy z nich ogłaszają się, podczas gdy na jakimś uniwersytecie trzeba wysyłać e-maile, aby ich o to zapytać.Wiem, że temat Y nie jest interesujący dla grupy, ale temat Y jest tym, co w tej chwili jestem lepszy i prawdopodobnie będzie to najlepszy wybór do mojej pracy magisterskiej (mógłbym zrobić lepszą robotę w krótszym czasie), stąd pytanieczy mógłbym tam zrobić doktorat z pracą doktorską z częściowo nieciekawego tematu.Czy powinienem dać im znać, że wiem, że nie jest to dla nich zbyt interesujące i proszę tylko o zrozumienie, czy moja aplikacja doktorska jest możliwa do zrealizowania?

Więc pierwsze pytanie powinno być bardziej precyzyjne i masz rację, jestem zbyt niejasny, ale co, jeśli nie mogę być bardziej precyzyjny?Mam kilka problemów rodzinnych, które mogą zająć lub nie zająć dużo czasu w ciągu najbliższych miesięcy i nie jestem pewien, kiedy dokładnie skończę pracę.Czy powinienem poczekać do czasu, w którym mógłbym być bardziej precyzyjny, aby wysłać te e-maile?Problem polega na tym, że aplikacje wymagają wielu miesięcy wyprzedzenia

_ praca dyplomowa w częściowo nieciekawym temacie_ nie jest czymś, czego szukają profesorowie.To źle wpływa na ciebie, IMO.

Czy powinienem zaczekać do czasu, w którym mógłbym bardziej precyzyjnie wysłać te wiadomości e-mail? _ Jest zbyt wiele zmiennych, aby zaoferować odpowiedź.

Miałem na myśli częściowo nieciekawy temat dla nich, przepraszam.Wiem, że nie ma to związku z głównym pytaniem, ale to oznacza, że powinienem kontynuować tylko doktoraty związane z pracą dyplomową?Jeśli jest to stosowne, mogę zadać nowe pytanie na ten temat.Inna sprawa, czy mógłbyś odnieść się do punktów 1, 3 i 4, ponieważ są one dość ogólne, mogą mi bardzo pomóc w przyszłości.

„w 2019/2020” wydaje mi się naturalnym odniesieniem do roku akademickiego 2019/20.W czym problem?

@Runlikehell Polecam kontakt z grupami badawczymi, dla których temat jest rzeczywiście interesujący, aby zmaksymalizować swoje szanse na sukces.

@user2768 szczególnie komentując Twoje ostatnie zdanie, jestem pewien, że jest to bardzo niebezpieczne.„Wszyscy” moi przyjaciele, z niższymi wynikami GPA, GRE, IELTS i wynikami akademickimi niż ja, dosłownie przesłali 500 profesorom te same e-maile i zapewnili sobie fundusze.Zrobiłem to, co powiedziałeś i mogłem między innymi wysłać tylko jeden e-mail dziennie, a ostatecznie nawet nie zadali sobie trudu, aby odpowiedzieć.Jak myślisz, dlaczego to, co mówisz, jest wykonalną taktyką, aby dostać się na studia doktoranckie w USA?

@DavidRicherby Rozumiem _2019_ jako początek roku akademickiego 2019, ale nie 2019/2020, wydaje się sugerować roczny kurs doktorancki.W każdym razie doktoranci zaczynają przez cały rok, więc zakładając, że rok 2019/2020 oznacza, że dany miesiąc w 2019 roku jest raczej niejednoznaczny, zwłaszcza jeśli profesor / szkoła ma wiele standardowych ujęć.

@GürayHatipoğlu Nie rozumiem, dlaczego pytasz mnie, w przeciwieństwie do OP, to ich strategia, a nie moja.Po prostu sugeruję, jak mogą ulepszyć swoją strategię.

@user2768 \ * wzruszając ramionami \ * Wiesz, że lata akademickie są podzielone na dwa lata kalendarzowe.Wiesz, że doktorat trwa dłużej niż dwa lata.Nie wydaje się racjonalne zgadywanie, że rok 2019/20 odnosi się do dwuletniego doktoratu.

@DavidRicherby Wiem, że dotyczy to studentów.Nie uważam tego za prawdę w przypadku doktorantów - zaczynasz, kiedy zaczynasz ... Standardowy kalendarz akademicki nie ma sensu.

qsp

2018-12-07 13:25:22 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Może być kilka powodów, dla których nie otrzymałeś odpowiedzi. Ale Twój e-mail jest po prostu bardzo zły.

Drogi profesorze XXX, jestem studentem XXX na uniwersytecie XXX i myślę o złożeniu wniosku o doktorat z FIELD X, dlatego wasza grupa na uniwersytecie YYY zwróciło moją uwagę.

Już samo to zdanie sprawi, że Twój e-mail zostanie zignorowany.

Jaki jest idealny doktorant dla profesora: ktoś, kto ma wspólne zainteresowania naukowe, kto jest zainteresowany badaniami w swojej grupie i naprawdę chce z nim pracować.

Samo to zdanie pokazało, że nie masz żadnego z powyższych.

„POLE X”? Terminy takie jak uczenie maszynowe, inżynieria oprogramowania itp. Są zbyt szerokie, aby nic nie znaczyły, podczas gdy doktorat dotyczy pracy nad bardzo wąskim tematem.
Fakt, że jego / jej grupa przyciąga twoją uwagę, ponieważ pracują nad ogólnym FIELD X, oznacza, że nie wiesz nic o badaniach w jej / jej grupie. Po prostu chcesz dostać doktorat z FIELD X i nie chcesz z nim / nią pracować.
Nie jestem rodzimym użytkownikiem języka angielskiego, więc moje przeczucie może być złe. W jakiś sposób to zdanie brzmi dla mnie bardzo arogancko.

Jeśli to zdanie nie powstrzymuje profesora przed przeczytaniem reszty e-maila, inne części są po prostu bardzo dziwne.

jakie są szanse, że student z pracą dyplomową z TEMATU Y zostanie bardzo poważnie potraktowany przez grupę taką jak Twoja?

Dlaczego miałbyś chcieć zrobić Doktorat, gdy nie jesteś w stanie samodzielnie odrobić pracy domowej? Dlaczego profesor miałby tracić czas na odpowiadanie na Twoje podstawowe pytania.

Jest to dla mnie bardzo ważne pytanie, ponieważ będzie miało duży wpływ na moją strategię aplikacji i być może na wybór doradca do pracy magisterskiej.

To również brzmi bardzo arogancko. Oznacza to, że profesor musi (dołożyć wszelkich starań), aby wyjaśnić, abyś mógł wybrać go jako doradcę.

Z góry dziękuję za poświęcony czas i pomoc, jeśli zdecydujesz się odpowiedzieć.

To zdanie jest naprawdę dziwne. To pokazuje, że masz słabe umiejętności komunikacyjne.

Podsumowując, sam ten e-mail zawiera wiele dowodów na to, że jesteś niekompetentnym kandydatem do swojej grupy i dlatego jesteś ignorowany.

Myślę, po prostu myślę, że miałbyś większe szanse na odpowiedź, gdybyś napisał coś takiego:

Drogi Profesorze XXX,

Jestem ... Jestem bardzo zainteresowany NARROW-FIELD i jestem pod wielkim wrażeniem twojej ostatniej pracy opublikowanej w WELL-KNOWN-CONFERENCE (2 lub 3 artykuły), w której odkryłeś / ulepszyłeś bla bla.

Podczas studiów magisterskich pracowałem nad tematem Y, który również jest bardzo powiązany (czy NIE?). Dlatego uważam, że moje doświadczenie będzie dobrze pasować do twoich badań. ...

Dzięki za informację zwrotną, wiele się uczę z tego, co robicie, nie czułem, że było tak źle, kiedy to pisałem, ale teraz widzę wiele błędów wskazanych.Muszę w tym miejscu zredagować pytanie, aby sprecyzować, że Temat Y nie jest ich obszarem badań, a moim była prośba, aby wiedzieć, czy miałbym szansę z nimi pracować, nawet gdybym miał taką tezę

Holly

2018-12-06 23:42:14 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Gdyby przyszedł do mnie taki e-mail, mógłbym odpowiedzieć, ale nie byłby to priorytet. Przypuszczam, że chciałeś wysłać e-mail do studiów podyplomowych. Dla mnie działałoby lepiej, gdybyś wysłał e-mail, aby się przedstawić i zapytał, czy mam czas na rozmowę telefoniczną lub wideokonferencję w ciągu najbliższych 3 tygodni itp. Byłoby to bardziej intrygujące, a e-mail jest bardzo formalny. Myślę też, że masz dobry instynkt, jeśli chodzi o wyczucie czasu. Często tęsknię za e-mailami, które przychodzą w niedziele, ponieważ poniedziałek zaczyna się z hukiem i po prostu się o nich zapomina. Powodzenia z twoimi aplikacjami !!

Dziękuję za spostrzeżenia, więc nie tylko nie jest źle poprosić o dodatkowy czas na rozmowę telefoniczną lub wideokonferencję, ale mówisz, że może to być nawet dobre.Myślałem, że posunę się za daleko i może ostro poprosić o coś takiego

Absolutnie.Nadal mogą zignorować prośbę, to jest ich wybór.Zwróciłbyś moją uwagę i pokazałby, że mówisz poważnie.Życzę szczęścia!

Underminer

2018-12-07 00:09:38 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Wysłałem to do 5 różnych profesorów z różnych uniwersytetów. Czy próbka jest zbyt mała, aby oczekiwać odpowiedzi? Wiem, że profesorowie są zalewani e-mailami, więc nie otrzymywanie odpowiedzi może być normalne.

Nie, jeśli zadasz proste pytanie, prawdopodobnie otrzymasz odpowiedź.

Czy możesz wskazać coś, co zrobiłem źle w moim e-mailu, na przykład: za długi, za krótki, szorstki, za dużo szczegółów, mało szczegółów, błędy gramatyczne ( Nie jestem native speakerem), cokolwiek, co pomoże mi ulepszyć przyszłe e-maile?

Moim zdaniem to nie jest wystarczająco bezpośrednie i nie jest jasne, co pytasz lub dlaczego o to pytasz.

Jak mam znosić te ciszę? Czy powinienem poprosić o odpowiedź, czy po prostu zaakceptować, że nie są zainteresowani odpowiedzią?

Nie jest dla mnie jasne, jak te odpowiedzi wpłyną na proces podejmowania decyzji, więc nie chciałbym popchnij to.

Wysłałem je w niedzielną noc, czy to zły moment na wysyłanie takich e-maili? jeśli jest to najlepszy dzień i czas, aby je wysłać?

To nie powinno mieć znaczenia. Próba odgadnięcia optymalnego czasu wysłania e-maili prawdopodobnie nie jest warta Twojego czasu. Ważniejsza jest uproszczona wiadomość.

Nie krępuj się udzielić mi wszelkich porad, które Twoim zdaniem mogą być pomocne.

Pytania powinny być bardziej bezpośrednie. Jeśli chcesz pracować z profesorem, poproś ich o to. Pamiętaj, że nie mogą mówić w imieniu innych profesorów i że nie wiedzą, kim jesteś.

Po drugie w wiadomości e-mail, pytanie, czy praca dyplomowa przyniesie Ci przyjęcie, nie powinno być zapytany do profesora, powinien zostać uwzględniony jako część procesu aplikacyjnego.

Proponuję przeformułowanie na coś prostego do odpowiedzi, na przykład:

Drogi profesorze XXX, Jestem studentem XXX na uniwersytecie XXX i jestem zainteresowany pracą doktorską z FIELD X.

Podobała mi się Twoja grupa badawcza.

Czy przyjmujesz (lub innych profesorów w grupie) nowych doktorantów? Moja praca magisterska dotyczyła TEMATU Y.

Z góry dziękuję za poświęcony czas. Daj mi znać, jeśli masz dodatkowe pytania.

Pozdrawiam,

Biegnij jak diabli.

Dzięki za bardzo uporządkowaną odpowiedź, bardzo mi się podoba tego rodzaju odpowiedź.Moje pisanie nie jest wystarczająco bezpośrednie, to kwestia, która pojawiła się często w odpowiedzi, dzięki za zasugerowanie potencjalnego rozwiązania w postaci bardziej bezpośredniej próbki wiadomości.

Scott Seidman

2018-12-07 09:28:16 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Jak wielu zauważyło, po prostu nie jest to przepływ pracy przy przyjęciu na studia doktoranckie. W ciągu roku otrzymujemy dziesiątki takich maili, a wiele z nich pochodzi od studentów wysyłających coś, co wydaje się być setkami wiadomości z nadzieją na trafienie - ponieważ ich zainteresowania badawcze nie mają nic wspólnego z moimi. Ignorujemy je.

Jeśli naprawdę jesteś zainteresowany, zgłoś się oficjalnie do działu. Jeśli zaproponowano Ci wizytę, wyślij wiadomość do profesora z informacją, że złożyłeś podanie, będziesz odwiedzać i masz nadzieję, że możesz umówić się na rozmowę kwalifikacyjną na miejscu.

eBox

2018-12-09 22:21:17 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Widzę wiele e-maili podobnych do Twojego. Doceniam, że wielu kandydatów jest szczerych, ale nierealistycznych. Doktoranci są źródłem utrzymania naszej Szkoły. Ich opłaty pokrywają ich rządy, instytucje lub oni sami.

Jeśli nie masz funduszy, losowe podanie jest bezcelowe, ponieważ nie możesz zostać przyjęty. Gdy finansowane miejsca doktoranckie są rzadko dostępne, należy je ogłaszać otwarcie. Preferowani są wówczas studenci, którzy już u nas studiowali lub publikowali, lub jedno i drugie.