Pytanie:
Jak postępować naprzód po nieprzyjemnej sytuacji z kolegami?
user2406714
2015-01-19 06:06:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem niedawno zatrudnionym adiunktem na małej uczelni. Kierownikowi wydziału udało się radykalnie zwiększyć liczbę przyjmowanych studentów, tak że nasz wydział jest postrzegany prawie jako utrzymanie wydziału i uniwersytetu na powierzchni (a szef wydziału jest BARDZO wysoko ceniony na kampusie). Kierownik wydziału jest blisko administratora biura (traktuje ją jak córkę, a ona zachowuje się jak quasi-asystentka kierownika działu - na przykład zatwierdza nowe klasy i ustala harmonogram).

Kiedy przybyłem na miejsce, głupio się zgodziłem do schematu zaproponowanego przez administratora biura, w którym instruktor opracowałby kurs, który prowadziłbym w następnym semestrze. Po jakimś czasie nic nie słyszałem, sprawdzałem postępy w kursie i okazało się, że prowadzący nie miał zamiaru dawać mi nic związanego z kursem do pierwszego dnia zajęć (kiedy miałem tego dnia uczyć). Było tam iz powrotem i ostatecznie instruktor obiecał mi, że dostanę kurs do końca listopada. Koniec listopada przyszedł i minął, a kiedy o to zapytałem, zapewniono mnie, że dostanę to w piątek. Piątek nadszedł i minął, aw poniedziałek zapewniono mnie, że dostanę go następnego dnia, czego nie zrobiłem. Kiedy zobaczyłem, co mi udostępniła we wtorek, okazało się, że ledwo zaczęła pracować nad kursem.

Poszedłem porozmawiać z administratorem biura (który wszystko przygotował i działał jako pośrednik) i powiedziałem jej, że kurs nie jest bliski ukończenia i na tym etapie nie będę w stanie go uczyć. Kazała mi porozmawiać z kierownikiem wydziału. Wcześniej chciałem go zaangażować, a ona wielokrotnie powtarzała mi, żebym tego nie robiła. Kiedy wychodziłem, zaczęła mnie kontrolować (mówiąc mi, że instruktor był bardzo zajęty innymi projektami), kiedy próbowałem jej odpowiedzieć, przerwała mi i powiedziała, żebym porozmawiała o tym z kierownikiem wydziału. Ponownie, kiedy odwróciłem się, żeby wyjść, zaczęła mnie nękać (pytając, dlaczego tak się spodziewałem wcześnie) i powiedziałem, że nie traktowałem instruktora uczciwie.

Powiedziałem jej, że czułem, że ona i instruktor nie potraktowali mnie źle i wrzucili mnie pod autobus jako nowo przybyłego członka działu. Poszła NUTS. Zaczęła krzyczeć, mówiąc, że nie podoba jej się oskarżenie o wrzucenie kogoś do autobusu i to, że wrzuciłem ją pod autobus. Powiedziała, że ​​nie zgodzi się na taką rozmowę i będzie narzekać na szefa wydziału i jej przełożonego (o czym dowiedziałem się później, że to zrobiła) i zatrzasnęła na mnie drzwi (zacząłem odchodzić, kiedy zaczęła krzyczeć ).

Kierownik wydziału przyszedł do mojego biura i powiedział, że nie będę musiał uczyć tego kursu i że zostanie mi przydzielona kolejna sekcja zajęć, na których już się uczyłem (co mi odpowiadało i jedno z rozwiązań, które wcześniej próbowałem zasugerować). Wydawał się nie chcieć słyszeć nic więcej i po prostu chciał, żeby wszystko skończyło się tak szybko, jak to możliwe. Spisałem swoje zrozumienie tego, co się stało, które dałem mu wydrukowany (nie chciał tego brać) i przesłałem mu e-mailem. W e-mailu poprosiłem o obecność innego członka wydziału na jakimkolwiek spotkaniu w tej sprawie.

Myślę, że istnienie przesłanej e-mailem kopii incydentu zwróciło uwagę dyrektora wydziału, ponieważ wtedy (później w ciągu dnia) chciał zorganizować kolejne spotkanie (ale bardzo jasno dał do zrozumienia, że ​​żaden inny wykładowca nie może uczestniczyć) . Na spotkaniu znowu wydawał się bardzo chętny do zamiatania rzeczy pod dywan. Powiedziałem, że chcę mieć pewność, że to się więcej nie powtórzy, a on powiedział, że nie ma nad tym kontroli. Powiedziałem również, że czuję, że to nie powinno się wydarzyć i chciałbym, aby w razie ponownego wystąpienia tego potraktowano poważnie, na co się zgodził. Powiedziałem mu, że administrator biura zagroził, że złoży skargi przeciwko mnie (o co powiedział, że nie muszę się martwić). Zapytałem go, czy powinienem nagrywać, co się stało z HR, a on powiedział, żebym tego nie robił. Powiedział mi, że gdybym nie mógł rozwiązać z nim spraw, to dziekan był kolejną osobą, z którą mógł porozmawiać i że pod żadnym pozorem nie angażowałby innych wykładowców w spotkania tego rodzaju. jeden ze starszych członków wydziału i powiedział mi, że kierownik wydziału celowo skupił swoją władzę na sobie i deleguje zadania administratorowi (tak, aby inny członek wydziału nie miał nad nimi kontroli). Powiedział też, że zdecydowanie nie ukarał administratora (i prawdopodobnie nawet jej nic nie powiedział).

Myślałem o tej sytuacji i jak nieprzyjemne będą rzeczy na wydziale w przyszłości . Od początku nowego semestru dostaję paskudne spojrzenia od administratora biura, ilekroć byłem zmuszony do kontaktu z nią (unikałem tego w miarę możliwości). Zasadniczo jestem w punkcie, w którym bycie w tym dziale przez następne 5 lat poprzedzające zatrudnienie jest dość przygnębiające (nie wspominając o pomyśle spędzenia tam reszty mojej kariery) i planuję umówić się na kolejne spotkanie z szef działu.

Zasadniczo chcę wyrazić, że uważam, że nadal jest problem i jestem gotów zrezygnować, jeśli to jedyne rozwiązanie. Oczywiście sprawię, że moja rezygnacja będzie skuteczna pod koniec roku szkolnego (nie zostawię ich na lodzie). Powiem mu, że chciałem dać mu kolejną szansę na rozwiązanie problemu (a także czuję, że powinienem porozmawiać z dziekanem i HR, zanim złożę rezygnację, aby nie byli zaślepieni - chcę powiadomić szefa działu Porozmawiam z nimi, żeby się nie zdziwił).

Byłbym skłonny zostać, gdyby zostało wyraźnie powiedziane administratorowi biura, że ​​jej działania są nieodpowiednie. W tym momencie myślę, że wymagałoby to czegoś w rodzaju oficjalnej nagany, która zostanie umieszczona w jej aktach pracy.

Moje oceny dydaktyczne (z jednego semestru, w którym tu byłem) są bardzo wysokie, a mój profil badawczy jest prawdopodobnie najlepszy na wydziale. Mam wiele innych możliwości zatrudnienia (prawdopodobnie poza środowiskiem akademickim). Nie potrzebuję referencji ani niczego, więc chociaż zdaję sobie sprawę, że „palę most”, nie sprawi mi to żadnych problemów.

Czy ktoś ma jakąś radę, jak mam iść naprzód? Z pewnością zrozumiałbym każdego, kto myślał, że „robię górę z kretowiska”, ale po upływie ponad miesiąca od tego wciąż mi to przeszkadza.

Przepraszam za długość, myślałem, że tak ważne, aby zawrzeć wszystkie istotne szczegóły.

EDYCJA: Moderator zapytał mnie poniżej, czego chcę od osób, które odpowiadają. Liczę na rady taktyczne (najlepszy sposób na uzyskanie oficjalnej nagany, a jeśli to niemożliwe, porady, jak je ominąć). Byłbym również wdzięczny za opinie na temat tego, czy usprawiedliwione jest mnie zdenerwowanie sytuacją.

Jakiej odpowiedzi szukasz? Wygląda na to, że wiesz, jakie masz opcje (nie rób nic i spróbuj ominąć to, nalegaj na oficjalną naganę i prawdopodobnie spraw, że sytuacja będzie bardziej niewygodna, zrezygnuj i poszukaj pracy w innym miejscu). Co masz nadzieję, że powiemy Ci, że jeszcze nie wiesz?
Z pewnością podałeś wiele szczegółów; w szczególności pewnie wystarczyłoby, aby którakolwiek z zaangażowanych osób zidentyfikowała Cię na podstawie tego postu, jeśli natkną się na niego. Domyślam się, że ten post zawiera więcej twoich przemyśleń, niż chcesz się z nimi podzielić. Możesz edytować post, ale oryginalna wersja pozostaje publicznie dostępna w historii edycji. Możesz go usunąć, ale użytkownicy o reputacji powyżej 10 000 nadal będą go widzieć. Jeśli chcesz wprowadzić trwałe zmiany lub usunięcia, będziesz musiał oznaczyć, aby zwrócić uwagę moderatora i wyjaśnić.
ff524: Myślę, że liczę na rady taktyczne (najlepszy sposób na uzyskanie oficjalnej nagany lub jeśli jest to niemożliwe, lub rady, jak ją obejść). Byłbym również wdzięczny za opinie na temat tego, czy usprawiedliwiona sytuacja mnie denerwuje.
Nate: Zdecydowanie jestem tego świadomy. Warto zaryzykować, próbując uzyskać jakąś informację zwrotną.
Ok, chciałem się upewnić. Powinieneś również wiedzieć, że po opublikowaniu odpowiedzi (i przegłosowaniu) usunięcie pytania staje się znacznie trudniejsze; nie możesz tego zrobić sam, a moderatorzy prawdopodobnie będą niechętni (ponieważ spowoduje to również usunięcie odpowiedzi, na które inni spędzali czas). Dlatego powinieneś spodziewać się, że Twój post będzie skutecznie dostępny publicznie na zawsze.
Odchodzić. Wyślij kopię szczegółowego listu rezygnacyjnego do wszystkich stron, w tym do dziekana.
O Boże, to jest ** długa ** ściana tekstu.
„* najlepszy sposób na zdobycie oficjalnej nagany *” - co masz nadzieję osiągnąć w tym miejscu poprzez oficjalną naganę? Jeśli Twoim problemem jest to, że kontakt z administratorem jest teraz niezręczny, to tylko pogorszy sprawę. W najgorszym przypadku kierownik działu będzie * również * niezręczny przy tobie, ponieważ zdenerwowałeś jej „asystenta”. Radzę rozważyć odpowiedź @gnometorule's.
Co sprawia, że ​​jest to specyficzne dla środowiska akademickiego, w przeciwieństwie do ogólnego pytania [miejsce pracy.SE]?
Rada @mxmxmx RoboKaren byłaby również idealna dla przemysłu, z mojego doświadczenia, z wyjątkiem zastąpienia „wniosków o dotacje” „wnioskami budżetowymi” i „publikacje naukowe” „dostarczonymi produktami”.
@mxmxmx: JeffE może oczywiście wyjaśnić, jeśli chce, ale [poprzednio stwierdził] (http://meta.academia.stackexchange.com/a/989/1010), że kiedy mówi „Odejdź”, ma na myśli szczerą radę .
@NateEldredge, dzięki, to było interesujące! Jeśli tak miał na myśli, nie zgadzam się z jego radą.
Dlaczego to jest ważne? Nie mógłbyś jej po prostu… zignorować? Jasne, mogą być lepsze pomysły, ale czy z jakiegoś powodu nie przyszło ci to do głowy?
Musisz od tego odejść! Nie martw się, że mogłem i chętnie pracowałem z ludźmi, których doradzałem. Po prostu zachowuj się tak, jakby to się nigdy nie wydarzyło, co pokaże, że jesteś lepszą osobą.
Dziewięć odpowiedzi:
gnometorule
2015-01-19 08:18:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie mogę powiedzieć, jakie jest „najlepsze” rozwiązanie Twojej sytuacji, ale mogę się z Tobą podzielić, jak bym do tego podszedł. Jeśli pozwolisz, kilka słów o moim pochodzeniu. Po doktoracie udałem się na Wall Street. W mojej drugiej pracy osoba, która była starsza niż większość osób z mojej grupy, była powszechnie pogardzana (sam fakt, że zostałem przydzielony do pracy z nim, sprawił, że analityk zaczęła płakać. Innym razem trzeba było jej rozmawiać z rezygnacją jak ją potraktował). Chociaż ogólnie mi się podobało, miałem zemstę z tą osobą przez całą moją pracę w tej firmie, co było szkodliwe zarówno dla mnie, jak i dla tego drugiego faceta.

To ma być oczywista analogia . Ty, tak jak ja, wydajesz się uważać, że masz całkowitą rację (aw twoim przypadku jest całkiem oczywiste, że prawdopodobnie tak jest); ale moralność, sukces i szczęście w pracy to nie to samo. Chociaż wydaje się, że masz pod kontrolą akademicką stronę swojej kariery (wspomniałeś, że jesteś dobrze szanowany w swoim dziale za swoje badania itp.), Myślę, że powinieneś poświęcić trochę czasu na pracę nad bardziej miękką, społeczną stroną swojej pracy ... który będzie częścią każdej pracy, jaką możesz mieć. To, co ci się tutaj przytrafiło, może łatwo się powtórzyć, jeśli przejdziesz przez rzucenie palenia i natkniesz się na podobnie uprawnionego administratora w swojej następnej pracy. Dlatego zamiast biec na pierwszą przeszkodę, pokonaj ją czołowo.

W tym celu gorąco poleciłbym odłożyć nacisk na rzetelny proces i przełknąć swoją dumę. Weź trochę czekoladek i poproś administratora, aby usiadł z tobą na osobności - tylko wy dwoje. Powiedz jej, że żałujesz, że zacząłeś od złej stopy, a ze swojej strony (nawet jeśli w ogóle nie widzisz części, powiedz to), chciałbyś przeprosić; następnie podaj jej czekoladki. Tym razem cię zawiodła, ale możesz uczynić ją (i większość) administratorem sojusznika. To nie zawsze działa. Z niektórymi ludźmi po prostu nie można pracować, ale zanim to stwierdzisz, popracuj nad swoim związkiem z nią. Jeśli uda Ci się nadrobić zaległości, odbije się to również na tobie z innymi członkami działu, a przynajmniej z szefem działu. Jeśli spóźni się w przyszłości, przypomnij jej z uśmiechem i porozmawiaj ze swoim szefem (osobiście), prosząc go o szturchnięcie jej (co możesz sformułować w następujący sposób: „Prawdopodobnie jest zatłoczona, ale naprawdę potrzebuję X pilnie) . Czy mógłbyś zamienić z nią słowo i dać jej przyjacielskie przypomnienie? ”)

Pomijając czekoladki, oto co bym teraz zrobił, gdybym znów był w swojej starej sytuacji. To twój wybór, ale nie chciałbym nienawidzić chodzenia do pracy każdego dnia, ponad poczucie, że zostałem zlekceważony; i jest to wyraźnie lepsze niż pamiętanie, że „musiałem” odejść z pierwszej pracy. I naprawdę, to, co tu opisujesz, to praca 101: będziesz mieć tego jednego administratora w większości zadań, które będziesz mieć w życiu.

+1. Twój drugi akapit przypomniał mi ten stary zwrot: „Wolisz mieć rację, czy być szczęśliwym?” Ostatecznie wszystko to wydaje się sprowadzać do osobistego konfliktu, z którym żadna ze stron nie radziła sobie zbyt dobrze i który jest skomplikowany przez niezrównoważoną dynamikę władzy. „Dobra zabawa z innymi” to umiejętność niezbędna w większości środowisk pracy do rozwiązywania takich sytuacji.
Doskonała rada, rozładuj sytuację bezpośrednio i osobiście. Obecnie jest tego za mało.
user28032
2015-01-19 17:14:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdopodobnie zostanę oceniony przez wszystkich za to, ale są dwie oczywiste rzeczy, na które zwracam uwagę.

Najpierw wymienione możliwe rozwiązania, które chcesz. decydowanie między wydaje mi się równie śmieszne. Zasadniczo brzmi to tak, jakbyś chciał, aby św. Piotr zstąpił z nieba z księgą dobrych i złych uczynków, zsumował i zapłacił punkty, wszyscy uścisnęli sobie dłonie i wtedy życie może toczyć się dalej.

Życie się nie kończy. nie działa w ten sposób. Nie ma rekompensaty za przeszłe straty, a szczególnie życie nie jest grą o sumie zerowej: jeśli przydarzyło ci się gówno, nie oznacza to, że ktoś inny zyskał na tym równo lub że zaplanował to.

Po drugie, wydaje mi się, że administrator biura wykonuje świetną robotę. Została wcielona w rolę jesiennej dziewczyny i całkiem nieźle sobie z tym radzi: nauczyciel akademicki miał zapewnić ci materiały na czas i nie dotrzymał kroku. Oczywiście to jest osobą, która faktycznie Cię zawiodła i która powinna była wiedzieć, czego potrzebujesz, kiedy i to zapewnić. Trudno teraz zgadnąć, czy kryje się za tym inna historia (pisanie od zera materiału szkoleniowego dla kogoś innego nie brzmi jak coś, co zwykle powinno się wydarzyć lub być dobrym pomysłem): jeśli coś jest źle zorganizowane, całe mnóstwo negatywnych konsekwencji może narastać wszędzie, a św. Piotr nie miałby nikogo przypisać złośliwości.

Ale zatrzymajmy się na tym końcu historii: bez względu na powód, Twój dostawca materiałów szkoleniowych nie przyszedł przez, i chcesz, aby administrator biura był na haku za to. Czy jesteś zaskoczony, że nie jest w tobie zakochana?

W jaki sposób stała się odpowiedzialna za kogoś w ten sposób? Jak brzmi konfiguracja twojego biura, niektórzy ludzie myślą, że robią jej przysługę, spychając na nią obowiązki, z którymi ma problem, obowiązki, które wykraczają poza jej obszar specjalizacji. Prawdopodobnie będzie zarabiać więcej niż zwykle z powodu obsługi większej niż zwykle, ale prawdopodobnie nie tyle, ile dostałby właściwy opiekun. I nie była na tyle mądra, by odmówić przysługi zaufania i odpowiedzialności.

Teraz jest w sytuacji, w której musi dużo improwizować i przewidywać, a w tej sytuacji jest bardziej na nią popychana, niż może kompetentnie wysłać, coś poszło nie tak. A przede wszystkim dlatego, że ktoś inny nie nosił takiego ciężaru, jaki jej powiedziano, że będzie podnosił. Nie była na tyle mądra, by po prostu połączyć cię i wyjść, więc teraz jest przez ciebie malowana jako zły facet i chcesz, żeby była zdyscyplinowana. I prawdopodobnie może mieć jakąś szansę na osiągnięcie tego. Próbowałeś już tego przez szefa wydziału i prawdopodobnie o tym wie. Zastanawiasz się, dlaczego ona nie uśmiecha się do ciebie.

Teraz, jeśli ją wyrzucisz, wydział będzie musiał znaleźć kolejną jesienną dziewczynę, którą szef działu może załadować rzeczami, którymi nie chce się zajmować siebie, ale wydaje się, że nie ma funduszy, by zatrudnić kogoś, kto ma więcej niż zdolności administracyjne. To byłaby nowa szansa, oczywiście, ale zaczynająca się od zera.

Czy chcesz być osobą odpowiedzialną za zmianę działu? Czy uważasz, że jesteś wystarczająco wykwalifikowany w HR, aby podjąć taką decyzję?

Raczej zasugerowałbym, abyś spróbował zrestartować swoją relację. Spróbuj wyjść z roli „zagrożenie dla jej stanowiska i kariery”, ponieważ nie poprawisz w ten sposób swojej pozycji ani w niej, ani w dziale. Unikaj sytuacji, w których jest odpowiedzialna za rzeczy, o których nie ma pojęcia i które nie powinny być częścią jej pracy.

Staraj się nie pomagać jej w wystawieniu jej na porażkę. Nie wiem, czy ma szansę wyrosnąć na pracę, której się od niej oczekuje, ale nie jest twoim podstawowym zadaniem naprawianie tego. Jeśli uda ci się zdać sobie sprawę, że ona nie postrzega cię jako zagrożenia, prawdopodobnie zobaczysz wiele z tych irytacji, które teraz zniesiesz.

Najważniejsze: pozbądź się pojęcia sprawiedliwości: kiedy sprawy pójdą źle , nie możesz przypiąć całego zła do wyniku jednej złej osoby. Często istnieje minimalna przyczyna dużego efektu. Intrygantom podoba się praca z minimalnymi przyczynami i dużymi efektami, ale nie wydaje się, by wyglądało to tak, jakby asystentka biurowa cieszyła się tym, co robi. Ani też nie sprawiasz, że brzmi to tak, jakby była subtelna. Reaguje raczej jak przestraszone dziecko.

Naprawdę doceniam twoją odpowiedź (dzięki! Zgadzam się z tobą w wielu punktach), ale chciałem tylko wyjaśnić jedną rzecz: nie jestem zdenerwowany kursem, to zostało ustalone ku mojemu zadowoleniu, jestem zdenerwowany, że ktoś mnie krzyczy, zagroził, złożyli na mnie skargi i zatrzasnęły się we mnie drzwi. Zdecydowanie nie chciałbym jej zwolnić. Czy uważasz, że rezygnacja to śmieszne postanowienie?
@user2406714: Nie pytałeś mnie, ale słowo „śmieszne” brzmi niepotrzebnie, jak znowu sądzić. Powiedziałbym, że rezygnacja z administratora jako wydziału jest niedojrzała, pochopna, impulsywna i na pewno niepotrzebna. To doskonała odpowiedź. Działania, które (co zrozumiałe) cię zdenerwowały, wynikają z ostatniego zdania. Wiem, że ktoś przychodzi do pracy, aby znaleźć wszystkie kosze na śmieci opróżnione na jego biurku (to było w Paryżu / Francji). Wykorzystaj to, co się wydarzyło, jako okazję do nauczenia się radzenia sobie z przyszłymi, poważniejszymi problemami w miejscu pracy.
Chociaż twój punkt widzenia dotyczący szukania sprawiedliwości jest mądry, nie nazwałbym przekonywania nowego pracownika doskonałą pracą.
* „Została wcielona w rolę dziewczyny jesieni… Oczywiście [instruktor] jest osobą, która naprawdę cię zawiodła.” * Nie mogłem się bardziej nie zgodzić. Kiedy wszyscy myślą, że wszyscy są za coś odpowiedzialni, nikt nie jest odpowiedzialny. To organizacyjna porażka, która ostatecznie spada na głęboką wodę. Kiedy instruktor odpadł, administrator powinien był postawić mu ultimatum i się go trzymać; kiedy mu się to nie udało, powinna była eskalować zarówno do PO, jak i do szefa działu. W prawdziwym świecie ludzie zawsze Cię zawodzą. Imprezy z palcami nie zastąpią skutecznego zarządzania innymi ludźmi.
Zaraz tam. Instruktorem jest ten, który upuścił piłkę w związku z przygotowaniem toru. Ale administrator prawie nie działał poprawnie. Nie powinna była udzielać OP sprzecznych rad dotyczących zaangażowania szefa wydziału. Nie powinna była lekceważyć jego obaw dotyczących niepełnej pracy. Nie powinna była być niegrzeczna i konfrontacyjna z powodu jego oczekiwania, że ​​praca zostanie wykonana na czas. Po fakcie nie powinna żywić osobistej urazy. Instruktor najbardziej schrzanił. Ale administrator nie jest daleko w tyle i prawie nie zasługuje na współczucie.
RoboKaren
2015-01-20 16:53:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest kilka niewypowiedzianych prawd o środowisku akademickim:

  • Administracja może uczynić twoje życie piekłem. Od zgubienia wniosków o grant po niezamawianie nowego tonera do drukarki, wypada Ci być po ich dobrej stronie. Dotyczy to po trzykroć szefów działów - obecnie jestem kierownikiem programu i śmiertelnie boję się wkurzyć swoich pracowników.
  • Działy toksyczne są bardzo powszechne. Nie ma gwarancji, że Twoja następna praca będzie lepsza. Może tak być lub może być gorzej na różne sposoby.
  • Bycie bezrobotnym jest do bani. Niedostateczne zatrudnienie (pomocnictwo) również jest do bani. Obie są prawdopodobnie możliwościami, biorąc pod uwagę kaprysy rynku pracy.

Obecnie poświęcasz na to dużo energii emocjonalnej. Postaram się jak najszybciej wyczyścić książki (pomagają czekoladki) i wrócić do skupienia się na twoich badaniach. Jest tylko jedna waluta, która jest powszechnie wymienialna na rynku pracy, a są nią publikacje naukowe.

Jeśli twoja sytuacja jest do niczego, nie wychylaj się i po cichu aplikuj do innych miejsc. Ale nie rezygnuj, dopóki nie otrzymasz oferty pracy.

„Śmiertelnie boję się wkurzyć mój personel”. To brzmi trochę dziwnie. Twój personel pracuje dla Ciebie, prawda? Powinni się martwić, że cię zdenerwują, a nie na odwrót. To sprawia, że ​​brzmi to trochę jak świat „Tak, panie ministrze”, w którym to służba cywilna faktycznie rządzi krajem, a nie politycy.
Technicznie rzecz biorąc, pracują dla mnie, ale jestem tylko krótką przerwą w ich karierze. Za trzy lata będzie kolejne krzesło, kolejne 3-6 po kolejnym krześle. Ponieważ przechowują całą pamięć instytucjonalną, personel administracyjny ma niesamowitą władzę. Tak, przypuszczam, że mógłbym zwolnić osobę, ale wymagałoby to niesamowitego wysiłku, biorąc pod uwagę zasady związkowe - i 1) uniwersytet może zdecydować, że nie potrzebuję personelu, jeśli ich zwalniam, a więc ich zastępstwo nie będzie autoryzowany; 2) faktyczna wymiana może, ale nie musi być lepsza.
@mxmxmx Głosowano za rekomendacją. :-)
„Obecnie jestem kierownikiem programu i śmiertelnie boję się wkurzyć mój personel”. Brzmi to trochę dziwnie wnikliwie jak na krzesło programowe. :)
user28150
2015-01-21 18:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po prostu wybiorę jedną ciekawostkę z komentarza do twojego pytania:

Byłbym również wdzięczny za opinie na temat tego, czy uzasadnia mnie ta sytuacja.

To, w skrócie, jest twój problem. Uczucia są powodowane, a nie „uzasadnione”. Nie są walutą, którą możesz zarobić na działanie, jeśli nie są podrobione.

Jesteś skłonny do eskalacji sytuacji tak daleko, jak to możliwe, ponieważ jesteś przekonany, że uczucia, które masz w dłoni, biją jej. „Przedstawiam twoją skargę przełożonemu i składam oficjalną naganę”. I pytasz o radę, czy powinieneś zagrać all-in i położyć swoją pracę na stole.

Ale w tej grze nie ma zwycięzcy: kasyno i tak bierze wszystko. Nie martw się, czy jesteś bardziej zdenerwowany niż administrator biura. Pytanie brzmi, jak masz się dogadać, kiedy tam jesteś, i nie próbowałeś poważnie tego rozgryźć. Twoim rozwiązaniem jest to, że chcesz mieć trwały zapis w jej aktach, a wtedy oboje będziecie się dobrze dogadywać i żadne z nich nie będzie już tak zdenerwowane, że przeszkadzałoby to drugiemu.

Jesteś mądrym facetem . Ten zakład ma kiepskie szanse.

smci
2015-01-19 10:13:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zmieniłem tytuł tego „nietykalnego członka administracyjnego działu” , ponieważ wydaje się, że to sedno problemu: szef działu jest ogólnie doskonały, jednak z nieznanych powodów [*] wyniósł administrację biura poza jej kompetencje i jest nietykalna; nie wyczułeś tego wystarczająco wcześnie, a teraz wszedłeś do miny. Twoim problemem jest układ polityczny, a nie konkretny problem związany z niegotowym nowym kursem; nie ma większego znaczenia i najwyraźniej jest poza linią (chociaż najwyraźniej jest również bardzo niepewna i może gdybyś prywatnie udało ci się to z nią rozwiązać, zanim stał się wielkim problemem, można by tego uniknąć; wygląda na to, że była naprawdę boi się wciągnąć głowę, bez względu na to, czy publicznie ją zgani, czy nie; niektórzy powiedzieliby, że to trochę naiwne, że nie wykrył jej nietykalnego statusu wystarczająco wcześnie; w każdym razie jest już za późno).

Sprowadza się więc do pragmatyzmu kontra zasady; tylko ty możesz ważyć następujące rzeczy:

  • Z iloma innymi osobami administrator się spotykał? Czy jest powszechnie pogardzana? Czy jest prawdopodobne, że odejdzie / przejdzie na emeryturę / zostanie zastąpiona (/ awansuje)? Nie podałeś nam żadnego kontekstu, naprawdę musimy wiedzieć, czy możesz wykorzystać dźwignię, aby sobie z nią poradzić, czy nie. Popytaj na dyskretnie.
  • Jak długo zamierzasz tam zostać? Jak niewygodne może się to stać?
  • Nie możesz otrzymać oficjalnej nagany bez zaangażowania przynajmniej dziekana (spróbuj tego), grożenia rezygnacją, a może HR, który jest terytorium spalonego mostu .

[*] Jeśli chodzi o niekonwencjonalną konfigurację szefa działu i administratora, może być więcej niż na pierwszy rzut oka, może on ją ochroni lub przymknie oko na jej ekscesy, albo ma przy sobie towary. Ponownie spróbuj rozejrzeć się przed podjęciem decyzji.

Po uzupełnieniu brakujących informacji dostępne są cztery opcje:

  1. Nie masz siły, aby to naprawić. Albo a) cicho zrezygnuj, b) zrezygnuj z dziekana i / lub złóż formalną skargę, albo c) zostań i musisz przez chwilę jeść gówno, aż się skończy. Tylko Ty możesz określić, która opcja kariery jest najlepsza. Odłóż na bok swoją dumę i ego, co jest trudne do przełknięcia.
  2. Masz mięśnie, albo ona ma zbyt wielu wrogów. Czas puczu pałacu. Staraj się jednak nie zrażać głowy dept. On ją chroni. Ogólnie rzecz biorąc, radzą w sprawie konfliktu: rozpoczynaj bitwę tylko wtedy, gdy jesteś pewien, że możesz ją wygrać z ogromną przewagą. Wydaje się wątpliwe, biorąc pod uwagę to, co powiedziałeś.

Nie powiedziałeś nam wystarczająco dużo, abyśmy mogli doradzić. Jedyne, co mogę powiedzieć, to opracowanie lepszego radaru dla takich dziwnych układów politycznych, a gdy to zrobisz, dyskretnie dowiedz się, jaka jest ich umowa i nie przekraczaj niepotrzebnie niebezpiecznych ludzi. Zarówno środowisko akademickie, jak i duże organizacje są wypełnione niekompetentnymi, niepewnymi ludźmi, zdolnymi do okrucieństwa, których prawie nie można usunąć i obnosić się z tym; im dłużej tam są, tym bardziej stają się trudni do opanowania. Sztuka polega na tym, aby schlebiać / oczarowywać / utrzymywać je w słodyczy i działać dla ciebie zamiast przeciwko tobie. Ściśle rzecz biorąc, ten nie powinien być twoją bitwą.

Faheem Mitha
2015-01-20 05:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Głupio zgodziłem się na plan zaproponowany przez administratora biura…”. To było rzeczywiście głupie i niezwykle niezwykłe. Muszę się zastanawiać, co sobie myślisz. W dużej mierze z tego wynikła cała sytuacja. Nie pozwól pracownikom biurowym podejmować decyzji za Ciebie. Po pierwsze, nie mają kwalifikacji. Nie wiem też, jak ktoś inny może „opracować” kurs dla Ciebie. Co to w ogóle oznacza?

Zgadzam się z ogólnym przesłaniem innych odpowiedzi, ponieważ nie ma sensu kierować się do administratora biura. Powinieneś zdawać sobie sprawę, że popełniłeś błąd, biorąc porady / sugestie od kogoś, od kogo nie powinieneś był (i kto nie ma kwalifikacji, aby jej udzielać). Ucz się na swoich błędach. Świat jest pełen ludzi udzielających złych rad. Tak jak świat jest pełen zarazków. Nie możesz nic z tym zrobić, więc opracuj lepszą obronę. Prawdopodobnie masz już filtr na złe rady. Więc stwórz lepszy.

Tak, wygląda na to, że inni ludzie schrzanili coś i zachowywali się w mniej niż idealny sposób, ale zmuszanie ich do konfrontacji z ich wpadkami nie przyniesie ci nic dobrego. Nie jesteś ich ojcem. A ci ludzie nie są przestępcami. To twoi koledzy. Albo personel działu. Nie traktuj ich jak przestępców lub niegrzecznych dzieci. Proponuję porozmawiać z administratorem biura i po prostu powiedzieć, że postąpiłeś niewłaściwie, że doszło do pewnych nieporozumień i że chciałbyś, aby minione kroki były następnymi krokami i zacząć od nowa.

Zgadzam się z innymi, że rezygnacja byłaby rażącą przesadą, chyba że oczywiście jesteś poważnie niezadowolony z pracy ze względów zawodowych.

+1 za „rzeczywiście głupi”. To była niebezpieczna decyzja. OP popełnił błąd, zgadzając się na to. Sytuacja jest nieprzyjemna, ale na dłuższą metę radzę to przełknąć i * nie rób tego ponownie *. Zdanie się na łaskę ogromnej ilości niedopracowanych materiałów dydaktycznych jest jak latanie bez mapy lub filmowanie bez scenariusza. Instruktor był zawodny, a administrator niedoświadczony, ale kiedy pracuje się z ludźmi, * zawodność musi być uwzględniona od samego początku *. Mam fantastyczną grupę ludzi do pracy, ale znam - i akceptuję - słabe punkty każdego.
scaaahu
2015-01-20 14:09:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moja reakcja po przeczytaniu tego długiego pytania brzmi: „ Burza w imbryku ” z administratorem biura, ale większy problem jest w dziale.

Rzucić pracę akademicką (adiunkt) z powodu problemu z administratorem biura? Myślę, że jesteś przesadzony. Tak naprawdę osobą odpowiedzialną powinien być ten instruktor, a kierownik działu dzieli część obowiązków. Administrator biura jest tylko posłańcem.

Jeśli naprawdę chcesz zacząć walkę. Proszę, walczcie z tym instruktorem i szefem wydziału, ponieważ nie wykonali swojej pracy. Nie kieruj reklam na tego administratora biura. Jeśli zwolnisz administratora biura, czy naprawdę myślisz, że problem został rozwiązany? To się nie powtórzy?

I chciałbym coś powiedzieć studentom tej uczelni. Proszę zakończyć propozycję programu dla tego kursu przed rezygnacją (jeśli kiedykolwiek zrezygnowałeś z tej pracy), ponieważ obiecałeś, że to zrobisz i będzie to dobre dla studentów. Jesteś profesorem na uniwersytecie nauczycielskim. Nie zapominaj, że masz swoje obowiązki.

Zeal
2018-02-15 13:33:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawie wszystkie te odpowiedzi dotyczą jakiejś formy manipulacji, manewrów politycznych lub trzymania języka. Tego rodzaju rozwiązania ignorują fakt, że każdy zaangażowany jest człowiekiem i jako taki posiada pewien stopień człowieczeństwa.

Problemem tutaj (jak we wszystkich konfliktach międzyludzkich) jest komunikacja. Administrator zachowywał się bardzo słabo. Możemy się z tym zgodzić. Ale wydaje mi się jasne, że wyrażała strach. Boi się kierownika wydziału, ale bardziej zasadniczo boi się, że okaże się, że jest w jakiś sposób niekompetentna. Jej strach doprowadził do wybuchu, który oczywiście sprawił, że wydawała się niekompetentna.

Teraz żyje ze swoim największym strachem. Wiesz, że jest niekompetentna i podnosisz to jako problem z ludźmi, od których najbardziej pragnie szacunku. Jakie to przerażające!

Ty też się boisz. Obawiasz się, że administrator nadal będzie sprawiał, że poczujesz się nieswojo, wpłynie negatywnie na Twoje życie zawodowe i prawdopodobnie wciągnie Cię w kolejną traumatyczną konfrontację. Prawdziwe lęki, jeśli nic się nie zmieni.

Dopóki wierzy, że postrzegasz ją jako niekompetentną i próbujesz przekonać innych, aby postrzegali ją podobnie, prawdopodobnie urzeczywistni wszystkie twoje obawy. Rozwiązanie jest więc proste: przekonaj ją, że nie postrzegasz jej jako niekompetentnej i że nie próbujesz przekonywać innych.

Przekaż jej, co następuje:

  • Szanujesz jej odpowiedzialność i ilość pracy, którą jest w stanie z powodzeniem zorganizować i nią zarządzać.
  • Rozumiesz, dlaczego była zdenerwowana ty. Ma dużo na głowie i prawdopodobnie uważała, że ​​niesprawiedliwe jest pociąganie jej do odpowiedzialności za czyny kogoś innego. (Unikaj dyskusji o tym, czy jej działania były uzasadnione, w tym jej prób umniejszenia twoich obaw.)
  • Żałujesz konfrontacji, którą podzieliłeś, i działań, które podjąłeś po niej. Próbowałeś zapobiec kolejnemu konfliktowi mediacji, ale zdajesz sobie teraz sprawę, że żadne z was nie pragnie konfliktu.
  • Obawiacie się , że wasz związek może się nie poprawić, co może skutkować brakiem efektywnej współpracy.
  • Masz nadzieję , że po komunikowaniu się uda ci się zrozumieć siebie nawzajem i stworzyć relacje, w których wzajemny szacunek przetrwa każdy drobny punkt sporny.

Twoim celem jest złagodzenie jej strachu przed utratą szacunku. Musi wiedzieć bez cienia wątpliwości , że ją szanujesz. Wtedy możesz mieć całkowicie akceptowalne interakcje, w których jej strach nie pokonuje jej samokontroli.

Większość z tych odpowiedzi dotyczy zdobywania tego, czego chcesz, ale radziłbym wziąć pod uwagę, że to, czego chcesz, może obejmować po prostu relacje wypełniony dwukierunkowym zaufaniem i szacunkiem.

blankip
2015-01-20 13:13:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiele odpowiedzi jest naprawdę dobrych, jeśli naprawdę potrzebujesz tej pracy. Myślę, że po twoim stanowisku nie.

Znalazłem się na stanowisku prawie identycznym z twoim w starej pracy. Byłem kierownikiem działu technicznego, miałem wiele referencji i w jeden dzień znalazłem pracę.

Główny kierownik projektu wytrącił mnie z równowagi, zlekceważył mnie, narzekał aż do starszych wiceprezesów ... dużo dramatu. Ponieważ chciałem zmienić technologię (a to oznaczałoby zmiażdżenie kilku jej projektów). Moim zadaniem było ulepszanie technologii i uważałem za obraźliwe, że ktoś, kto nawet nie rozumiał, czym jest adres IP, mówił mi, czego powinniśmy użyć.

Krótko mówiąc, dokładnie tak, jak twoje. Szefowie powiedzieli mi, że nie powinna była tego robić, nie miała żadnego interesu nawet w rozmowie, a potem próbowała zamieść to pod dywan.

Jak sobie z tym poradziłem?

Byłem bardzo otwarty w tej sprawie. Byłem nowy i nie chciałem, żeby ludzie rozmawiali za moimi plecami lub myśleli, że jestem jakąś wycieraczką.

Mam wiele przykładów. Jednym z pierwszych było to, że rzucała mi brudne spojrzenia. Po prostu czekałem, aż porozmawia z jednym z naszych reżyserów i wydawało się, że dobrze rozmawiają. Przeszedłem, żeby napić się kawy i powiedziałem coś, co skutkowało: „Cieszę się, że możesz się uśmiechać w pracy, myślałem, że brudne spojrzenia są stałe”.

Na spotkaniu wtrąciła się głośno, kiedy rozmawiał przez kilka miesięcy. Po prostu powiedziałem: „Przepraszam, mówię. Doceniam to, że możesz być głośny i zatrzasnąć drzwiami, ale musisz poczekać na swoją kolej”. [prawie wszyscy w pokoju się śmiali, ale to było trochę wredne]

Natychmiast wyszła z pokoju i poszła do HR. Co było zabawne, ponieważ nasz dział HR musiał napisać ją do jej poprzedniego wybuchu i skierować ją na zegarek kontrolowania gniewu - gdyby miała jeszcze jeden problem, musiałaby iść na zajęcia.

Wyszła kilka miesięcy później. Nie próbowałem trzymać się od niej z daleka, ignorować ją ani nic w tym stylu. Po prostu całkowicie zaakceptowałem sytuację i podjąłem ją z odrobiną humoru.

Szybko zauważyłem, że moja reakcja naprawdę pomogła mojej reputacji w naszych biurach. Po pierwsze, nie pobiegłem do HR i nie złożyłem skargi. Naprawdę donikąd cię to nie prowadzi i sprawia, że ​​wyglądasz jak bajka (również bardzo łatwo jest po prostu kłamać i zachowywać się, jakby to się nigdy nie wydarzyło lub że zrobiłeś coś niewłaściwego). Po drugie, przełożeni zauważyli, że nie pozwolę nikomu na kolejkę mnie lub (moich pomysłów), ponieważ byli tam od 10 lat, a ja właśnie zacząłem. Po trzecie, nie rozmawiałem za jej plecami i jej złymi ustami. Wszystko, co o niej powiedziałem, to odpowiedź na bezpośrednie pytanie z góry lub z nią w rozmowie.

Zawody techniczne są łatwiejsze do zmiany niż prace akademickie.
@RoboKaren - żartujesz, prawda? Jestem teraz na uczelni. O wiele łatwiej mi się poruszać niż w branży technologicznej.
@RoboKaren - i całkowicie przegapiłeś sens mojej odpowiedzi. OP powiedział, że nie będzie miał problemu ze znalezieniem innej pracy i nie POTRZEBUJE tej pracy. Udzieliłbym tej rady tylko osobie w tej sytuacji.
Wydajesz się pracować w zadziwiająco nieprofesjonalnym, antagonistycznym i nieprzyjemnym miejscu pracy. Każdy przełożony powinien porozmawiać o Twoim zachowaniu (oczywiście także jej). 1-1 przy pierwszej lub przynajmniej drugiej okazji.
@gnometorule - W każdym miejscu pracy są łobuzi, którzy są w różnych pakietach. Uważasz, że powinienem był być bardziej profesjonalny i „pracować z moim reżyserem” (kto nie chciał mieć z nią do czynienia i szczerze mówiąc, mniej by to obchodziło)? Znowu nie mówię, że byłem ultra profesjonalny. Wiem, że było to świetne miejsce do pracy i nie było to nieprzyjemne, bo nie pozwoliłem na to. Wszyscy wiedzieli, że jest tyranem, odeszła. Znowu i może nie o to chodzi - autor powiedział, że może bez problemu znaleźć inną pracę. Ta strategia jest dla tych, którzy mogą.
@gnometorule - Aby to pogłębić i być naprawdę jasnym. To odpowiedź na konkretne pytanie autora. Nie jak powinieneś sobie z czymś radzić lub jak przeciętny człowiek, na który ktoś został wrzeszczony, powinien sobie z tym radzić. To zabawne, że czasami jestem źle oceniany za to, że nie czytałem w pełni pytania, ale kiedy to robię i próbuję dostosować odpowiedź do konkretnej osoby, to samo z drugiej strony ........
Jak widzę, celem tej odpowiedzi jest tyran, który nie zdaje sobie sprawy, że jest kimś (lub czule się z nim opowiada), który z dumą dzieli się historiami o skrajnych, wrogich, pasywno-agresywnych czynach, za które każdy w środowisku pracy zostałby upomniany, a jeśli nie przestał, zwolniony. Możesz zasugerować, że OP prześladuje podobnie, ale to nie oznacza, że ​​jest to dobra odpowiedź.
@gnometorule - bez ogródek mówienie / rozmawianie z kimś, że nie zaakceptuję ich zastraszania, czyni ze mnie także tyranę? Jeśli tak, niech tak będzie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...