Powiedziałbym, że nie, to bardzo zły pomysł. Twoja matka, mówiąca o tym, jakie masz szanse na sukces, prawdopodobnie nie będzie miała dużego znaczenia. Co jeszcze powiedziałaby twoja matka? Jeśli mało prawdopodobne jest, że odniesiesz sukces, czy tak powiedziałaby? (nawet gdyby to zrobiła, ludzie czytający list postrzegają ją jako taką, że nie zrobiłaby tego)

Twoja mama nie jest odpowiednią osobą do napisania listu polecającego. Nawet ludzie, którzy znają ją zawodowo, mogą nie wiedzieć, czy może napisać o tobie naprawdę obiektywny list. Jeden z współpracowników twojej matki może być dobrym pisarzem listów, jeśli oboje znają twoją pracę i są wystarczająco niezależni od twojej matki, aby nie mieć konfliktu interesów.

Jeśli to nie pomoże, nadal możesz omawiać projekty, które pracowali z nią i być może wskażesz, że nie masz dla nich listu referencyjnego z powodu konfliktu interesów.

Chociaż twoi profesorowie nie pracowali z tobą tak długo, czytelnicy będą bardziej ufać obiektywizm. Prawdopodobnie pracowali z tobą tyle samo, co z innymi studentami na podobnym etapie, dla których piszą listy. Są w lepszej pozycji, aby wiedzieć, jak wypadasz na tle innych.

List od matki nie tylko byłby dyskontowany, ale mógłby mieć negatywny wpływ.

Po prostu nasuwa się pytanie: „Dlaczego ta osoba nie może znaleźć kogoś niezależnego do napisania referencji?”

Nie, nie proś o list polecający od matki. W każdym razie wątpię, żeby napisała dla ciebie taki list.

Listy polecające od bliskich krewnych nie są akceptowane, ponieważ nie można ufać, że są obiektywne. Często zdarza się, że formularze zgłoszeniowe wyraźnie mówią, że sędziowie nie mogą być bliskimi krewnymi.

TL; DR: Nikt przy zdrowych zmysłach nie przyjąłby twojej aplikacji, ponieważ mogłoby to spowodować dla nich znaczne szkody.

Chcę dodać perspektywę decydenta W tym wszystkim zakładam, że nie ma wyraźnej zasady przeciwko rekomendacjom ze strony bliskich krewnych - bo w przeciwnym razie sytuacja i tak jest bardzo jasna. i nie powszechne.

Gdybym musiał podjąć decyzję o zatrudnieniu lub przyjęciu, a zgłoszenie zawierało zalecenie matki wnioskodawcy, prawdopodobnie odrzuciłbym je natychmiast (nawet gdybym nie przeczytał ani jednego słowa z Gdyby moim zadaniem było formalne rozpatrywanie wniosków, zanim dotrą one do tych, którzy faktycznie podejmują decyzje, upewniłbym się, że nigdy nie zobaczą tego listu, a także gdyby rekomendacja była autorstwa kogoś, kto ma nazwisko i biografię, prawdopodobnie są związane z aplikacją i sprawdziłbym.

Przyczyna jest następująca: Jeśli ktoś dowie się, że podjąłem pozytywną decyzję na podstawie wniosku zawierającego list polecający od oczywistego krewnego, mogę zostać posądzony o zrobienie zła decyzja, ignorowanie rażącego konfliktu interesów. nie ma znaczenia, czy dokładnie uwzględniłem konflikt interesów; nie ma nawet znaczenia, czy faktycznie przeczytałem zalecenie - bo w takiej sytuacji ciężar dowodu spoczywa przede wszystkim na mnie. możliwe konsekwencje to procesy sądowe, koniec mojej kariery itp. jedynym sposobem uniknięcia tego problemu jest odrzuć swój wniosek (a fakt, że skorzystałeś z rekomendacji bliskiego krewnego, będzie dla mnie wystarczającym argumentem).

I dla pewności: ukrywanie tego konfliktu interesów też nie jest dobrym pomysłem, ponieważ prawie całkowicie zrzuca winę za to na ciebie (nie żebyś był w dobrej sytuacji, gdybyś to ujawnił i został zatrudniony).

Może napisać list polecający, ale nie dlatego, że jest Twoją matką.

Jeśli pracowałeś z nią i byłeś jej raportem, może napisać list polecający jako Twój przełożona , a nie twoja matka.

Jeśli nigdy nie pracowałeś z nią w odpowiedniej dziedzinie badań, list nie ma znaczenia.