Możesz używać obrazów wyświetlanych w wyszukiwarce Google wtedy i tylko wtedy, gdy pozwala na to licencja. Dlatego może Cię zainteresować Zaawansowana wyszukiwarka grafiki Google, w której możesz wyszukiwać według stanu praw autorskich . Więcej informacji na temat wyszukiwania praw użytkowania można znaleźć tutaj.

Na przykład tutaj obrazy, których można swobodnie używać, wyszukujące hasło „Mars”. Zwróć uwagę, ile z nich pochodzi z NASA lub Wikimedia Foundation.

A oto przykład wyszukujący hasło „IBM”.

Uwaga: Zobacz ważną uwagę @jb. w komentarzu poniżej - powinieneś sprawdzić w oryginalnym źródle (1), że zdjęcie jest naprawdę darmowe i (2) na jakich warunkach

Powodzenia i miłej zabawy!

1. Znajdź interesujący obraz.
2. Sprawdź warunki licencji. Jeśli licencja zawiera hojne warunki (takie jak licencja Creative Commons) zezwalające na bezpłatne ponowne wykorzystanie obrazu lub ponowne wykorzystanie zgodnie z warunkami, które spełniasz (np. Uznanie autorstwa lub brak modyfikacji), użyj obrazu.
3. Jeśli uważasz, że używasz jest objęty zasadą dozwolonego użytku: użyj obrazu.
4. W przeciwnym razie skontaktuj się z właścicielem praw autorskich w celu uzyskania wyraźnej zgody na ponowne wykorzystanie.
5. Jeśli nie jest jasne, kto jest właścicielem praw autorskich, jest to dzieło osierocone . W niektórych europejskich jurysdykcjach można go używać (ale nie w USA).

Zdobądź wiedzę na tej fajnej stronie internetowej: http://www.teachingcopyright.org

Ten dokument dla nauczycieli również jest dobrym źródłem: http://www.umuc.edu/library/libhow/copyright.cfm

Należy zauważyć: wiele osób stosuje poniższy algorytm

1. Znajdź obraz
2. Pieprzyć to! Po prostu użyj obrazu
3. Zrozum, że nikt nie przyszedł, aby wsadzić cię do więzienia

To nie znaczy, że to prawda, ale nie pójdą do więzienia. A jeśli ich celem nie jest zarabianie pieniędzy, prawdopodobnie w ogóle nie napotkają problemów.

Czy jest coś, co mówi, że można używać obrazów Google do celów edukacyjnych bez kwestii związanych z prawami autorskimi?

Nie, ogólnie nie ma takiej zasady, chociaż zależy to od dany kraj. W Stanach Zjednoczonych najbliższa koncepcja to dozwolony użytek, który obejmuje niektóre przypadki. Niestety nie ma prostego sposobu, aby stwierdzić, kiedy ma to zastosowanie. Na przykład nie jest prawdą, że wszystkie zastosowania edukacyjne są automatycznie dozwolonym użytkiem.

Nie jestem prawnikiem, ale rozumiem, że jeśli odtworzysz postać z papieru, aby móc ją skrytykować, to z pewnością dozwolony użytek, ale jeśli zdecydujesz się zilustrować swój protokół kryptograficzny za pomocą Barta i Lisy Simpson, to prawdopodobnie nie. Oczywiście wiele przypadków znajduje się pomiędzy tymi skrajnościami.

Jednak w praktyce mało prawdopodobne jest, abyś miał kłopoty z używaniem obrazów chronionych prawem autorskim na slajdach do prezentacji akademickiej. Ludzie robią to cały czas i nigdy nie słyszałem o żadnych czynnościach prawnych. Publikowanie slajdów w Internecie jest nieco bardziej ryzykowne, ale czasami nawet to się robi. [Oczywiście nie interpretuj tego jako porady prawnej: nadal jest to nielegalne, jeśli nie jest objęte dozwolonym użytkiem.]

Jeśli chcesz zachować ostrożność, możesz użyć tylko obrazów należących do domeny publicznej lub takich dostępne na odpowiedniej licencji Creative Commons umożliwiającej ponowne wykorzystanie. Strona internetowa http://search.creativecommons.org/ może pomóc w znalezieniu takich obrazów.

Pamiętaj, że licencje Creative Commons zazwyczaj wymagają podania źródła i jest to ogólnie dobra praktyka . Jeśli używasz obrazów, których nie tworzysz, polecam małą notatkę z napisem gdzieś z boku. W końcu dobrze jest modelować wysokie standardy etyczne dla naszych uczniów.

Jeśli wyszukiwarka nie ma dla Ciebie znaczenia, możesz również szukać w serwisie Flickr zamiast korzystania z Google. Zaawansowane wyszukiwanie w serwisie Flickr ma opcję wyszukiwania zdjęć tylko na licencji Creative Commons, co jest dobrym początkiem.

Należy jednak sprawdzić indywidualne warunki licencji. Na przykład. niektóre zdjęcia wymagają wzmianki o fotografu.

Prawa autorskie są nadal ograniczone w kilku bardzo ważnych aspektach, takich jak dozwolony użytek. Jest to doktryna prawna, która pozwala na wykorzystywanie przez inne osoby nawet materiałów chronionych prawem autorskim do celów „krytyki, komentarzy, reportaży, nauczania, stypendiów i badań”. (zobacz http://www.copyright.gov/fls/fl102.html)

Ponieważ wygląda na to, że wykorzystujesz obrazy do celów edukacyjnych non-profit, o ile cytujesz kurs, który nie narusza niczyich praw.

Nie jestem prawnikiem, ale myślę, że wykorzystanie obrazu jest niekomercyjne i może zostać uznane za dozwolony użytek, więc nic ci nie będzie. Od Nolo, Zasada „dozwolonego użytku”: kiedy użycie materiałów chronionych prawem autorskim jest dopuszczalne:

Kiedy użycie jest „dozwolonym użytkiem”?

Istnieje pięć podstawowych zasad, o których należy pamiętać przy podejmowaniu decyzji, czy dane użycie dzieła autora jest dozwolonym użytkiem:

Zasada 1: Czy tworzysz coś nowego czy tylko kopiujesz?

Cel i charakter zamierzonego wykorzystania danego materiału jest najważniejszym czynnikiem decydującym o tym, czy użycie jest dozwolone. Pytanie, które należy tu zadać, brzmi: czy po prostu kopiujesz czyjąś pracę dosłownie, czy zamiast tego używasz jej do tworzenia czegoś nowego.

Zasada 2: Czy konkurujesz ze źródłem, z którego kopiujesz?

Zwykle bez zgody nie możesz używać chronionego wyrażenia innej osoby w sposób, który zakłóca (a nawet potencjalnie zakłóca) rynek dla jego pracy.

Na przykład Nick, zawodowiec golfa , pisze książkę o tym, jak grać w golfa. Kopiuje kilka genialnych akapitów na temat puttowania z książki Lee Trevino, jednego z największych putterów w historii golfa. Ponieważ Nick zamierza konkurować z książką Trevino i miejmy nadzieję, że ją zastąpi, takie użycie nie jest dozwolonym użytkiem.

Zasada 3: Przyznanie autorowi kredytu nie zwalnia cię z równowagi

Niektórzy ludzie błędnie uważają, że mogą użyć dowolnego materiału, o ile odpowiednio podadzą autorstwo. Nie prawda. Udzielanie uznania i dozwolony użytek to zupełnie odrębne pojęcia. Albo masz prawo do wykorzystania materiałów innego autora na zasadach dozwolonego użytku, albo nie. Fakt, że przypisujesz materiał innemu autorowi, tego nie zmienia.

Zasada 4: Im więcej weźmiesz, tym mniej sprawiedliwy będzie Twój użytek

Im więcej materiałów weźmiesz, tym mniejsze jest prawdopodobieństwo, że ich użycie będzie zgodne z prawem. Z zasady nigdy: nie cytuj więcej niż kilka kolejnych akapitów z książki lub artykułu, nie bierz więcej niż jednej wykresu lub diagramu, nie umieszczaj ilustracji lub innych grafik w książce lub biuletynie bez zgody artysty ani nie cytuj więcej niż jednego dwie linijki z wiersza.

W przeciwieństwie do tego, co wielu ludzi uważa, nie ma absolutnego limitu słów na temat dozwolonego użytku. Na przykład skopiowanie 200 słów z pracy zawierającej 300 słów nie byłoby dozwolonym użyciem. Jednak skopiowanie 2000 słów z pracy zawierającej 500 000 słów może być uczciwe. Wszystko zależy od okoliczności.

Aby zachować swobodny przepływ informacji, autorzy mają większą swobodę w korzystaniu z materiału z prac faktograficznych (naukowych, technicznych i naukowych) niż z dzieł wymyślnych, takich jak powieści, wiersze i sztuki.

Zasada 5: Jakość użytego materiału jest tak samo ważna jak ilość

Im ważniejszy jest materiał dla oryginalnej pracy, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że użyjesz z tego będzie uważane za dozwolony użytek. W jednym słynnym przypadku magazyn The Nation uzyskał kopię wspomnień Geralda Forda przed ich publikacją. W artykule o wspomnieniach magazynu tylko 300 słów z manuskryptu Forda zawierającego 200 000 słów zostało zacytowanych dosłownie. Sąd Najwyższy orzekł, że nie jest to dozwolony użytek, ponieważ cytowany materiał (dotyczący ułaskawienia Nixona) był „sercem książki… najbardziej interesującą i poruszającą częścią całego rękopisu”, a ujawnienie przed publikacją tego materiału obniżyłoby wartość lub sprzedaż książki.

Przy określaniu, czy zamierzone wykorzystanie chronionego dzieła innego autora stanowi dozwolony użytek, należy zastosować złotą zasadę: bierz komuś tylko to, czego nie masz nic przeciwko ktoś odbiera od Ciebie.

Jak widzisz, ta odpowiedź może naruszać zasadę 4 i 5. Życz mi szczęścia.

Wydajemy magazyn branżowy (bardzo kolorowy i atrakcyjny artykuł!) i wykorzystujemy wszystkie nasze obrazy z ThinkStock.

To nie jest bezpłatna witryna, ale po zasubskrybowaniu jej (na rok lub miesiąc) możesz pobrać liczbę obrazów w pakiecie.

Nie ma ograniczenia praw autorskich i możesz manipulować obrazami w dowolny sposób.

Sprawdź też: MorgueFile Jest bezpłatny.

I StockExpert

To zależy od obrazu

Twoje pytanie nie jest dobrze postawione, a także większość otrzymanych odpowiedzi w rzeczywistości odpowiada na inne pytania. Google przeszukuje obrazy w całej sieci, więc musisz sprawdzić, czy witryna, na której jest przechowywany obraz, ma jakieś zezwolenie lub wytyczne dotyczące udostępniania i ponownego wykorzystywania obrazu. Filtrowanie według licencji przy użyciu Grafiki Google może być opcją, ale w rzeczywistości sposób tego wyszukiwania polega na sprawdzeniu, czy strony mają link do wyraźnej licencji. Czasami więc autorzy używali zdjęć bez zgody i umieszczali tekst strony na licencjach twórczych, a Ty myślisz, że również obrazy są objęte licencją twórczą. W innych przypadkach witryna może mieć specjalną stronę umożliwiającą ponowne wykorzystanie, której Google nie może znaleźć automatycznie. Dlatego filtry Google nie zawsze są niezawodne.

Jeśli obraz ma restrykcyjne prawa autorskie

Jeśli obraz ma restrykcyjne prawa autorskie, oznacza to, że nie znalazłeś zezwalającej licencji. Cała zawartość sieci jest chroniona prawem autorskim, o ile nie zostanie wydana licencja zezwalająca. Jednak nawet w przypadku obrazów chronionych prawami autorskimi istnieje czasami opcja „dozwolonego użytku” w Stanach Zjednoczonych i Europie. Możesz zajrzeć do artykułu .5.3 dyrektywy dotyczącej praw autorskich, który zawiera listę wyjątki, które państwo europejskie może włączyć do swojego prawa:

ilustracja do celów dydaktycznych lub badań naukowych, pod warunkiem podania źródła, w tym nazwiska autora,

W końcu musisz sprawdzić ustawodawstwo kraju, w którym wygłaszasz przemówienie.

Do rozmów zostało już wysłane konkretne pytanie: Jaki jest status prawny używania obrazów chronionych prawem autorskim w przemówieniach naukowych / konferencyjnych?

Istnieje wiele innowacyjnych usług, które oferują legalne treści za niewielką opłatą lub bezpłatnie. Większość z nich oferuje nawet własne dodatki PowerPoint, dzięki czemu możesz pobrać swoje zdjęcia bez konieczności odwiedzania Google i martwienia się o prawa autorskie. Shutterstock, Pickit i Pexels to takie usługi i chociaż pierwsza z nich kosztuje niewielką kwotę za zdjęcie, pozostałe dwie to darmowe alternatywy ze świetną zawartością. Odkrycie ich znacznie zmniejszyło mój ból głowy związany z prawami autorskimi, kiedy prezentuję, a nawet udostępniłem niektóre z moich zdjęć do użytku. Zalecane!