Możesz pracować nad czymkolwiek zechcesz. Jeśli publikujesz, musisz:

• zacytować pracę;

• podać dokładny opis tego, jaka praca była już zawarta w rozprawie i co dodałeś;

• jeśli używasz fragmentów tekstu lub obrazów zaczerpniętych bezpośrednio z pracy, zidentyfikuj je jako takie (jako cytat lub podobne). Szerokie wykorzystanie takich cytatów lub obrazów może również wymagać zgody oryginalnego autora i / lub jego uczelni, w zależności od tego, kto posiada prawa autorskie.

Sytuacja, którą opisujesz, idealnie pasuje do sytuacji sprzed pięćdziesięciu lat, kiedy nic nie zostało opublikowane w Internecie. Teraz, tak jak wtedy, ktoś, kto chce znaleźć pracę, może pójść na uniwersytet i poszukać jej lub w inny sposób poprosić o dostęp do oryginału. Po prostu teraz nasze oczekiwania wzrosły dzięki dostępności materiałów w formie elektronicznej.

W związku z tym sytuacja dotycząca plagiatu jest taka sama, jak zawsze:

• Możesz tworzyć na podstawie dowolnej pracy intelektualnej, która została stworzona.
• Musisz prawidłowo zacytować każdą pracę, na której się oparłeś.
• Nie możesz rościć sobie praw do pracy innej osoby jako własne.

To, że praca nie została opublikowana online, nie ma znaczenia. Możesz przeprowadzić dalsze badania, tak jak możesz napisać kontynuację wszystkiego, co opublikował ktoś inny. Jednak z całą pewnością nie możesz udawać, że coś, co pochodzi z tej pracy, jest w rzeczywistości twoją pracą. Sam fakt, że wyniki nie zostały opublikowane w recenzowanym miejscu, nie oznacza, że ​​wyniki są w jakiś sposób „darmowym obiadem” dla kogoś innego.

Nie ma znaczenia, czy dzieło można znaleźć online, czy nie. Z tagu plagiatu wiki:

Plagiat to nieetyczna praktyka przypisywania sobie uznania za czyjąś pracę. Jest to poważny problem zarówno w badaniach, w których najczęstszym problemem jest niewłaściwe użycie cytatów (lub ich brak), jak i w zadaniach z zajęć.

Autoplagiat odnosi się do ponownego wykorzystania własnej, wcześniej opublikowanej pracy (lub poprzednio używane zajęcia), bez odpowiedniego cytowania ich jako takich.

Jeśli więc korzystasz z wcześniejszej pracy, dostępnej online lub nie, niezależnie od tego, czy jest to praca własna, czy cudzej, zacytuj ją odpowiednio.

Oczekuje się, że wszelkie zasoby, których używasz w swojej pracy, niezależnie od tego, czy zostały opublikowane, czy niepublikowane, powinny być cytowane. W przypadku niepublikowanych danych większość czasopism oczekiwałaby również, że uzyskasz pozwolenie od autora.

Oto zasady, które Natura przestrzega w odniesieniu do cytowania niepublikowanych danych:

Rękopisy są wysyłane do przeglądu pod warunkiem, że wszelkie niepublikowane dane cytowane w ciągu są należycie zaliczone i zwrócono się o stosowną zgodę. Tam, gdzie cytowane są dane objęte licencją, autorzy muszą załączyć przy składaniu pisemne zapewnienie, że przestrzegają umów dotyczących licencjonowania danych. Zachęca się sędziów do zwracania uwagi na wykorzystanie odpowiednich, niepublikowanych danych z baz danych lub z jakiegokolwiek innego źródła oraz do informowania redakcji o wszelkich obawach, jakie mogą mieć.

Definicja plagiatu „ponownie”:

„praktyka przyjmowania cudzej pracy lub pomysłów i przedstawiania ich jako własnych”.

Dopóki nie zgłaszasz roszczenia do pracy jako własnej, nie popełnisz plagiatu. Podaj autorstwo oryginalnego autora i poproś o jego zgodę przed przystąpieniem do pracy.

Jedną z najważniejszych rzeczy, o których należy pamiętać podczas pisania nowej pracy, jest poprawne cytowanie. Podczas pracy nie zapomnij o wtórnym cytacie.

Nazwij oryginalną pracę w tekście i zacytuj dodatkowe źródło, które widziałeś. Uwzględnij tylko dodatkowe źródło na liście referencyjnej.

Praca jest publikowana, jeśli zostanie przekazana komukolwiek innemu niż autor. Zatem sam fakt, że nie został opublikowany w Internecie, nie oznacza, że ​​nie został opublikowany. Dlatego tezę należy traktować jako pracę opublikowaną - w tym sensie twoje pytanie jest źle sformułowane.

Oczywiście możesz cytować cudzą pracę, ale nie powinieneś starać się przedstawiać jej jako własnej . Możesz go przedłużyć i starać się o publikację rozszerzonej pracy, ale to, czy będzie ona warta publikacji, będzie prawdopodobnie zależeć od charakteru rozszerzenia.

Ale niepublikowany artykuł jest lepszym wynikiem niż oskarżenie dla wszystkich czas bycia plagarystą.