Pytanie:
Cytując Keynesa w wykładzie
TSE
2019-03-20 17:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uczę statystyki matematycznej, a częścią tego jest teoria dużej próby. Chciałbym omówić niektóre metody, które nie koncentrują się na asymptotyce i odwołać się do cytatu JM Keynesa

Na dłuższą metę wszyscy jesteśmy martwi.

Obawiam się, że niektórzy uczniowie mogą uznać ten cytat za zbyt mocny. Czy ten cytat może być uznany za zbyt mocny, aby był prezentowany studentom trzeciego roku studiów licencjackich w Wielkiej Brytanii?

Jeśli korzystasz z cytatu, na dłuższą metę powinno być dobrze ...
Zdaję sobie sprawę, że Keynes jest bardziej znaną i utalentowaną osobą niż ja, ale chciałbym zmienić cytat.„Na dłuższą metę żadne przedsiębiorstwo na Ziemi nie jest zrównoważone.”;„W dłuższej perspektywie Hawaje zanurzą się w Pacyfik, a to wpłynie na kolegium elektorów”;„na dłuższą metę Słońce wygaśnie i energia słoneczna nie będzie już opłacalna”.
@emory Tak ... Wersja Keynesa była lepsza.
Czy możesz wyjaśnić trochę więcej dla tych z nas, którzy nie rozumieją, dlaczego to powiedzenie może w ogóle stanowić problem?
Tak długo, jak istnieje cel, jeśli po prostu natkniesz się na to, że próbujesz ich zszokować, po prostu zignorują go, ponieważ ich to nie obchodzi, ale jeśli jest powód, aby nad tym pracować, będzie dobrze.
Może trochę różnicy kulturowej, ale dlaczego jest to w ogóle pytanie?Są dorosłymi.
Studia licencjackie na trzecim roku !?Kiedy będą na to gotowi, kiedy będą po doktoracie?Czy jesteś na to gotowy, OP?:)
W Wielkiej Brytanii ze wszystkich miejsc powinno być dobrze.
@Szabolcs Mam takie samo nieporozumienie jak Ty.Jednak fakt, że OP zadaje to pytanie, sugeruje, że istnieją osoby, dla których ten cytat może być „zagadkowy”.
Wykryto generację płatka śniegu (w tym oczywiście PO).
Co masz na myśli mówiąc „zbyt silny”?
„Na dłuższą metę wszyscy będziemy martwi z prawdopodobieństwem 1”?
Sześć odpowiedzi:
Buffy
2019-03-20 18:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Opinia oczywiście, ale myślę, że jest w porządku. W rzeczywistości jest często cytowany. Twoi uczniowie prawdopodobnie nadal myślą o sobie jako o nieśmiertelnych, ale prawie na pewno nie są. Tak naprawdę nikt nie powinien obrażać się z powodu podstawowych pewników biologicznych.

W rzeczywistości jest to korekta wielu nielogicznych sposobów myślenia i właśnie dlatego trwa.

- Podczas gdy twoi uczniowie prawdopodobnie nadal uważają się za nieśmiertelnych, prawie na pewno tak nie jest. Wyznaję, roześmiałem się głośno z tego stwierdzenia.
Za każdym razem, gdy słyszę słowa Keynesa „Na dłuższą metę wszyscy jesteśmy martwi”, wydaje się, że usprawiedliwia to krótkowzroczne myślenie.Na dłuższą metę jesteś w przyszłości i możesz mieć rodzinę i na pewno masz społeczność, a pewnego dnia zostawisz dziedzictwo - to stwierdzenie ujawnia brak szacunku dla tych rzeczy.
@AaronHall, chociaż to prawda, nie ma sensu skupiać się tylko na dalekiej przyszłości i zapominać o tu i teraz, co jest celem cytatu.Myślę, że nie należy tego postrzegać jako propagowania nieograniczonego hedonizmu, stąd zwięzłe i suche sformułowanie.Ale tak, bywa trochę nadużywany.
Zawsze słyszę dowcipy o młodych dorosłych, którzy myślą, że są nieśmiertelni, ale kiedy byłem młodym dorosłym, nie znałem nikogo, kto tak naprawdę pomyślał ... czy dorośli nie pamiętają, że byli młodzi?Oczywiście młodzi ludzie wiedzą, że umrą, po prostu często o tym nie myślą.Zdrowi dorośli też nie… Wspomnienie śmierci nie byłoby „szokujące” dla * nikogo *.
@only_pro Nikt nie myśli, że młodzi dorośli siedzą i deklarują sobie nawzajem „Jesteśmy nieśmiertelni!”Kiedy ludzie mówią, że młodzi dorośli uważają się za nieśmiertelnych, mają na myśli to, że młodzi dorośli często zachowują się raczej lekkomyślnie, nie biorąc pod uwagę konsekwencji swoich czynów, jakby byli nieśmiertelni, a te konsekwencje nie istnieją.
@DavidRicherby Rozumiem, po prostu zawsze myślałem, że protekcjonalne jest mówienie dzieciom „nie jesteś nieśmiertelny” lub jakikolwiek inny wariant.Tak myślałem, kiedy byłem dzieckiem, nadal tak myślę.I to wszystko, co słyszałem jako dziecko.Co powiesz na „Pomyśl o konsekwencjach swoich czynów!”czy coś takiego?
@only_pro OK, ale nie to jest proponowane.Cytat jest refleksją na temat „długofalowości”, a nie studentów.
@AaronHall Twój długi bieg nie jest wystarczająco długi.Na światłach wszechświata, to niesamowicie krótki okres.Na dłuższą metę to nie tylko * Ciebie * odeszło, to Ty, wszyscy, których kiedykolwiek spotkałeś, cała pamięć i zapis o Tobie, i wszystko, czego kiedykolwiek dotknąłeś lub zostawiłeś ślad.
David Richerby
2019-03-20 19:27:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jako Brytyjczyk nie rozumiem, dlaczego w ogóle uważasz, że ten cytat może być niewłaściwy. Jeśli uważasz, że jest to dobry sposób na przekazanie wiadomości, nie ma powodu, aby z niej nie korzystać. Jeśli jednak z jakiegoś powodu czujesz się z nim niekomfortowo, nie używaj go.

jakebeal
2019-03-20 18:07:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pisarze często mówią o potrzebie „ zabicia swoich ukochanych”. Odnosi się to do faktu, że często łatwo jest zakochać się we własnych sprytnych pomysłach i zwrotach, niezależnie od tego, czy faktycznie osiągają to, co jest potrzebne w szerszym kontekście.

Podążając za tą radą, sugerowałbym przygotowanie wykładu bez frazy, po prostu po to, aby zobaczyć, jak bardzo jest ono przydatne. Wróć do tego kilka dni później, kiedy będziesz miał wystarczająco dużo czasu, aby trochę się oderwać i zobaczyć, jak dobrze działa wykład. Jeśli wyrażenie jest rzeczywiście pomocne i znaczące (w przeciwieństwie do zwykłego przyciągania uwagi), zawsze możesz je dodać z powrotem.

Dodam, że dawki akrobacji „jedynie przyciągających uwagę” mogą być ważnym składnikiem wykładów, nawet jeśli przyciąganie uwagi nie jest bezpośrednio związane z materiałem.(W tym przypadku żart odnosi się jednak bezpośrednio do narzędzi rzemieślniczych).
Nie sądzisz, że rada zabicia ukochanej osoby jest nieco mocna?
user105844
2019-03-21 12:43:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoi uczniowie nie są dziećmi. Mają około dwudziestu lat. Jeśli jeszcze nie zaakceptowali idei śmierci, to ich problem, a nie twój. Jesteś paternalistyczny, próbując chronić ich przed czymś tak przyziemnym.

Foon
2019-03-20 23:45:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie w Wielkiej Brytanii, ale byłem na trzecim roku studiów, kiedy poszedłem na kurs ekonomii, na którym był używany ten cytat i to było najmniejsze z moich zmartwień związanych z tym konkretnym kursem. Oczywiście czuję, że wyrządziłbyś uczniom trochę krzywdy, gdybyś nie podał choć trochę kontekstu (który, skoro wspominasz o statystykach / asymptotyce, zakładam, że jesteś świadomy). Pamiętam, że kontekst był taki, że ktoś wskazał, że podążając za ekonomią keynesistowską, na dłuższą metę będzie po prostu inflacja i taka była odpowiedź Keynesa na tę krytykę. (Na co mogę sobie wyobrazić, że inny profesor wskazałby „i dlatego Keynes był tak często zapraszany na wszystkie imprezy”)

Nie, kontekst jest jeszcze prostszy.Większy cytat pomaga: „Na dłuższą metę to mylący przewodnik po bieżących sprawach. Na dłuższą metę wszyscy jesteśmy martwi. Ekonomiści stawiają sobie zbyt łatwe, zbyt bezużyteczne zadanie, jeśli w burzliwych porach roku mogą nam powiedzieć, że kiedy burza jestza oceanem znów jest płasko. ”.Po prostu argumentował za polityką interwencjonistyczną, przeciw klasycznemu stanowisku ekonomicznemu, że interwencje przynoszą więcej szkody niż pożytku (i że czekanie, aż ocean się uspokoi, jest lepsze niż próba zmuszenia go do uspokojenia; zaciekawiony Keynes użyłby przykładu, w którym *nie * próbuj walczyć :)).
Dla Keynesa inflacja nie była nawet konsekwencją - była narzędziem jego interwencjonistycznej polityki.Na przykład jako sposób na zmniejszenie rzeczywistych zarobków ludzi, którzy nie są warci ich rzeczywistych zarobków, bez obniżania płac nominalnych lub wyrzucania ich z pracy.Postanowił również, że należy zachęcać do wydatków, a inwestować odradzać - jeśli pieniądz traci z czasem wartość (inflacja monetarna), ludzie są bardziej skłonni do wydawania swoich dochodów na dobra konsumpcyjne niż, powiedzmy, oszczędzanie na emeryturę.
dothyphendot
2019-03-21 03:01:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wcześniej prowadziłem podobny kurs w Wielkiej Brytanii i bez obaw użyłbym takiego cytatu. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​studenci UG są całkowicie obojętni na swoją ostateczną śmierć.

Jednak celem włączenia takich aforyzmów jest to, że pozwalają one tobie, prowadzącemu, przekazać coś z nieco większym zainteresowaniem / pasją / ekscytacją, a Twoi uczniowie prawdopodobnie nie wyciągną z nich zbyt wiele bezpośrednio. Tak więc, jeśli nie podoba ci się ten cytat, to nie spełni on swojego celu i powinieneś go porzucić.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...