Pytanie:
Jako wykładowca kursu, czy powinienem usprawiedliwiać nadsyłanie zadań za późno, jeśli napisałem termin zadania trochę źle?
I Like to Code
2018-12-02 16:09:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem wykładowcą na studiach licencjackich. W przypadku ostatniego zadania termin zakończenia prac podałem jako 23 listopada 2018 r. (sobota). Niestety, 23 listopada to tak naprawdę piątek , a nie sobota .

Otrzymałem e-maila od ucznia z prośbą o usprawiedliwienie jego / jej zadanie, które zostało przesłane późno. Uczeń wyjaśnił, że zaznaczył termin jako sobotę, bez sprawdzania daty zadania.

Pytanie

Czy powinienem usprawiedliwić spóźnione zgłoszenie ucznia, ponieważ popełniłem mały błąd w określaniu ostatecznego terminu przydziałów?

Uwaga: używamy systemu zarządzania uczeniem do otrzymywania zgłoszeń projektów, a termin przydziału został poprawnie wprowadzony w systemie zarządzania uczeniem.

Co postanowiłem zrobić

W przypadku obecnego incydentu: Po przeczytaniu odpowiedzi i przemyśleniu nad nimi postanowiłem, że lepiej jest skorzystać z późniejszego z dwóch terminów (tj. , 24 listopada sobota) jako oficjalny termin realizacji zadania; popełniłem błąd, wpisując zły dzień tygodnia na termin, a studenci mogli zostać wprowadzeni w błąd moim błędem. Karanie takich uczniów za mój błąd nie jest sprawiedliwe. błąd.

W przypadku przyszłych kursów:

  • Im więcej miejsc podaję termin (np. program nauczania, zadanie i sam w sobie, system zarządzania uczeniem), staje się prawdopodobne, że popełnię gdzieś błąd.
  • W przyszłości ustawię termin tylko w systemie zarządzania uczeniem i polecę tam uczniom sprawdzenie terminów .
_Wątpliwość dla oskarżonego_…
Jakie byłyby korzyści dla Ciebie lub Twoich uczniów z odrzucenia tego pojedynczego zadania, które zostało przesłane w sobotę?(Nie widzę przekonującej korzyści).
@ebosi: Istnieje również doktryna prawna zwana [* contra proferentem *] (https://en.wikipedia.org/wiki/Contra_proferentem), która wydaje się być tutaj istotna.
Oprócz powodów podanych w odpowiedziach, aby trzymać się krótszego terminu, będziesz musiał argumentować, że tak mały błąd nie ma znaczenia, a może się to odbić w ciągu kilku dni, gdy ocenisz ich zadania i będą wymagać pewnych pozornie małych błędówznaczyć.
@MichaelSeifert Masz rację, to jest rzeczywiście dokładniejsze.Dzięki za ulepszenie.
Swoją drogą, jak przypadkowo nazwać weekendowy dzień, jeśli tego nie chcesz?(To myślenie mogą również zastosować twoi uczniowie)
Nie mogę znaleźć powodu, dla którego *** nie miałbym *** przyjąć pracy domowej na czas w tym przypadku.Błądzić jest rzeczą ludzką, mówić „mea culpa” jest boskie.
@eckes Może program z zeszłego roku został ponownie wykorzystany, ale daty się zmieniły, a ten prześlizgnął się przez szczeliny?Zdarzyło się to jednemu z moich profesorów kilka lat temu (złapał go, zanim spowodowało to jakiekolwiek problemy, takie jak to pytanie, ale pokazuje, że mimo to się dzieje)
Kolejny powód, dla którego warto umieszczać terminy zadań w systemie zarządzania kursami i sylabusie, itp. Stanowi „odwołaj się do zasobów kursów online w celu ustalenia terminów”.Gdyby zadanie zostało przesłane w (sobota), bym je przyjął.
Wow, wszystkie te odpowiedzi.Chciałbym odpowiedzieć pytaniem: co jest najlepsze dla twoich uczniów?Błąd był wyraźnie twój (nauczyciel), a nie ich (uczniowie) ....
Wiem, że na to pytanie udzielono już wyczerpującej odpowiedzi, ale chciałem tylko nadmienić, że to, że data w systemie składania prac domowych jest poprawna, niczego nie zmienia.Często nawet nie patrzę na swoją pracę domową, aż do dnia przed jej terminem, a ponieważ studentowi powiedziano, że ma zadaną w sobotę (nie patrzę na datę, patrzę na dzień tygodnia), to całkowicierealistyczne jest to, że uczeń nie spojrzał nawet na stronę z zadaniami domowymi aż do soboty
W przypadku przyszłych zadań domowych rozważ, aby asystent nauczyciela przejrzał zadanie przed jego opublikowaniem, aby sprawdzić, czy nie ma żadnych „poznawczych martwych punktów”, które druga para oczu jest bardziej skłonna zauważyć.
Czy Twoja uczelnia ma jakieś zasady w tym zakresie?Wiem, że kiedy wyjeżdżałem na uniwersytet, jeden z lekcji, na które się zdecydowałem, miał dwa różne terminy na jeden z przydziałów, a on musiał jechać z jednym z nich zamiast drugiego ze względu na politykę uniwersytetu.
Krótka uwaga: jeśli nie zaakceptujesz tego późno, mówisz, że możesz popełnić błąd, ale twoi uczniowie nie mogą, co jest złym precedensem, ponieważ nie będą ci już ufać.
Jestem zaskoczony, że to pytanie zostało nawet opublikowane.Czy naprawdę uważasz, że może być w porządku odmówić uczniowi oddania zadania za późno, ponieważ * ty * złożyłeś niejednoznaczne oświadczenie co do terminu?Poważnie?Zajmujesz się edukacją (przynajmniej częściowo), a nie wojną intelektualną.Studenci nie są wrogami.
Z perspektywy;Twoja sytuacja jest zupełnie inna, ponieważ nikt prawdopodobnie nie czuł aż tyle niedogodności, ALE jako student jeden z moich wykładowców kilkakrotnie podawał nieprawidłowe terminy.W szczególności jeden, z różnicą czasu wynoszącą pełny tydzień, do dziś mnie irytuje.Niektórzy studenci dostali dodatkowy tydzień i dlatego mieli więcej czasu na pracę nad innymi modułami (rozdania miały być rozłożone w czasie), podczas gdy inni musieli jak szaleni tłuc się, aby dotrzymać niewłaściwego terminu i pracować nad innymi modułami, które ucierpiały z tego powodu.Mayou36 ma rację, ale nie oczekuj, że spodoba się to innym uczniom.
Osiem odpowiedzi:
#1
+175
Solar Mike
2018-12-02 16:14:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli termin przydziału nie został poprawnie pokazany uczniom, oznacza to Twój błąd i nie można ich ukarać za spóźnienie.

Twierdzenie, że jest poprawne w jednym obszarze podczas gdy niepoprawne w innym nie zwalnia cię, spowodowałeś zamieszanie, więc musisz przyjmować spóźnione zgłoszenia, o ile dotarły w sobotę ...

Wszelkie zgłoszenia w niedzielę będą oczywiście spóźnione.

Ponowne przeczytanie tego, brzmi to trochę bezceremonialnie ... Prawdopodobnie dlatego, że zrobiłem dokładnie to samo i musiałem to załatwić po ... Pokój panuje, jeśli trzymasz się uczciwości, więc dając im dodatkowy czas zwykle nie robi dużej różnicy, z wyjątkiem uznania ze strony uczniów.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/86611/discussion-on-answer-by-solar-mike-as-a-course-lecturer-should-i-excuse-późno jako).
#2
+164
Mayou36
2018-12-03 04:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In dubio pro reo (w przypadku, gdy i tak nic się nie stało)

Zdarzają się błędy. Tak jak piszesz zły dzień na określoną datę. Zdarzyło się kiedyś, że „szkoda” polega na tym, że uczniowie mogą mieć powód do oddania sprawy dzień później . Otóż ​​to. I to w zasadzie nic.

Uczniowie też są ludźmi. Najprawdopodobniej naprawdę nie zwracał na to uwagi, nie sprawdzał poprawnie. Jak nikt z nas nie robiłby tego ani normalnie nie robi w swojej codziennej pracy. I to dobrze. Ponieważ nie chodziło o życie i śmierć.

Niech tak będzie i zaakceptuj rozdanie, mówiąc, że naprawdę napisałeś zły dzień (a może nawet przeprosisz za mały błąd, ponieważ może to spowodować zmieszanie i trochę niepokoju dla ucznia, kiedy to sobie uświadomił). Nawet myślenie o tym incydencie jest zbyt dużą stratą energii, aby nic się nie wydarzyło. I ciesz się, że nie zapisałeś nieprawidłowej daty testu lub czegoś podobnego. Trzymaj mysz jak mysz, nie czyń z niej słonia.

Ponadto, nieakceptowanie tego spowoduje ukaranie (najprawdopodobniej) niewinnego ucznia. To po prostu niesprawiedliwe i pozostawi bardzo złe wrażenie na uczniu. Nie ma powodu, aby ryzykować.

.

Usuwanie komentarzy, ponieważ wydaje się, że ten problem został teraz rozwiązany ku zadowoleniu wszystkich.
#3
+101
Dmitry Savostyanov
2018-12-02 17:02:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli od czasu do czasu publikujesz dwie różne daty jako ostateczny termin, powinieneś zaakceptować pracę do najpóźniejszej daty bez żadnych kar. Tak się w zasadzie wydarzyło: ogłosiłeś termin 23 listopada 2018, ale także sobotę, która nie jest tym samym dniem. Wybierz ostatnią z dwóch - to najlepszy sposób na zachowanie uczciwości w tej sytuacji.

Tak.Nie tylko dlatego, że jeśli się od tego odwoła, a) straci czas na wyjaśnianie, że jesteś niekompetentny i b) uniwersytet prawdopodobnie stanie po stronie studenta i będziesz źle wyglądać.
Trochę nie na temat, ale jeden z moich instruktorów kiedyś omyłkowo napisał termin jako 27.11.2108, a my nadal mamy kary za zgłoszenie po 27.11.2018 :(
@nalzok: Sto lat to zdecydowanie za dużo dodatkowego czasu na pracę w szkole.
AiliiupdcsCMT do sporu :)
@user21820 niektórzy uczniowie nadal spóźniają się po 100 latach :) ...
@nalzok Warto jednak wskazać na to w odpowiedzi - że „najpóźniejsza” data w tym przypadku nie wpływa (miejmy nadzieję) na harmonogram oznaczania PO.Z kolei 100 lat w przyszłości (a nawet tydzień) zdecydowanie by tak - co warto wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o tym, ile przyznać łagodności.
@user21820 istnieje tylko 90 lat między 2018 a 2108 ...
@CactusCake: Przypuszczam, że uważasz, że Fermat uważa Wilesa za swojego ucznia.=)
#4
+55
Cochise
2018-12-03 10:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że najważniejszym pytaniem, jakie nauczyciel powinien zadać na temat swoich działań, jest „Czego nauczy moje działanie?”

Jeśli zaakceptujesz późne zgłoszenie, nauczysz się, że należy zakładać własne błędy i Weź pełną odpowiedzialność.

Jeśli tego nie zrobisz, nauczysz się, że ludzie z większą władzą nie muszą sprzątać i brać odpowiedzialności za błędy, a słabsi nie powinni im ufać.

Można powiedzieć, że to ostatnie przygotuje ucznia do bycia dobrym pracownikiem w świecie korporacji i pierwszym do bycia osobą odpowiedzialną.

Bardzo dobra uwaga dotycząca dawania osobistego przykładu!Nauczyciele kształcą uczniów jako osoby, nie tylko uczą określonej tematyki.+1
Chociaż zgadzam się z ideą nauczania, ścisłe przestrzeganie daty nie uczy, że „ludzie z władzą nie muszą sprzątać ...”, ale to uczeń jest odpowiedzialny za upewnienie się, żeelementy w ręku.Nadal opowiadam się za łagodną odpowiedzią, ale druga część Twojej odpowiedzi jest stronnicza.
Może moja odpowiedź jest stronnicza, ale myślę, że nie muszę „upewniać się”, że mam wszystkie elementy pod ręką, jeśli ufam przełożonemu.Jeśli uczeń zostaje ukarany, ponieważ nie łapie błędu profesora, nie uczymy studentów uważności, ale to „gówno spada” i nie możemy ufać naszym przełożonym.Rezultatem byłaby lepsza uwaga?Pewnie.ale wiadomość nie brzmiała: „Uwaga jest ważna”.
@bilbo_pingouin, czy to uczeń jest odpowiedzialny za to, aby zawsze mieć się na baczności w przypadku niekompetencji lub błędów po stronie instruktorów?Wydaje się to nierozsądne.Gdybyśmy wymagali od studentów takiej nadpobudliwości, nie mieliby czasu na naukę.
Cóż, nie zgadzam się, uczniowie nie są dziećmi w przedszkolu.Potrafią o siebie zadbać i nie trzeba ich za każdym razem brać za ręce.Zgodnie z twoją logiką, uczeń mógłby wygłosić każdą sobotę, to byłoby w porządku.Nie zgadzam się.Wystąpił błąd w wymaganiu, uczeń powinien być w stanie go zauważyć.Dlaczego zakładać, że sobota była w porządku, a nie data?Ponownie, nie sądzę, aby ten uczeń był tutaj karany.Ale nadal nie zgadzam się z twoją drugą częścią.
Ten ostatni przygotowałby ludzi do świata korporacji, ale wzmocniłby złą etykę w tym korporacyjnym świecie, karając studentów za akceptowanie tych złych cnót.Czy mógłbyś edytować, aby zgodzić się z tym lub nie, nawet jedno lub dwa słowa, aby to wyjaśnić.
#5
+21
Axim
2018-12-03 14:56:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czysto z punktu widzenia odległości błędu, prawdopodobnie bardziej ufałbym zapisanemu dniu niż dacie liczbowej, jeśli istnieje jakikolwiek konflikt między nimi, ponieważ jest znacznie bardziej prawdopodobne, że przypadkowo trafi 3 zamiast 4 niż wpisać Satur , gdy chodziło o Fri . Oczywiście dotyczy to tylko mechanicznego aspektu pisania, dla większości mózgów prawdopodobnie równie łatwo jest połączyć te dwa elementy.

W każdym razie, chyba że zauważyłeś swój błąd i przekazałeś jednoznaczną poprawkę w rozsądnym ramy czasowe, wydaje się sprawiedliwe, abyś przyjmował zgłoszenia przed upływem ostatniej możliwej rozsądnej interpretacji pierwotnie podanego terminu.

Mówię „rozsądna” interpretacja, ponieważ wydaje mi się, że najpóźniejsza możliwa interpretacją byłaby sobota 23 listopada następnego roku, w której 23 listopada jest sobotą (nie miałoby to sensu w kontekście akademickim, ale jest to możliwe, że jest to wynik pomyłki w planowaniu na dłuższą metę.)

#6
+13
einpoklum
2018-12-03 14:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz przyciągać ludzi tylko do tego, co powiedziałeś jasno , a nie do tego, co zamierzałeś

Popełniłem błąd na piśmie niepoprawny dzień tygodnia dla terminu

Mówi. Jako student otrzymałem zadanie w sobotę 24-go. Co ty mówisz? Że data liczbowa ma 23 zamiast 24? Och, z pewnością to pomyłka - to tylko literówka.

Rozumiesz, co mam na myśli?

Właściwie, nawet w bardziej ekstremalnym przypadku, gdy tylko zasugerowałeś, że późniejszy dzień jest odpowiedni, i nie przeliterowałeś tego, nadal powinieneś był zaakceptowane spóźnione zgłoszenia.

Wygląda to bardziej jak komentarz do [komentarza] (https://academia.stackexchange.com/questions/120926/as-a-course-lecturer-should-i-excuse-late-assignment-submissions-if-i-napisał-the # comment320332_120927), z wyjątkiem pogrubionej linii, która faktycznie odnosi się do PO.
Chyba nie rozumiem, co masz na myśli, jeśli wszystko, co tu zrobiłeś, to zamień jedną niejednoznaczną datę na inną.Chodziło mi o to, że data została podana dwa razy, raz bezsensownie, której nie można śledzić, ponieważ w bieżącym roku nie istniała, i jeden - ewidentnie - tam, gdzie był on-line.Tak jak chcesz.
@ASimpleAlgorithm: Która data była Twoim zdaniem najbardziej sensowna, a która nie?
@einpoklumthe bezsensowny to „sobota 23 listopada”.„Sensowna” to data w systemie online, która przypuszczalnie była „23 listopada”.To nie są trzy daty, tylko dwie.Jako student jesteś odpowiedzialny za wszystko, co ci powiedziano, a nie za swoją ulubioną informację.
@ASimpleAlgorithm: [To tylko twoja opinia, stary.] (Https://knowyourmeme.com/memes/thats-just-like-your-opinion-man).Widziałem idealnie sensowną datę i literówkę, a to rozsądna - choć nie jedyna interpretacja.To, że w systemie on-line mówi coś innego, niczego nie zmienia, bo kiedy zobaczyłem tę sobotę, czytałem gdzie indziej informację o terminie składania - już wiedziałem, kiedy muszę się zgłosić.
Dlaczego odpowiadasz na komentarz dotyczący innej odpowiedzi w swojej odpowiedzi?To osłabia punkt, o którym próbujesz powiedzieć.
@Beska: Nie jestem pewien, co masz na myśli.Odpowiedziałem na komentarze dotyczące mojej odpowiedzi.
@einpoklum Nie widziałeś literówki, zrobiłeś założenie na własny rachunek.Dobrzy uczniowie będą uważnie interpretować sytuację w najbezpieczniejszy sposób i korzystać z najwcześniejszej daty.Myślisz, że jesteś sprytny, ale po prostu wyglądasz jak inny próżniak, co przygnębia nas, jeśli chodzi o wybór naszej kariery jako nauczyciela.Gdyby junta wojskowa przejęła twoje miejsce na wakacje i kazała ci opuścić kraj do soboty 23-go lub zostać zastrzelonym, spodziewałbym się, że nie będzie Cię 23, a nie w sobotę.
@einpoklum Beska odnosi się do Twojego cytowanego tekstu.To komentarz do odpowiedzi Solar Mike'a przez kogoś, kto nie jest OP.Nie wiem też, dlaczego opublikowałeś odpowiedź na komentarz dotyczący innej odpowiedzi jako odpowiedź.
@ASimpleAlgorithm: Nie możesz zakładać, że wiesz, co dostrzegam i dlaczego.Poza tym, chociaż moje założenie może służyć samemu sobie, ale może być podświadome, więc w rzeczywistości jedyne, co wiem, to wynik tego założenia.„Dobrzy uczniowie będą ostrożni” - niektórzy będą, niektórzy się pomieszają.Jeśli chodzi o przykład junty wojskowej, bardziej prawdopodobne jest, że [this] (https://youtu.be/aNaXdLWt17A?t=110).
@einpoklum Jednak przypuszczałeś, że wiesz, dlaczego instruktor napisał 23.
@ASimpleAlgorithm: Zastanawiałem się, co student może założyć (zamiast przypuszczać).
@kuhl: Och, przepraszam, tak, jakoś przypisałem ten komentarz do OP (a teraz i tak go nie ma).Zobacz edycję.
#7
+5
Bex
2018-12-04 15:20:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​są (co najmniej) dwa różne rodzaje profesorów / nauczycieli: ci, którzy uważają, że ich celem jest przekazywanie wiedzy i ci, którzy uważają, że ich celem jest oblewanie uczniów. W tym momencie dokonuję tutaj oceny; łatwo jest znaleźć etyczne i racjonalne uzasadnienie dla obu podejść (tj. „ wysoki wskaźnik wymywania” stosowany w niektórych uczelniach), ale ocenę etyki pozostawiam czytelnikowi jako ćwiczenie.

Więc - prawdopodobnie zechcesz zadać sobie pytanie, jaki jest cel twojego nauczania.

Czy chodzi o nauczanie uczniów, rozpowszechnianie wiedzy i upewnianie się, że ludzie uczą się tego, co chcesz przekazać w ramach kursu? Jeśli tak, bądź wyrozumiały.

Jeśli z drugiej strony uważasz, że Twoim głównym zadaniem jest filtrowanie uczniów poprzez zawodzenie ich mocno i wcześnie, jest to doskonała okazja, aby to zrobić.

czy mógłbyś wyjaśnić, że * nie * jesteś sarkastyczny, aby przedstawić swój punkt widzenia, lub edytować go, aby przedstawić swój punkt bez sarkazmu.Wydajesz się trochę nowy i sarkazm zwykle nie jest akceptowany w SO.Nie głosowanie w dół, po prostu staram się być pomocny.
@JesseSteele Podoba Ci się?Czy nadal jestem sarkastyczny?
Wręcz przeciwnie, powiedziałbym, że są dwa rodzaje uczniów: ci, którzy chcą się uczyć i ci, którzy są uczuleni na wysiłek.Profesorowie, w zależności od tego, gdzie się znajdują i jak bardzo przeszkadza im bycie okłamywanym, okłamywanym itp., Będą mieli bardzo różne doświadczenia w nauczaniu i opracują różne rodzaje standardów dla swoich klas.
„uczulony na wysiłek”, który wywołał u mnie uśmiech ...
@Bex, to, co dodałeś, miało dla mnie mnóstwo sensu i dokładnie wiem, co masz na myśli.Więc zredagowałem go, aby był trochę bardziej przejrzysty i użyłem terminów, które przekazują twój punkt widzenia.Jednym ze znanych mi przykładów jest szkoła prawnicza Cooley w Michigan, która faktycznie z tego korzysta, ale nie chciałem podawać szczegółów we wpisie.Naprawdę masz tutaj obiektywny pomysł, który broni wielu profesorów, oszczędza później uczniom żalu i mam nadzieję, że pomoże to ludziom zobaczyć to w Twoim poście.Dzięki, że to robisz i trzymasz się tego!
@JesseSteele Dziękuję za zrozumienie i zmianę.
@ASimpleAlgorithm Nie widzę, jak twoje oświadczenie jest w jakikolwiek sposób sprzeczne z moim.Nie jest tajemnicą, że są hordy niechlujnych i leniwych uczniów.Ale jest też wielu niechlujnych profesorów.To, co mnie naprawdę zaskakuje, to to, że niechlujni profesorowie trzymają swoich studentów na wyższych standardach niż oni sami.
@Bex Zaprzecza twojemu, ponieważ dostarcza alternatywnego wyjaśnienia poza twoją „niechlujną” teorią.Profesorowie są surowi, ponieważ wierzą, że to najlepszy sposób na kontrolowanie uczniów.Ostatecznym celem tej kontroli jest skłonienie ich do nauki (pomimo wszelkich starań, aby tego nie robić).Jeśli chodzi o wyższe standardy, symetria, której pragniesz, jest chybiona.Uczeń ma się uczyć i oceniać na podstawie tego, jak dobrze sobie radził.Profesor ma wykonywać pracę za wynagrodzenie na podstawie umowy.To nie są porównywalne.
@ASimpleAlgorithm Cholernie dobrze są porównywalne.Uczeń może być dobry (zawodowiec, pasja do nauki, chętnie haruje, chętny do pomocy innym itp.) Lub zły (nieprofesjonalny, nie przejmuje się, leniwy, samolubny itp.).Wykładowca / profesor może być dobry (zawodowiec, zamiłowanie do nauki, chętnie haruje, chętny do pomocy innym itp.) Lub zły (nieprofesjonalny, nie przejmuje się, leniwy, samolubny itp.).Podanie „alternatywnego wyjaśnienia” w tym przypadku nie zaprzecza bezpośrednio omawianej kwestii.Po prostu zarysowuje twoje uprzedzenia dotyczące tego, kto jest winny, gdy uczeń nie radzi sobie dobrze bez kontekstu.
@BrentHackers Nie, nie są one porównywalne.A twój mały licznik nie jest nawet porównaniem, właśnie przypisałeś podobne przymiotniki ludziom w dwóch zupełnie różnych rolach.Mój pies też bywa leniwy i nieprofesjonalny.To nic nie mówi o przysiadach.A mówiąc o uprzedzeniach, jesteś tym, który jest wyzwalany i tyra.
@ASimpleAlgorithm Nie chodziło o to, by wyglądać jak rant.Przeczytałem mi, że wierzysz w swój argument, że uczniowie mogą być leniwi, w jakiś sposób zaprzecza powyższemu punktowi.Twierdzę, że zarówno leniwi nauczyciele, jak i leniwi uczniowie mogą z łatwością współistnieć.I dla porządku, mogłem porównać niektórych moich rówieśników i wykładowców z czasów uniwersyteckich do leniwych psów.
#8
+2
Ahmad Raza
2018-12-03 18:24:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że nie masz innego wyjścia, jak tylko przeprosić swojego ucznia. Ponieważ już wspomniał, że przestrzega terminu w dniu kalendarzowym zamiast daty kalendarzowej, która jest również wyraźnie określona w terminie składania wniosków. Więc będąc bardzo ważnym powodem i błędem literowym z twojej strony, twój uczeń powinien otrzymać wymówkę.

Uczeń nie musi być usprawiedliwiony, ponieważ ** nie spóźnił się **.Termin minął „sobota”, prace oddano przed terminem.Nie ma co usprawiedliwiać.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...