Syafiq Zaidi
2019-02-26 15:42:16 UTC
Istnieje kilka witryn, które oferują bezpłatne artykuły płatne. To coś nieetycznego, szczególnie dla tych, którzy przesyłają na tę stronę, ale dla mnie jest to dobre do poszerzania wiedzy.
Czy jako czytelnicy możemy cytować te dokumenty i czy redakcja wie, że jestem używając tych artykułów?
To świetne pytanie.Wygląda na to, że * nie * pytasz o etykę pobierania artykułów z wątpliwych stron, a jedynie o etykę później - gdy pobieranie jest już * faktem dokonanym *, a prawdziwe pytanie brzmi, czy cytowanie tego dokumentu liczy się jako * dodatkowe* nieetyczne działanie wykraczające poza to, co zrobiłeś podczas pobierania (np. „cytowanie dokumentu uzyskanego w nieautoryzowany sposób”).Czy to brzmi dobrze?
Fakt, że pochodzenie faktycznie użytego źródła jest wątpliwy, w żaden sposób nie sprawia, że niepodanie cytowania źródła, które zostało użyte, jest czymś innym niż całkowicie nieetyczne.Wydaje się to całkowicie oczywiste.
Pamiętaj, że nielegalne i nieetyczne niekoniecznie oznaczają to samo.Rzeczywiście, wielu naukowców (również na tej stronie) nie uważa nielegalnego dostępu do artykułów za paywallem za nieetyczne.
@tomasz: również w wielu jurysdykcjach to nie pobieranie jest nielegalne (lub przynajmniej prawnie nielegalne), ale przesyłanie do takich witryn.
@SyafiqZaidi Gdyby redakcje próbowały ścigać ludzi, którzy potencjalnie pobierali ich treści nielegalnie, nic nie zostałoby już opublikowane z powodu opóźnień ...
@DanFox Z pewnością nie udało Ci się uniknąć tam pominięcia podwójnych negatywów.
@P.G.Myślę, że w tej epoce większość firm ma środki na opłacenie jakiejkolwiek prywatnej instytucji, aby zapewnić, że cytowania będą oparte na legalnych źródłach.Ale, jak powiedział Brander poniżej, nikt nie będzie wiedział, skąd bierzemy artykuły, a może nawet nie obchodzi go, skąd je otrzymujemy.Popraw mnie, jeśli się mylę.
Chcę polecić [Unpaywall] (https://unpaywall.org/), rozszerzenie przeglądarki, które wyszukuje otwarte wersje płatnych artykułów.Pozyskują wyłącznie legalne źródła, takie jak ArXiv.Kilka razy mi się przydało, nawet przy dwóch bibliotekach uniwersyteckich.
@SyafiqZaidi Redakcja mogłaby bezwzględnie zatrudnić w tym celu firmę, ale wątpię, czy zrobią to ze względu na czas i pieniądze, które muszą wydać.Dbają o to, skąd ludzie biorą artykuły, w przeciwnym razie nie próbowaliby zamykać stron internetowych, z których każdy może dostać je za darmo.
Czy możesz być pewien, że jest to ten sam artykuł (i treść artykułu, z dodatkami, poprawkami itp.) Bez dostępu do prawdziwego artykułu (paywall)?Czy jesteś gotów zaakceptować ryzyko cytowania czegoś, a później stwierdzenia, że połknąłeś trującą pigułkę?
„To coś nieetycznego” - ta część jest wysoce dyskusyjna, uważam, że lepiej nie brać pod uwagę takich ocen, jeśli pytanie nie dotyczy ich bezpośrednio.Jako podatnik uważam za wysoce nieetyczne, że ktoś próbuje obciążyć mnie opłatą za dostęp do czegoś, za co mój podatek już zapłacił.
Myślę, że zgodzisz się, że etyka wymaga, aby wszyscy na świecie mieli dostęp do doskonałej biblioteki.I ta biblioteka powinna zawierać wszystkie badania finansowane ze środków publicznych.