Nie sądzę, żeby to było coś specjalnego w jakimkolwiek środowisku zawodowym. Profesor jest uprzejmy i czuły. Jednak wielokrotnie taktownie odmawiali nieformalnego spotkania, co wskazuje, że czują się z nim niekomfortowo (wprawdzie przypadkowo mogą być w danym momencie zajęci, ale często byłoby to odzwierciedlone w sugestii zmiany harmonogramu, której nie widzę) . Moim zdaniem znajomy powinien wziąć wskazówkę i ponownie ocenić swoje podejście, np. zaplanuj spotkanie w biurze.

Jeśli chodzi o pytanie, o ile ton jest profesjonalny, nie widzę problemu z pytaniem, tak jak nie widzę problemu z uzyskaniem odpowiedzi „nie”. W niektórych przypadkach może to jednak zależeć od kultury.

Marnowanie czasu innych ludzi nie jest właściwe. Zgodnie z ogólną zasadą życiową, każdy, kto chce ze mną porozmawiać, nie będąc w stanie wyartykułować powodu poza chęcią „nawiązania kontaktu” lub „zbudowania relacji” ze mną, dość wyraźnie, robi to, aby rozwijać własne interesy, nie mając niczego sensowne do powiedzenia i bez zainteresowania moją pracą lub mną jako osobą. Profesorowie są istotami ludzkimi i nie lubią być manipulowani ani wykorzystywani jako pionki przez studentów, którzy chcą rozwijać swoją karierę poprzez nawiązywanie z nimi kontaktów. Założę się, że odmowa profesora pójścia na kawę z twoim przyjacielem ma coś wspólnego z tym, że dostał coś w rodzaju nieprzyjemnego czynnika, który dostaję, gdy słyszę, że ktoś chce „nawiązać ze mną kontakt”.

Profesor może się również obawiać, słusznie lub nie, że wyjście na kawę z młodą studentką, która prosi o rozmowę z nim z niejasnych powodów, może być prosić o kłopoty wykraczające poza stratę czasu, jaką taka wycieczka wiązałaby się z .

Podsumowując, prosiła go o to kilka razy, a on wielokrotnie odmawiał. Za pierwszym razem mogło to być mniej lub bardziej odpowiednie, a za drugim nie mieć pojęcia, ale pytanie więcej niż dwa razy byłoby według mnie niewłaściwe i prawdopodobnie pozostawiło po sobie dość kiepskie wrażenie.

W przeciwnym razie profesor odpowiada na wszystkie jej pytania i daje jej świetne rady, jak robić postępy w tej dziedzinie.

Powiedziałbym, że odniosła sukces nawiązał już kontakt z tym profesorem . Lucky her: możesz znaleźć wiele odmian pytania „Jak przekonać profesorów, aby odpowiadali na moje e-maile?” - zarówno na tej stronie, jak iw innych miejscach w internecie.

Moje doświadczenie jako profesora matematyki jest takie, że generalnie doceniamy bezpośrednie prośby. (Zwłaszcza jeśli są wykonane w taki sposób, aby nie zakładać, że odpowiedź będzie twierdząca). Na przykład, koleżanka powinna śmiało zapytać bezpośrednio profesora, czy: chce otrzymać list polecający; chce propozycji projektu badawczego; ma pytanie techniczne dotyczące jednego ze swoich artykułów; chciałby otrzymać informację zwrotną na temat pomysłu badawczego; itd.

Rzeczywiście, robiłem i otrzymywałem wszelkiego rodzaju zaproszenia niespodziewanie, do i od ludzi, których w ogóle nie znałem: do wyjazdów poza stan, aby wygłosić wykłady, do współpracy w projektach badawczych itp. Jest to zupełnie normalne w kulturze matematycznej. Odmowa jest oczywiście całkowicie uprzejma (i powszechna), ale czasami takie zaproszenia zostaną przyjęte i rzeczywiście kilka moich wspólnych badań zaczęło się w ten sposób.

Zwykle można „nawiązać połączenie”, jeśli ktoś chciał albo: (1) dążyć do przyjaźni lub związku romantycznego dla siebie samego, albo (2) ułatwić sobie drogę do składania wniosków motywowanych karierą w przyszłości. Nie polecałbym (1), zwłaszcza po tym, jak wielokrotnie odrzucał zaproszenia na kawę. Jeśli chodzi o (2), radziłbym nie martwić się najpierw „nawiązaniem połączenia”, a zamiast tego po prostu wysyłać jej żądania bezpośrednio.

1. Przyjaciel OP nie jest ich uczniem, ani nawet (najwyraźniej) uczniem w ich szkole. Są tylko jednym z dziesiątek tysięcy potencjalnych studentów aplikujących. Amerykańscy naukowcy mogą podchodzić do tego dość formalnie i surowo; to wygląda na próbę zignorowania, skrócenia lub nadmiernego wpłynięcia na proces rekrutacji .
   • I jak wskazuje OP, powiedział już „Nie” co najmniej dwa razy i grzecznie „Nie” „nadal oznacza„ nie ”. Przyjaciółka OP nie słucha i nie upiera się, co jest w najlepszym przypadku irytujące, aw najgorszym potencjalnie śmiertelne dla jej podania.
2. Ponadto, ponieważ kariera akademicka może zostać zatrzymana lub zabita przez choćby jeden fałszywy zarzut molestowanie seksualne, a na niektórych uczelniach męskim nauczycielom akademickim (nawet asystentom) zaleca się, aby nawet nie organizowali spotkań za zamkniętymi drzwiami ze studentkami w celu zmniejszenia tego ryzyka, nie mówiąc już o kawie poza obozem z kimś, kto nie jest Nawet jeśli nie jest studentem zapisanym na ich wydział, nie mówiąc już o college'u, możesz zrozumieć, dlaczego profesor mógłby odmówić spotkania - nawet jeśli jest pomocnym facetem i uważa, że ​​jest bardzo dobrym kandydatem.
3. Więc w najlepszym razie jest natarczywa, uparta, nie słuchająca i lekceważąca jego czas. Weź pod uwagę, że jeśli przyszły student płci męskiej wielokrotnie namawiał profesorkę, by sama „napiła się kawy”, może to zostać zinterpretowane jako prześladowanie lub gorzej
4. Nawet jeśli całkowicie odłożymy na bok cały ten obszerny kontekst, ona nie komunikuje się skutecznie nawet na odległość : zamiast wielokrotnie prosić go o „spotkanie przy kawie” w nieujawnionym celu, na które najwyraźniej nie jest przygotowany aby to zrobić, byłoby lepiej, gdyby przedstawiła jaśniejszą prośbę w e-mailu „Jak mogę złożyć wniosek do działu X?” lub „Jak mogę poprawić wygląd mojego podania o dział X?”, co ponownie prowadzi nas do silnego postrzegania jako próby ignorowania, ograniczania lub nadmiernego wpływania na proces rekrutacji. Ponadto zapracowani profesorowie (bez względu na płeć) nie mają obowiązku odpowiadać na takie e-maile, z których codziennie otrzymują bardzo dużą liczbę (jeśli są w pierwszej piątce amerykańskich szkół), w takim przypadku powinna była wykazać zarówno uprzejmość i inicjatywę, nie dręcząc go dalej, a zamiast tego starał się znaleźć absolwentkę, doktoranta, świeżo upieczonego absolwenta, niedawnego kandydata itp., który faktycznie był chętny do rozmowy z nią (dobrowolnie , w wybranym przez siebie miejscu, czasie i miejscu) i udzielić jej rady. Ale tego nie zrobiła.
5. Przyjmijmy, że ma wysokie kwalifikacje i ma szansę na stanowisko absolwenta, a to jej marzenie na całe życie. Pamiętaj, że przy (powiedzmy) 1% stopie akceptacji może być ponad 99 innych podobnych kandydatów na to samo stanowisko. Załóżmy, że ze względu na zdrowie psychiczne profesora nie wszyscy zachowują się podobnie. Ostatecznie konkuruje z pozostałymi 99, więc jeśli nadal będzie naciskać lub denerwować profesora, szanse na to, że jeden z pozostałych 99 zostanie wyłapany, rosną.

Czy to właściwe?

To zależy od kultury. Zakładam, że pytasz o Europę i Stany Zjednoczone, w takim przypadku odpowiedź jest taka, że ​​niektórzy uznaliby to za stosowne, aby zapytać . Nie oznacza to, że profesor zrobiłby to z wielu powodów:

• Niektórzy mogą postrzegać to jako próbę obejścia zasługi, stając się ulubieńcem lub znając kogoś od wewnątrz. Niektórzy uważają, że zatrudnianie lub faworyzowanie na podstawie „kogo znasz”, a nie „tego, co wiesz”, jest wysoce nieetyczne, ale zależy to od kultury i środowiska.
• Żądanie jest niezwykle czasochłonne, a niewiele korzyść dla profesora. Nie każdy lubi kawę, a napój nie jest wart godziny lub trzydziestu minut czasu danej osoby, zwłaszcza jeśli jest w najlepszej piątce w dowolnym miejscu. Prawdopodobnie mają ogromną odpowiedzialność.
• Ponieważ czas najlepszego nauczyciela jest ograniczony, co by się stało, gdyby zrobiło to 10% potencjalnych uczniów? Nie byłoby to możliwe w jego / jej czasie.
• Niektórzy ludzie mogą czuć się nieswojo, widząc uczniów lub przyszłych studentów w swobodnym otoczeniu, które może być źle zrozumiane przez innych. Niektóre kultury doświadczyły również prawnych konsekwencji oskarżeń, które są prawdziwe lub nie, skłoniły niektórych przełożonych do rozważenia, czy spotkanie z kimkolwiek jest właściwe. Niestety, ludzie „wyższego szczebla” są zwykle celem w tych oskarżeniach.

Tak więc, chociaż w większości przypadków nie ma nic złego w pytaniu, nie przychodzi mi do głowy ani jeden przypadek, Pięciu profesorów z dowolnej dziedziny spełniłoby tę prośbę.

Jeśli nadal ją odgarnia, może nadszedł czas, aby się posunąć. Myślę, że ważne jest, aby miała jasność co do intencji spotkania, ponieważ kawa bardzo przypomina randkę.