"Jedyną prawdziwą krytyką mojej tezy było to, że rozdział, który ci wysłałem, zawierał literówki. Przejrzałem ten rozdział ponownie i znalazłem sporo. W przyszłości, gdy ktoś poprosi cię o przejrzenie rozdziału, trzeba dokładnie sprawdzić i znaleźć literówki, ponieważ zawstydzające jest wysyłanie końcowej pracy dyplomowej z rozdziałem pełnym literówek. Rozczarowuje, gdy na kimś polegasz, a oni cię pieprzą. Mam nadzieję, że w przyszłości wykonasz lepszą robotę. "

To niesprawiedliwe. To, co się stało, było w najlepszym przypadku nieporozumieniem z ich strony. W jakiś sposób pomyśleli, że dokładnie sprawdzisz literówki, na co nie masz czasu. O ile nie powiedziałeś im „ten rozdział jest doskonały i nie wymaga dalszej edycji”, mam problem z wyobrażeniem sobie, dlaczego zakładają, że jest on gotowy do użycia w aparacie.

Zacznę od przyznania, że Jestem w stanie dostrzec w tym swoją winę. Mogłem (powinienem) wykonać dokładniejszą pracę przy edycji.

Nie uważam tego za wadę. Jeśli już, być może mógłbyś wyraźniej zakomunikować, co byłeś w stanie zrobić, a także o tym, czego nie zrobiłeś (dokładnie sprawdź, czy nie ma literówek).

Wydaje mi się, że ostatecznie to ich absolwent praca dyplomowa i odpowiedzialność za jej treść.

Dokładnie tak, i to jest naprawdę „sedno sprawy”. Nikt inny nie jest odpowiedzialny za treść Twojej pracy dyplomowej oprócz Ciebie. Uzyskanie pomocy nie zwalnia cię z odpowiedzialności za sprawdzenie własnego dokumentu, a kiedy się bronisz, powinieneś przejąć pełną własność tego, co jest napisane.

Interesuje mnie to, czym one są mówienie innym o mnie (np. spieprzyłem ich, jestem leniwy itp.).

Słowo na to to „zastraszanie”. Takie zachowanie jest niedopuszczalne i nie powinno być tolerowane przez Ciebie ani nikogo innego.

Nie jesteś nic winien tej osobie, nie miałeś obowiązku jej pomagać, a wszystko, co dla niej robisz, jest czynione w duchu hojności i życzliwości. Jeśli uważają, że nie wykonałeś wystarczająco dobrej pracy, to ich problem, a nie twój. Jeśli nie chcą twojej pomocy, nie mają obowiązku o nią prosić.

Wydaje mi się, że zrobiłeś to dokładnie dobrze, koncentrując się na tym, co najważniejsze, aby poprawić czas - słabo skonstruowana i uargumentowana teza może się nie powieść. Osoba z literówką raczej nie zrobi tego.

Uwierz mi, jeśli ta osoba kręci się wokół ciebie źle, mówiąc o tobie innym, jedyną osobą, nad którą źle się rozważy, są oni.

Odpowiedź tego ucznia jest oczywiście nie do przyjęcia i dość niegrzeczna. Powinieneś delikatnie przypomnieć uczniowi, że ostatecznie to on jest odpowiedzialny za swoją własną pracę, kiedy przesyła dokument i czy edycja była dla niego tak ważna, gdy następnym razem powinni zatrudnić redaktora.

Biorąc to pod uwagę, w przyszłość to miły gest, aby dać znać innym z wyprzedzeniem, jeśli spojrzałeś tylko na gramatykę lub logikę, aby wiedzieli, co nadal wymaga uwagi.

Pewnego razu jako student dałem profesorowi szkic eseju stypendialnego do recenzji. Powiedziałem profesorowi, że to wstępny szkic, ale główny pomysł jest tam i że będę wdzięczny za informacje zwrotne na temat głównych pomysłów w eseju. Kiedy otrzymałem recenzję, profesor był wściekły i zaczął mnie żuć. Zmarnowałem ich czas, dając im szkic z literówkami i błędami, które były oczywiste i można je było naprawić za pomocą dobrego sprawdzania pisowni i prostego przeglądu gramatycznego. Literówki są zajęciem dla osoby sprawdzającej pisownię, a nie dla uczonego i szanowanego pracownika naukowego. Chociaż szybko doszedłem do opinii, że profesor w rzeczywistości nie był zbyt miłą osobą, myślę, że w pewnym sensie mieli rację i odkąd zawsze starałem się nie wysyłać szkiców z oczywistymi literówkami, które są łatwe do naprawić, nawet jeśli łatwo jest powiedzieć „przepraszam, szkic, mogą być jakieś literówki”.

Dzielę się tym, ponieważ wygląda to na prawie dokładnie odwrotną sytuację od tego, co opisujesz. Chociaż dobrze jest nie być palantem, IMO jest niezwykle niegrzeczne, gdy ktoś inny oczekuje, że znajdziesz literówki w ich własnym piśmie, chyba że masz być współautorem pracy. Nie sądzę, żebyś był w najmniejszym stopniu odpowiedzialny za literówki.

Dobra komunikacja jest zawsze wyzwaniem i trudno jest właściwie ocenić, jak Ci poszło na podstawie niejasnych opisów wiadomości tekstowych, które wybuchły. Ważne jest również, aby utrzymywać dobre relacje ze współpracownikami, więc warto ponownie rozważyć, w jaki sposób zaangażowałeś się z nimi w tę sprawę, gdy twoje własne odczucia na ten temat nieco się uspokoją. Być może mogłabyś inaczej sformułować swoją odpowiedź, zaczynając od gratulowania im przejścia, aby spróbować poprawić nastrój itp., Ale jest to bardziej umiejętność osobista niż cokolwiek innego. Cóż to jest warte, gdyby osoba X skarżyła się mi, że przyjaciel Y nie znalazł literówki w tezie osoby X, myślałbym o wiele mniej o osobie X niż o czymkolwiek - plotkowanie i tępienie współpracowników w ten sposób nie jest w porządku. >

Kolega z laboratorium powinien wziąć pełną odpowiedzialność za treść swojej pracy magisterskiej. Przeglądanie rozdziału przez przyjaciela lub kolegę jest w porządku, ale nie zwalnia głównego autora z tej odpowiedzialności. E-mail, który wysłała Ci ta osoba, jest nie do przyjęcia i nie powinieneś czuć się źle.

" (...) To rozczarowujące, gdy na kimś polegasz, a on cię pieprzy. Mam nadzieję, że w przyszłości wykonasz lepszą robotę "
Pozostała część tekstu łańcuch nie poszedł dobrze.

O rany, musiałem pójść na spacer, żeby się ochłodzić. Naprawdę (i poważnie) podziwiam wszystkie odpowiedzi, które tu otrzymałeś i że żaden z nich nie powiedział ci, żebyś odpowiadał temu facetowi, żeby się odpieprzył.

Nauczyłem się lekcji: skupię się na jasna komunikacja i ustalanie oczekiwań.

Mimo wszystko jest to dobra lekcja, ale nie oczekuj, że taka osoba była wdzięczna za wykonaną pracę. Jakakolwiek krytyka ich pracy, którą by otrzymali, byłaby i tak twoją winą.

Dobra robota w powstrzymywaniu emocji.

Byłem w podobnych sytuacjach i dowiedziałem się, że ludzie mają różne wyobrażenia na temat tego, co oznacza „edycja” lub „przeglądanie”. Jeśli tak się stanie, na pewno mam absolutną pewność, czego oczekuje dana osoba i co zaoferuję. Nie sądzę, abyś był winny w tej sytuacji; użyj go jako doświadczenia edukacyjnego i nie zapomnij sprecyzować wymaganego poziomu „korekty” w przyszłości.

Często recenzuję prace dla określonego studenta i zawsze wyraźnie pytam, czy szukają oni szczegółowej technicznej recenzji ich pisania - literówek, interpunkcji, doboru słów, czasów czasowników - lub szerszego przeglądu treści ( potrzebujesz więcej wyjaśnień, przerób ten przykład, jeszcze nie zdefiniowałeś tego terminu). W każdym razie - chyba że redagowałeś & przesłał go w ich imieniu, wszelkie błędy występujące nadal podczas przesyłania artykułu były ich odpowiedzialnością, a nie twoją.

Inni już rozwinęli, że nie zrobiłeś nic złego i nie mam nic do dodania. Odniosę się tylko do dwóch pozostałych pytań podrzędnych:

Co mogłem zrobić lepiej?

Chociaż ustalenie oczekiwań mogło zapobiec całej sprawie (nie żeby to była uzasadniona), jest inna strategia: recenzuję wiele rzeczy dla kolegów, studentów, czasopism itp., ale nie ustalam z góry żadnych oczekiwań, zamiast tego przeglądam na każdym poziomie (od szerokiej struktury po literówki) , szczególnie dla studentów, ponieważ odnieśli korzyści z pewnych wcześniej wskazanych kwestii.

Jednak każdy błąd systematyczny odniosę tylko raz lub dwa razy. Zaznaczę tylko pierwsze jedno lub dwa wystąpienia, jeśli nie jest to oczywiste, dołączę do tego ostrzeżenie, że przestanę zaznaczać tego rodzaju błąd, aw szczególności nie poprawię więcej niż kilka literówek (takich, które można znaleźć za pomocą modułów sprawdzania pisowni), ale wystarczy zauważyć:

kolega → kolega ( Od teraz przestanę zaznaczać literówki sprawdzane przez pisownię)

Myślę, że jest to sytuacja korzystna dla wszystkich: nie muszę proaktywnie określać oczekiwań, nie spędzam zbyt wiele niepotrzebnej pracy, każda rozsądna osoba wie, co zamierza, i na wypadek, gdybym kiedykolwiek ocenił kogoś tak etycznie wyzywającego jak twój kolega, mam solidną obronę.

Właśnie przeprosiłem

Może to trochę zależeć od twojej kultury, ale brzmi to jak ruch przeciwny do zamierzonego, który po prostu umożliwi twojemu koledze. („Fractalflame przeprosił, więc przyznają, że mam rację…”)

Co mam teraz zrobić?

Jak inni wspominali wcześniej, twój kolega prawdopodobnie robią z siebie głupka niż z ciebie. Pamiętaj jednak, że całość jest wydrukowana, więc masz niezawodny dowód, gdyby twój kolega kiedykolwiek zakwestionował twoją wersję historii. Wystarczy zapamiętać kilka literówek, które mógł znaleźć sprawdzający pisownię i które doprowadziły do ​​ostatecznej pracy W przypadku, gdy kiedykolwiek pojawi się to w sposób, który wymaga rozwiązania tego problemu, możesz zacytować je jako dowód, że Twój kolega najwyraźniej nie uruchomił jeszcze modułu sprawdzania pisowni i nie chciałeś tego wcierać.

Pozwól, że zacznę od przyznania, że ​​widzę w tym swoją winę.

Nie.
Nie pozwól swojemu partnerowi zrzucić winy na ciebie od siebie. Szczerze mówiąc, nie popełniłeś żadnego błędu i nie ma winy z Twojej strony. Zrobiłeś dobrowolną recenzję tekstu, za który był odpowiedzialny, nic więcej. Wydaje mu się, że radzi sobie z krytyką, znajdując kogoś, kogo można winić, zamiast akceptować jego wady.

Pozwólcie, że przedstawię moje przemyślenia za pomocą proponowanej odpowiedzi, podkreślając główne idee:

Szanowny kolega z laboratorium,

Otrzymałem Twój list i cieszę się, że dowiedziałem się o skutecznej obronie. Czuję się jednak zaskoczony, że zapewniasz mnie o mojej odpowiedzialności za literówki.

Kiedy uprzejmie poprosiłeś mnie o przejrzenie twojej tezy, byłem bardzo zajęty, jak wspomniałem w mojej odpowiedzi. Niemniej jednak zgodziłem się spędzić każdą wolną chwilę na pomaganie. Dokładnie przeczytałem twoją tezę i poczyniłem szereg komentarzy, które z całego serca uważam za pomocne. Zakładając, że korzystałeś już z narzędzia do sprawdzania języka i mając mój ograniczony czas , który mogłem poświęcić na czytanie, skupiłem się na kontekście i strukturze Twojej pracy - jak wspomniałem w mojej odpowiedzi - zamiast na pisowni i gramatyce .

Czytając e-maile, byłem zaskoczony, że uważasz, że w jakiś sposób odpowiadałem za literówki w Twojej ostatniej pracy, a jednocześnie jestem trochę rozczarowany, widząc, że żaden z moich sugestie zostały rozważone . To sprawia, że ​​sądzę, że wystąpił błąd komunikacji dotyczący Twoich oczekiwań i być może powinniśmy byli to wyjaśnić.

Chociaż z przyjemnością Ci pomogłem, uważam, że autor pracy ponosi pełną odpowiedzialność za kontekst , a ja udzieliłem prawdziwej pomocy - zaakceptowanej lub nie. To, co widziałem, to wersja pośrednia, a ostateczna opinia powinna zostać wykonana przez Ciebie, Twojego przełożonego i prawdopodobnie np. narzędzie do sprawdzania pisowni , aby odfiltrować również takie błędy. Jak wspomniałem w mojej recenzji, były miejsca pozornie niedokończone, a ja również zasugerowałem kilka poważnych zmian strukturalnych.

Przykro mi słyszeć, że moja dobrowolna pomoc nie spełniła Twoich oczekiwań, ale pamiętaj, że ja nie był w żaden sposób zobowiązany do pomocy w twojej pracy i chociaż zrobiłem wszystko, co w moich ograniczonych możliwościach, aby ulepszyć twoją pracę, to autor powinien sfinalizować treść i zdecydować, czy może zostać przesłana. W przyszłości sugerowałbym jaśniejsze wyrażanie swoich oczekiwań, a także pozostawienie wystarczająco dużo czasu na szczegółową analizę swojej pracy, zamiast polegać wyłącznie na dobrowolnej pomocy innej osoby [ uwaga: a następnie zrzucić winę na nich ], aby unikaj takich sytuacji.

Dziękuję i życzę powodzenia w następujących przypadkach:

Fractal Flame

Masz rację, ale nie kontynuuj wojny z ogniem

Osoba, która poprosiła o sprawdzenie, wydaje się być niestabilna psychicznie (np. kolekcjoner ran; patrz: psychologytoday.com / us / blog / spycatcher / 201509 / rany-collectors) lub niezwykle manipulujący. W każdym razie staraj się nie zaogniać sytuacji bardziej niż już jest, po cichu zerwij więzi z tą osobą i idź dalej. Wiesz już, że nie jest to ktoś, z kim można by w przyszłości pracować lub współdziałać. Albo będą cię znęcać, albo będą potencjalnie niebezpieczni. Nie zrobiłeś nic złego, ale czas odejść. W razie potrzeby zasięgnij profesjonalnej porady na temat kolejnych kroków. Ale cokolwiek zrobisz, nie kontynuuj wojny z płomieniami (nawet jeśli masz rację) i bądź bardzo ostrożny podczas dalszych interakcji z tą osobą. Mogą być nieszkodliwi, ale ich zachowanie jest naprawdę dziwne, co sugeruje, że mogą cierpieć na poważną (i niebezpieczną) chorobę psychiczną (uwaga: jestem laikiem i nie należę do żadnego zawodu lekarza; w razie potrzeby zasięgnij porady profesjonalisty).

Nawet jeśli uczeń zachowuje się w dobrej wierze, po prostu odejdź

Trzecią możliwością, jaką dostrzegłem, jest to, że dany uczeń ma ogromne uprawnienia, więc oczekuje, że inni zrobią coś dla nich i poczuj się usprawiedliwiony, żartując, gdy nie spełniasz „oczekiwań”. W tym przypadku uczeń zachowuje się nieumyślnie. Problem polega na tym, że nikt z nas, odpowiadając przez Internet, nie może ocenić, który z tych trzech przypadków ma miejsce. Będziesz musiał ocenić sytuację, wydać wyrok i odpowiednio zareagować. Co moim zdaniem najlepszą odpowiedzią we wszystkich trzech przypadkach jest odejście. Nic nie zostaje osiągnięte, a szturchanie niedźwiedzia może być niebezpieczne.

Twój kolega napisał: „Ponownie przejrzałem ten rozdział i znalazłem sporo [literówek] ...”

Proponuję Twojemu „koledze” (który nie zachowuje się zbyt kolegialnie), było oczywiste, że ich obowiązkiem było samodzielne przejrzenie rozdziałów przed złożeniem pracy magisterskiej. Oprócz tego, że wydają się niegrzeczni, wydają się niewybaczalnie leniwi.

Jest taki stary dowcip:

Mężczyzna leci balonem na ogrzane powietrze i zdaje sobie sprawę, że się zgubił. Dostrzega mężczyznę na dole i opuszcza balon, by krzyknąć: „Przepraszam, czy możesz mi pomóc? Obiecałem przyjacielowi, że spotkam się z nim pół godziny temu, ale nie wiem, gdzie jestem ”.

Mężczyzna poniżej mówi:„ Tak. Jesteś w balonie na ogrzane powietrze, unosząc się około 30 stóp nad tym polem. Jesteś między 40 a 42 stopniem szerokości geograficznej północnej i między 58 a 60 stopniami długości geograficznej zachodniej ”.

„ Musisz być inżynierem ”- mówi balonista.

„ Jestem ”- odpowiada mężczyzna. „Skąd wiedziałeś.”

„Cóż”, mówi balonista, „wszystko, co mi powiedziałeś, jest poprawne technicznie, ale nie mam pojęcia, co zrobić z twoimi informacjami, a faktem jest, że nadal jestem zagubiony. ”

Mężczyzna poniżej mówi„ Musisz być menadżerem ”.

„ Jestem ”, odpowiada balonista,„ ale skąd wiedziałeś? ”

„Cóż”, mówi mężczyzna, „nie wiesz, gdzie jesteś ani dokąd się wybierasz. Złożyłeś obietnicę, której nie masz pojęcia, jak dotrzymać, i oczekujesz, że rozwiążę twoje problemy. Faktem jest, że jesteś w dokładnie takiej samej sytuacji, w jakiej się znajdowałeś, zanim się poznaliśmy, ale teraz to w jakiś sposób moja wina ”.

Krótko mówiąc, niektórzy ludzie mają silną potrzebę obwiniania każdy oprócz siebie za błędy.

Czy świadomie i dobrowolnie unikałeś powiedzenia mu o jego wielu literówkach, żeby źle wyglądał? Nie wspominasz o tej części; po prostu mówisz, że to nie twoja praca. Ale jeśli świadomie nie powiedziałeś mu o jego literówkach, to gdy był poza linią wzywając cię do ciebie, ponosisz za to pewną odpowiedzialność. Widziałem wielu kolegów z laboratorium, którzy nie są w stanie uszczęśliwić siebie nawzajem i chętnie, subtelnie sabotują się nawzajem.

Jeśli świadomie nie uniknąłeś powiedzenia mu o jego literówkach, wtedy wszystkie inne odpowiedzi i komentarze wspierające Ciebie są w porządku.

Ale tylko Ty znasz prawdę.