Quizzical Creature
2016-04-13 00:31:54 UTC
Moja praca licencjacka została ukończona prawie dziesięć lat temu i nie jest dostępna w Internecie, ani nie została opublikowana żadna publikacja na podstawie ustaleń. Chciałbym się nim podzielić w sieci, ale patrząc wstecz, dostrzegam wiele błędów gramatycznych i wniosków, które po zdobyciu doświadczenia naukowego mają dla mnie mniej sensu. Czy wprowadzanie znacznych zmian w tekście jest nieetyczne, czy też powinienem przedstawić dokument, ponieważ ma on na celu uczciwe przedstawienie mojej wczesnej pracy?
Inna alternatywa: Popraw tylko formę, a nie treść (poprawki gramatyczne i stylistyczne) oryginalnego tekstu, zaznaczając to na początku. Następnie dodaj załącznik lub coś wyraźnie oznaczonego jako późniejszy dodatek, komentując niedokładne wnioski.
Podoba mi się twoja sugestia muru, ale myślę, że byłoby ważne, aby tekst pierwotny był bardziej spójną (zredagowaną) wersją. A więc odwrotnie - oryginał jako dodatek do poprawionego tekstu. Jest to podobne do odpowiedzi Petera Cordesa.
Nieetyczne jest przedstawianie tego w nieprawidłowy sposób. Zmień swoje poglądy o 180 stopni, jeśli chcesz, ale nie wprowadzaj w błąd. Najbezpieczniejszą alternatywą jest dostarczenie zarówno poprawionej, jak i oryginalnej wersji. Zrób to, a będziesz mógł etycznie robić to, co ci się podoba.
Dlaczego nie po prostu umieścić zarówno oryginalnej, jak i poprawionej wersji online? (Z wyraźnym określeniem, który jest który.)
Powiązane: http://academia.stackexchange.com/questions/51277/should-i-correct-a-successfully-completed-masters-dissertation-before-publishin/51483#51483
Jeśli publikowałeś go gdzieś na Github (nie jesteś pewien, w którym polu się znajdujesz, ale jest to standard na przykład w CS), możesz łatwo opublikować oryginał, edytować następny i wyjaśnić zmiany w komunikacie zmiany. Pozwala ludziom zobaczyć pełną historię z dziennikiem zmian bez dodatkowej pracy (poza uruchomieniem tych poleceń: `git init`` git add` `git commit`` git push` `git add`` git commit`)