Jeśli dobrze rozumiem Twój opis, nie stwierdzono żadnych wykroczeń akademickich przeciwko Tobie . Masz współautorstwo wycofanego artykułu, którego problem wydaje się być spowodowany niewłaściwym postępowaniem współautora, o czym nie wiesz. Do incydentu doszło, gdy byłeś jedynie studentem magisterskim działającym pod kierunkiem profesora. Jeśli ten opis jest trafny, nie rozumiem, dlaczego ta sprawa miałaby wpłynąć na Twoją przyszłą karierę naukową. Nie mogę sobie wyobrazić, żeby było to przeciwko tobie przez komisję selekcyjną ubiegającą się o doktorat lub na późniejszym etapie kariery.

Aby upewnić się, że masz dowody potwierdzające twoje relacje z wydarzeń, zdecydowanie zalecam, aby uniwersytet dał ci formalne pisemne stwierdzenie opisujące sprawę i potwierdzające, że nie popełniłeś wykroczenia naukowego. Powinieneś również poprosić ich o list polecający, który opisuje twoje umiejętności, z przeprosinami za niewłaściwe postępowanie tego profesora. Pamiętaj, że uniwersytet zatrudnił profesora, który poinstruował cię w tej sprawie, więc oni ponoszą tu za ciebie pewną odpowiedzialność i masz dobry wpływ, by skłonić ich do formalnego uniewinnienia. Jeśli masz problem ze skłonieniem ich do udzielenia Ci tego, radzę porozmawiać z prawnikiem, aby sprawdzić dostępne opcje. Przyjmując cię jako studenta, uniwersytet był odpowiedzialny za ciebie i jest odpowiedzialny, jeśli jego pracownik szkodzi twojej pracy naukowej przez swoje niewłaściwe postępowanie.

Czasopismo akademickie nie ma wobec ciebie żadnych zobowiązań, więc co ja Zalecałbym tutaj, aby otrzymać formalny list zwalniający z uniwersytetu, a następnie wysłać go do dziennika. Poproś ich, aby dołączyli opis do wycofanego wniosku (wersja online), zauważając, że nie ponosisz odpowiedzialności za jakiekolwiek niewłaściwe postępowanie w tej sprawie.

Twoja kariera akademicka jeszcze się nie skończyła. Jest prawdopodobne, że poświęcisz dużo czasu na „zadośćuczynienie” za ten problem. Możliwe, że dzięki temu staniesz się lepszym przełożonym. Niezależnie od tego, będziesz musiał sobie z tym poradzić ostrożnie i zdecydowanie.

Jako dyrektor Graduate School to wszystko, co mogę powiedzieć: „Co za bałagan”.

To wycofanie jest teraz w domenie publicznej. Przyjmijmy, dla dobra argumentacji, że opisujesz wydarzenia zgodnie z prawdą. Oznacza to, że poświęcisz cenny wysiłek, czas i przestrzeń, aby przekonać potencjalnych promotorów doktorantów, aby przyjęli Cię jako studenta, i przekonać panele rekrutacyjne, że Twoja rola w tym jest niegroźna.

Kilka wskazówek:

1. Zajmij się tym, opierając się na mocnych dowodach pochodzących od stron trzecich. Twoja wersja wydarzeń nie jest przekonująca bez potwierdzających dowodów. Mogę sobie wyobrazić, że Twój pakiet zgłoszeniowy będzie teraz zawierał załączniki z uczelni dotyczące sprawy, oświadczenia śledczych potwierdzające Twoją rolę w sprawie itp. Nie próbuj tego ukrywać. Moi pracownicy są przeszkoleni, aby znaleźć takie rzeczy. Zrozum, że jeśli zostaniesz odrzucony, nigdy tak naprawdę nie dowiesz się, jaką rolę odegrały te informacje w procesie podejmowania decyzji. To będzie bardzo frustrujące.

2. Będziesz musiał pracować ciężej niż większość, aby naprawić ten problem w swoich aktach. Użyj tej energii, aby udowodnić innym, że ten problem Cię nie definiuje.

3. Musisz uwzględnić to w swoich przyszłych kontaktach z ludźmi. Musisz to wykorzystać, aby stać się lepszym nadzorcą , gdy masz własnych uczniów.

Powodzenia.

Myślę, że jesteś w trudnym miejscu, ale wygląda na to, że nic, co zrobiłeś, nie spowodowało problemu. Wszystko zależy od Twojego prof. Miejmy nadzieję, że będziesz w stanie to wyjaśnić, a jedyny efekt jest taki, że będziesz miał ciekawą historię do opowiedzenia swoim wnukom.

Ale powinieneś zrobić, co możesz, aby inni na uniwersytecie napisali do ciebie listy obronne i upewnili się, że historia wydarzenia zostanie zachowana w pamięci instytucji. Znajdź dla siebie mentora, który zna tę historię i będzie Cię wspierać, a nie tylko bronić.

Jest nawet możliwe, choć mało prawdopodobne, że redaktorzy czasopisma mogą być przekonani, że byłeś ofiarą. W końcu nie jest Twoim miejscem, jako studenta, aby wiedzieć wszystko, więc łatwo dać się zwieść.

Zasadniczo, w tym momencie potrzebujesz sojuszników. Po chwili, jeśli uda ci się wejść do drzwi, pamięć o wydarzeniu zniknie, a twoja reputacja będzie lepiej oparta na twojej własnej pracy.

Powinieneś być pozytywnie nastawiony do tego, co zrobiłeś , zamiast nadmiernie przejmować się niepowodzeniami innych. Ważne będzie, aby cofnąć się o pół kroku, abyś mógł wydobyć dobre części (tam, gdzie byłeś kompetentny) od złych (w których byłeś zasadniczo oszukany).

W wielu obszarach pracy technicznej , ciężko się uczymy i robimy, co w naszej mocy, ale pod koniec `` projekt '' jest w puszce (często fundusze wysychają) i musimy iść naprzód, pamiętając i ucząc się z dobrych stron, a inne rzeczy pozostawiając za sobą, w (dość) otwarty i uczciwy.

Pamiętaj, że to była praca profesora. Twój wkład polegał na: tłumaczeniu , kilku dodatkowych obliczeniach i kilku dodatkowych akapitach. Wycofanie było takie, że profesor wielokrotnie opisywał swoją poprzednią pracę, miejmy nadzieję, że nie, że twój wkład był również powtórzeniem (nieświadomie) wcześniejszej pracy innych współautorów.

Pracuj z mocnymi stronami, a nie słabymi stronami inni. Jasno określ oddzielenie tych dwóch rzeczy.

Nie wiem, jak inni to widzą i w jakim kraju się znajdujesz. Jednak w niektórych zachodnich krajach uczciwość w badaniach naukowych jest mocno podkreślana na uczniach. Student jest odpowiedzialny za zachowanie rzetelności badawczej. Osobiście nie zgodziłbym się na dodanie swojego nazwiska w artykule, w którym nie wiem, gdzie są dane, literatura, jak wykonano całą pracę.

Mówisz:

i powiedziałeś mi, żebym przetłumaczył to na angielski, więc zrobiłem wraz z przeliczeniami i dodaniem kilku rzeczy do pracy.

A praca, którą wykonałeś, moim skromnym zdaniem, nie kwalifikuje się jako współautorstwo. Współautor, w szczególności pierwszy współautor, ma wkład naukowy w materiały. Nie widzę, gdzie jest twój wkład naukowy? tłumaczenie i przeliczanie nie jest!

Najważniejszą rzeczą jest wyciągnięcie wniosków z tego incydentu. Jako doktorant studencie nikt cię nie posłucha, jeśli powiesz, że mój przełożony powiedział mi, żebym to zrobił, a ja to zrobiłem. Musisz samodzielnie rozumować i zbierać informacje oraz wiedzieć, o czym piszesz i o czym rozmawiasz.