Pytanie:
Dlaczego niektórzy ludzie uważają uzyskanie doktoratu za „nieodpowiedzialne finansowo”?
Blue
2019-08-26 04:20:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czytałem to pytanie, którego założeniem jest to, że wejście bezpośrednio do przemysłu po (prawdopodobnie) zdobyciu tytułu licencjata przyniesie więcej pieniędzy niż zrobienie doktoratu, a następnie przejście do przemysłu. Ku mojemu zdziwieniu większość ludzi wydawała się zgadzać z OP.

Zawsze myślałem, że tak, wejście do przemysłu tylko z licencjatem przyniesie ci trochę pieniędzy w krótkim okresie, ale także :

A) Wyląduj na stosunkowo niskim poziomie, aby rozpocząć.

B) W końcu osiągniesz pułap, którego nie możesz przekroczyć.

Mój zawsze myśleliśmy, że z tytułem doktora zaczniesz na stosunkowo wyższej pozycji i nie osiągniesz pułapu, więc na dłuższą metę zarobisz więcej pieniędzy. Dlaczego moje rozumowanie jest błędne?

Widziałem dzisiaj ten artykuł, który może Cię zainteresować: https://www.ricemedia.co/culture-life-masters-programme/ Jest to tytuł magisterski, a nie doktorancki, ale powinny być zaangażowane te same pomysły.
Odpowiedzi w komentarzach i rozszerzone dyskusje zostały [przeniesione do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/97917/discussion-on-question-by-blue-why-is-getting-a-phd-considered-finansowo-irre).Przeczytaj [to FAQ] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4230/7734) przed opublikowaniem kolejnego komentarza.
Może chcesz sprecyzować branżę, o której mówimy: sytuacja może się bardzo różnić.Jest jeden czynnik, o którym nie wspomniałeś: 1) Istnieje koszt alternatywny, ponieważ rynek pracy dla doktorantów jest znacznie mniejszy niż dla magisterskich i znacznie mniej elastyczny, gdzie mogą uzyskać premię za swój dodatkowy stopień.2) Również dla wielu, idąc na studia doktoranckie.to nie jest krótki czas.2b) nie jest szczególnie krótki, jeśli weźmie się pod uwagę, że w technologii jest to szybko rozwijająca się dziedzina i trudno przewidzieć, co będzie gorące za 5–10 lat.
Trudność w porównywaniu średnich zarobków polega na tym, że musisz kontrolować pracę.Wśród mnie i moich kolegów, szukając pracy w branży, zdecydowanie wolimy interesującą pracę od dobrze płatnej.Liczba ludzi z motywacją finansową wśród tych, którzy nie chcą robić doktoratu, jest wyższa, co wypacza średnie.
Jaka dyscyplina?W jakiej specjalności?Z jakiej uczelni?Akredytowany czy nie?Poinstruowany w jakim języku?W żadnym wypadku nie wszystkie doktoraty są sobie równe.Doktor sztuk wyzwolonych z drogiego, nieakredytowanego zagranicznego college'u jest prawie zerowy w porównaniu z doktoratem z fizyki lub fizyki matematycznej z czołowej uczelni.Pytanie jest zbyt niejasne.
Stopień licencjata i doktorat są różne, więc twoje założenie jest trochę błędne.Otrzymujesz tytuł licencjata, aby uzyskać podstawową biegłość w jakiejś dziedzinie zawodowej.Otrzymasz stopień doktora, jeśli zamierzasz prowadzić badania lub nauczać na poziomie uniwersyteckim (lub obu, jak wymaga tego wiele uniwersytetów).
..i dlaczego „zarobki” są ważne?Ci sami ludzie prawdopodobnie wierzą, że uniwersytet jest instytucją kształcenia zawodowego, a raczej wyższą.
To zależy od branży, o której mówisz.Większość zawodów inżynierskich, które znam, nie wymaga doktoratu, ale wymaga certyfikacji przemysłowej / zewnętrznej / nieakademickiej, takiej jak tytuł inżyniera dyplomowanego, posiadanie określonego dyplomu / certyfikatu (na przykład CCNA, które nawet 15-latkowie mogą podjąć, jeśli mająpieniądze do spalenia) itp. Większość warsztatów inżynierskich postrzega doktoraty jako kwalifikacje akademickie, ale nie zawodowe / przemysłowe
Pracowałem również w branżach kreatywnych i większość artystów nie rozumie, jaka jest różnica między sobą a innym artystą z tytułem doktora - artyści zwykle szanują pracę, a nie stopnie naukowe.Artysta, który właśnie skończył szkołę średnią, ale potrafi wykazać się umiejętnościami Photoshopa / Illustratora, ma znacznie większe szanse na zatrudnienie z wyższymi zarobkami niż doktorant sztuki (większość z tych, których znam, ostatecznie uczy lub zostaje krytykami)
Dwanaście odpowiedzi:
Spark
2019-08-26 05:02:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sam nie mam doświadczenia w branży, ale znam kilka osób, które to robią (i przeszły z przemysłu do środowiska akademickiego i odwrotnie).

Ogólnie rzecz biorąc, uzyskanie doktoratu CS w Stany Zjednoczone z zamiarem przejścia na przemysł później przyniosą utratę wynagrodzeń w wysokości około 500 000 USD. Odpowiada to około 5-letniemu wynagrodzeniu za doktorat w porównaniu z wynagrodzeniem programisty, podwyżkami, premiami itp. Zawodów wymagających doktoratu w przemyśle jest niewiele i są one bardzo konkurencyjne. Dlatego rozpoczęcie doktoratu z myślą o branży i założenie, że dostaniesz tę pracę, jest statystycznie nierealne. Nadal istnieje wiele dobrych powodów, aby nadal to robić!

  1. To zabawne i satysfakcjonujące przedsięwzięcie, które daje Ci możliwość swobodnego myślenia o rzeczach, na których Ci zależy przez 5 lat!

  2. Jeśli jesteś przedsiębiorczy, znam osoby, które zakładają firmy na podstawie pracy doktorskiej.

  3. Jeśli twój tytuł licencjata nie jest z informatyki, to twój doktorat może być traktowany jako stopień półzawodowy (chociaż magister też to zrobi)

  4. Jeśli chcesz przenieść się do USA, a następnie doktorat oferuje drogę do stałego pobytu.

  5. Lubisz badania i chcesz zostawić otwarte drzwi dla środowiska akademickiego. W takim przypadku doktorat jest koniecznością.

Mój przyjaciel jest studentem i pracuje na Jane Street, zarabiając 250 tys. Rocznie.Jeśli zrobił 5-letni doktorat, mówimy o utracie zarobków wartej miliony dolarów.Problemy, nad którymi pracuje, rywalizują z każdym projektem doktorskim, o którym możesz pomyśleć, z korzyścią z dostępu do danych, których nie ma żaden uniwersytet na tej planecie.Nie sądzę, aby obecnie doktorat był czymś realistycznym, biorąc pod uwagę, że większość doradców zdobyła go w czasach, gdy koszty utrzymania były stosunkowo niskie.
@SquaringtheCircleisEasy Biorąc pod uwagę, że tysiące ludzi wciąż zdobywają doktorat każdego roku, zapewniam, że doktorat nie jest „nierealny” - może nie jest to właściwa opcja dla Ciebie i wielu innych, ale wciąż są ludzie, dla których doktorat jest właśnie tym, czymchcą i powinni to zrobić.
@SquaringtheCircleisEasy Twoje porównanie jest pomiędzy przeciętnym doktoratem a super doskonałą sytuacją po studiach.To nie jest uczciwe porównanie.
@SquaringtheCircleisEasy Twój przyjaciel, biorąc pod uwagę ten dochód, znajdowałby się w górnych 1-2% * gospodarstw domowych * pod względem dochodu w USA - po uwzględnieniu wieku i poziomu wykształcenia prawdopodobnie należałby do najwyższych 0,1% porównywalnych osób.Większość ludzi - powiedzmy, ponad 99% ludzi - nie doświadczy czegoś podobnego, doktorat czy nie.To trochę tak, jakbyś zdecydował, czy zdecydować się na doktorat na podstawie doświadczeń Larry'ego Page'a i Sergeya Brina.Odstające istnieją i należy je wziąć pod uwagę, ale nie są one normą.Ale hej, jak ktoś dostanie ofertę 250k +, weź to: D
Zgadzam się ze wszystkimi twoimi uwagami (+1), jednak twój przykład z CS jest po prostu zbyt szczegółowy, aby sformułować ogólne stwierdzenie.Niektórzy doktoranci mogą zarabiać znacznie więcej niż licencjat z doświadczeniem zawodowym, inni nie.
Uznając, że dane nie są anegdotą w liczbie mnogiej, mogę śmiało dodać, że mój doktorat CS był nieodpowiedzialny finansowo.Oczywiście mam dostęp do innych możliwości z doktoratem.Jednak wartość finansowa tych możliwości nie przeważa pięciu lat „utraconych zarobków”.
@DennisJaheruddin udostępniony link Salesforce jest zablokowany za logowaniem i niedostępny.
Weź również pod uwagę, że obecnie najbardziej dobrze płatne lata dla dewelopera kończą się około 40 lat.Tak więc doktorat sprawia, że tracisz 5 niezastąpionych lat potencjalnie najlepszych zarobków
Myślę, że jeśli głównym celem jest maksymalizacja wartości netto, to opłacenie własnego licencjata, a następnie znalezienie pracodawcy, który sfinansuje studia magisterskie lub MBA, zapewni ci zatrudnienie tak wcześnie, jak to możliwe, a następnie przeniesie cię do miejsca, w którym możesz dowodzićwyższe wynagrodzenie za najmniejszą inwestycję.Oczywiście MD lub JD może być znacznie bardziej dochodowe, ale zacznij od wyższej inwestycji początkowej.Licencjat z matematyki stosowanej ze specjalizacją aktuarialną to również dobry sposób na zarabianie na studiach uniwersyteckich.Doktorat nie jest super wzrostem wartości netto, ale może być niesamowity z innych powodów.
Nierealistyczne… być może „nie gwarantowane” jest dokładniejsze.Należy pamiętać, że chociaż nie wszyscy ludzie dokonują udanej zmiany, przeciętnie osoby z tytułem doktora osiągają wyższe zarobki życiowe w całkiem niektórych dziedzinach, przykład jest podany tutaj: https://academia.stackexchange.com/a/96815/15990 - Również wiele zawodów nie wymaga doktoratu ani nawet MBA, ale posiadanie takiego pomaga ci rosnąć szybciej / wyżej.
gerrit
2019-08-26 13:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uzyskanie doktoratu nie jest nieodpowiedzialne finansowo¹.

Twoje zarobki w karierze mogą być niższe lub większe niż bez doktoratu. To, czy tak jest, zależy od zbyt wielu czynników, aby można było odpowiedzieć bez szczegółów. Nie powinno to mieć większego znaczenia.

Jeśli zarabiasz wystarczająco dużo, aby sfinansować swoje obecne i przyszłe życie i swoich bliskich, to nie jesteś nieodpowiedzialny finansowo.

Z doktoratem , możesz doskonale finansować obecne i przyszłe życie siebie i swoich bliskich, dlatego uzyskanie doktoratu nie jest finansowo nieodpowiedzialne². Doktorat nie jest receptą na bezrobocie i bezdomność.

Przykłady nieodpowiedzialnych zachowań finansowych.

  • Uzyskiwanie pożyczki i wydawanie jej na elektronikę użytkową, wakacje, drogie samochody lub hazard .
  • Wydawanie pensji w pubie, gdy tylko je otrzymasz, pozostawiając dzieciom głód i nie płacąc rachunków.
  • Wydawanie oszczędności, dziedziczenie lub wygrane na loterii w kilka lat bez stałej pracy.

Przykłady zachowań odpowiedzialnych finansowo

... lub przynajmniej przykłady zachowań, które same w sobie nie są finansowo nieodpowiedzialne:

  • Zdobycie pracy, która zarabia mniej (ale wystarczająco dużo), ale sprawia, że ​​jesteś szczęśliwszy niż gdzie indziej.
  • Zdobycie doktoratu i ciesz się życiem lub karierą naukową, jednocześnie zarabiając wystarczająco dużo, aby zapłacić wynajmowane przez całe życie.
  • Odmowa awansu + podwyżka, ponieważ nie chce się wykonywać obowiązków lub mieć odpowiedzialności związanej z nową rolą.
  • Kariera jako artysta zarabia w kraju z silną siecią bezpieczeństwa socjalnego i wysokiej jakości bezpłatną publiczną opieką zdrowotną i edukacją (w tym szkolnictwem wyższym).

Zarabiam więcej niż potrzebuję (na stanowisku wymagającym doktoratu) i nie mam pojęcia, co bym zrobił z pieniędzmi, gdybym zarabiał znacznie więcej. Wciąż mam sporo oszczędności z pensji, którą zarobiłem jako doktorant. Mnóstwo na moje potrzeby i pragnienia. Nikt nie powinien potrzebować ponad 100 tysięcy euro rocznie, z wyjątkiem miejsc, w których ceny nieruchomości są wyjątkowo wysokie (chociaż wiele osób może chcieć więcej), ale tam wysoko wykwalifikowani ludzie powinni w stanie znaleźć pracę, która będzie wystarczająco opłacalna, aby opłacić również czynsz - w tym jeśli masz doktorat - lub możesz szukać pracy gdzie indziej.


¹ Samofinansowanie doktorat może być nieodpowiedzialny finansowo, jeśli naraża Cię (masowo) na długi i utrudnia związanie końca z końcem. Uważam, że samofinansowanie doktoratu jest bardzo rzadkie (nigdy nie spotkałem doktoranta samofinansującego się), ale nie mam danych, a środowisko akademickie różni się bardziej niż myślę, więc może nie zawsze tak rzadkie, jak mi się wydaje.


² Nie mam danych na temat doktoratów ze wszystkich dziedzin i nie wiem, ile, na przykład, doktor nauk humanistycznych może zarobić; ale byłbym zdziwiony, gdyby doktorat zwiększył ryzyko ubóstwa w porównaniu z tytułem licencjata lub magistra nauk humanistycznych. W tym przypadku oczywiście ma znaczenie, gdzie robisz doktorat.

Świetna odpowiedź.Odpowiedzialność finansowa nie oznacza ciągłego zbierania jak największej ilości pieniędzy.
Chociaż generalnie się z tym zgadzam, nie jestem pewien, w jakim stopniu zdanie: _Dzięki doktoratowi możesz doskonale sfinansować obecne i przyszłe życie siebie i swoich podopiecznych_ dotyczy doktoratów innych niż STEM.Czy masz jakieś dane na ten temat?
@Kimball Nie mam żadnych danych, ale zdziwiłbym się, gdyby doktoranci bez STEM mieli gorzej niż doktoranci bez STEM.Stwierdzenie to odnosi się do osób z tytułem doktora lub bez.Czy bezrobocie wśród absolwentów literatury jest wysokie?Nie wiem
@gerrit Nie mam danych, ale nie zdziwiłbym się, gdyby istniały osoby, w których doktorat nie zwiększa perspektyw zatrudnienia * w ogóle *.W tym momencie koszty związane z doktoratem mogą sprawić, że doktoranci będą bardziej narażeni na ubóstwo niż ci, którzy mają tylko tytuł licencjata.
@MartinBonner Zrobienie doktoratu nie powinno wiązać się z żadnymi kosztami, jeśli robi się to w kraju, w którym są zatrudnieni doktoranci.Byłem zatrudniony, uzwiązkowiony, oszczędzałem na emeryturach i dostatecznie opłacany według szwedzkiej tabeli płac - pensja dla doktora nauk humanistycznych byłaby identyczna.Jeśli trudno jest znaleźć „stałą” pracę z magistrem, uczyniłoby to robienie doktoratu bardziej atrakcyjnym, a nie mniej atrakcyjnym.Kuzyn zrobił doktorat z nauk politycznych, inny znajomy z socjologii, obaj dostali dobre zatrudnienie zaraz po ukończeniu studiów.Ale to są anegdoty, a nie dane.
@gerrit: Brak nawet kosztów alternatywnych wynikających z braku doświadczenia?(Ale oczywiście taki cywilizowany system będzie o wiele lepszy niż ten, w którym trzeba zaciągać ogromne pożyczki, aby opłacić edukację).
@MartinBonner Niewiele wiem o doktoratach nauk humanistycznych, nie mogę komentować kosztów alternatywnych, poza tym, że wszystkie życiowe wybory są w pewnym sensie hazardem.Być może podróże i możliwości nawiązywania kontaktów, które są jednym z efektów ubocznych robienia doktoratu, otwierają wystarczająco dużo nowych możliwości, aby zrównoważyć negatywny wpływ „braku prawdziwego doświadczenia biznesowego”.Tak czy inaczej, nie spodziewałbym się, że sam doktorat doprowadzi do ruiny finansowej;być może do podjęcia tej pracy w muzeum, szkole lub (lokalnym) rządzie później, niż by to miało miejsce w innym przypadku, ale potem wracamy do spekulacji na temat zarobków z kariery, które moim zdaniem są przecenione.
@gerrit ignorowanie kosztu alternatywnego doktoratu (z zakresu CS / matematyki stosowanej) w przeciwieństwie do pracy w przemyśle przez 5 lat naprawdę wypacza twoją odpowiedź.
@Spark Wcale nie.Nie próbuję obliczać zarobków w karierze dla CS, matematyki stosowanej, nauk humanistycznych ani żadnych innych.Pytanie nie brzmiało „czy uzyskanie doktoratu statystycznie zwiększa lub zmniejsza zarobki w ciągu całego życia”, lecz „czy jest to nieodpowiedzialne finansowo”.Zmniejszanie zarobków w ciągu całego życia nie jest nieodpowiedzialne finansowo, o ile wydaje się mniej niż jeden zarabiający.
Zgadzam się, że ściśle odpowiadasz na pytanie.Być może dlatego, że pytanie nie jest tak precyzyjnie sformułowane, jak to tylko możliwe.Jednak czuję, że w mojej dziedzinie rekruterzy mają tendencję do snucia bajek o niesamowitych perspektywach w branży, które oferuje doktorat, które są całkowicie oderwane od tego, co mówią ludzie z branży, i całkowicie ignorują efekt dodatkowych 5 lat dodatkowego dochodu / branżydoświadczenie.Powinniśmy być szczerzy w stosunku do absolwentów, jeśli chodzi o to, czego tracą, a także co zyskują.
@Spark Nikt nigdy nie polecił mi zrobienia doktoratu z powodów związanych z przemysłem / karierą / zarobkami.Może to zależy od dziedziny, a może niektóre instytucje są bardziej, powiedzmy, „agresywne” / nieuczciwe w swoich pędach rekrutacyjnych doktorantów?Mój doradca powiedział mi, że praca doktorska jest wymagana w środowisku akademickim, ale zwykle jest opcjonalna w przemyśle, ale nie wiedział wystarczająco dużo o karierze w branży w praktyce, aby doradzić coś bardziej szczegółowego na temat tej drugiej.
@gerrit, dobrze to słyszeć.Powinniśmy zawsze podejmować 5-letnie zobowiązania w oparciu o dokładne informacje.Wydaje mi się, że niektórzy profesorowie są współwinni rozpowszechniania dezinformacji z powodu własnego uprzedzenia o przetrwaniu i potrzeby uzasadnienia swoich wyborów po fakcie.
Ta odpowiedź nie bierze pod uwagę kosztu doktoratu ani możliwości pożyczki studenckiej, co może łatwo zmienić to w nieodpowiedzialne.Proponuję tytuł „Uzyskanie doktoratu nie musi być nieodpowiedzialne finansowo”
@Mars Mam nadzieję, że samofinansujące się doktoraty są bardzo rzadkie, ale [środowisko akademickie jest bardzo zróżnicowane] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4471/1033).Powinni być i na pewno jest to bardzo obraźliwe, ponieważ doktoranci prowadzą rzeczywistą pracę naukową z korzyścią dla doradcy, uniwersytetu i ludzkości.
@gerrit Proste wyszukiwanie „średni zadłużenie z tytułu kredytu doktoranckiego” pokazuje, że jesteś optymistą.Ponadto idea „przemysłu lub doktoratu” jest uproszczona ... wielu osobom, które planują karierę w branży, lepiej jest najpierw znaleźć pracę i wrócić do dalszej edukacji na czas (kiedy stwierdzą, żepotrzebujesz go do przodu).
@user3067860 Kwestia zadłużenia doktoranta wymaga osobnego pytania.Oczywiście wiele osób, które mają długi po ukończeniu studiów magisterskich lub magisterskich, nadal będzie mieć długi po ukończeniu studiów doktoranckich, ponieważ w krajach, w których duże zadłużenie studentów jest normalne, pensje lub stypendia doktoranckie są stosunkowo niskie.Osobiście spłaciłem swój dług studencki z pensji, jaką otrzymałem w pierwszym półroczu studiów doktoranckich.Przyznaję, że określenie „przemysł lub doktorat” jest uproszczone, ale jest to wybór, przed którym staje wiele osób po ukończeniu studiów magisterskich.
Znam osoby z doktoratem z zakresu pracy socjalnej, które zdecydowały, że najlepszym rozwiązaniem będzie wyczerpanie się z amerykańskich pożyczek studenckich i życie w biedzie, ponieważ nie pracowali prawdziwej pracy przed około 30 rokiem życia.Przegapili wczesne zarabianie i oszczędzanie, a teraz przeszli szkolenie na nisko płatną dziedzinę.Powiedziałbym, że niektórzy doktoranci są zdecydowanie nieodpowiedzialni, jeśli nie spojrzałeś na rynek dla swojego ostatecznego zestawu umiejętności.To powiedziawszy, mam STEM B.S.i zarabiaj więcej niż większość moich przyjaciół, z których większość ma co najmniej tytuł magistra, ponieważ tak naprawdę nie robię tego dla pieniędzy.
Podsumowując, „Uzyskanie doktoratu, który nie powoduje ogromnych długów i ma duże prawdopodobieństwo, że doprowadzi Cię do pracy, która pozwoli Ci żyć takim stylem życia, jakiego pragniesz, nie jest finansowo nieodpowiedzialne”
@Mars Twierdzę, że w tym rzadkim przypadku to nie zdobycie doktoratu jako takiego jest nieodpowiedzialne finansowo, ale samofinansowanie się ze zdobycia doktoratu.Wolontariat przy wykonywaniu pracy, za którą powinieneś otrzymać wynagrodzenie, może być rzeczywiście nieodpowiedzialny finansowo, jeśli potrzebujesz pieniędzy.Nigdy nie spotkałem samofinansującego się doktoranta (z wyjątkiem pisania pracy magisterskiej po wyczerpaniu funduszy).
Peteris
2019-08-26 12:45:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoje przypuszczenia są wątpliwe

Spójrzmy dosłownie na założenia, które tam poczynisz.

A) Wyląduj na stosunkowo niskim poziomie, aby rozpocząć.

Odpowiednim punktem porównania nie jest „początek” określony decyzją o uzyskaniu stopnia doktora, ale w jakimś ustalonym momencie - na przykład w momencie rozpocząć pracę po uzyskaniu stopnia doktora. W tym czasie równoważny student studiów licencjackich miałby około pięciu lat doświadczenia, podwyżek i awansów - i gdyby włożyli tyle nauki i pracy, ile wymaga program doktorancki, spodziewałbym się, że stanowisko to będzie porównywalne lub lepsze niż to, co absolwent studiów doktoranckich może dostać jako swoją pierwszą ofertę pracy.

B) W końcu osiągniesz pułap, którego nie możesz przekroczyć.

To jest po prostu nieprawda. Większość ścieżek kariery (z wyjątkiem zawodów regulowanych, np. Medycyny i prawa) nie wymaga wyższego stopnia nawet w przypadkach, gdy ktoś może być pomocny, a osoba rozpoczynająca studia licencjackie na ogół może awansować na sam szczyt albo przez doświadczenie zawodowe, albo zdobywając mistrzostwo w późniejszym życiu podczas pracy.

Słyszałem również o ludziach w firmach, które wymagały dyplomów do awansu, którzy otrzymali rekomendację dołączenia do jakiejś „fabryki stopni”, gdzie za niską pięciocyfrową sumę można dostać prawdziwy, ale całkowicie bezwartościowy, ale prawdziwy stopień - więc firmamoże je następnie promować.
Nie jestem pewien, czy to jest odpowiedni kadr.Prawdą jest, że stopień doktora jest wymagany w przypadku bardzo niewielkiej części zawodów, ale osoba, która chce i może go zdobyć, prawdopodobnie będzie również nieproporcjonalnie zainteresowana tymi zawodami. Jeśli chcesz prowadzić własne projekty badawcze, prawie wszystkie ścieżki prowadzą przez doktorat.
Dziedzina ma duże znaczenie.Jeśli chcesz zostać inżynierem oprogramowania, to nie ma znaczenia.Istnieje wiele świetnych programów tworzonych przez ludzi, którzy z pasją rozwiązują swoje problemy i nie przejmują się zbytnio stopniem naukowym i „bezużytecznymi” kursami. Prawdopodobnie mają większe szanse na zatrudnienie niż ktoś ze stopniem doktora, który nigdy nie ukończył rzeczywistego projektu. Więc A) i B) są nieprawidłowe przynajmniej dla tego pola.
Allure
2019-08-26 06:44:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na to pytanie nie można odpowiedzieć bez szczegółów. Ile zarabiają osoby z tytułem licencjata w Twojej dziedzinie / miejscowości? Ile zarabiają osoby z tytułem doktora? Jakie zawody umożliwia doktorat, czego nie może wykonać osoba z tytułem licencjata? Jest z pewnością możliwe, że ludzie ze stopniem doktora zarabiają więcej, ale pamiętaj, że poświęcasz czas na doktorat, którego nie odzyskasz, a ze względu na wykładniczy wzrost oszczędności / długu może to oznaczać, że lepiej będzie od razu rozpocząć pracę.

Gdy znasz odpowiedzi na te pytania, możesz przeprowadzić obliczenia, takie jak to (które dotyczą innej sytuacji, ale mają zastosowanie te same pojęcia), aby sprawdzić, czy rzeczywiście finansowo nieodpowiedzialne. Bez odpowiedzi na to pytanie również nie ma odpowiedzi.

Przykład jak zmienna może być odpowiedź na to pytanie:

Badania pokazują, że Absolwenci studiów licencjackich, magisterskich i doktoranckich na kierunkach humanistycznych - którzy studiowali historię, filozofię geograficzną lub politykę - otrzymują taką samą pensję, co sugeruje, że studenci studiów magisterskich i doktoranckich nie zauważyli zwrotu z inwestycji.

W rzeczywistości Doktoranci tych przedmiotów zarabiają średnio mniej - 40 000 funtów (58 000 dolarów) - niż studenci studiów magisterskich, którzy zarabiają 44 000 funtów (64 000 dolarów).

Doktoranci z fizyki, chemii, nauk przyrodniczych i opieki zdrowotnej również nie robią zbyt wiele aby podnieść wynagrodzenie, z różnicą zaledwie 4000 funtów (5800 USD).

Z drugiej strony, absolwenci studiów doktoranckich lub doktoranckich z matematyki, informatyki, prawa i psychologii zarabiają znacznie więcej niż ci, którzy ukończyli tylko studia magisterskie z przedmiotów.

Doktoranci z matematyki i statystyki zarabiają dwa razy więcej niż same stopnie licencjackie - 112 000 GBP (162 000 USD) - przy czym 78% absolwentów studiów doktoranckich pracuje w branży finansowej i konsultingowej es.

Jeśli myślisz o zrobieniu doktoratu, zrób sobie przysługę i przestudiuj rynek pracy, zanim zdecydujesz się na doktorat.

Myślę, że nawet w ramach matematyki są takie, które mają straszne perspektywy (takie jak czysta matematyka bez programowania), a inne mają bardzo dobre perspektywy.Bardzo trudno powiedzieć.Ale w dzisiejszych czasach programowanie płaci tak dużo, nawet dla uczniów szkół średnich, każdy, kto kończy studia magisterskie, prawdopodobnie straci lata zarobków, których nigdy nie odzyska.Znam doktorantów, którzy zarabiają mniej niż niektórzy uprzywilejowani licealiści.To szalony świat, w którym żyjemy.
Nie wiem, czy te statystyki fizyki rozróżniają kariery akademickie i zawodowe, ale w każdym razie przeczą im dane z American Institute of Physics.Według AIP, nowi absolwenci studiów licencjackich z fizyki [zaczynają od 45-75 tysięcy dolarów w sektorze prywatnym] (https://www.aip.org/statistics/data-graphics/typical-starting-salaries-new-physics-bachelors-classes-2015-2016 łącznie), podczas gdy nowe doktoraty z fizyki [zaczynają się od 85-120 tys. $ W sektorze prywatnym] (https://www.aip.org/statistics/physics-trends/typical-starting-salaries-new-physics-doktoraty).
@Danny to z pewnością możliwe.Witryna jest witryną .au, więc może dane dotyczą tylko Australii, a może (ponieważ podaje liczby w funtach), dotyczą tylko Wielkiej Brytanii.Jeśli tak, oznacza to po prostu, że odpowiedź jest jeszcze bardziej zmienna.
Buffy
2019-08-26 05:00:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż komentarze użytkownika Patricii Shanahan są pouczające, postaram się dać trochę więcej perspektywy.

Doktorat uczy się prowadzenia badań. W większości dziedzin są to badania teoretyczne, aw kilku (matematyka stosowana) badania stosowane. Wiele dużych firm (IBM, Google, ...) ma dość duże działy badawcze. Niektórzy z nich prowadzą badania teoretyczne, ale istnieje trend (ostatnie 20 lat lub więcej) w kierunku badań stosowanych ukierunkowanych na produkty. Ale ludzie, którzy zajmują stanowiska w tych wydziałach, muszą wiedzieć, jak prowadzić badania, więc doktorat jest bardziej odpowiednim szkoleniem.

Osoba, która wchodzi do takiej firmy tylko z BS lub MS, przeszła znacznie mniej, jeśli w ogóle, rzeczywistego szkolenia badawczego, więc zazwyczaj jest zatrudniona w innym dziale - powiedzmy, rozwój produktu, prawdopodobnie za niższą pensję . Doktorat uznałby tę pracę za dość nudną w większości przypadków (z wyjątkiem firm typu start-up, jak przypuszczam), ale wydawałoby się to „właściwe” dla posiadacza tytułu BS.

W zależności od firmy może istnieć sufit lub nie. Większość firm stara się umożliwić obiecującym pracownikom awans, więc taka szansa często istnieje, ale aby to zrobić, trzeba zdobyć umiejętności potrzebne do przeprowadzenia wymaganych badań. Może to wymagać dodatkowej edukacji, a nie tylko uczenia się w miejscu pracy. A osoba, która próbuje awansować, zawsze będzie konkurować z innymi (świeżo upieczeni doktoranci), którzy mają już umiejętności, które są obecnie potrzebne. Musisz nie tylko wykonywać bieżącą pracę, ale także nauczyć się, jak wykonać następną.

Jednak nic z tego nie odnosi się do pytania w nagłówku. Jeśli studiujesz sześć lub więcej lat, aby uzyskać doktorat, nie zarabiając w zasadzie żadnych pieniędzy poza niezbędnymi rzeczami, nadrobienie tego zajmuje trochę czasu, nawet jeśli zaczniesz od wyższej pensji. Może też pojawić się dług studencki.

Ale ludzie, którzy zdobywają doktoraty itp., rzadko kierują się głównie pieniędzmi. Tacy ludzie są bardziej skłonni do poświęceń, aby podążać za pokusą matematyki, nauk ścisłych lub czegokolwiek. Pomysły. Ale wielu ludzi, powiedzmy, pisarzy fikcji, ceni inne rzeczy bardziej niż pieniądze. Jeśli możesz podążać za swoimi marzeniami i otrzymywać za to pieniądze, to może wystarczyć. Dlatego tak naprawdę wielu ludzi chce być naukowcami.

Niektórzy doktoranci w niektórych dziedzinach i w niektórych krajach są dostatecznie dobrze opłacani.Jako doktorant z pewnością zarobiłem wystarczająco dużo pieniędzy, aby spłacić mój (mały) dług studencki i mieć wystarczająco dużo oszczędności, aby kupić dom (jeśli chciałem).[Akademia różni się bardziej, niż myślisz] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4471/1033).
W każdej dużej firmie, którą mam doświadczenie, która ma duży budżet na badania, w krótkim okresie „konkurujesz z innymi”, ale w dłuższej perspektywie (powiedzmy> 5 do 10 lat) możesz napisać własny opis stanowiska,pod warunkiem, że masz doświadczenie w zarabianiu dużych pieniędzy dla firmy. * Ale oczywiście większość nowych rekrutów nie jest do tego „wystarczająco dobra”, niezależnie od ich papierowych kwalifikacji.
Dlaczego twierdzisz, że w większości dziedzin badania naukowe mają charakter raczej teoretyczny niż praktyczny?Powiedziałbym, że jest dokładnie odwrotnie.Nie przychodzi mi do głowy żadna dziedzina, która nie byłaby w istocie matematyką (matematyka, CS, fizyka teoretyczna itp.), W których badania byłyby teoretyczne.Większość doktoratów, o których myślę, byłaby bardzo praktyczna (różne dziedziny biologii, chemii, fizyki eksperymentalnej, prawie wszystkie STEM).O ile z jakiegoś powodu nie uznasz czegoś takiego jak badania historyczne za teoretyczne, wszystkie doktoraty sztuk wyzwolonych byłyby również badaniami praktycznymi.
@terdon, przepraszam, nie.Filozofia może być dość teoretyczna.Większość doktoratów nie zajmuje się zastosowaniami kierunku, ale poszerzeniem tego, co wiadomo, tj. Teorii.
@Buffy ah, rozumiem.Nazwałbym to teoretycznymi tylko wtedy, gdyby nie miały danych eksperymentalnych.Więc chociaż nie nazwałbym doktoratu z podstawowych badań naukowych „stosowanym”, nie nazwałbym go również „teoretycznym”, jeśli jest oparty na wynikach eksperymentalnych i rzeczywistych danych.Myślę, że jest to kwestia nazewnictwa w zależności od twojej dziedziny.
@terdon, Myślę, że przesadnie kładziesz nacisk na _dane_.Pytanie brzmi, czy „poszerzasz wiedzę” czy „stosujesz istniejącą wiedzę”.Teoria nie oznacza „dzikich domysłów”.
@Buffy oczywiście nie, ale jestem przyzwyczajony do tego, że kontrastuje to z _eksperymentalnym_, a nie z _zastosowanym_.Sam jestem biologiem-teoretykiem, byłbym ostatnią osobą, która potępiłabym teorie jako „dzikie domysły”!
@terdon Naprawdę dobrym przykładem z lat 80. i 90. w CS byłyby różne systemy specyfikacji formalnej, takie jak UML.Pole zrodziło się z teoretycznego pomysłu, że formalne udowodnienie poprawności da kod wolny od błędów.Liderzy w tej dziedzinie zgadzają się teraz, że tłumaczenie z projektu do wyboru jest stosunkowo solidne, a największym problemem jest właściwie poprawność wymagań.Zasadniczo wszyscy zgadzają się, że dekada teoretycznej pracy na całym świecie była w większości stratą czasu wszystkich.Przemysł prawie całkowicie to zignorował.
@terdon ... Mając to na uwadze, postaw się w sytuacji rekrutera pod koniec lat 90.Jeden kandydat ma 4-letnie doświadczenie w branży i doświadczenie w tworzeniu rzeczy, które działają.Inny kandydat spędził 4 lata bawiąc się UML bez żadnej korzyści.Kogo zatrudniasz?
@Graham, za mało informacji.Zdefiniuj „majstrowanie”.Rekrutacja dokładnie „po co”.
@Graham przepraszam, co?Zastanawiałem się tylko, czy Buffy użyje słów _teoretyczne_ do tego, co nazwałabym właśnie _badaniem_ (w przeciwieństwie do _ zastosowane_).Nie mam pojęcia, jak rekruter miałby w to wejść.Nie próbowałem odpowiedzieć na pytanie OP.I tak, rozumiem, że CS wydaje się używać tych słów w ten sposób, ale nie jestem z zaplecza CS, więc przykłady CS mi nie pomagają :).W końcu niewiele dziedzin ma tak czysto teoretyczne aspekty, więc jest to dość niszowy przykład.Chociaż jedna z niszy, która jest tutaj bardzo dobrze reprezentowana.
@terdon The OP zasugerował, że „z doktoratem zaczniesz na relatywnie wyższej pozycji”.Chodzi mi o to, że nie tylko niekoniecznie jest to prawdą, ale może nawet być szkodą.Aby nieco bardziej uogólnić, bardzo łatwo jest nadmiernie zainteresować się teoretyczną strukturą oprogramowania, a mniej jego faktyczną łatwością utrzymania i wydajnością.Pracowałem nad oprogramowaniem, które rozwinęło zbyt wiele warstw adapterów / mostów i musiałem wybierać elementy od ludzi, którzy nigdy nie uważali kopiowania / używania pamięci za problem.Pod względem CS były piękne, ale biegały jak kalekie ślimaki.
@Graham Rozumiem to wszystko.Po prostu nie rozumiem, dlaczego mi mówisz.Mój komentarz nie miał nic wspólnego z PO ani pytaniem, tylko z użyciem konkretnego terminu w tej odpowiedzi.
@terdon Związane z twoim teoretycznym i praktycznym komentarzem.Nieważne, i tak grozi nam zniknięcie z tematu.:)
Kevin
2019-08-26 21:58:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź jest bardzo prosta: doktorat to praktyka prowadząca do zostania naukowcem. Nie chodzi o dalsze kształcenie, ale raczej szkolenie zawodowe dla określonej ścieżki kariery. Ta ścieżka kariery nie jest na drodze do zostania pracownikiem przemysłu, który koncentruje się bardziej na wykorzystaniu dobrze zrozumiałych technik do rozwiązywania dobrze zrozumianych problemów niż na poszerzaniu granic ludzkiej wiedzy. (Obie kariery są bardzo szanowane, to po prostu różne rzeczy).

W rezultacie, jeśli chcesz zająć się przemysłem po ukończeniu doktoratu, prosisz firmę o zatrudnienie po spędzeniu ponad 4 lat swojego życia na robieniu czegoś zupełnie innego. Osoba, która spędziła te cztery lata w branży, jest bezpieczniejszym zakładem, a także ma 4 lata podwyżek, awansów i doświadczenia zawodowego za dokładnie taki rodzaj pracy, o jaki z tobą konkuruje.

Jeśli wiesz, że na pewno chcesz zająć się przemysłem, zdobądź tytuł licencjata lub magistra, a następnie zdobądź pierwszą pracę. Jeśli chcesz zająć się badaniami, zdobądź doktorat. Nie rób doktoratu tylko ze względu na prestiż, jeśli nie zaprowadzi cię to na ścieżkę kariery, jaką chcesz.

Chociaż zgadzam się z ogólną ideą odpowiedzi, należy powiedzieć, że prywatne badania są również szeroko dostępne, wystarczy pomyśleć o Pharma, Lifescience, Cloud Startups, AI, Quantom Computing, Private Aerospace i tak dalej.Ponadto zawody z wysoce wyspecjalizowanymi umiejętnościami analitycznymi, takie jak naukowcy zajmujący się dużymi danymi lub matematycy finansowi i statystyki, są również obszarami, w których zatrudnia się doktorat.
Lawnmower Man
2019-08-27 03:30:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jako inżynier oprogramowania, który pracował dla firm technologicznych z listy Fortune 100, mogę zapewnić, że brak wyższego stopnia nie jest przeszkodą w znalezieniu lukratywnego zatrudnienia. Mówię to jako ktoś, kto nie tylko nie miał doktoratu i magistra, ale nawet stopnia licencjata! W rzeczywistości możesz być zszokowany, gdy dowiesz się, ile stażyści bez dostrzegalnego doświadczenia poza kilkoma latami nauki mogą zarobić na FAANG lub podobnym. Na żadnym etapie mojej kariery szef ani nikt inny nie zasugerował: „Twoja droga do awansu jest ograniczona przez Twoje wykształcenie / wykształcenie / stopnie naukowe”. Wręcz przeciwnie, regularnie uczestniczyłem w procesie rekrutacji i stwierdziłem, że kandydaci z wyższym stopniem naukowym nie byli przeciętnie lepsi od tych z dyplomem licencjata lub po prostu z dużą ilością praktyki.

Jeśli Twoim celem jest uzyskanie jedno z niewielu stanowisk, które faktycznie wymaga doktoratu, więc nie mam wiele do powiedzenia na ten temat. Ale sektor inżynierii oprogramowania ogólnie ceni młodzież , a nie edukację . Firmy programistyczne są chętne do łapania świeżo upieczonych absolwentów college'ów, ponieważ będą pracować długie godziny, szybko uczą się nowych technologii, równie szybko (lub lepiej, pobudzają do zmian) i chłoną kulturę firmy bez zbytniego kłótni. równowaga między życiem zawodowym a prywatnym. Jak możesz sobie wyobrazić, ktoś, kto spędził 5 lat w środowisku akademickim, w rzeczywistości nie będzie wyglądał tak konkurencyjnie ani atrakcyjnie, mówiąc relatywnie. Powiedziałbym nawet, że jeśli zawracasz sobie głowę zdobyciem doktoratu, to objęcie stanowiska, które nie wymaga tak zaawansowanego stopnia, byłoby „nieodpowiedzialne finansowo” ze względu na kompromisów i kompromisów, jakie pociąga za sobą ten wybór.

Oczywiście w technologii możesz odnieść sukces w każdym wieku, ale dyskryminacja ze względu na wiek jest realna i nie znika w najbliższym czasie. Inżynierowie oprogramowania coraz bardziej przypominają nowe samochody - Twoja wartość dramatycznie spada w momencie opuszczenia kampusu.

user48953094
2019-08-26 18:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przeszłości, teraz czy w przyszłości ?!

Przy obecnie malejącej liczbie korporacji giełdowych, zbliżającym się wzroście światowej populacji, algorytmach uczenia maszynowego zastępujących wysoko wykwalifikowanych naukowców w medycynie diagnostyka, finanse, matematyka, prawo ... powinieneś również uwzględnić w podejmowaniu decyzji, jak przyszłościowe jest twoje wykształcenie oparte na studiach licencjackich lub magisterskich. Posiadanie stosunkowo dobrego i wymaganego, ale specjalistycznego stopnia teraz może okazać się zawodową ślepą uliczką za 10-20 lat z wykładniczym tempem postępu w technologii.

Doktorat urozmaica Twoją wiedzę i ryzyko zawodowe, kwalifikuje Cię do uczenia się nowych rzeczy i samodzielnego rozwiązywania większych problemów, a także do zadawania nowych ważnych pytań dotyczących badań i zastosowań przemysłowych. Doktoranci często zbytnio patrzą na sam tytuł, co często nie daje premii do wynagrodzenia i traci z oczu lub nie wiedzą, czego się uczą w drodze do zdobycia tytułu. Na uczelni można spotkać się i pracować z bardzo różnymi ludźmi oraz zdobywać bardzo różne doświadczenia w porównaniu z przemysłem.

Podczas gdy późniejsze studia doktoranckie są nadal opcją, wielu absolwentów studiów magisterskich często wybiera doktorat, ponieważ rynek jest przepełniony kandydatami w okresie regresji ekonomicznej, nie rozpocząłbym doktoratu w wieku 40 lat. Wtedy myślę, że twoje straty finansowe będą znacznie większe niż zrobienie tego po studiach licencjackich / magisterskich lub po trzydziestce. Ale praca w przemyśle kilka lat przed zrobieniem doktoratu jest opcją, którą zawsze brałbym pod uwagę, jeśli nie jesteś pewien, czy chcesz kontynuować karierę akademicką.

Cloudzzz
2019-08-28 02:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Częścią dokładnej odpowiedzi na pytanie jest zdefiniowanie, co według Ciebie oznacza „finansowo nieodpowiedzialny”.

W powiązanym pytaniu użytkownik zdaje się definiować to jako maksymalną kwotę zysku, jaką może zarobić w ciągu swojego życia a przynajmniej w okresie, w którym kończą doktorat i znajdują pierwszą pracę. Zgodnie z tą definicją, w dziedzinach, w których przemysł polega głównie na praktycznym zastosowaniu umiejętności (pomyśl o programistach, administratorach systemów itp.), Uzyskanie doktoratu byłoby nieodpowiedzialne finansowo, ponieważ traciłbyś na wyższym wynagrodzeniu, potencjalne premie i większość co ważne doświadczenie branżowe, które może prowadzić do awansów i wyższych wynagrodzeń.

W niektórych branżach zdobycie wyższego wykształcenia, takiego jak stopień magistra lub doktorat, jest konieczne, aby znaleźć dobrze płatną pracę w branży. Istnieje wiele bardzo ogólnych stopni naukowych, takich jak biologia, chemia, fizyka lub matematyka, które mają bardzo mało stanowisk dla absolwentów studiów licencjackich, ale więcej, bardziej płatnych stanowisk dla tych, którzy poszli dalej w edukację i uzyskali bardziej specjalistyczny stopień naukowy (BS Biologia -> Dermatolog, Matematyka BS -> Analityk Big Data itp.)

Jeśli chodzi o kwestie, o których wspomniałeś:

A. Niezależnie od tego, czy masz wyższy stopień naukowy, czy nie, najprawdopodobniej skończysz na stosunkowo niskim poziomie, jeśli nie masz doświadczenia w branży. Nawet jeśli skończysz w bardziej zaawansowanej formie przemysłu ze względu na dyplom, prawdopodobnie zaczniesz na najniższym szczeblu drabiny.

B. W przemyśle zwykle ogranicza Cię tylko umiejętności i obroty przełożonych w firmie. Drugi punkt jest nieistotny, jeśli szukasz nowej pracy z doświadczeniem zdobytym w poprzednich.

Jeśli pytasz, ponieważ planowałeś uzyskać doktorat, a teraz sam zgadujesz, spróbuj znaleźć dokładne powody, dla których chciałbyś uzyskać doktorat, nawet zanim pomyślisz, czy uważasz, że jest to konieczne w Twojej dziedzinie. Jeśli zajmujesz się tylko dodatkowymi pieniędzmi / stanowiskiem wyższego szczebla, być może będziesz musiał ocenić, czy doktorat rzeczywiście przyniesie korzyści w Twojej dziedzinie.

Jeśli zapytałeś tylko z ciekawości, mam nadzieję, że te odpowiedzi ci pomogły.

Aby to ująć w kontekście, mam licencjat z CIS i młodszy z administracji systemem. Zajęcia sysadmin były bardzo zbliżone do tego, czego doświadczyłem, gdy pracowałem jako sysadmin, z zastrzeżeniem, że nie możesz dotknąć każdej technologii, polecenia itp., Których możesz potrzebować na stanowisku branżowym, z ilością kursów, które wziąłeś za swój stopień . Jako programista niewiele lub wcale nie wykorzystuję tego, czego nauczyłem się na moich zajęciach z CS i patrząc z perspektywy czasu, wydaje mi się, że uniwersytety zaczynają traktować program nauczania CS podobnie do tego, jak traktują inne nauki ścisłe w tym sensie, że uczysz się głównie teoretycznie koncepcje i techniki oraz spędzanie bardzo mało czasu na ich stosowaniu.

R.. GitHub STOP HELPING ICE
2019-08-27 01:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O ile nie masz ludzi, którzy polegają na tobie jako źródle dochodu z powodu niezdolności do samodzielnego utrzymania się i zepsutych systemów gospodarczych, które tego nie rozwiązują, po prostu nie ma czegoś takiego jak „nieodpowiedzialność finansowa”. Uzyskanie stopnia doktora może być dla Ciebie niekorzystne finansowo, ale nie wyrządzasz nikomu krzywdy, robiąc to. Przestrzegasz swoich praw i rozsądnego, nie antyspołecznego zachowania, aby korzystać z możliwości akademickich, ponieważ uważasz, że poprawi to Twoje życie / będzie szczęśliwsze / cokolwiek lub ponieważ uważasz, że przyniesie to korzyści innym lub całemu człowiekowi wiedza.

jamesqf
2019-08-27 08:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W pytaniu istnieje ukryte założenie, które (przynajmniej w Stanach Zjednoczonych i ze ścieżką stopni CS) jest całkowicie fałszywe. Oznacza to, że musisz podążać sekwencyjną ścieżką: BS -> MS -> PhD -> zatrudnienie (czy to w przemyśle, czy na uczelni). Jest całkowicie możliwe, aby zrobić BS, lukratywne zatrudnienie podczas pracy na stwardnienie rozsiane, bardziej lukratywne zatrudnienie, pracę na doktoracie, ponieważ przy całym tym lukratywnym zatrudnieniu (i braku ekstrawaganckich nawyków) tak naprawdę nie potrzebujesz więcej pieniędzy (a przynajmniej niewiele) i zajmować się rzeczami, które Cię interesują.

mathreadler
2019-08-27 15:35:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli pieniądze są Twoim głównym zmartwieniem, to tak, nie powinieneś iść na doktorat.

Jeśli bardziej zależy Ci na ryzyku, że Twoje zadania w życiu zawodowym będą w 99% trywialnymi, niedostatecznie stymulującymi pułapkami na nudę, jeśli nie pójdziesz na doktorat, powinieneś pójść na doktorat.

Chodzi o to, że nie wiesz, jak nudne lub niedoimplementowane byłyby typowe zadania licencjackie lub magisterskie, dopóki nie spróbujesz pracować przez rok lub dwa.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...