Pytanie:
Wykładowca wyśmiewa mnie przed klasą za popełnienie błędu
Eenoku
2015-09-17 14:21:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sytuacja jest taka, że ​​mam B.S. z informatyki i zostałem nagrodzony za moją pracę dyplomową. Z tego powodu zaproponowano mi stanowisko w nauce, na którym pracuję już od 3 miesiąca.

Koledzy powiedzieli mi, że najlepiej jest studiować inny przedmiot, bardziej skoncentrowany na matematyce teoretycznej. Zmieniłem więc kierunek i w tym roku rozpoczynam studia magisterskie z matematyki. Muszę powiedzieć, że wcale nie jestem zadowolony z tego wyboru, ponieważ kursy, na które chciałem, nie są otwarte w tym roku, więc utknąłem z wieloma kursami, których w ogóle nie chciałem studiować.

Ale prawdziwy problem pojawił się dzisiaj. Mieliśmy zajęcia z obliczeń liczb zespolonych i prowadzący wiedział, że jestem nowy na zajęciach. Zawołał mnie na przód klasy i miałem rozwiązać jakieś zadanie. Nie mam dużego doświadczenia w tej dziedzinie i byłem bardzo zdenerwowany, więc popełniłem błąd (nawet jeśli znałem prawidłowe rozwiązanie, chyba ogarnęła mnie panika).

A potem zaczął upokarzać ja na oczach wszystkich moich kolegów. Powiedział mi, że ta dziedzina jest "nie dla wszystkich" i że na lekcjach matematyki są "tylko bardzo mądrzy ludzie" najwyraźniej celujący w fakt, że pochodzę z innej dziedziny, gdzie matematyka była tylko w formie użytkowej, a głównym przedmiotem było programowanie i algorytmy . Czułem się jak idiota, który stał tam i słuchał jego obelżywej mowy. Inni koledzy śmiali się ze mnie, a ja po prostu stałem tam i czekałem, aż to się skończy.

Następnie powiedział mi, żebym dokończył rozwiązanie. Chciałem rozwiązać zadanie krok po kroku, aby nie popełnić więcej głupich błędów, ale nie pozwolił mi. Po tym, jak napisałem jeden krok (całkowicie poprawny), prowadzący powiedział mi, że chce, żebym zrobił to szybciej, a nie w tak wielu krokach, i dodał kilka „zabawnych” notatek. W końcu rozwiązałem zadanie i popełniłem mały błąd w zapisie wyniku. Wskazał to bardzo głośno, żeby każdy mógł to usłyszeć.

To doświadczenie całkowicie zniszczyło moją lekcję. Nie mogłem skupić się na reszcie zajęć i wstydziłem się z kimkolwiek rozmawiać.

Teraz strasznie boję się tego wykładowcy, ale nie da się go „zmienić”, on jest tylko jeden na ten temat, który jest obowiązkowy.

Co więc radziłbyś mi zrobić, aby następnym razem zapobiec takiej sytuacji?

Staram się jak najlepiej dostosować nowej dziedzinie, ale brakuje mi wielu rzeczy, więc nauczenie się tego zajmuje dużo czasu, a przy obowiązkach badawczych nie jest to łatwe, więc rada „po prostu popraw się” byłaby świetna, ale nieosiągalna w krótki czas.


Edycja:

Dziękuję wszystkim za wsparcie i rekomendacje!

Dodam tylko kilka szczegółów:

  • Problem z moimi kursami polega na tym, że kierunek, w którym chciałem studiować, nie jest otwarty w tym roku z powodu zmian w przedmiotach itp. Musiałem więc wybrać między dwoma podobnymi kierunkami i to jest jednym z nich.
  • Gdybym chciał zmienić oddział, straciłbym cały rok.
  • Studiuję w Czechach - uczelnie są bezpłatne dla obywateli Czech i zostałem przyjęty bez egzaminów wstępnych ze względu na moje poprzednie wyniki.
  • W żaden sposób nie obraziłem wykładowcy, dosłownie nie miałem okazji tego zrobić, ponieważ nigdy go nie widziałem przed lekcją.
  • Zauważyłem, że moi koledzy są czasami dość wrogo nastawieni nawet do siebie nawzajem. Jestem tym dość rozczarowany, ponieważ moi poprzedni koledzy z klasy byli zwykle przyjaźni, ale muszę po prostu sobie z tym poradzić.
  • Rozumiem, że muszę się doskonalić w tej dziedzinie (i nie tylko w tej). Jak napisałem w ostatnim akapicie mojego pytania, naprawdę się staram, więc mogę mieć tylko nadzieję, że to wystarczy. Problem w tym, że mam też sporo obowiązków w badaniach, ale naprawdę nie chcę ich porzucać, szczerze mówiąc, to jedyna rzecz, która rozwesela mnie w tym roku na uniwersytecie :-)

Edycja 2 - Porady & Zachęta

Pracowałem jak najwięcej podczas semestru. Mimo to po prostu przeżyłem kurs. W końcu dokonałem wyboru i umówiłem się na konsultacje (z innymi profesorami niż ten wymieniony w pytaniu).

Zdecydowanie sugeruję to każdemu w podobnej sytuacji! Profesorowie naprawdę nie myśleli, że jestem głupi, albo przynajmniej tego nie powiedział :-) Potem całkiem dobrze zrozumiałem większość tematu i dodało mi to otuchy, więc byłem dużo bardziej pewny siebie (nadal bardzo nerwowy, ale nie zdesperowany jak wcześniej) i miałem najlepszy wynik z końcowego testu.

W końcu dostałem nawet satysfakcję - po egzaminie spotkałem się z niegrzecznym profesorem. Ku mojemu zdziwieniu powiedział mi, że bardzo go zaskoczyłem wynikiem z końcowego testu i że „walczyłem dzielnie”.

Więc prawdopodobnie naprawdę chciał sprawdzić, czy matematyka "będzie w stanie wytrzymać presję i zaliczyć kurs.

Moja jedyna i najlepsza rada to jak najwięcej konsultacji z profesorami ! Może ci to ogromnie pomóc i nabędziesz większą pewność siebie w temacie, jeśli zobaczysz, że nie jesteś zbyt głupi, aby to zrozumieć.

`` W ogóle nie jestem zadowolony z tego wyboru, ponieważ kursy, które chciałem, nie są otwarte w tym roku, więc utknąłem z wieloma kursami, których w ogóle nie chciałem studiować. '' Zapomnij o prowadzącym, to jest problem, który prawdopodobnie powinieneś rozwiązać jako pierwszy.
@JoErNanO Nie, niezależnie od wyboru studiów, publiczne upokorzenie nie powinno być strategią nauczania.
Czy mogę zapytać, jaki jest poziom klasy „_Complex number computing_”? Studia licencjackie czy magisterskie?
Szczerze mówiąc, nie jestem pewien co do tych warunków (nie jestem native speakerem), ale to po BS, więc chyba absolwent :-)
@A.Klomp Nie to miałem na myśli i masz całkowitą rację. W PO należy jednak zastanowić się nad faktem, że utknięcie z kursami nie chce się uczyć przez cały rok, jest rozwiązaniem mniej niż optymalnym.
-1
Wydaje mi się dziwne i niepokojące, że wykładowca publicznie obrażał studenta, a inni studenci się śmiali. Czy rozmawiałeś z którymś ze swoich kolegów z klasy? Czy tak widzą, co się stało?
@Eenoku: Odpowiedź niestety może zależeć od tego, jakie prawa przysługują uczniom w miejscu Twojego zamieszkania. Aby pomóc nam lepiej odpowiedzieć na Twój problem, czy czułbyś się komfortowo, podając kraj, w którym to się stało?
Jakie dokładnie jest Twoje stanowisko? Jesteś pracownikiem uniwersytetu, absolwentem, wykładowcą, czy co? Dlaczego chodzisz na zajęcia? Czy musisz je wziąć? A co, jeśli po prostu nie weźmiesz tych zajęć, przestaniesz uczęszczać na wykłady, a nawet egzaminy?
Ponadto sprzeciwiam się ludziom, którzy twierdzą, że jest to dziwne lub niezwykłe. Z wyjątkiem ostatnich kilku dekad, był to w rzeczywistości bardzo powszechny i ​​normalny sposób utrzymywania dyscypliny w klasie. Nawet dzisiaj jest powszechne w wielu częściach świata. Nawiasem mówiąc, jaki kraj, Eenoku?
Zdarzyło mi się to na pierwszym semestrze studiów doktoranckich, tyle że on naśmiewał się z tego, skąd jestem. W końcu spisałem się świetnie w programie i później przeprosił. Proszę nie trać nadziei, po prostu pracuj nad tym!
Na marginesie nie wstydź się rozmawiać z innymi studentami. Wiedzą, że wykładowca zachowywał się niegrzecznie i prawdopodobnie współczuł. \
Nie da się doradzić bez znajomości kontekstu kulturowego. Mogę odpowiedzieć za USA - takie zachowanie absolutnie nie jest tolerowane, a zgłoszenie się do dziekana studiów magisterskich na wydziale lub do kierownika katedry byłoby skuteczne. Szybko. Żadne nagranie nie będzie potrzebne.
Zastanawiam się, w jakim kraju, na jakiej uczelni to się dzieje. Również czy wykładowca ma etat (i jest na stałe związany z uniwersytetem).
W jakim kraju to jest? Standardy są bardzo zróżnicowane.
Popraw siłę własnego umysłu ... z behawioralnego punktu widzenia * ty * dajesz mu moc, by cię skrzywdzić, niosąc go po cichu, poprawiasz swoją potencjalną siłę. Ale powiedziawszy to… masz ucieczkę, aby zwrócić uwagę Dziekana na powtórzenie takich zranień, jeśli w jakimś sensie czujesz, że prerogatywa nauczyciela została przekroczona.
i jeśli, przypadkowo, materiał na tych zajęciach może być w tej chwili ponad twoją głową (i nie widzę powodu, dla którego miałoby to mieć miejsce, absolwent CS powinien być dobrze przygotowany do kursu z liczb zespolonych i obliczeń tego), powinien był dać ci znać po zajęciach lub czasem bardziej dyskretnie, jeśli myślał, że jesteś ponad twoją głową i tak naprawdę nie należysz do klasy.
„Inni koledzy naśmiewali się ze mnie” - prawdopodobnie nie wiedzieli, co jeszcze jest właściwe, poza zawołaniem prowadzącego, co zwróci na nich jego uwagę ... Nie brałbym tego do siebie, przynajmniej w ich szacunek.
Przydarzyło się to mojemu przyjacielowi. Istnieją łobuzi; istnieją źli ludzie. Zawsze tak było, a przemoc na świecie wciąż spada, wraz z rozwojem cywilizacji (biorąc pod uwagę, że ostatecznie walczymy z globalnym ociepleniem). Więc zignoruj ​​tych łobuzów i ciesz się kursem! Nie myśl o wyjściu, jeśli podoba Ci się treść wykładu! Z pewnością możesz znieść zastraszanie.
Zachowanie instruktora jest niewybaczalne, ale prawdę mówiąc, jeśli chcesz ukończyć kurs matematyki bez solidnej znajomości liczb zespolonych, w następnych miesiącach sprawy będą * bardzo * trudne.
Właściwie obowiązuje klasyczny sylogizm: przyjmowanie za pewnik tego, co powiedział wykładowca, (1) Na lekcjach matematyki są tylko bardzo mądrzy ludzie. (2) Jesteś na lekcji matematyki. Ergo (3) jesteś bardzo sprytny. - Wygląda na to, że prowadzący nie chciał tego sugerować, więc z pewnością popełnił dużo większy błąd w elementarnej logice niż ty jako nowicjusz na tej lekcji ...
@HagenvonEitzen: D: D to po prostu genialne
@JoErNanO, A.Klomp ma na myśli to, że Twój pierwszy komentarz mija się z celem. Całkowicie.
@TK, Dlaczego twój wykładowca naśmiewa się z tego, skąd jesteś?
@Pacerier Pochodzę z południowych Stanów Zjednoczonych i zrobiłem doktorat na północy, skąd pochodził. Naśmiewał się z niewykształconych „wieśniaków” z mojego rodzinnego miasta i nazwał mnie nieodpowiednim słowem.
Dobra robota, zachowujesz spokój. Myślę, że zamanifestowałbym swój gniew.
Jedenaście odpowiedzi:
Federico Poloni
2015-09-17 15:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naprawdę nie można nic zrobić, aby zapobiec takiemu zachowaniu. Możesz po prostu zgłosić to uniwersytetowi.

Powinien istnieć komitet zajmujący się zachowaniem nauczycieli; rzeczy mogą się różnić w zależności od kraju i uczelni, więc nie mogę być bardziej szczegółowy. Jeśli masz przedstawicieli uczniów, skontaktuj się z nimi.

Opisz obraźliwe zachowanie, podając jak najwięcej szczegółów, powstrzymaj się od umieszczania własnego osądu i emocji w faktach i poproś kolegę, który Cię wspierał. świadek.

Zgoda. Pamiętaj, że najgorsze, co wykładowca może zrobić, aby się zemścić, to znęcanie się nad tobą w klasie. Co i tak obecnie robią.
@Peter Im więcej prześladowań się zdarza, tym więcej drewna zbiera wykładowca na spalenie.
Takie zachowanie zdecydowanie należy zgłosić HOD lub dziekanowi Uniwersytetu - kimkolwiek jest, kto jest wyższym autorytetem, co uniemożliwi wykładowcy kontynuowanie tego zachowania od tej pory.
[Wersja Davida Hilla] (http://academia.stackexchange.com/a/54527/445) wydaje się bardziej prawdopodobna. Twoja sugestia jest w tym przypadku szkodliwa. Nie pociągaj za spust bez twardych dowodów.
@J.F.Sebastian Całkowicie się zgadzam - wskazałem odpowiedni organ i zakładając, że historia OP jest trafna, ale może trzeba ją potraktować z przymrużeniem oka. W takim przypadku miejmy nadzieję, że opisanie zachowania i poszukanie wsparcia kolegi, ucznia, pomoże OP umieścić rzeczy we właściwej ramie.
Pozornie wkraczamy w społeczeństwo "upokorzenia / obrazy". W naszych czasach było całkiem normalne, że wykładowca „uderzał w czapki” studentów; Dopóki nie wytypował konkretnej osoby do powtarzających się „uderzeń”, było to nieprzyjemne, ale nigdzie nie było to całkowite upokorzenie. Zwykle należy poczekać, czy jest jakiś wzór. Jeśli tak nie jest, jest to zwykłe poniżenie (ktoś powiązał to ze szlachetnością pola), w zasadzie „tylko” protekcjonalna arogancja „arystokratów polowych” do żołnierzy piechoty. Gdy jest systematycznie kierowana do konkretnych osób, wówczas wzywa do działania.
David Hill
2015-09-18 00:00:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Twoim opisie wydarzeń jest coś nie tak. Opisujesz, że twoi koledzy z klasy śmiali się z ciebie , gdy twój instruktor obrażał cię słownie. Nie wyobrażam sobie, żeby to się stało. Gdyby sprawy były tak złośliwe, jak mówisz, spodziewałbym się martwej ciszy.

Zastanawiam się, czy wykładowca po prostu próbował wstawić jakiś lekki humor i nie miał złośliwych zamiarów. Zamiast zgłaszać cokolwiek uniwersytetowi, być może dobrym pomysłem byłoby grzeczne powiadomienie instruktora, że ​​sytuacja bardzo Cię zawstydziła (oczywiście prywatnie). Możliwe, że nie miał pojęcia i będzie przepraszał.

Powiedziawszy to wszystko, muszę dodać, że przemówienia publiczne to ważna umiejętność. Warto nabrać pewności siebie, aby bronić swoich pomysłów przed publicznością i unikać zbyt osobistego traktowania komentarzy. W dalszej części swojego postu odwołujesz się do „zabawnych” notatek Twojego instruktora, a także głośnej publicznej korekty na końcu. Pamiętaj, że wszyscy uczą się na tych zajęciach, a komentarze mogły być korzystne dla uczniów, którzy popełniali te same błędy (a ostatnie publiczne oburzenie było prawdopodobnie spowodowane tym, że wielu z nich czyni to konkretnym błąd).

W każdym razie bardzo mi przykro, że miałeś zły dzień. Mam nadzieję, że sytuacja jest taka, jak opisałem. Jeśli rozmowa z instruktorem nie idzie dobrze, być może powinieneś rozważyć zgłoszenie zachowania.

+1 Słyszymy udramatyzowaną historię ucznia ze świeżo zranionym ego. Choć profesor mógł być niewrażliwy na zażenowanie OP, trudno sobie wyobrazić, że doszło do „nadużyć” i „ośmieszenia”. Czy naprawdę jest tu pytanie, czy OP chce tylko, aby ludzie zgodzili się, jak źle zachowuje się postać w tej wersji wydarzeń.
Zdecydowanie zostałem oskarżony o bycie złośliwym przez garstkę studentów w czasie, gdy próbowałem pomóc rozładować niezręczne sytuacje za pomocą humoru. Z moich ocen wynika, że ​​większość moich uczniów to docenia, ale nie można poznać przeszłości wszystkich. Podczas gdy zwykle żartuję na temat kwestii związanych z umową płci na zajęciach językowych na pierwszym roku (Och, panie [umięśniony piłkarz], masz * chłopaka *?), Przypuszczam, że zawsze istnieje możliwość, że dana osoba ma problemy z tożsamością płciową, żart może brzmieć zbyt szczerze i obrażać. Szybki e-mail do profesora wyjaśni zamiar
`` Nie wyobrażam sobie, żeby to się stało. Gdyby sprawy były tak złośliwe, jak mówisz, spodziewałbym się martwej ciszy. ”Wtedy miałeś znacznie przyjemniejsze doświadczenie edukacyjne niż wielu ludzi. Okrutne dzieciaki, które nie miały problemu z byciem * dokładnie tak złośliwymi * w liceum, nie zmieniają się magicznie w dojrzałych dorosłych tylko dlatego, że są teraz na studiach.
"Nie mogę sobie wyobrazić, że to się stanie." Dzieje się tak dość często. Tłum często chętnie wspiera łobuza. Nie widzę również sensu sporu o ocenę PO. Nawet jeśli się myli, pytanie (co zrobić w takiej sytuacji?) Jest ważne.
@guifa Umięśniona gwiazda futbolu niekoniecznie musi mieć „problemy z tożsamością płciową”, aby mieć chłopaka.
@Dougal Myślę, że zaszło nieporozumienie. Rozumiem, że kwestie tożsamości płciowej, o których mowa w Guifie, nie są powodem posiadania związku homoseksualnego, ale są przez to spowodowane. Co jest w porządku i zrozumiałe, ponieważ nie jest łatwo być gejem w dzisiejszym społeczeństwie. Myślę, że oboje jesteście na tej samej stronie.
@mafu Kwestie związane z tożsamością płciową nie muszą wynikać z bycia gejem, ale raczej z autorytetów sugerujących, że bycie gejem jest źródłem rozrywki.
@Calchas Dokładnie to chciałem powiedzieć.
Humor kosztem kogoś innego nigdy nie jest w porządku, chyba że dobrze znasz tę osobę i wiesz, że może to znieść. Poza tym najwyraźniej nie znasz nikogo z trudnościami w uczeniu się, chorobą psychiczną lub lękiem. Bycie zaczepionym na zajęciach to absolutnie przerażający koszmar dla ludzi, którzy zmagają się z tymi problemami. Nie wiem, czy OP ma te zmagania, ale ta sytuacja jest żenująca i wystarczająco trudna dla ludzi bez nich. Mam najlepszego przyjaciela z niepokojem. Takie sytuacje są destrukcyjne. Ten film jest długi, ale gorąco zachęcam do obejrzenia go. https://www.youtube.com/watch?v=o0ye3L6CEEU
@DavidHill Nie powiedziałem tego ze względu na prywatność.Dzięki.Przypuszczam, że [B jest wystarczająco dobre] (https://i.pinimg.com/236x/2f/ce/63/2fce631a3671cbde2adb907a1a425507--asian-parents-asian-kids.jpg).Odsyłam [tutaj] (https://academia.stackexchange.com/questions/144597/do-should-students-have-the-right-to-see-their-how-exams-were-grade)
Superbest
2015-09-18 04:04:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dlaczego pozwalasz tej osobie wyciągnąć z siebie to, co najlepsze? Mówisz:

zaczął mnie poniżać na oczach wszystkich moich kolegów

Czułem się jak idiota, stojąc tam i słuchając jego obelżywej przemowy

To doświadczenie całkowicie zniweczyło moją lekcję.

Wstydziłem się z kimkolwiek rozmawiać.

To są dość poważne reakcje i widzę tylko, jak się dzieją jeśli zechcesz uczestniczyć i grać w jego grę. Pod koniec dnia jest po prostu facetem, który mówi o różnych rzeczach przy tablicy. Tytuł brzmi „doktor”, a nie „jego majestat”. Jeśli on uważa, że ​​jesteś głupi, to jego opinia i ma do tego prawo - i masz prawo odrzucić jego opinię jako nieistotną.

  • Brak dobrego matematyki nie jest czymś, do czego wstydzić się. Mnóstwo doskonale szanowanych, nawet wielkich ludzi nie jest w tym dobrych.
  • Brak dobrego w jego wąskim temacie nie jest niczym wstydliwym. Nikt się nie rodzi, wiedząc wszystko, każdy gdzieś zaczyna.
  • Nie być inteligentnym (fakt, że nie wiedziałeś czegoś na samym początku zajęć, nie musi nawet nic robić ze swoją inteligencją, ale nieważne) nie jest czymś, czego należy się wstydzić. Zdecydowana większość ludzi nie jest zbyt inteligentna według większości miar - i co z tego? Nie kpimy z nich i nie zawstydzamy ich, to byłoby śmieszne.

Sposób, w jaki ich opisałeś, jego argumenty nie mają absolutnie żadnych podstaw. Zapytał o jakieś specjalistyczne ciekawostki, których cię nie nauczono, a potem próbował udawać przerażony, że o tym nie wiesz. To śmieszne, więc dlaczego potraktowałeś go poważnie? Twoja odpowiedź powinna brzmieć: „i co z tego?”. „Tak, nie wiem tego. I co z tego? ” „Tak, nie mogę łatwo rozwiązać tego problemu. I co z tego?

Byłoby jedną rzeczą, gdyby dał ci jakąś pracę domową, a ty bezczelnie odmówiłeś włożyć w to żadnego wysiłku, a potem przyszedłeś na zajęcia narzekając, że nie możesz rozwiązać problemu, którego zadaniem domowym była nauka rozwiązywania . Ale to jest po prostu śmieszne. Jeśli uczeń wywiązuje się ze wszystkich powierzonych mu obowiązków i nadal zawodzi, to instruktor jest tym, który powinien się wstydzić.

Powiedział mi, że to pole jest „nie dla wszystkich” i że na lekcjach matematyki są „tylko bardzo mądrzy ludzie”

Cóż, jeśli on uważa, że ​​te zajęcia nie są dla ciebie, powinien wyrzucić cię z zajęć (tak jak oficjalnie, poprzez system szkolny). On tego nie robi, prawda? To dlatego, że jest pełen gorącego powietrza. Kurs jest dosłownie „dla każdego”, o czym świadczy fakt, że system szkolny nadzorowany przez dyrektora szkoły pozwolił każdemu (w tym Tobie) na rejestrację na kurs. To naprawdę wszystko, jeśli mu się to nie podoba, może złożyć petycję do swojego dziekana, aby zażądał obowiązkowego testu IQ, aby wziąć udział w kursie, lub cokolwiek zechce.

Co więc radziłbyś mi zrobić, aby następnym razem zapobiec takiej sytuacji?

Cóż, jeśli naprawdę chcesz wziąć udział w zajęciach (może uważasz, że pomimo niego ten materiał jest wart nauki lub wymaga tego administracja szkoły), myślę, że masz następujące możliwości:

  • Następnym razem, gdy będzie próbował cię upokorzyć, nie daj się poniżyć i zachowuj się tak, jakbyś nawet nie widział, co jest nie tak. Będzie zmuszony wyjaśnić, co jest godne upokorzenia, a kiedy wyraźnie to powie, będzie oczywiste, jaki jest śmieszny i niepoprawny. To nie zadziała i miejmy nadzieję, że przestanie to robić. Uważaj jednak, ponieważ prawdopodobnie podejmie to, kwestionując jego autorytet, i może próbować krzyczeć na ciebie lub wyrzucić cię z klasy - on tak naprawdę nie ma tego autorytetu, więc jeśli będziesz się trzymać do twoich broni i odmówić wykonania, powinien w końcu się wycofać, ale może być trudno nie dać się wciągnąć w wykonanie, jeśli nie możesz poradzić sobie z wykrzykiwaniem cię przez ludzi.
  • Przestań chodzić na wykłady i tylko przychodzić na egzaminy. Samodzielnie przestudiuj materiał. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​większość kursów w dzisiejszych czasach i tak lepiej się uczy z podręcznika, a wygląda na to, że ten facet jest okropny i niewiele by cię nauczył. Niebezpieczeństwo polega na tym, że w jakiś sposób zwiększy on wymaganą frekwencję (czy to faktycznie biorąc udział w obecności, czy wykonując codzienne quizy lub coś w tym rodzaju), lub jeśli kurs nie ma podręcznika, którego możesz się nauczyć. W takim przypadku nie masz szczęścia.
  • Poproś o rozmowę z nim na osobności. Powiedz mu stanowczo i wyraźnie, że nie zgadzasz się z jego zachowaniem, nie doceniasz go i nie pozwolisz na to. Nie rób wymówek, jak masz w tym pytaniu (np. „Nie jestem z tej dziedziny, więc jest mi ciężko”), ponieważ nie masz nic do usprawiedliwienia, a wymówki legitymizowałyby jego postawę. Jeśli próbuje nadać tobie dziecinny ton (np. Kpiąc), odmawiaj udziału i mów jak dorosły. Potrzeba dużo, żeby ktoś po prostu powiedział: „Dobrze, przyznaję, że jestem małostkowy i dziecinny, ale wiesz co, nie wstydzę się i i tak zrobię to!”. Nawet Nixon nie mógł tego zrobić.

Tak naprawdę sprowadza się to do jednej z dwóch rzeczy: albo zmusisz go do przyznania się, że traktuje cię niesprawiedliwie, w którym to momencie powinien się poddać (zakładając, że nie jest naprawdę złośliwy, czego nie jest większość naukowców), albo zbyt trudne do zastraszania przez walkę (w takim przypadku nie ma znaczenia, czy jest złośliwy).

Masz również możliwość skorzystania z oficjalnych kanałów, ale jestem sceptyczny, że w Twojej sytuacji jest to prawdopodobnie przyspieszy natychmiastową i zauważalną poprawę (stary dowcip o koszu na śmieci oznaczonym jako „skrzynka skarg uczniów” ...). Gdyby biurokracja działała, ludzie nie nienawidziliby ich.

Ale tak naprawdę, jeśli chcesz „zapobiec tej sytuacji następnym razem” - sytuacja jest na zajęciach ze złym instruktorem. Nie chcesz tego? Nie uczęszczaj na zajęcia ze złymi instruktorami. Jest to łatwiejsze niż próba „naprawienia” instruktora, a ostatecznie pojawią się pytania o to, dlaczego ten jeden instruktor ma tak wiele problemów z nakłonieniem ludzi do wzięcia udziału w jego kursie (może nawet przez samego instruktora).

Jest tu bardzo dobry materiał. Chciałbym jednak usunąć pierwszą linijkę - napotyka na więcej obwiniania, niż myślę, że zamierzano. Szczególnie podoba mi się sugestia, aby rozmawiać z nim w godzinach jego urzędowania i dać mu do zrozumienia, że ​​nie jesteście przyzwyczajeni do tego, by się do niego zwracano, zwłaszcza nie publicznie.
Zgadzam się, musisz stanąć w obronie siebie stanowczo i grzecznie, zanim zdmuchniesz wieko w złym momencie;)
Sam
2015-09-17 21:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W zależności od polityki uczelni, ale poprosiłbym o nagranie wykładu na „notatki”. Jeśli na to pozwoli, samo nagranie prawdopodobnie zmieni jego zachowanie, a jeśli nie, masz dowód na to, jak się zachowuje. Jeśli odmówi, poproś uprzejmie i tylko raz, dlaczego, jeśli nadal odmawia, upuść to. Następnie przejdź do innych rozwiązań.

Zak
2015-09-18 22:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że znam tego typu osoby. Jeśli, jak mówisz, wszyscy się śmiali, to nie sądzę, że chciał być złośliwy. Za każdym razem, gdy widziałem, jak ktoś jest upokarzany za poważne błędy, rzeczywiście zapadała głucha cisza i wszyscy współczuli ofierze (chociaż przeważnie nikt nie mówi ani słowa ...). Jeśli ludzie się śmieją, oznacza to (w mojej sferze!), Że wykładowca zażartował.

Czy to oznacza, że ​​po prostu się pomyliłeś? Nie! Wcale nie.

Znam sporo osób (szczególnie ze środowiska akademickiego), które są na tyle nieudolne społecznie, by myśleć, że coś było dobrym żartem, podczas gdy tak naprawdę naprawdę kogoś skrzywdzili.

Mogę sobie wyobrazić, że facet myślał, że cię trochę szturchnął. A może ma jakąś tajemniczą, nieco ironiczną niechęć do nie-matematyków (kto nie lubi żartować z „innych”?). Oczywiście wszystko w dobrym humorze ... (myśli).

Na wypadek, gdyby nie było to jasne: myślę, że to jego wina, że ​​nie zdawał sobie sprawy z tego, co zrobił, a nie twoja, że ​​poczuł się upokorzony. Kiedy ostatnio zadałem pytanie studentom podczas wykładu, większość z nich nie miała pojęcia i myślę, że jest to trudna rzeczywistość, z którą żyje większość wykładowców. Więc jeśli byłeś w stanie odpowiedzieć poprawnie, facet nie ma nic przy sobie, nawet jeśli zajęło ci to trochę czasu.

Co powinieneś zrobić? Myślę, że powinieneś porozmawiać z niektórymi innymi studentami, aby poznać ich opinię. Może łatwo zostałeś upokorzony, ponieważ jesteś bardziej przyzwyczajony do sukcesu niż inni? Może myśleli, że jest w dobrym nastroju (choć może w złym guście)? Zapytaj ich, jak trudny jest ich zdaniem problem. Albo co myśleli, że wykładowca naprawdę chciał powiedzieć. To, co mówią, nie będzie „obiektywną prawdą”, ale może pomoże ci lepiej zrozumieć, co oznaczał odcinek. Jeśli okaże się, że w rzeczywistości tak, myślał, że osiągasz słabsze wyniki i chciał się z ciebie wyśmiewać, zdecydowanie zgłoś to (jak sugerowali inni). Ale sugerowałbym, abyś zanim to zrobisz, nie tylko zebrać dowody od innych świadków, ale także postaraj się uzyskać większą perspektywę tego, co się dzieje, ponieważ pomoże ci to zrozumieć to we własnym umyśle - co ty i tak trzeba.

_Agresywny_ "żart" skierowany przeciwko _niechętnej_ osobie, na którą masz _autorytet_ i przed _wybraniem_ nie jest żartem, to jest ** upokorzenie **. Jakiekolwiek masz poczucie humoru, nie jest to rozsądne i nie jest wymówką. Klasa to nie miejsce, w którym można naśmiewać się z ludzi, uczniowie nie potrzebują, aby ich nauczyciel naśmiewał się z nich. Jeśli naprawdę chcesz z kimś żartować, masz do tego swoich kolegów lub przyjaciół.
Zgadzam się w zasadzie. Problem polega na tym, że a) istnieje płynna granica między dowcipną uwagą a upokarzającym żartem, b) każda osoba stawia tę granicę w innym miejscu oraz c) chociaż istnieją dobre wskaźniki wskazujące, czy coś przekroczyło próg, większość ludzi nie są ich świadomi. Zgadzam się również, że agresji nie należy usprawiedliwiać, ponieważ nie była „zamierzona”, ale naruszenie wynikające z niewiedzy wymaga innej reakcji niż bezpośredni celowy atak. Nie wiem, jaka powinna być taka reakcja w jakimkolwiek konkretnym przypadku, ale warto to wyjaśnić przed podjęciem działań.
Po prostu nie zgadzam się z tobą, @Zak,, istnieją co najmniej trzy obiektywne, wyraźne granice, które wyznaczają granicę między dowcipną uwagą a upokarzającym żartem: 1 - kiedy istnieje relacja władzy, 2 - gdy osoba nie chce, 3 - gdy kpisz z kogoś przed publicznością. Pierwsza jest najważniejsza, ponieważ (osobisty) żart nie może być w żaden sposób podzielony między dwoma bohaterami, jeśli istnieje jakikolwiek związek władzy, to po prostu trudne. Możesz żartować z czegoś innego, ale nie z innych bohaterów.
Aby zilustrować, co miałem na myśli: powiedzmy, że twój szef przychodzi do ciebie, żartując, że „jesteś po prostu zbyt brzydki, by być mądrym”. Co masz odpowiedzieć? Jeśli zaatakujesz go z powrotem, może cię wyrzucić, a przynajmniej uczynić twoje życie piekłem. Jeśli tego nie zrobisz, może kontynuować, jak chce. Jeśli kpisz z niego, tak jak on to zrobił z tobą, może cię również wyrzucić. Widzisz, nie ma możliwego "zabawnego" żartu, ponieważ sytuacja nie może być spontaniczna, szczera, ponieważ związek jest asymetryczny, nierówny. Po prostu nie możesz się obronić.
To nie jest jasne: zarówno 1, jak i 3 są jasnymi kryteriami, aby uważać, aby nie kpić z ludzi, ale nic nie mówić o tym, czy to zrobiłem, czy nie. Zostało tylko 2 i właśnie o tym mówiłem: większość ludzi (nie tylko wielu, ale faktyczna większość!) Nie zauważy różnicy między kimś, kto potraktował uwagę jako żart, po prostu ją zignorowała lub właściwie właściwie przerażony. Dzieje się to podwójnie, jeśli żartująca osoba dobrze się bawi, a następnie próbuje ścigać jeden „żart” z innym, aby całkowicie wyjaśnić, że nie był on poważny. Proszę pamiętać, że nie mówię, że to nie była straszna rzecz!
Tak, ale ponieważ 1 jest całkiem jasne, myślę, że kiedy masz związek autorytetu, nigdy nie powinieneś żartować z kogoś, do kogo masz autorytet (z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to poza środowiskiem zawodowym, np. w domu, to i tak jesteś poza zakresem ustawień akademickich / zawodowych). Około 2, zgadzam się, że trudniej jest to zdefiniować w praktyce, ale tutaj jest całkiem jasne, że OP nie chciał, ponieważ był to jego pierwszy dzień! Chodzi mi o to, że to absurd naśmiewać się z kogoś, kogo właśnie poznałeś, to oczywiście nie jest sposób na budowanie przyjaznych relacji ...
Podsumowując, co mam na myśli: zgadzam się, że humor jest zawsze trudną rzeczą i często zależy od kontekstu. Dlatego często nieumyślnie przekracza się jedną lub dwie granice, próbując żartować. Ale kiedy przekraczasz tak wiele granic, jest to wyraźnie celowe, aby zranić, a nie tylko dobrze się bawić.
Pete
2015-09-20 20:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To doskonała lekcja dla ucznia. Jest mnóstwo ludzi, zwłaszcza na wyższych stanowiskach, którzy będą znęcać się nad tobą, wyśmiać, umniejszać lub w inny sposób okropnie cię przez całe życie. Einstein, Tesla, Hertz i wielu innych ma historie o kłopotach w szkole.

Ty decydujesz, jak chcesz postępować z tymi ludźmi. Możesz stać się ofiarą i marnować czas i energię, próbując je poprawić, zemścić się na nich, zmienić ich itp. Dlaczego?

Dąż do realizacji celów życiowych i pasji. Ignoruj ​​je, omijaj je. Niech zamiast prawdziwych przeszkód staną się progami zwalniającymi. Jeśli po prostu je zmarginalizujesz i będziesz kontynuować swoje życie, będzie o wiele lepiej. Następnie, gdy jesteś szczęśliwym i odnoszącym sukcesy dorosłym, możesz spojrzeć wstecz i śmiać się z biednych, podłych głupców, którzy próbowali cię sabotować, aby poczuć się lepiej z powodu własnych niedoskonałości.

Każdy nauczyciel, który wyśmiewa uczniów, nie nie jest prawdziwym nauczycielem. To tylko słabe umysły łobuzi, które źle wykonują swoją pracę. Ostatnią rzeczą, jaką chcesz zrobić, jest pozwolić takim głupcom wciągnąć cię w ich śmieszną grę.

Wykładowca musi mieć bardzo niską samoocenę. Dostaje poczucie własnej wartości w oparciu o wyższą znajomość tematu w porównaniu z nowicjuszem. Mówiąc pragmatycznie, ponieważ ta osoba ma władzę nad plakatem, myślę, że byłoby ważne, aby w jakikolwiek sposób nie zagrażać kruchej samoocenie wykładowcy. Może nawet dobrym pomysłem byłoby podlipywać się do niego, choćby to było niesmaczne.
Ani [Tesla] (https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla#Early_years_.281856.E2.80.931885.29), ani [Einstein] (http://skeptics.stackexchange.com/questions/956/was- einstein-a-poor-student) byli biednymi studentami.
gaborous
2015-09-22 16:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miałem (pechowo) sytuację bardzo podobną do twojej. Najpierw opiszę swoje własne doświadczenia, a następnie moje rady dla Ciebie.

Moja historia

Miałem nauczyciela, który miał ochotę zastraszać wszystkich uczniów, szczególnie gdy byli przy tablicy. Każdy błąd został zauważony i wyśmiewany, z wieloma atakami ad hominem (popełniłeś błąd? => Jesteś mniej godny niż szumowina; twoje pisanie nie jest tak ładne? Tak jak twoja twarz!; Twoja odpowiedź jest poprawna? Tak ale mylisz się, bo nie napisałeś go wystarczająco szybko!; wystąpił błąd w wykładzie? Nie, po prostu jesteś zbyt głupi, aby zrozumieć, że ten błąd jest nieistotny, nawet jeśli jest to podstawowe twierdzenie o polu i pomyłka zmienia się co kolejne wyniki). Chodzi o to, że zmusił losowo wybranych uczniów do pójścia na tablicę, więc trzeba było tylko czekać na swoją kolej. Zauważyłem jego zachowanie od pierwszego wykładu i wstydziłem się, że prawie wszyscy inni studenci też kpią z ucznia przy tablicy, nie zdając sobie sprawy, że nadejdzie ich kolej. To była bardzo smutna scena, kiedy co tydzień widziałem, jak jeden uczeń przy tablicy jest prześladowany i wyraźnie cierpi z powodu tej sytuacji, podczas gdy w poprzednim (i następnym!) Ten sam uczeń śmiał się ze wszystkimi innymi.

Po jednym wykładzie, w którym nasz nauczyciel poprawiał (głośno „zabawnymi” uwagami) zadania domowe, skorzystałem z okazji, aby odpowiedzieć i zabrać głos w imieniu naszej grupy. Nawet jeśli moi koledzy zgodzili się ze mną co do niewłaściwego zachowania nauczyciela, natychmiast się bali i wycofywali, gdy nauczyciel był zdenerwowany tym, że odpowiadam. Punktem zwrotnym było to, że zaczął grozić mi i naszej grupie, żebym oblał ten kurs, nawet bez oceny egzaminu (co jest całkowicie nielegalne w moim kraju).

Teraz podam szczegóły, ale próbowałem sięgnąć po opiekuna kursu, który pozwolił mi na rozmowę kwalifikacyjną, ale faktycznie okazało się to dla mnie przesłuchaniem karnym i zostałem (nielegalnie) ukarany wykluczenie z reszty wykładów. Następnie zwróciłem się do dyrektora wydziału, który (jawnie) próbował zamknąć sprawę. Ostatecznie zostałem wykluczony z ostatnich tygodni kursu, ale mieliśmy innego egzaminatora na ten kurs, aby uniknąć stronniczości w ocenie, więc miałem uczciwą ocenę i mogłem ukończyć.


Moje rady

A teraz do moich rad: na swoim poziomie nie możesz nic zrobić, aby zapobiec zastraszaniu ze strony tej osoby z kilku powodów:

  1. sprawia mu to przyjemność , ponieważ wyraźnie ma pewien rodzaj narcystycznej, zboczonej osobowości. W ten sposób możesz stać się lepszym, jak chcesz, nawet lepszym od niego, on nadal będzie cię dręczył (i prawdopodobnie bardziej, jeśli zagrozisz jego ego, będąc lepszym).
  2. ma nad tobą władzę i uzasadnione stanowisko. Jest to kwestia, której obecnie brakuje wszystkich innych odpowiedzi. Nie możesz po prostu odpowiedzieć lub bronić się bezpośrednio, ponieważ ma on władzę, aby cię zamknąć, a nawet sprawić, że obalisz kurs. Jest też prawdopodobnie szanowanym profesorem na swojej uczelni, więc nawet jeśli pójdziesz do promotorów lub dziekanów, prawdopodobnie staną po stronie profesora (nie jest dobrze dla uczelni, jeśli profesor zostanie oskarżony o niewłaściwe zachowanie, oczywiście wolą winić ucznia lub zamknąć sprawę).
  3. pracownicy uniwersytetu, a nawet twoi koledzy, prawdopodobnie odmówią wszystkiego i nie będą cię wspierać : pracownicy z powodu sprzecznych interesów, jak wyjaśniłem w punkcie 2, studenci z obawy przed odwetem i błąd dotyczący sprawiedliwego świata (przekonanie, że jeśli dzieje się coś złego, to koniecznie to sprowokowałeś. Jest to wyraźnie pokazane w innych odpowiedziach tutaj ...).
  4. ol >

    Więc co powinieneś zrobić?

    Najpierw powinieneś skupić się na swoim celu: ukończeniu szkoły . Tak więc, jeśli możesz zmienić swój kurs i obrać inny w miejsce tego (nawet jeśli jest to kurs mniej interesujący dla Ciebie), powinieneś spróbować, ponieważ oczywiście nie będziesz w stanie osiągnąć swojego potencjału w takim konfiguracji, a prawdopodobnie odniesiesz porażkę, jeśli dodatkowo profesor będzie miał ochotę prześladować Cię w szczególności (tj. jeśli jesteś jego chłopcem do bicia).

    Jeśli to niemożliwe i ponieważ jest jedynym profesorem na tym kursie , masz dwie możliwości:

  • stój nisko i po prostu staraj się podążać kursem najlepiej jak potrafisz. Jeśli możesz uczyć się sam, spróbuj tego, jeśli nie możesz, ponieważ materiału na zajęciach nie można znaleźć lub z jakiegokolwiek powodu, postaraj się jak najlepiej, aby nie miało to wpływu. Wiem, że to bardzo trudne i niemożliwe, aby całkowicie pozostać niezmienionym, ale pamiętaj, że Twoim celem jest ukończenie szkoły. Po ukończeniu studiów możesz nigdy więcej nie spotkać tej okropnej osoby w całym swoim życiu. (Zwróć uwagę, że ta strategia może się nie powieść, szczególnie jeśli już jesteś jego chłopcem do bicia, ponieważ ignorowanie jego ataków może rozwścieczyć jego ego, a on będzie cię dręczył jeszcze bardziej).

  • zgłoś się i poproś o działanie przełożonych / dziekanów / dyrektorów swojej uczelni. W takim przypadku powinieneś najpierw spróbować zebrać obiektywne informacje , ponieważ wszystko zostanie odrzucony. Pisemne e-maile, uwagi na temat zadań domowych, a nawet ukryty dyktafon do rejestrowania dokuczania, gdy ma miejsce. Zwykle nagrywanie wykładu jest całkowicie w porządku, nawet bez pytania nauczyciela, ponieważ wykład jest publiczny (tj. Nie mówisz o swoim życiu prywatnym). Jednak pamiętaj, aby nie publikować, nie udostępniać ani nie rozpowszechniać tego nagrania dźwiękowego nikomu ani nigdzie w Internecie, ponieważ w niektórych krajach może to zostać uznane za rozpowszechnianie i karane przez prawo. Jednak posiadanie tego rodzaju dowodu pozwoli ci uniknąć wszelkich zaprzeczeń w przypadku, gdy coś pójdzie nie tak w twoich żądaniach (np. Uniwersytet próbuje cię obwinić i osłaniać profesora), po prostu zacytując transkrypcje. W moim przypadku pozwoliło mi to na zmianę profesora na egzamin, a tym samym na maturę. Jeśli istnieje stowarzyszenie studentów, możesz również spróbować poprosić ich o pomoc i towarzyszyć Ci w rozmowach kwalifikacyjnych, aby cię bronić (byli dla mnie trochę przydatni, ale nie aż tak bardzo, mają dużo wspólnego z ważniejszymi sprawami). W każdym razie, jeśli chcesz wybrać tę ścieżkę, pamiętaj, że będzie to dla Ciebie jeszcze trudniejsze (ciężar dowodu będzie spoczywał na Tobie i prawdopodobnie będziesz przesłuchiwany tak, jakbyś był sprawcą, a nie ofiarą) i to jest również bardzo kosztowny w czasie. Pamiętaj, że Twoim celem jest przede wszystkim ukończenie szkoły, a nie uczynienie świata sprawiedliwym i sprawiedliwym.

Na koniec chciałbym powiedzieć, że jest mi bardzo przykro, upokorzenie akademickie może głęboko wpłynąć na twoje zaufanie do środowiska akademickiego, a tym samym na całą twoją późniejszą karierę, więc życzę ci przetrwania tego złego okresu i życzę ci wspaniałej kariery.

dziękuję za podzielenie się swoją historią. Nie wiem, gdzie mieszkasz, ale w mojej starej instytucji nauczanie było traktowane niezwykle poważnie i każdy, kto zostałby oskarżony o obrażanie uczniów w ten sposób, trafiałby prosto na listę kontrolną. Nawet będąc studentem, nigdy nie tolerowałbym tego rodzaju obelg ze strony kogoś, za kogo płacę.
@Calchas: moja historia wydarzyła się we Francji na jednym z największych i najbardziej renomowanych uniwersytetów (w kraju i za granicą). W teorii tak, należało to potraktować bardzo poważnie, ale w praktyce jest to po prostu zlekceważone.
Mogę tylko powiedzieć, że tak naprawdę nie zostałby zabrany na leżąco w Wielkiej Brytanii, prawdopodobnie też nie przez studenta! Rzeczywiście, niektórzy pracownicy twierdzą, że poszło w drugą stronę, nawet sugestia uczniów, że twoje nauczanie jest słabe, spowoduje, że szef komitetu nauczycielskiego będzie siedział podczas twoich wykładów, aby sprawdzić, jak dobry jesteś.
Myślę, że zależy to również od rodzaju wydziału, na którym byłeś. Pierre Merle przeprowadził kilka badań na temat wpływu postrzeganej „szlachetności” dziedziny, którą studiujesz, i wydaje się, że upokorzenie stypendialne było częstsze w większej liczbie ” szlachetne ”dziedziny, na czele której stoi matematyka. Ale wydaje mi się, że personel uniwersytetu, którego miałem, nie był wcale dobry w zarządzaniu tego rodzaju problemami ...
To bardzo dobra odpowiedź. Jest kilka szkół, w tym moich licencjackich, w których studenci są rutynowo prześladowani, przegrywają, a czasami są zmuszani do przekupienia wykładowców, aby zdali egzaminy. Nie ma tam mechanizmów zgłaszania takich rzeczy, a jeśli nadal to robisz, natychmiast zostaniesz wyrzucony.
r_alex_hall
2015-09-19 10:39:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Długi wstęp do mojej rzeczywistej odpowiedzi:

Na podstawie kilku odpowiedzi tutaj widać, że czeka Cię żmudna walka, nawet zmuszając ludzi do uznania słuszności Twoich obserwacji na temat sytuacji. W tym miejscu zła kultura umożliwia tego rodzaju nadużycia: nawet nie uznaje ich rzeczywistości.

Na początek powiem, że przyjmuję twoje obserwacje i opisy wydarzenia za dobrą monetę . Jego działania, jak je opisujesz, z pewnością mają dla nich jawną lub wyraźną cechę, więc naprawdę nie może być uzasadnionego pytania, że ​​to, co zrobił, było rażąco szkodliwe. Podobnie uczniowie, którzy cieszyli się z twojego upokorzenia, byli rażąco bez serca.

Możliwe, że mężczyzna nie jest świadom tego, jak bezużytecznie destrukcyjne jest jego zachowanie, ale czy jest świadomy, czy nie, po drugie komentarze, że jego zachowanie jest absolutnie nie do przyjęcia. Mówię tutaj o prawdzie obiektywnej; Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie zbytnio umieszczanie rzeczy w ramach odniesienia kultury. Jeśli kultura toleruje takie rzeczy, sama kultura jest obiektywnie zła.

Co prowadzi do mojej odpowiedzi: znajdź literaturę o tym, jak skutecznie radzić sobie z obraźliwymi zachowaniami i zepsutymi ludźmi. Naucz się być przygotowanym na wszelkiego rodzaju okropne słowne i emocjonalne bzdury, które ludzie mogą na ciebie rzucić.

Książki Suzette Haden Elgin to świetny początek. „Delikatna sztuka werbalnej samoobrony” to doskonały początek. Pani Elgin stwierdziła w tej książce, że środowisko akademickie zbyt często jest miejscem bardzo zaawansowanych werbalnych (i powiedziałbym, że emocjonalnych) nadużyć.

I nie, nie jestem ekspertem w radzeniu sobie z obelgami werbalnymi.

Inną rzeczą, której się nauczyłem, jest to, że zgodzenie się z nieuczciwymi oskarżeniami to najlepszy sposób na okłamanie ich. Nawet jeśli oskarżenia są absurdalne, zgodzenie się z nimi świadczy o tym, że zależy ci na tym i chcesz się poprawić, co sprawia, że ​​cały oskarżycielski charakter sytuacji staje się dyskusyjny. Pokazuje daremność paskudnych oskarżeń, w których ktoś wyraźnie daje z siebie wszystko, aż do uznania ich niedociągnięć (lub „niedociągnięć”, gdy zarzuty są fałszywe). Może też „zabić ich życzliwością”, ponieważ jako łaskawa odpowiedź ostro kontrastuje z najbardziej niewdzięcznym zachowaniem oskarżyciela, który jest następnie zmuszony do kontynuowania okrutnej gry świadomie, otwarcie i świadomie (w jawnie ujawnionej bezwstydności) lub porzuć to.

Na koniec popieram sugestię, że jeśli chcesz, zgłoszenie jego obelżywości swoim szefom jest właściwe.

Uważam, że OP nie kłamie i że naprawdę poczuł się głęboko urażony; a postępowanie profesora jest do tego niewłaściwe. Nie jestem pewien, czy jego interpretacja jest trafna i to jest kluczowy punkt rozwiązania. Z tego, co wiemy, profesor może być Aspergerem i nie zdawać sobie sprawy z konsekwencji swojego żartu, w takim przypadku powinien zostać wykształcony, aby to się nie powtórzyło. W takim przypadku „zabij to z uprzejmością” może zostać źle zinterpretowane i tylko wynagrodzić to zachowanie.
Widzę. Tak, słuszna uwaga.
Ron Abraham
2015-09-19 11:25:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z podobną sytuacją spotkałem się w społeczności [język programowania XXXXXXX]. Będąc nowicjuszem, starałem się odpowiadać tylko na pytania innych osób na poziomie początkującym. Jednak jeden moderator wciąż mnie poprawiał (bardziej jak szukanie nitek) i to sprawiło, że poczułem się, jakby ten facet próbował mi powiedzieć, żebym nie próbował odpowiadać na żadne pytania, dopóki nie stałem się ekspertem. forum, ponieważ musiałem również zbudować swój startup i nie miałem ochoty iść i być aktywną częścią społeczności. W końcu zdecydowałem się zająć moim problemem i powiedziałem grupie moderatorów, że zostałem zaatakowany przez tego gościa. Nic się nie wydarzyło, ale efekt netto jest taki, że mogłem przekazać społeczności swoje uczucia i wrażliwość.

Problem, z którym się zmagasz, nie ogranicza się do samego nauczyciela matematyki. Jest dziś dużo arogancji spowodowanej przez intelektualizm. Ci, którzy są na pozycji władzy i wpływów, łatwo zapominają, że byli również nowicjuszami. Bardzo ważne jest, abyś nie pozwolił, aby to zmieniło twoją podstawową osobę. A to wymaga czasu. U mnie zajęło to cały rok.

Mogę podać jeszcze jeden przykład z moich czasów inżynierskich, był tam wykładowca, który brał COBOL. Miał zwyczaj zachowywać się bardzo poważnie i starszym rangą, aby ukryć całkowity brak wiedzy i doświadczenia w tej materii. Poproszono nas o napisanie programów w notatniku i jeśli choćby jeden okres (. ) byłby błędny, NIE ZEZWALAŁ NA KORZYSTANIE Z KOMPUTERA. Szczególnie wyróżnił mnie do poprawienia, ponieważ bardzo dobrze znałem angielski i komunikację, co czuję, że mu zagraża. Większość wykładowców na mojej uczelni inżynierskiej była podobna do tej osoby, jeśli porównać ich doświadczenie i umiejętności pedagogiczne. W efekcie nie zostałem ekspertem w COBOL-u, bo byłem zirytowany tematem i nauczycielem. Nie sugeruję, że postąpiłem właściwie, ale byłem wrażliwym, podatnym na wpływy młodym dzieckiem na wiejskiej uczelni inżynierskiej. Całkowicie schrzaniłem inżynierię, a będąc uczniem na najwyższym poziomie, skończyłem na pierwszej klasie i nie miałem żadnej wiedzy technicznej. Potem dwa lata zajęło mi rozpoczęcie nauki JAVA, Swing i EJB od podstaw i zdobycie dobrej pracy.

Morał mojej historii jest taki - nigdy się nie poddawaj. SZANUJ SWOJE WRAŻLIWOŚCI I SWOJE OGRANICZENIA. Są tak samo częścią Ciebie, jak Twoich MOCNYCH STRON.

Chciałem skomentować: „Czy wasza uczelnia naprawdę prowadzi obecnie zajęcia COBOL-a?” Potem przeczytałem [ten artykuł] (http://blog.hackerrank.com/the-inevitable-return-of-cobol/) i pomyślałem, że może prowadzenie zajęć w języku COBOL nie jest takim złym pomysłem ...
och to było dawno temu, w 1998 roku, podczas mojego pierwszego semestru inżynierskiego. Teraz w moim kraju COBOL jest nauczany już w liceum (szósta, siódma klasa itp.)
Vladimir F
2015-09-21 23:21:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Widziałem już coś podobnego w Czechach. To wyjątek, ale może się zdarzyć.

Niestety w naszym kraju takie zachowanie nie jest traktowane wystarczająco poważnie. Nawet jeśli to zgłosisz, możesz nic nie osiągnąć, a więcej osób może zwrócić się przeciwko tobie. Lepiej byłoby dowiedzieć się, czy coś podobnego zostało zgłoszone wcześniej na Twoim wydziale i co stało się później.

Jeśli obawiasz się, że nauczyciel może się zemścić, jeśli to zgłosisz, przynajmniej zanotuj to w ankiecie dla uczniów. Jeśli jest asystentem i działają inne równoległe grupy, możesz poprosić o zmianę grupy. Prawdopodobnie nie jest to możliwe, jeśli jest głównym wykładowcą przedmiotu.

Rówieśnicy, o których warto się troszczyć, prawdopodobnie i tak okazują ci współczucie. I wiedzą, kto zachowuje się źle.

John_dydx
2015-09-19 15:53:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bardzo mi przykro z powodu twojej męki z tym wykładowcą. Niestety jest wielu wykładowców, którym wolno to zrobić i uszło im to na sucho. Nie jest to profesjonalne zachowanie i na pewno nie byłoby to tolerowane w innych zawodach - nie możesz poniżyć swoich klientów / klientów i uciec z tego powodu lub upokorzyć pacjentów, jeśli jesteś lekarzem. Myślę, że problem polega na tym, że niektórzy naukowcy nie postrzegają siebie jako profesjonalistów, a to odzwierciedla sposób, w jaki traktują swoich studentów.

Z jaśniejszej strony myślę, że musisz uważać, jak reagujesz na tę sytuację. Musisz starać się kontrolować i zaprzyjaźnić się z innymi uczniami w klasie. Fakt, że jesteś nowy na kursie, oznacza, że ​​musisz dać sobie dużą szansę, a jeśli coś udowodni, że wykładowca się myli. Oczywiście, zawsze możesz zgłosić się do władz, jeśli uważasz, że to pomogłoby, ale szczerze, może to go nie zmienić i nie zapominaj, że to on ocenia cię za ten kurs. Mam nadzieję, że rozwiążesz ten problem i odniesiesz sukces na swoim kursie.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...