Pytanie:
4 lata doktoratu. Żadne publikacje i doradca nie zmieniają moich badań
Kalyan
2017-01-27 06:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przede wszystkim muszę przeprosić za napisanie naprawdę długiego opisu.

Zrobiłem doktorat z inżynierii mechanicznej 4 lata temu i pracowałem z profesorem, który nie ma pojęcia, czym się zajmujemy i ciągle zmienia obszar badań w oparciu o możliwości finansowania niezależnie od naszych możliwości. Zajmuje stanowisko administracyjne jako prodziekan i nie ma pojęcia o najnowszych metodach. Zawsze odwołuje się do metod opublikowanych w latach 80-tych.

Najpierw pracowałem nad eksperymentalnym badaniem i musiałem przerwać po 1,5 roku z powodu braku funduszy, aby je kontynuować. Następnie przeniosłem się do badań numerycznych i użyłem oprogramowania open source, ponieważ mój doradca nie miał pieniędzy na zakup oprogramowania komercyjnego. Mimo że miałem pewne doświadczenie w pracy numerycznej, nauczenie się oprogramowania typu open source zajęło trochę czasu.

Po spędzeniu tak dużej ilości czasu w końcu udało mi się opracować nowe narzędzie do symulacji mojego problemu.

Nie otrzymałem żadnego wkładu od mojego doradcy, ponieważ nie chciał nawet słuchać moich problemów badawczych. Jedyne, o co pyta, kiedy go spotkałem, to czy masz wyniki do opublikowania i kiedy masz zamiar napisać artykuł. Ilekroć wyjaśniam kwestię techniczną, wścieka się i wini mnie. Potem nie rozmawia ze mną przez co najmniej miesiąc i zapomina, co się stało. W większości przypadków muszę wyjaśnić, na czym polega problem, nad którym pracuję.

W zeszłym roku poprosił mnie o zmianę moich badań, ponieważ mój problem zajmuje co najmniej 2 dni, aby uruchomić jedną symulację, co jest normalne w podobnych symulacjach. Powiedział mi, że mój solver jest bezużyteczny i nie ma sensu mieć takiego kodu, jeśli zajmuje to więcej niż 4 godziny. Tłumaczyłem, dlaczego zajmuje to dużo czasu i to normalne w takich symulacjach nawet przy komercyjnym oprogramowaniu. Ale naprawdę się rozgniewał i skarcił mnie. W końcu nie miałem innej opcji niż zmiana moich badań, ponieważ jestem finansowany z jego stanowiska TA (chociaż fundusze pochodziły z wydziału).

Pracowałem nad tymi badaniami przez 6 miesięcy i on wciąż narzeka na czas symulacji. Teraz chce, żebym ponownie porzucił moją pracę, ponieważ jeden z jego przyjaciół znalazł artykuł (opublikowany w 1975 roku) na temat innej metody, który twierdzi, że może szybciej rozwiązać podobne problemy. Jednak metoda ta opiera się na wielu założeniach i nikt nie stosował tej metody po 1985 r. Ze względu na jej ograniczenia.

A mój problem ma zupełnie inną fizykę i nie można go w ogóle wykorzystać. Pokazałem mu kilka artykułów przeglądowych, które wyjaśniają, dlaczego ta metoda jest błędna i dlaczego nikt jej nie używa. Ale on w to nie wierzy i powiedział, że nie ufam wszystkim artykułom, które czytasz, ponieważ większość artykułów przeglądowych jest błędna, ponieważ różni autorzy interpretują różne rzeczy na różne sposoby. I skarcił mnie, mówiąc, że w tej metodzie nie ma błędu i to ja próbuję znaleźć wymówki, aby jej nie zmieniać.

Kilkakrotnie próbowałem zmienić swój PI, ale żaden inny profesor nie chce mnie zabierać, ponieważ nie chcą robić problemu z prodziekanem. Próbowałem aplikować na inne uczelnie i oczekują one rekomendacji od mojego doradcy. Wiem wyraźnie, że mój profesor nigdy nie zaleci mi opuszczenia grupy. Kiedyś powiedział mi i naszym kolegom z laboratorium, że nie będzie łatwo opuścić tę grupę, nawet jeśli chcesz.

Nikt na tej uczelni nie odważy się zabrać mojego studenta. i powiedział mi kiedyś, że nie widzi, żebym ukończył szkołę przynajmniej w 2020 roku. Naprawdę nie wiem, co powinienem zrobić.

Jestem studentem zagranicznym i mój I-20 wygaśnie za 2 miesiące i potrzebuję jego upoważnienia, aby go przedłużyć. Mam 29 lat i właściwie nie mogę ryzykować.

Przepraszam za twoją frustrującą sytuację. Nie jest jasne, o co dokładnie prosisz. Pytasz, czy powinieneś wyjść? Czy pytasz o strategie, jak odnieść sukces pomimo złego doradcy?
Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji (ani mini odpowiedzi); ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (http://chat.stackexchange.com/rooms/52705/discussion-on-question-by-kalyan-4-years-in-phd-no-publications-and-adviser- kee).
Czy fakt, że twoja symulacja trwa 2 dni zamiast 4 godzin, naprawdę jest powodem, dla którego on nie akceptuje twojej pracy? Być może współpraca z niektórymi wykwalifikowanymi guru informatyki / inżynierii mogłaby przyspieszyć symulację. Jeśli na przykład Twój kod jest napisany w MATLAB-ie, pomoże przeniesienie go do czegoś takiego jak C, co jest z natury szybsze. Być może również twoja symulacja może być (lepiej) zrównoleglona, ​​co również sprawi, że będzie działać szybciej. Drogie oprogramowanie komercyjne ma tę przewagę nad skryptami MATLAB; dlatego jest tak drogi.
Siedemnaście odpowiedzi:
#1
+59
Guest Anon
2017-01-27 08:08:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zmień doradcę. Prawdopodobnie czas na zmniejszenie strat i odejście, Twój czas jest cenniejszy

Krótkie, proste i całkowicie pomija wszystko, co OP powiedział w swoim ostatnim akapicie.
Jak ta odpowiedź zyskuje pozytywne opinie, kiedy nie może zmienić swojego doradcy.
@dev_nut Zawsze można zmienić doradcę. Jeśli możesz znaleźć nowego doradcę, to świetnie. Jeśli nie możesz, a twój stary doradca jest netto ujemny, to czy naprawdę potrzebujesz doradcy?
@emory potrzebujesz doradcy, jeśli chcesz ukończyć studia. Nie może zmieniać doradców i nie może dostać się do nowej szkoły. Ta odpowiedź całkowicie mija się z celem.
@emory dev_nut jest poprawna. Absolutnie nie możesz zmieniać doradców. Tworzy chaos z dziekanem i doktorantem. komisja. Myślenie o zmianie doradców to marzenie. Uczeń musi sprawić, by działało z prof.
@Joe: Po prostu to, co napisałeś, wydaje się przesadzone (jak coś, co powiedziałbym, gdybym był sarkastyczny). Nie mam szczególnego zdania, biorąc pod uwagę to, co wiem na ten temat. Na pierwszy rzut oka spróbuję poszukać innych opcji i znaleźć zdrowsze środowisko poza środowiskiem akademickim.
@tomasz och, rozumiem. Tak, byłem trochę dramatyczny. Tylko po to, aby stanowczo powiedzieć, że nie ma sensu tracić czasu na próby zmiany doradców. Wydaje się, że dużo wiesz o środowisku akademickim. Znam profesorów, którzy nie zostali zatrudnieni po 10 latach, podczas gdy ci, którzy produkowali mniej, zostali zatrudnieni w ciągu 5 lat. Porzucił naukę w innej szkole i po 2 latach został zatrudniony. Więc tak, to nie tylko doktorat. studentów, ale sami profesorowie grzęzną w zepsutym środowisku.
@Joe Jeśli nie można zmienić doradców, można zmienić uczelnie. Jeśli nie można zmienić uczelni, można zmienić zawody. Nie trzeba nic robić. Dotychczasowy czas spędzony na uczelni to koszty utopione. Szkoła podyplomowa nie jest więzieniem, a komisja doktorancka nie jest komisją ds. Zwolnień warunkowych.
Ta odpowiedź jest OK _na pytanie opisane w tytule i pierwszych 10 akapitach oraz w tagach_. To pytanie jest najbardziej ogólnym przypadkiem i do czego może się odnieść większość ludzi, którzy znajdują się w tej samej ogólnej sytuacji, i ta odpowiedź jest dla nich najbardziej pomocna. Stąd głosy poparcia. Fakt, że istnieje _ inne_ podstawowe pytanie dotyczące I-20 i wiz, szczegół ukryty w ostatnich dwóch wierszach opisu linii ~ 40, jest prawdopodobnie nieistotny dla wszystkich innych niż OP.
@walen Zostałem obarczony dysfunkcyjnym doradcą na moim doktoracie i to naprawdę nie jest prawidłowa odpowiedź. Sympatyczny profesor wyjaśnił mi, że nawet jeśli chcieliby cię przyjąć, absolwenci są cennym zasobem i są zazdrośnie strzeżeni, szczególnie przez „złych” doradców (ponieważ mają trudności z uzyskaniem więcej). To ma znaczenie, ponieważ profesorowie muszą żyć ze sobą przez długi czas i mogą zranić się nawzajem w karierze, podczas gdy absolwent trwa tylko kilka lat.
#2
+43
aparente001
2017-01-28 08:42:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Mój I-20 wygaśnie za 2 miesiące i potrzebuję jego upoważnienia, aby go przedłużyć… Kiedyś powiedział mi, że nie widzi, żebym ukończył szkołę [do] przynajmniej w 2020 roku”. >

Drugie zdanie sugeruje mi, że jego zamiarem jest autoryzacja rozszerzenia.

Uzyskanie rozszerzenia to krok 1. Sprawdź, czy możesz kontynuować pracę do rozsądnego poziomu satysfakcji, dopóki kot jest w torbie z wizą. Następnie Twoim priorytetem powinno być opublikowanie czegoś. Byłoby to łatwiejsze z pomocą nieformalnego mentora. Mój małżonek miał. Słynne nazwisko doradcy formalnego podpisało rozprawę, ale nieformalny mentor pomógł ją ukształtować.

Gdy już znajdziesz mentora i pracujesz z nim przez jakiś czas, możesz pomyśleć o przeniesieniu, z pomoc listu od mentora. Możesz również poprosić wyższego administratora o list.

Możesz poszukać mentora poza swoim wydziałem lub nawet poza uniwersytetem. Chodzenie na niektóre konferencje może być pomocne i możesz napisać do kogoś, kogo przeczytałeś i polubiłeś.

Na początku, gdy szukasz mentora i rozpoczynasz związek, nie ma potrzeby przedstawić całą nieprzyjemną historię. Możesz powiedzieć, że Twój doradca jest bardzo zajęty obowiązkami administracyjnymi.

#3
+31
Anya Hope
2017-01-27 18:40:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Współczuję, mój mąż miał bardzo podobny problem z przełożonym.

Zmiana doradcy wydaje się jedyną rzeczą, jaką możesz zrobić w tej sytuacji, ponieważ w przeciwnym razie będzie tylko gorzej. Jeśli nie możesz zmienić się w szkole, ponieważ inni profesorowie nie chcą zdenerwować twojego obecnego doradcy, proponuję przyjrzeć się innym uniwersytetom, które mogą cię przyjąć. Może nawet na odległość, abyś nie musiał przenosić się do innego obszaru.

Jeśli dostaniesz się na inny uniwersytet, mogą z łatwością zorganizować przedłużenie I-20 na okres, którego oczekuje się od doktoratu brać. Z nowego stanowiska możesz następnie złożyć formalną skargę na swojego starego przełożonego, która, miejmy nadzieję, uniemożliwiłaby innym studentom znalezienie się w Twojej sytuacji, a nawet może przyznać Ci jakąś rekompensatę (nawet jeśli jest to tylko notatka na temat twojego doktoratu, aby wyjaśnić, dlaczego badanie trwało dłużej niż oczekiwano)

Ta odpowiedź wydaje się mieć ograniczone praktyczne zastosowanie. Wydaje się wątpliwe, że OP miałby wystarczająco dużo czasu na wypracowanie przeniesienia, zanim skończy się obecna wiza.
Wątpię, by PO mógł złożyć formalną skargę. Wydział z reguły - a zwłaszcza administracja - jest prawie odporny na wszelkie konsekwencje, z wyjątkiem czegoś nielegalnego. To część kadencji. O ile PO nie udowodni, że doradca robił coś niezgodnego z prawem, nie będzie to warte jego czasu. Mimo to ostrzegaj potencjalnych studentów przed tym wydziałem, ponieważ doradca jest tego wart, aby uratować kogoś innego.
Myślałabym tak samo, skoro przełożony mojego męża był bardzo wysoko na uniwersytecie, a jego pozycja była bardzo bezpieczna. Formalna skarga z pewnością ostrzegła przyszłych studentów, ale także zwróciła na jego zachowanie uwagę HR i organów podyplomowych, co oznacza, że ​​w jego przypadku był w stanie zmienić promotora i przedłużyć swój czas doktorancki, zachowując te same stypendia itp. Bez tego zapewnienia. , nie byłby w stanie kontynuować studiów doktoranckich, a dodatkowy czas miałby zły wpływ na jego przyszły rozwój zawodowy.
#4
+21
zwol
2017-01-27 18:55:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Musisz zmienić doradców.

Twój wydział i uniwersytet powinny mieć stanowiska administracyjne (przypisane do starszego wydziału), których zadaniem jest zajmowanie się takimi problemami i które mają uprawnienia do konfrontacji nawet z kłopotliwymi wykładowcami jeśli są prodziekanami. Mogą pomóc ci wydostać się z tej grupy badawczej.

  • Departament powinien mieć kogoś znanego jako „doradca ds. Naukowych” lub „doradca akademicki dla doktorantów” lub coś w tym rodzaju. Ich zadaniem jest dopilnowanie, aby wszyscy doktoranci wydziału ukończyli studia w rozsądnym czasie. Umów się na jak najszybszą rozmowę z tą osobą. Opisz im problem w następujący sposób: byłeś na uniwersytecie od czterech lat, nie robisz żadnych postępów w swojej rozprawie, a to dlatego, że twój doradca ciągle zmienia to, nad czym powinieneś pracować. (Po czterech latach ty powinieneś mieć konkretne pojęcie o tym, jaka będzie twoja praca magisterska i ty powinieneś podejmować decyzje o tym, nad czym pracować). >

  • Uczelnia powinna posiadać biuro przeznaczone do wspierania studentów zagranicznych. Jednym z ich zadań jest upewnienie się, że nikt nie utknie bez wizy. Umów się też na jak najszybszą rozmowę z nimi . Opisz im problem z możliwością rzucenia studiów i opuszczenia kraju, jeśli nie możesz odnowić wizy.

... i aby dodać do tej rozsądnej rady: zachowaj pisemny (e-mailowy) ślad tych dyskusji.
#5
+16
Richard Kavanagh
2017-01-27 22:02:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po pierwsze, stopień doktora w mojej instytucji powinien trwać co najwyżej 4 lata, chociaż 1,5 roku, które spędziłeś, zanim brak funduszy zatrzymał tę linię badań, jest porażką.

Środowisko akademickie często koncentruje się na oprogramowaniu open source ponieważ jest nie tylko tańsza, ale często może sprawić, że uzyskane wyniki będą bardziej powtarzalne, więc nie martwiłbym się o to zbytnio.

Metody z lat 80. są ważną, powiązaną pracą i nie można ich przecenić ze względu na wiek, ale należy to brać pod uwagę w kontekście nowszych osiągnięć, tj. trzeba iść z duchem czasu. Fakt, że nie ma on zastosowania do twojego problemu, powinien pomniejszyć jego użycie.

Solver, który ma długi czas działania, można wyjaśnić, że jest przydatny, jest to ograniczenie, ale może potencjalnie zostać skonfigurowany jako multi- gwintowane lub dystrybuowane w inny sposób. Jeśli udzielona odpowiedź jest lepsza od innych prac, to nadal jest nowatorska i stanowi ważny wkład do doktoratu. Próbuje zepchnąć cię na drogę, którą uważa za właściwą i prawdopodobnie przyspieszy twoją pracę, ale byłbym ostrożny, słuchał go, oceniał, co mówi, a ponieważ jest to twój doktorat, podejmij odpowiednią decyzję.

Jeśli chodzi o kwestie techniczne i chcąc publikować artykuły, powinien rozważyć udzielenie porady, jak rozwiązać wszelkie napotkane problemy, zapewnienie comiesięcznego nadzoru jest również ograniczone i być może powinno odbywać się co 2 tygodnie, w zależności od aktualizacji i potrzeba takiego spotkania.

* Po pierwsze, stopień doktora w mojej instytucji powinien trwać co najwyżej 4 lata * Czy zajmujesz się inżynierią mechaniczną, tak jak w przypadku PO? Tego rodzaju rzeczy znacznie się różnią w zależności od pola. W fizyce eksperymentalnej 6 lat to normalne, a 9 to długo.
Zgadzam się, powinienem był wyjaśnić, jestem z Wielkiej Brytanii na uniwersytecie grupy Russell. Na przykład moi koledzy w Niemczech mogą oczekiwać, że zajmie to 6 lat. Świadomość norm w swojej dziedzinie i instytucji jest ważna.
p.s. Jestem na Wydziale Inżynierii mojego instytutu.
Ostatnie zdanie PO wskazuje, że znajdują się one w USA. Programy doktoranckie w USA zwykle nie oczekują wcześniejszego tytułu magistra, w przeciwieństwie do programów doktoranckich w Wielkiej Brytanii. Z tego powodu trwają dłużej, a 6 lat jest całkiem normalne w przypadku prawie każdego programu doktoranckiego.
Tak, złożyłem oświadczenie dotyczące limitu czasu trwania doktoratu w moim instytucie jako środka do nadania wagi oryginalnemu pytaniu, ich przyszłości. Cokolwiek robią, to duży wybór. Warto jednak wziąć pod uwagę międzynarodową publiczność mojej odpowiedzi.
* „Zapewnienie comiesięcznego nadzoru jest również ograniczone i być może powinno być przeprowadzane co 2 tygodnie” * - czy w pytaniu było coś, co sprawiało wrażenie, że doradca jest w ogóle otwarty na sugestie z PO?
#6
+15
Yuchao Jiang
2017-01-28 03:16:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najważniejsze pytania to:

  1. Czy naprawdę lubisz swoje badania? Jeśli nie, dlaczego by tego nie zmienić? Ukrywanie się w pozornie bezpiecznej bańce jest jeszcze bardziej ryzykowne. 29-latek jest za młody, aby nie dokonać zmiany.
  2. Jeśli nie masz zasobów, aby dokonać zmiany, czy możesz pożyczyć je od innych?

Twoja sytuacja rezonuje ze mną. Przez ostatnie 6 lat wyczerpałem energię, aby uzyskać stopień doktora. Chociaż po ukończeniu studiów dostałem stanowisko podoktoranckie, rozmyślałem przez kilka tygodni i zdałem sobie sprawę, że to nie jest życie, którego chciałem. Dlatego przepraszam za tę ofertę i teraz zmieniam karierę, z dala od akademii.

Poprzednie posty zawierały kilka sugestii: odejdź ze środowiska akademickiego, przenieś szkołę, zmień się na innego szefa, efektywniej pracuj z szefem itp. To wszystko są możliwe rozwiązania. Brakuje jednak fragmentu: jaka jest Twoja pasja i cel życiowy? Doktoranci mają tendencję do wąskiego skupiania się na obszarze badań i są ślepi na szerszy obraz. Spróbuj wyjść poza swój obecny dylemat. Rozpoczynając swoją podróż 4 lata temu, miałeś tylko bardzo niejasny cel. Nadszedł czas, aby zresetować swój cel i uczynić go tak inteligentnym , jak to tylko możliwe.

Mając na uwadze ostateczny cel, zhakujmy realistyczne wąskie gardło, pieniądze . To może być jedyne pytanie, o którym jest ten post. Jestem również studentem międzynarodowym. Rozumiem, jak ważne są pieniądze dla studenta pochodzącego z kraju rozwijającego się i dlatego tak wielu biednych studentów musi tolerować obelżywego profesora. Ale muszę powiedzieć, że przepłaciłeś swoją cenę, aby uzyskać doktorat. To nie jest tego warte.

Wiele osób nie zna różnicy między twardym szefem a agresywnym szefem. Zobacz to. Miej świadomość, że agresywna osoba pochłania twoją energię. Postaraj się trzymać z daleka od tego. Możesz używać sztuczek komunikacyjnych, aby złagodzić napięcie. Ale zawsze jesteś bezbronny i niebezpieczny psychicznie. To zdecydowanie nie jest produktywne środowisko. Jeśli twój cel nie jest jasny, zawsze będzie próbował zepchnąć twój wynik finansowy, ponieważ koszt spoczywa na tobie, a nie na nim. To jest gra o sumie zerowej. Pamiętaj, że dobre relacje to wspólna podróż. Wysiłek tylko z jednej strony nie wystarczy.

Tak więc to pieniądze, a także ograniczenia wizowe, są w rzeczywistości źródłem nadużyć. To wyjaśnia, dlaczego amerykańscy uczniowie mają znacznie wyższy wskaźnik porzucania szkoły. Nie ma powodu, aby cierpieć z powodu znęcania się. Szkoła to miejsce, w którym masz zdobywać energię, a nie tracić. Swój czas i pieniądze wymieniasz na potencjalnie bardziej wartościowe umiejętności i wiedzę. Ale nie warto szkodzić swojemu zdrowiu psychicznemu.

Teraz określimy problem. Czas zainwestować odwagę, by dokonać zmiany . Nie bój się porzucić doktoratu. stopień. Możesz sobie wyobrazić, że jeśli będziesz kontynuował karierę akademicką przez następne 10 lat, nadal możesz żyć w cieniu swojego profesora. Więc zapomnij o Ph.D. rzecz.

Dopóki zapisujesz się do szkoły, status F1 jest zapewniony. Zmień się na fajnego doradcę, żeby mieć podpis dla rozszerzenia. Teraz pieniądze. Jeśli proszenie rodziców lub przyjaciół o pieniądze na „energię aktywacyjną” jest zbyt krępujące, dlaczego nie zrobić tego po amerykańsku! Weź pożyczkę studencką. Karty kredytowe 0% APR to szybka ścieżka.

Pożegnaj się z gazetą z lat 80. Zamiast tego przenieś do programu głównego . Znajdź sposób na wykorzystanie swoich obecnych umiejętności. Zapisz się na najgorętsze i najbardziej przydatne zajęcia, które mogą najlepiej przygotować Cię do dobrze płatnej pracy i spłacić dług. Jeśli zarabiasz wystarczająco dużo i masz więcej możliwości wyboru, to czas na ponowne rozważenie doktoratu. śnić.

Świat zmienia się w przyspieszonym tempie. Powinieneś okresowo oceniać swoją sytuację i dostosowywać swój cel . Dzięki temu nigdy nie stracisz pełnego obrazu. Pracuj ciężko, na duchu i powodzenia!

Ostatnia uwaga: czuję, że nie chcesz się zmieniać, częściowo z powodu utopionych kosztów i zależności od ścieżki. Ale to najmniej ważne rzeczy, które należy wziąć pod uwagę, podejmując racjonalną decyzję w perspektywie długoterminowej. Polecam wszystkim przeczytanie tego artykułu: Życie jest za krótkie na bzdury .

Bardzo podoba mi się twoja odpowiedź. Tylko drobna poprawka: to „cień”, a nie „płytki”.
#7
+13
DrDr
2017-01-27 23:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pisanie artykułów jest ważne - jeśli chcesz kontynuować badania, musisz mieć doświadczenie w publikowaniu. Masz szczęście, że masz możliwość publikowania artykułów. Istnieją różne sposoby pisania artykułów; możesz zrobić GWIAZDKĘ (raport State-of-The-Art) - wystarczy przeprowadzić ankietę na temat tego, co jest dostępne i porównać wydajność każdego z nich z różnymi danymi testowymi. Możesz też napisać pracę na podstawie własnego solwera i porównać ją z innymi systemami; open source lub komercyjne. Czy to trochę szybsze czy dokładniejsze? Narysuj kilka wykresów porównujących czas przetwarzania z innymi systemami. Czy możesz skorzystać z najnowszych technologii, takich jak przetwarzanie w chmurze, przetwarzanie równoległe z procesorami graficznymi i wielordzeniowymi procesorami? Po prostu spróbuj i wrzuć coś razem. Twój przełożony może być szczęśliwy, widząc, że przynajmniej się starasz.

Cała idea doktoratu polega na tym, aby pokazać, że potrafisz być kreatywny w rozwiązywaniu problemów, a jednocześnie być logicznym i analitycznym w rozwiązywaniu celu dalekosiężnego. Twoja teza jest jak pocisk manewrujący zbliżający się do celu; na każdym etapie wymieniasz zakres możliwości; ich zalety i wady, wniosek, do którego doszedłeś. Następnie przechodzisz do następnego etapu. Powinien tworzyć logiczną, spójną ścieżkę do ostatecznego celu.

Czy możesz znaleźć pracę na kampusie jako asystent naukowy lub programista naukowy na wydziale fizyki? Co powiesz na aplikowanie na staże w lokalnych firmach? Czy masz własną stronę internetową, na której ogłaszasz własne projekty?

+1 za próbę opublikowania czegoś, nawet jeśli nie jest to najlepszy artykuł, jaki kiedykolwiek istniał.
#8
+8
bibio
2017-01-28 06:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiesz, porzuciłem studia doktoranckie na bardzo prestiżowym uniwersytecie po tym, jak miałem do czynienia z bardzo paskudnym facetem. Rozmawiałem też z kimkolwiek trzeba było spróbować rozwiązać problem, ale odpowiedź w prawie wszystkich przypadkach brzmiała: on jest wielkim spluwem w terenie, więc albo wymieniasz szefa albo opuszczasz szkołę, innymi słowy , wcale nie jest prawdziwym rozwiązaniem.

Moja strategia była następująca: poszukaj w swojej szkole, czy możesz odejść z tytułem magistra, w tym samym czasie zacznij wysyłać e-maile do potencjalnych nowych doradców (warto też wyjechać za granicę, np. do Niemiec). W tych e-mailach możesz wyjaśnić, jaka jest Twoja wiedza i umiejętności, które posiadasz w tym czasie oraz co chcesz z nim / nią zrobić. Do tej pory zauważyłem, że często PI wolą przyjmować studentów z doświadczeniem (nawet z porażkami), zamiast tych niedoświadczonych.

Sugeruję Niemcy, ponieważ jest to bardziej elastyczny system w którym możesz otrzymać listy akceptacyjne w ciągu tygodni, bez aplikowania na żadną uczelnię, to bezpośredni kontakt między PI a studentami. Zwykle niemieccy PI mają pieniądze bez problemów, ponieważ mają bezpieczne fundusze ze swojej instytucji oraz pieniądze z projektów. Możesz także złożyć wniosek do DAAD o dofinansowanie. W Niemczech nie płacisz żadnej opłaty, więc Twój doradca musi tylko wypłacić Ci pensję.

Musisz zrozumieć, że konieczne jest wyprowadzenie się z tej toksycznej osoby, chociaż ludzie mówią ci, że doktorat to trudny tor, nie powinien być codzienną kontuzją.

rozmawiając o listach polecających, spróbuj porozmawiać ze swoim PI, ale bez przenoszenia poczucia winy. Na przykład lepiej dla ciebie jest powiedzieć, że czujesz, że to nie jest twój obszar (białe kłamstwo), albo że masz jakieś domowe problemy, lub coś w tym rodzaju, aby spróbować uniknąć konfliktów, przynajmniej spróbować neutralny list polecający od niego. Zawsze możesz wrócić do swojego licencjata.

#9
+7
qsp
2017-01-27 23:59:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że masz tylko dwie opcje.

  1. Przenieś się na (znacznie) niższą rangę uniwersytetu.
  2. Zamknij doktorat.
  3. ol >

    Idealnie byłoby, gdybyś mógł zmienić doradcę. Ale obawiam się, że Twoja szansa na pomyślną zmianę doradcy jest bliska zeru. Niezależnie od powodów, 4 lata bez publikacji podważają Twoją produktywność. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek zaryzykował zatrudnienie Cię, zwłaszcza gdy zdenerwuje to prodziekana.

    Jeśli nadal chcesz robić doktorat, jedyną szansą jest przeniesienie się na uniwersytet niższego stopnia. Czteroletnia przerwa bez publikacji, bez wsparcia doradcy sprawia, że ​​Twój profil jest znacznie gorszy niż 4 lata wcześniej.

    Powiedział mi kiedyś, że nie widzi, żebym ukończył szkołę przynajmniej w 2020 roku

    Rzadko zalecam rezygnację z robienia czegokolwiek. Ale w twoim przypadku, nawet jeśli możesz zrobić doktorat po 2020 r., Jest mało prawdopodobne, że masz wystarczający wynik, aby uzyskać postdoc gdzie indziej (nie jest to niemożliwe, jest bardzo mało prawdopodobne). Myślę, że to nie jest warte twojego wysiłku.

#10
+5
justastudent
2017-01-28 15:27:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kalyan, po pierwsze, przykro mi, że znalazłeś się w takiej sytuacji. To nie twoja wina. Są tam źli ludzie.

Zanim przejdę do odpowiedzi, chcę rzucić Ci wyzwanie w jednej kwestii, którą powiedziałeś. Powiedziałeś:

Mam 29 lat i właściwie nie mogę ryzykować.

Nie wiem co Twój wiek oznacza tutaj (czy czujesz, że jest stary?). Mam 33 lata, rozpoczynam czwarty rok studiów doktoranckich, w drodze mam dziecko, a mimo to mogę podejmować ryzyko. Oczywiście rozsądne ryzyko. Życie jest pełne zwrotów akcji. Możesz pracować. W najgorszym przypadku będziesz musiał wrócić do domu bez doktoratu. Ale nadal jesteś dobrą osobą. On jest draniem. Pamiętaj o tym.

Ok, załóżmy to i zobaczmy, co możemy zrobić. Z czym mamy do czynienia?

  1. Jesteś zależny od swojego przełożonego w zakresie finansowania, a Twój I-20
  2. Twój przełożony ingeruje w Twój proces badawczy i nie jest dla Ciebie mentorem
  3. Twój przełożony Cię znęca
  4. Jeszcze nie publikowałeś

Zaczniemy od punktu 1 - to najpilniejsza sprawa dla ty. Jednak może to być również rzecz, która wymaga najmniejszej uwagi z Twojej strony. Po pierwsze, myślę, że jest bardzo prawdopodobne, że odnowi twój I-20, ponieważ:

  • Jesteś dla niego darmową pracą. Zatrzymanie cię na jego korzyść.
  • Jeśli odejdziesz bez ukończenia doktoratu, odbije się to źle na nim

Wiem, że czujesz bezsilni, ale jeśli te dwie rzeczy są prawdą, to masz bardzo mały kawałek mocy w tej sytuacji. Możesz użyć go, aby odwrócić tę sytuację. I zasugeruję sposoby, dzięki którym możesz zwiększyć swoją moc w tej sytuacji.

Jeśli on jej nie odnowi, to nie ma wyboru - czas wracać do domu. To jest do bani, ale nie ma trudnych decyzji do podjęcia. Zmieni się z koszmaru w kiepską pamięć i pójdziesz dalej.

Chciałbym spędzić trochę czasu na rozmowie o kwestiach 2 i 3, które są ze sobą powiązane.

Brzmisz jak szczera osoba, która naprawdę stara się zrobić to, co powinna. Interakcja z kimś takim jak twój profesor musi być myląca.

Ze względu na swoje zdrowie psychiczne i skuteczność w radzeniu sobie z tą sytuacją, przyjmij pragmatyczne podejście do zarządzania swoim profesor. Dowiedz się, co sprawia, że ​​tikuje i jak go zhakować . Nie traktuj poważnie tego, co mówi, ale potraktuj to jako dane .

Jeśli się zdenerwuje, to są dane - i bardzo przydatne dane! Kiedy dana osoba jest zdenerwowana, sugeruje to, że była zagrożona lub może próbować wykorzystać zastraszanie jako strategię kontroli. Obie te rzeczy stwarzają duże możliwości zdobycia przewagi.

Opierając się na zachowaniu, które opisujesz, wydaje się, że twój profesor denerwuje się podczas dyskusji technicznych, sytuacji, w których jego przestarzała znajomość metod istnieje ryzyko ujawnienia. Podejrzewam, że nie jest tego pewien.

Jeśli to prawda, jest to źródło ukrytej mocy, którą możesz wykorzystać. Wykorzystanie czyjejś niepewności może być dla ciebie obcą ideą, ale jest uzasadnione w samoobronie. Twoim celem będzie wykorzystanie jego niepewności i zdolności do jej złagodzenia jako subtelnej strategii kontroli. Zastosuj następujące rzeczy w praktyce:

  • Jeśli się na ciebie złości, zachowaj spokój, mów cichym tonem, tak jakbyś czuł się całkiem swobodnie. Poćwicz wizualizowanie tego. Dobrze jest połączyć taktownie formalne podporządkowanie się mu, poprzez dobór słów, jednocześnie używając języka ciała i tonu głosu, aby wskazać, że w ogóle nie jesteś onieśmielony, a nie intelektualnie przesyłając mu. Jeśli nie okażesz żadnych oznak zmartwienia, gdy się złości, rozbroi to jedną z jego głównych strategii kontroli.
  • Kiedy mówi coś, co nie jest prawdą na temat literatury lub metod, których używasz, musisz zareagować w bardzo specyficzny sposób:
    • zmarszczył brwi, jakby był lekko rozczarowany
    • spójrz w lewo, jakbyś się zastanawiał, jak powiedzieć delikatnie to, co masz zamiar powiedzieć
    • , a następnie delikatnie zaznacz, że wiesz, że się myli, nie mówiąc tego wprost, i łaskawie oszczędzając mu pewnej wiarygodności.

Jeśli zaczniesz uznawać siebie za bardziej kompetentnego niż on (oczywiście bez tego nigdy nie zostaniesz uznany), będziesz w stanie lepiej kontrolować rozmowy z nim.

To, czy te bardzo szczegółowe zalecenia w ogóle działają, ma wiele wspólnego z osobowością twojego profesora. Może to być również trudniejsze dla Ciebie, jeśli nie tak normalnie działa Twoja osobowość. Spróbuj pamiętać, że jego złość jest dość głupia. Gdyby był poważnym badaczem, złość byłaby całkowicie niepotrzebna.

Moim głównym celem jest zilustrowanie, jak można zaprojektować swoje interakcje z nim na konkretnym przykładzie. Ogólnie rzecz biorąc, powinieneś podchodzić do niego nie jako do osoby, ale do zmiennej, którą należy zarządzać, stosując ostrożną i spokojną strategię.

Ważną częścią wykonywania tej pracy jest emocjonalne odcięcie się od niego. Nie oznacza to nie wyrażania emocji (rób, strategicznie), ale raczej nie pozwól mu kierować swoimi emocjami. Okazał się niegodny takiego poziomu troski.

Przejdźmy do punktu 4.

Myślę, że łatwo jest przecenić, jak duży jest problem z punktem 4. Znam ludzi, którzy nie publikowali aż do czwartego roku, i ludzi, którzy w ogóle nie publikowali. To prawda, że ​​zamyka możliwości zostania profesorem, ale akademia to nie wszystko, do czego została stworzona. Nie przeszkadza ci to w ukończeniu doktoratu, a może to być też całkiem niezły doktorat.

Jest jeszcze kilka rzeczy, które możesz zrobić, aby znacznie poprawić swoją sytuację. Prawdopodobnie głównym powodem, dla którego ta sytuacja jest tak trudna, jest to, że jesteś tak uzależniony od swojego prof. Możesz znacznie zmniejszyć swoje uzależnienie, budując i wzmacniając swoje alternatywy:

  • szukaj innych profesorów, którzy pracują nad sprawami związanymi z Twoimi badaniami, i znajdź wymówki, aby spotkać się z nimi i omówić ich badania . Wielu profesorów jest bardzo życzliwych, otwartych i zainteresowanych intelektualną dyskusją. Twórz profesjonalne relacje w oparciu o swoją dziedzinę i wiedzę. Zbadaj współpracę i współnadzór, jeśli ma to sens. Współ superwizja to świetny sposób na wyjście ze złej relacji superwizji bez konieczności krzywdzenia pierwotnego przełożonego. Jest to sytuacja potencjalnie korzystna dla wszystkich i znam ludzi, którzy wykorzystali ją, aby wyjść ze złej sytuacji.
  • ubiegać się o pracę. Zakładam, że masz licencjat z inżynierii mechanicznej. Wielu pracodawców zrozumiałoby, że chcesz wcześniej skończyć doktorat - Akademia nie jest dla wszystkich. Oczywiście zapłaciłbyś mniej, ale nadal przyzwoicie dobrze, zwłaszcza jeśli twoje badania są istotne.
  • Sięgnij do swojej sieci - znajomych, przyjaciół, rodziny w domu i naprawdę zbadaj wszystkie możliwości i zasoby, które są dla Ciebie dostępne. Czy w twoim życiu są ludzie, którzy mogą zaoferować jakieś wsparcie emocjonalne, finansowe lub przy wyjściu z tej sytuacji?
  • Dowiedz się, czy odejście z Mastersem jest opcją i co musisz zrobić.

Istnieją dwa powody, dla których warto angażować się w te działania. Jednym z nich jest to, że możesz znaleźć wyjście, które jest lepsze niż ukończenie doktoratu, a drugie to poinformowanie swojego profesora, że ​​masz prawdziwą alternatywę, zasadniczo zmieni twoje relacje. Nie musi to być świetna alternatywa, po prostu prawdziwa.

Jeśli zmienisz swoje interakcje z profesorem, zachowując spokój, gdy jest zły, sygnalizując swoją doskonałą wiedzę na temat stanu techniki i opracowując realne alternatywy, może to naprawdę zmienić twoje stanowisko.

Teraz wyobraź sobie scenariusz, w którym nie powstrzymuje Cię ten prof. Wyobraź sobie, że jesteś tylko ty w biurze - nie ma profesora, który mógłby pomóc, ale także żadnego profesora, który mógłby przeszkadzać.

Biorąc pod uwagę wykonaną pracę, czy nie sądzisz, że za jakiś rok mógłbyś opublikować swoją pracę? Założę się, że możesz. Czy to możliwe, że aby zająć się czwartym problemem, naprawdę musisz zarządzać swoim dochodem na tyle, aby chronić swoją wolność intelektualną? Nie jest to łatwe, a większość doktorantów nie musi zarządzać swoim profesorem, próbując opanować badania. Ale próbuję zasugerować, że jest to wykonalne.

Ostatnią rzeczą, jaką powinieneś zrobić, jest poszukanie wewnętrznych zasobów. Prawdopodobnie na Twojej uczelni istnieją grupy wsparcia dla studentów, którzy znajdują się w trudnej sytuacji ze swoimi przełożonymi. Mogą istnieć pracownicy uniwersytetu, z którymi możesz poufnie omówić swoje problemy i którzy mogą poinformować Cię o innych opcjach. Instytucje mają różne rodzaje zasad i zaworów bezpieczeństwa, aby radzić sobie z nieodpowiedzialnymi ludźmi, takimi jak Twój prof. Możesz mieć szczęście, jeśli pracujesz nad tym, by je osiągnąć.

Rób te rzeczy. Opracuj alternatywne wyjścia. Zarządzaj swoim prof. Pracuj dalej, gdy tam jesteś. Możesz to odwrócić. Może będziesz mieć doktorat po 5 lub 6 latach. Świetny! Może skupisz się na czymś innym. Świetnie! Może wyjdziesz za dwa miesiące - przynajmniej będzie ulga! Stąd pod górę Kalyan. Wiem, że możesz to zrobić!

#11
+4
Nikos Kazazakis
2017-01-28 02:26:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Widziałem takie rzeczy znacznie częściej, niż się wydaje, ale rzadko się o nich mówi. Szczera prawda jest taka, że ​​nikt nie dba o ciebie (studenta). Jeśli rówieśnicy twojego doradcy pozwolą mu ujść na sucho takie zachowanie, a nawet dostać tak wysoką pozycję, to absolutnie nic nie możesz zrobić, bo nikt Cię nie wesprze (nawet jeśli zostałeś pokrzywdzony). System jest tak zepsuty, że nie jesteś chroniony, chyba że ktoś zechce stanąć przeciwko koledze, co prawie nigdy się nie zdarza. Twoje możliwości prawne zależą od kraju, w którym się znajdujesz, ale myślę, że musisz pogodzić się z faktem, że nie ukończysz tego projektu ani nie zdobędziesz dyplomu z tego konkretnego uniwersytetu (jeśli nie ukończysz, zazwyczaj jest na czarnej liście na tej uczelni. Ludzie mogą ci powiedzieć, że to nieprawda, ponieważ jest to nielegalne, ale widziałem to). Zapisz pozew przeciwko swojej uczelni i szefowi (który przyniesie ci odszkodowanie, ale nie doktorat). Jedyną realistyczną opcją jest złożenie podania na inną uczelnię i znalezienie przyzwoitej osoby, która cię przyjmie. Jeszcze lepiej, zrób krok wiary i weź swoje cenne umiejętności i przejdź do branży. Przekonasz się, że zarówno twój czas, jak i umysł są cenione znacznie bardziej niż w ulu psychopatów zwanym środowiskiem akademickim.

Przepraszam za mój ton, ale widziałem wielu ludzi toczących tę daremną bitwę. Chociaż system jest obrzydliwy, jest mało prawdopodobne, że wygrasz. Twój czas jest cenny, więc spędź go w miejscu, w którym ludzie go cenią.

Ma sens. IMHO Każdy, kto zaczyna podążać ścieżką akademicką, powinien być w pełni świadomy, że skończy jak OP, jeśli wybierze niewłaściwego doradcę.
to problem ludzi, a nie system. Dlaczego winić system? Nie ma tego prostego.
@devprashant Winę za to ponosi system, ponieważ w ramach tego systemu profesor nie jest w żaden sposób odpowiedzialny za bzdury z kariery absolwentów i przyszłości akademickiej. Ponadto istnieje problem wizowy, który w mniejszym lub większym stopniu utrudnia studentom zagranicznym po prostu opuszczenie agresywnego środowiska.
#12
+3
Joe
2017-01-28 00:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Więc jesteś w dość wyjątkowej sytuacji. Zwykle najlepiej jest przenieść się do innej szkoły. To dlatego, że wszystko, co powiedziałeś, jest poprawne. Żaden inny profesor nie będzie chciał cię przyjąć. To jest coś, co dzieje się we wszystkich doktoratach. programy. W doktoracie jest znacznie więcej polityki. szkoły niż w wyborach. Jeśli pójdziesz drogą odwoływania się do komisji, dziekanów, spraw studenckich itp., Nigdzie nie dojdziesz. Twój profesor ma całą moc i nie masz innego wyjścia, jak tylko się z tym uporać. Teraz myślę, że nadal masz dobrą okazję do zrobienia czegoś ze swoim profesorem. Najpierw powiedział, że myśli, że może być w stanie skończyć do 2020 roku. To znacznie lepsze niż powiedzenie: „Nie sądzę, że masz to, czego potrzeba, aby skończyć”.

Teraz musisz zrobić, a masz tylko 2 miesiące. Zasadniczo musisz błagać, żeby zostać w środku. To właściwie twoja jedyna nadzieja. Powodem, dla którego to mówię, jest to, że ma CAŁĄ moc. Dziekan i uniwersytet nadali mu takie uprawnienia. Przeczytaj post DrDr powyżej, jego rada jest poprawna. Musisz wymyślić swój własny pomysł i mu go sprzedać. Musisz pokazać, że jesteś bardzo podekscytowany prowadzeniem badań. Jeśli zmieni Twój projekt, po prostu zaakceptuj go z entuzjazmem. Mówię to, ponieważ sądzę, na podstawie tego, co mówisz, że opuszczenie uniwersytetu nie wchodzi w grę.

Nie narzekaj na niego, nie mów, że rzeczy są niesprawiedliwe. Bez negatywności. Jeśli okażesz entuzjazm i podekscytowanie, twój profesor też to zrobi. Masz wszystko do stracenia, on nie ma nic do stracenia. Nie ma znaczenia, jak bardzo masz rację. Nie muszę ponownie wpisywać wszystkiego DrDr, ale postępuj zgodnie z jego radą.

To najbardziej praktyczny komentarz. Odwołaj się do jego współczucia. To jedyna rzecz, którą możesz zrobić jako student.
_Brak negatywności. Jeśli okażesz entuzjazm i podekscytowanie, twój profesor też to zrobi. - Myślę, że to jest niesamowicie naiwne.
@JeffE Przekażę twoją zniewagę Katedrze Wydziału EE, gdzie chodziłem do szkoły. To była jego rada i pomogła mi, kiedy walczyłem. Mój doradca przenosił mnie z pierwszego autora na drugiego autora w artykułach. Jeśli zrobiłeś doktorat, będziesz wiedział, że drugi autor to to samo, co nawet brak twojego nazwiska na papierze w celu spełnienia wymogu doktoratu.
@JeffE To nie jest takie naiwne. Doradca jest politykiem i przyzwyczajony do szybkiego oceniania ludzi. Przychodzisz do niego, mówiąc, że napotykasz trudności lub nie jesteś podekscytowany nowymi projektami, które, o których pomyśli, że nie robisz postępów, i jesteś niezadowolony z jego oczywiście genialnej rady. Nie przejmuje się zbytnio swoimi studentami, dba tylko o wydajność swojego laboratorium. Założę się, że kiedy OP opuści laboratorium, nie będzie nawet pamiętał swojego imienia.
@Joe Myślisz, że Twój doradca byłby obrażony? Naprawdę? Ogólnie rzecz biorąc, tak, entuzjazm i pozytywne nastawienie są _ niezbędne_ dla udanej relacji uczeń-doradca. Ale naiwnością jest myślenie, że są one _ niewystarczające_, zwłaszcza w sytuacji OP. (Jestem profesorem zwyczajnym w dziedzinie, w której nie istnieją „pierwsi autorzy”).
#13
+3
James
2017-01-28 06:03:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie pochodzę ze środowiska akademickiego i wygląda to na kiepską sytuację przywódczą, w której nie rozwinąłeś związku.

Wiem z gorzkiego doświadczenia, że ​​nigdzie nie uda ci się udowodnić szefowi, że się myli, musisz go wymanewrować. Bycie asertywnym jest dobre, ale jest mało prawdopodobne, aby bycie konfrontacyjnym przyniosło efekty i nie wydaje się, że zmieniłeś swoją taktykę, kiedy nie udało się osiągnąć postępu.

Jasno określ swój ostateczny cel.

Czy to ma rację, czy absolwent?

Jaki był cel uzyskania stopnia doktora? Jeśli chodzi o objęcie roli lidera w organizacji, masz tutaj możliwość nauczenia się i doskonalenia swoich umiejętności. Spotkasz znacznie bardziej brzydkich szefów.

Wygląda na to, że wiedziałeś, że doradca nie znał tematu. Jak próbowałeś go wykształcić? Z mojego doświadczenia wynika, że ​​kiedy nie podawałem właściwego rodzaju informacji, a nie odpowiedniej ilości, otrzymałem najwięcej dodatkowych pytań.

Uważam, że nie znalazłeś odpowiedniego podejścia do tego jeszcze osoba. Jeśli czujesz się uwięziony, musisz spojrzeć na swoją taktykę, czy wystarczająco odwołałeś się do jego potrzeby znaczenia, jako dziekan uniwersytetu, to zdecydowanie jedna z jego potrzeb.

Niepowodzenie w sporze dotyczącym metody poprzez zbadanie, dlaczego się mylił, było prawdopodobnie równie daremne, jak samo wykazanie, że jego podejście było (prawdopodobnie) błędne, robiąc to, o co prosił, a następnie przedstawiając wyniki.

Co powstrzymało cię przed próbami, oprócz ego? Czy w ogóle zwróciłeś się do jego przyjaciół z uzasadnieniem sugerowania przestarzałej metodologii / podejścia?

Musisz zdać sobie sprawę, że ta sytuacja nie jest optymalna, z którą często musimy się zmierzyć w naszych karierach. Czy bierzemy na siebie własność i próbujemy coś ulepszyć, czy też przyznajemy, że nie możemy / nie możemy i idziemy dalej.

Trudna sytuacja. Powodzenia.

#14
+2
cr0
2017-01-28 02:59:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W podobnych sytuacjach znam ludzi, którzy z wdziękiem posunęli się naprzód, rezygnując z doktoratu i kończąc zamiast tego tytuł magistra. Nawet jeśli masz już tytuł magistra, może nie być bezużyteczny, zwłaszcza jeśli możesz wyjaśnić, co stało się z potencjalnymi pracodawcami i / lub jeśli tytuł magistra, który uzyskasz na tej próbie doktorskiej, nie jest tym samym, co twój poprzedni tytuł magisterski.

Mój partner miał bardzo podobną sytuację co Ty. Profesoralna polityka i dziwnie uparty doradca, który zajmował wysokie i rozpraszające stanowisko administracyjne, sprawili, że utknęli z doradcą i stracili jakiekolwiek postępy w badaniach. Fundusze przepadły, doradca nie pomagał w postępach w badaniach i za każdym razem, gdy się spotykali, wysyłał ich w nowym kierunku badawczym. W ich komitecie byli inni doradcy, ale obaj podali również inne kierunki badań i ostatecznie żaden z nich nie zrobiłby nic, aby zaryzykować przeciwstawienie się pierwszemu doradcy z powodów politycznych. Inni uczniowie w tym samym laboratorium mieli mieszane doświadczenia - dla niektórych osób ten główny doradca był z nimi bardzo otwarty i elastyczny, dla innych doradca był bardzo krytyczny i przedstawiał wiele niesprawiedliwych przeszkód.

Ostatecznie, gdy okazało się, że zmiana profesora nie wchodziła w grę, a przeniesienie się na inny uniwersytet byłoby bardzo trudne, mój partner zdecydował się zrezygnować z doktoratu i ukończyć znacznie prostszy tytuł magistra. Jeden z naszych przyjaciół również to zrobił, wykorzystując już ukończone prace doktorskie, aby uzyskać tytuł magistra inżyniera znacznie wcześniej i wydostać się ze złego rytmu, który znajdował w swojej pracy doktorskiej. Mój partner zrezygnował z pracy już wykonanej dla niekończącego się doktoratu i zdecydował się odbyć staż, który był dość zdystansowany od doradcy, a następnie uzyskał tytuł Master of Professional Studies. Istniała również możliwość skorzystania z już zakończonego przeglądu literatury, aby spełnić wymagania dotyczące stopnia MPS, ale dostępny staż był dobrą okazją do pracy, co doprowadziło do wejścia w drzwi z dobrą organizacją i doprowadziło do tego, że inna osoba miała główną rolę nadzorującą na ostatnich etapach studiów.

nie rozumiem tego.faktycznie wolno ci rozpocząć studia naukowe bez ukończenia studiów magisterskich?
W niektórych przypadkach tak, ale wydaje mi się, że nie powiedziałem tego nigdzie w mojej odpowiedzi.Miałem na myśli ludzi, którzy już rozpoczęli studia doktoranckie - bez względu na to, czy mieli już tytuł magistra, czy nie - a następnie obniżali stopień doktora do poziomu magisterskiego, aby ukończyć go wcześniej.
„rezygnując z doktoratu i kończąc studia magisterskie”.nie miałoby sensu robienie tego, gdybyś już musiał mieć Mastersa, żeby zacząć.Jeśli już masz, dlaczego miałbyś dostać drugą?
Ponieważ po kilku latach zdobycia doktoratu, który się nie kończy, drugi magister jest lepszy niż nic.Jest to namacalny produkt za wysiłek już włożony, zamiast porzucić włożony wysiłek i nie mając nic namacalnego do pokazania na ten czas.
Taki jest przynajmniej pomysł.Istnieją oczywiście inne opcje, w tym zmniejszenie strat i po prostu opuszczenie programu doktoranckiego.Jednak zejście do stopnia magisterskiego ma jeszcze jedną zaletę w postaci uratowania wszelkich potencjalnych mostów zbudowanych podczas doktoratu: profesorowie są generalnie szczęśliwsi, gdy ich studenci z problemami doktoranckimi ukończyli zmniejszony projekt magisterski, niż całkowicie porzucają nieukończony projekt.
Jeśli zajmujesz się jakąkolwiek dziedziną techniczną, twoje umiejętności przemówią same za siebie, ponieważ możesz je wykorzystać do faktycznego budowania rzeczy i naprawdę nie ma o tym sporu.Znacznie gorzej jest, jeśli jest to bardzo teoretyczna dziedzina, na której nie ma aplikacji i nie dostajesz dyplomu.
Może jest gorzej w bardzo teoretycznej dziedzinie, ale nie zgadzam się, że „w każdej dziedzinie technicznej twoje umiejętności mówią same za siebie”.Jest powód, dla którego ludzie zdobywają stopnie naukowe.Mówiąc ogólnie o tym, jak każdy stopień wykazuje biegłość i wiedzę - doktorat jest lepszy niż magister jest lepszy niż nic.
Nie zgadzam się, że generalnie doktorat> magister.To zależy w dużej mierze od kontekstu.Znaczna część doktoratu polega na nauce prowadzenia badań i publikowaniu wyników badań, wiele zawodów nie obejmuje zbyt wielu procent badań i może się bardzo różnić, ile praktycznie przydatnych umiejętności rozwiniesz po drodze.Istnieje bardzo wiele zawodów, w których praktycznie wykwalifikowany magister może być wart dla firmy więcej niż doktor, który spędził większość czasu na zmaganiu się z artykułami, a niewiele czasu na naukę praktycznych umiejętności.
Pozwól nam [kontynuować tę dyskusję na czacie] (http://chat.stackexchange.com/rooms/72773/discussion-between-cr0-and-mathreadler).
#15
+1
Dr. X
2017-01-28 00:07:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedyną opcją jest opuszczenie uniwersytetu. Zastosuj lepszą uczelnię i sprawdź szczegóły kursu z nową zmianą kursu uniwersyteckiego. Jeśli większość kursów wziętych z poprzedniej uczelni wystarczy do przekroczenia wymagań uniwersyteckich, aby rozpocząć pracę doktorską, możesz zacząć od świeżej uczelni i doradcy w krótszym czasie.

#16
+1
camelccc
2017-01-28 00:01:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Masz tutaj różne problemy, żaden doradca nie przyjmie studenta dziekana - aby zmienić doradcę będziesz musiał szukać poza uczelnią, więc jeśli zajdzie taka potrzeba, zmień uczelnię. Niestety, prawdopodobnie nie jest to nawet opcja, ponieważ uzyskanie INS w celu przedłużenia I20 bez pomocy doradców będzie interesujące.

Po ukończeniu studiów praca akademicka jest niezwykle konkurencyjna, a zmiana po 4 latach będzie źle wyglądać. Realistycznie, jeśli spróbujesz, przez resztę życia będziesz bardzo słabo opłacanym post docem.

Jeśli to możliwe w tej sytuacji, postarałbym się zrobić wszystko, co konieczne, aby ukończyć szkołę, na dźwięk tego zachowaj dla siebie opinię o metodach doradcy. Może faktycznie nauczysz się czegoś w trakcie, a może nie. Nie ma znaczenia, czy teza jest oparta na starej metodzie, czy nie. Później możesz zmienić kierunek. Lepiej jest ukończyć szkołę bez dokumentów niż nie, jeśli nie możesz uzyskać planu działania ze swoim doradcą lub, co gorsza, doradca nie ma zamiaru pozwolić Ci na ukończenie szkoły, ponieważ chce, abyś w pobliżu wykonywał swoje podrzędne zadania, to: >

1) udaj się do dziekana uniwersytetu, wyjaśnij sytuację i zobacz, czy nie mogą czegoś rozwiązać. To może zrobić wroga, możesz mieć szczęście, a dziekan zobaczy Twoją stronę. Kto wie, dziekan i prodziekan mogą się nawet nie lubić.

2) W przypadku, gdy 1 nie wyjdzie, po prostu zrezygnuj. Wiem, że ludzie spędzają w tej sytuacji aż 19 lat, z końcowym rezultatem, że trafiają do post doców, które płacą mniej niż McDonnalds.

#17
+1
Stilez
2017-01-29 18:54:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z twojego początkowego opisu wynika, że ​​wygląda na spory problem, ale niekoniecznie złośliwy. Sprawia problemy ze względu na swój sposób myślenia lub brak namysłu, a nie dlatego, że chce cię wykorzystać, że tak powiem.

Czy mógłbyś w ogóle z nim porozmawiać i zobaczyć, czy jest w stanie zrozumieć problem, z którym się zmagasz i czego potrzebujesz, aby osiągnąć postęp? Zmusić go do rozwiązania problemów, które stwarza jego własne zachowanie („Potrzebuję pomocy, aby rozwiązać te problemy”), nie czyniąc z tego sytuacji winy „ty mi X robisz”? bardzo dobrze, +1 za powyższe pomysły.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...