Pytanie:
Uczniowie próbujący negocjować kary za spóźnione złożenie zajęć
I Like to Code
2016-11-29 22:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prowadzę kurs, na którym prace są przesyłane online. Ostatnio należało wykonać ważne zadanie grupowe w ramach projektu. Studenci są zobowiązani do przesłania raportu z projektu, który zawiera link do filmu wideo wyprodukowanego przez studentów, zwykle przesyłanego na Witryna taka jak YouTube, Dysk Google lub Dropbox. Ogłosiliśmy, że za każdy dzień, w którym zadanie się spóźnia, uczniowie tracą 10% swoich punktów za to zadanie.

Jak można się było spodziewać, tam było kilka grup studenckich, które przesłały swoje prace z opóźnieniem. Problem polega na tym, że niektórzy z tych uczniów wysłali mi e-maile z prośbą o nałożenie kary za spóźnione złożenie. Podali takie powody, jak:

  • oryginalny plik PDF, który przesłaliśmy, był uszkodzony, więc po upływie terminu musieliśmy ponownie przesłać plik PDF.
  • Wystąpiły problemy techniczne z oryginalnym łączem wideo, tak że wideo nie może być obejrzeliśmy pod tym linkiem, więc musieliśmy przesłać nowy film i teraz wysyłamy ci nowy lin k
  • Projekt miał zaplanować na 21:00, a wysłaliśmy go o 21:00 (zobacz nasz zrzut ekranu!), ale system oznaczył to jako późno

Początkowo ja powiedział im, że zostaną ukarani zgodnie z polityką, aby być uczciwym wobec uczniów, którzy oddali swoje prace na czas, jednak uczniowie nadal mówili, że powinienem być bardziej rozważny lub sprawiedliwy.

W myślach chciałbym powiedzieć tym uczniom: „Przestańcie marnować mój czas na kłótnie o oceny!” Ale to nie wydaje się być właściwym sposobem odpowiadania uczniom. Jak powinienem odpowiedzieć tym uczniom, którzy ciągle proście mnie, żebym ich nie karał, kiedy kara jest zasłużona?

Jeśli kara jest przestrzegana, z pewnością wyjaśnij, dlaczego jest ona zasłużona: Zadanie musi zostać złożone w całości do godziny 21:00 w systemie.
Wśród uczniów, którzy zgłosili się na czas, znajdą się tacy, którzy wymienili okazję na np. kolejny krok po polerowaniu nad ich pismami, aby uzyskać je wystarczająco wcześnie, aby mieć pewność, że zdążyli na czas. Mogliby podjąć inną decyzję, biorąc pod uwagę inne zasady.
Warto zauważyć, że istnieje sztuczka polegająca na celowym przesyłaniu „uszkodzonych plików”, aby zyskać dodatkowy czas. Jeśli nadal masz dostęp do starych plików i komputera z systemem Linux, możesz zwykle przekazać je za pomocą narzędzia `file` i może on powiedzieć, jakiego rodzaju jest to plik. Możesz wtedy powiedzieć „Och? Znalazłem sposób na odzyskanie oryginalnego pliku, który wysłałeś, więc pozwolę ci wybrać: albo oceniam ten plik z 20% karą za przekazanie za dwa dni spóźnione, albo oceniam z 0% kara za zdjęcie psa w bardzo wysokiej rozdzielczości, które przesłałeś na czas. Wybór należy do Ciebie ”.
Używam reguł typu „najniższe 2 z twoich psetów zostaną usunięte na końcu semestru”, aby uniknąć tego konkretnego problemu (a także wszelkich usprawiedliwionych spóźnionych zgłoszeń).
@CRDrost Jeśli możesz udowodnić, że „zepsuta” wersja nie była wersją uszkodzoną, ale, powiedzmy, zdjęciem psa, zinterpretowałbym to jako próbę oszustwa i postąpiłbym zgodnie z tym. Prawdopodobnie uniwersytet ma jakieś ogólne zasady, co powinno się stać z oszukującymi studentami. Może się to wydawać przesadą, ale moim zdaniem kłamstwo w celu uzyskania lepszej oceny powinno zostać ukarane.
Nie jest stratą czasu na kłótnie o coś, co ma znaczenie: albo oceny / kary nie mają znaczenia, w takim razie po co się w ogóle przejmujesz ?; albo mają znaczenie, w takim przypadku argumentowanie (w pewnym stopniu) jest uzasadnione. Twoja frustracja nie powinna polegać na kłótni o ocenianie, ale na próbach użycia w tym celu rażąco fałszywych argumentów. (* To * co marnuje twój czas: bezsensowne argumenty, a nie kłótnie * per se *.) Rozwiązanie? Podaj zwięzły, niejednoznaczny powód, dla którego ich argument jest rażąco fałszywy. (tzn. krótko wyjaśnij, dlaczego kara jest zasłużona, nawet w ich przypadku).
W przypadku plików PDF: oznaczałoby to, że za pierwszym razem świadomie przesłali uszkodzony plik PDF .....
Jeśli chcesz skrócić czas marnowany na negocjowanie punktów, możesz w sylabusie zawrzeć coś takiego: _Zadania złożone przed upływem terminu mogą zostać oznaczone późno, zgłoś swoją pracę wcześniej. Uszkodzone pliki nie zostaną ocenione, jesteś odpowiedzialny za dokładne sprawdzenie pliku przed przesłaniem. Zrzuty ekranu nie będą akceptowane jako dowód. Jeśli zostaniesz ukarany za spóźnione przesłanie, możesz odzyskać te punkty, wykonując dodatkowe zadanie pod koniec kursu._ Będziesz musiał oznaczyć dodatkowe zadanie, ale większość uczniów i tak nagle zaakceptuje karę.
Miałem dokładnie ten problem, o którym wspominał CR Drost, kiedy raz oceniałem egzamin śródroczny. A „plik” rzeczywiście ujawnił, że był to obraz, a nie uszkodzony plik PDF.
Po prostu powiedz im: muszą rozwiązywać swoje problemy techniczne na czas, dlatego ten argument się nie liczy. Jeśli jednak mają zrzut ekranu przedstawiający przesyłanie o 21:00, a system oznaczył to jako późno, ale zaledwie kilka sekund, okazałbym trochę łaski. Dzienna kara w wysokości 10% z pewnością nie była do tego przeznaczona. Pięciominutowy okres karencji jest prawdopodobnie właściwą rzeczą (ale wskazując, że nie są to trudne 5 minut - po prostu powiedz im kilka minut (1-2) później, system się zamknie i to jest decyzja).
Chciałem prosić o wyjaśnienie: za drugim usprawiedliwieniem, czy uczniowie przesłali pracę domową na czas, a następnie przesłali ją ponownie z nowym linkiem? Jeśli tak jest, może to naprawdę się pogorszyło i to może nie być ich wina. Czy zawartość wideo była częścią ich pracy czy jakiegoś odniesienia?
@TomášZato Jednym z elementów tego zadania jest przesłanie linku wideo, który zobaczymy, aby ocenić ich projekt. W rzeczywistości większość ocen ich projektów pochodzi z filmu.
@CRDrost To jest ZŁO! Lubię to.
„Uczniowie są zobowiązani do przesłania raportu z projektu, który zawiera link do nagrania wideo przygotowanego przez uczniów, zwykle umieszczanego na takich stronach jak YouTube, Dysk Google lub Dropbox”. kwestia poboczna IMO, jeśli oczekujesz, że uczniowie będą przesyłać wideo, powinieneś mieć odpowiedni mechanizm, który nie polega na tym, że uczniowie przesyłają je do usługi online „bezpłatnej, ale bez gwarancji” i mają nadzieję, że pozostanie on online, dopóki nie będzie potrzebny do oznaczania.
Na zajęciach, których uczyłem, używaliśmy zadania „zerowego”, które jest tak naprawdę tylko próbnym uruchomieniem systemu składania i oceny i nie jest oceniane. Później problemy z procesem składania wniosków nie są podstawą do obniżenia planowanych kar. W jednej sekcji zrezygnowałem z kary za „pierwsze” zadanie dla ucznia, który pokazał mi, że kiedy zalogował się, aby zobaczyć swoje oceny, moja opinia na temat zadania „zerowego” nie została pokazana, więc można było zweryfikować, że nie wiedział o problem z tym zgłoszeniem.
Obawiam się, że dokuczanie jest zachęcane do projektowania późnych zgłoszeń z odliczaniem ocen. Wybór przesłania nie jest binarny, ponieważ student może (teoretycznie) skorzystać na celowym spóźnieniu na dodatkowy czas i pozwala na myślenie, że w ogóle nie traktuje terminu jako ostatecznego. W rezultacie argumentacja dotycząca czasu przedłożenia staje się faktyczną częścią optymalizacji ocen.
najważniejsze jest pytanie, co ze wszystkich grup oznacza „kilka”? 25%? 30%? 75%? czy mieli wystarczająco dużo czasu? czy data zgłoszenia była rozsądna? (21:00 w dzień roboczy (od poniedziałku do piątku) jest nie tylko nierozsądne, jest to całkowicie uzasadniona przyczyna zamieszek, skąd pochodzę).
@Bakuriu Thin staje się jeszcze bardziej interesujący jako student, gdy termin upływa w piątek, a kara za spóźnienie jest obliczana na podstawie „dni roboczych” (historycznie z powodu konieczności fizycznego złożenia do biura bez całodobowej obsługi).
Wydaje się, że system używany przez Open University w Wielkiej Brytanii działa dobrze: wszystkie terminy składania wniosków online przypadają oficjalnie w południe, ALE obowiązuje okres karencji wynoszący 12 godzin. W praktyce oznacza to, że termin upływa o północy, ale można zignorować skargi zgłoszone 5 minut po północy, ponieważ termin upłynął w południe.
Inną kwestią do rozważenia jest to, że jeśli grupa z trzeciego przykładu sądziła, że ​​przesłała go na czas, dlaczego i tak robią zrzuty ekranu? Oczywiście mogą istnieć jakieś uzasadnione powody, ale biorąc pod uwagę sytuację, wydaje się prawdopodobne, że wiedzieli, że zrobili źle i potrzebowali jakiejś podstawy do dyskusji.
„Przepraszamy, ale zasady zostaną zastosowane w Twoim przypadku zgodnie z pierwotnymi wyjaśnieniami”. Nie trzeba wyjaśniać więcej poza tym. Nie musisz się spierać. Tym, czego potrzebują ci uczniowie, jest w gruncie rzeczy cenna lekcja życia, że ​​pozostawienie rzeczy na ostatnią chwilę nie daje im żadnych szans. Może wspomnę o tym wcześniej w przyszłości.
W uszkodzonym pliku PDF: niektórzy uczniowie otworzą swoje niedokończone sprawozdanie jako tekst, usuną losowy fragment i prześlą. Jeśli uda ci się odzyskać kawałek, będzie to rzeczywiście raport, który muszą złożyć.
To smutne, że nawet zdrowy rozsądek lub etykieta pracy musiały zostać uwzględnione w sylabusie.Ludzie powinni wiedzieć, że termin to termin i to ich odpowiedzialność, i nie powinni obciążać oceniającego swoimi irytującymi negocjacjami.
Trzynaście odpowiedzi:
Stephan Kolassa
2016-11-29 22:28:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postępuj zgodnie z opublikowanymi wytycznymi i programem nauczania. Jeśli uczniowie mogą ominąć konsekwencje spóźnionego złożenia wniosku, kłócąc się, ustanowiłeś precedens, a oni (i przyszłe pokolenia uczniów) będą się kłócić ponownie następnym razem. Nie idź tam. Świadomie pielęgnuj reputację, że bezsensowne argumenty nie działają z Tobą.

Następnym razem wyjaśnij, że za „normalne” problemy IT, takie jak uszkodzone pliki lub opóźnienia w sieci, nie odpowiadasz, i zachęć uczniów do przesłania pracować wystarczająco wcześnie, aby nie napotkać takich problemów. Jeśli to możliwe, pozwól uczniom zmienić swoje prace, aby mogli przesłać wszystko, co mają tydzień przed upływem terminu, i nadal przesyłaj dopracowane wersje, przy czym ostatnie udane przesłanie przed upływem terminu liczy się do oceny. To jest sposób, w jaki robi to większość witryn MOOC.

(Oczywiście, jeśli serwery uniwersytetu uległy awarii, należy wziąć to pod uwagę.)

To wcześniejsze pytanie wydaje się być podobne : Jak sobie radzić w przypadku niepowodzenia ucznia? (I tam też dałem taką samą rekomendację).

Zgadzam się, ale uważam, że takie rzeczy jak „jeśli serwery uniwersytetu uległy awarii” powinny być bardziej zaakcentowane. Jako student napotkałem zbyt wiele błędnych systemów oprogramowania, które prawdopodobnie zostały zbudowane przez asystenta nauczyciela w ciągu kilku godzin. Również jeśli sformułowanie jest niewłaściwe, termin może zostać zinterpretowany jako „kliknięcie przycisku przesyłania do tego czasu”, a uczelnia powinna wtedy mieć dzienniki serwera pokazujące, kiedy dokładnie ten przycisk został kliknięty (odpowiednio, kiedy rozpoczęto przesyłanie pliku) i liczyć do tego czasu, a nie do czasu zakończenia transferu.
@Nobody: dobre punkty. Ale upewnij się, że kliknięcia przycisków * są * rejestrowane wraz z sygnaturami czasowymi przed umieszczeniem tego w sylabusie ...
@Nobody: Naprawdę nie zgadzam się z tym przyciskiem. Powinno być dobrze znane, że ładowanie zajmuje trochę czasu i przynajmniej dla mnie jest oczywiste, że muszę rozpocząć takie ładowanie na tyle wcześnie, że jest * zakończone * przed upływem terminu (poza tym zbyt skomplikowałoby to system uploadu) ). Również jeśli nie planuję wystarczająco dużo czasu, aby móc sprawdzić, czy przesłany plik jest w porządku i może go ponownie przesłać, to tylko moja wina.Jeśli uczniowie tego nie zrobią ... cóż, nauczyli się lekcji następnym razem .
@luator Nie sądzę, żeby taki system był dobrym pomysłem, chodziło mi tylko o to, że jeśli termin jest sformułowany * źle *, uczniowie mogą twierdzić, że rozumieli to w ten sposób, chociaż nie było to tak pomyślane. A jeśli nie jest to * całkowicie * jasne, nie możesz im tego zarzucić. Zgodnie z tym rozumowaniem wszystkie zasady zaczynają być formułowane jak prawa (skomplikowane, ale miejmy nadzieję, że jednoznaczne), ale tak właśnie jest. Jeśli próbujesz polegać na zdrowym rozsądku, rozumiesz tylko argumenty, których OP próbuje uniknąć, ponieważ jest to coś, co każdy ma indywidualnie (i może rozciągać się indywidualnie na swoją korzyść).
@Nobody Nie rozumiem też przycisku. To tak, jakby argumentować, że praca, która ma zostać dostarczona jako fizyczna wiadomość e-mail, nie jest spóźniona, jeśli * wysłałeś * ją przed terminem. Oczywiście trzeba go wysłać przed terminem, żeby dotarł na czas ...
@TomášZato Tak, dokładnie, a w przypadku poczty fizycznej zostaniesz poinformowany, czy termin nadania (data stempla pocztowego) czy przybycia. Spotkałem oba. To samo dotyczy poczty elektronicznej. Można więc powiedzieć: „... musi zostać przesłane do systemu przez xxx. Przesłane oznacza w pełni i pomyślnie przesłane do naszego systemu”. a najlepiej kontynuuj coś w stylu „Jeśli napotkasz problemy IT yyy przed upływem terminu, skontaktuj się z @@@, po tym czasie, ale jeszcze przed upływem terminu, przekaż swoje zgłoszenie osobiście w naszym biurze zzz”. To standardowa procedura w przypadku ważnych rzeczy, w których się uczę.
@Nobody Istnieje dodatkowy problem z * wysłanym * przez X. Jeśli ostateczny termin wysyłki dotyczy wysłania, mogę po prostu sfałszować wysłany znacznik czasu (oczywiście o nie więcej niż dziesięć minut).
@TomášZato Sposób, w jaki rozumiałem OP, mówili o formularzach internetowych, więc byłby czas, kiedy żądanie POST dotarło po raz pierwszy do serwera, który powinien być wystarczająco blisko. Ale tak naprawdę nie mówię, że ktoś powinien używać takiego systemu! Chciałem powiedzieć, żeby zasady były jasne, ale jeśli nie są jasne, nie można ich zinterpretować przeciwko uczniowi.
1000 innych uczniów i ja mieliśmy duże zlecenie na 3 października tego roku. W poprzedni piątek sieć drukarek przestała działać. W poniedziałek zalogowanie się do komputera zajęło ponad 20 minut. Na szczęście pozwolili nam na przedłużenie do następnego dnia, ale bez tego wielu uczniów utknęłoby w miejscu ...
Porównaj to z sytuacją zawodową, jeśli był wykonawcą, po prostu złamał warunki umowy (zlecił pracę X). Dobry wykonawca i tak upewni się, że wszystko działa przed tą godziną i zostawi czas na pojawienie się `` problemów ''. Moja praca dokończona i związana 2 tygodnie przed datą złożenia - wciąż pamiętam kolejki (i płaczących studentów), którzy czekali aby uzyskać zobowiązanie w dniu złożenia. Jeśli znasz datę i godzinę, _ nie masz wymówki_, że ją przegapiłeś z powodu trudności, których nie mogłeś zaznaczyć przed terminem składania.
Świadcząc usługi, konserwując i pracując nad takimi systemami, ostrzegam przed zbyt szybkim graniem w określonych czasach w świetle potencjalnego problemu. Jednak prawie w każdym przypadku Twój dział IT będzie w stanie określić, czy podjęto odpowiednią próbę przesłania plików we właściwym czasie i we właściwy sposób. Zwykle zalecałem wykładowcom upewnienie się, że praca zawsze może zostać przesłana, uwzględniając uzasadnione problemy (co może zweryfikować dział IT), oraz zapewnienie wyjścia w postaci dodatkowej pracy w celu nadrobienia punktów (błędni studenci rzadko robią dodatkowe praca).
Unikaj planowania terminów składania wniosków w godzinach szczytu. Zastanów się, kiedy wolisz, aby usługa Windows Update ponownie uruchomiła komputer, a następnie użyj tego czasu jako terminu.
Widziałem przypadek, w którym instruktor zrzekł się utraty odpowiedzi testowych z powodu problemów z siecią, kiedy okazało się, że oprogramowanie instruktora było tak źle zaprojektowane, że było główną przyczyną utraty danych. Przy implementacji na http wymaga specjalnego rodzaju ignorancji, aby całkowicie upaść w momencie chwilowego spadku. Domyślnym zachowaniem jest odzyskiwanie.
Powyższe pomija cel terminu: dać studentom (mniej więcej) równy czas na ukończenie, po czym dodatkowa praca jest traktowana jako nieuczciwa przewaga nad innymi studentami. W takim przypadku ważny jest moment zatrzymania pracy i wysłania zgłoszenia, a nie jego nadejście. Zwykle liczymy w sekundach, ale żeby dojść do skrajności, rozważ pracę wysłaną e-mailem, która trwa trzy dni - czy oceniasz według wysłanej daty / godziny czy otrzymanej daty / godziny?
Dirk
2016-11-29 22:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak powinienem odpowiedzieć tym uczniom, którzy ciągle proszą mnie, abym ich nie karał, kiedy kara jest zasłużona?

Powiedziałbym, że Twoje „Przestań marnować czas na kłótnie o oceny!” wymaga tylko nieco innego sformułowania. Więc jeśli uczniowie będą Cię wkurzać zasadniczo tym samym bezpodstawnym powodem, aby przyznać jakiś wyjątek, w końcu napiszę coś takiego:

„Rozważyłem Twoje zapytanie i argumenty dogłębnie. i uwagi, które poruszyłeś, podjąłem decyzję, że potrącenie 10% ma zastosowanie w tym przypadku. Moja decyzja nie zostanie zmieniona po dalszych dochodzeniach. ”

Czuję, że często pomaga to w uznaniu zapytania i oświadczyć, że rozważyłeś wszystkie punkty.

Jeśli rozmawiasz z uczniami osobiście, polecam „zapytania dotyczące zmian ocen muszą być sporządzane w formie pisemnej” (papier lepiej niż e-mail), zobacz moja odpowiedź tutaj.

Gdybym otrzymał tak chłodną odpowiedź od nauczyciela, nigdy więcej nie odważyłbym się wysłać jej e-mailem :)
Co powiesz na „Twoje argumenty nie są wystarczająco dobre, powinieneś wziąć pod uwagę przypadkowe problemy i przesłać je wcześniej. Proszę napisz do mnie tylko, jeśli masz jakieś lepsze argumenty. Anuluję karę tylko wtedy, gdy opóźnienie jest z mojej własnej lub uczelni”. żebyś brzmiał bardziej jak człowiek. :)
@TomášZato Co rzeczywiście pomogłoby PO w rozwiązaniu ich problemu.
@user31389 Rzeczywiście brzmi przyjemniej, ale zachęca do kontynuacji i pomyślałem, że OP chciał tego uniknąć. Aby trochę stonować, można by jednak opuścić moje ostatnie zdanie.
Brakuje tego faktycznego powodu. Bez konkretnego powodu zrozumiałbym ten akapit jako „Powiedziałbym ci, żebyś się odpieprzył, ale niestety wolno mi używać tylko uprzejmych słów”. i odpisałby starannie przemyślaną odpowiedź w tym samym stylu, bardzo uprzejmą, z treścią „Będę cię dręczyć, dopóki nie podasz mi pieprzonego powodu” (wulgaryzmy dla ilustracji). Oczywiście narzekałbym również tylko wtedy, gdybym uważał, że moje rozumowanie jest solidne i chciałbym go bronić.
@Nobody Jasne - jeśli jest coś bardziej konkretnego, zastąpiłbym „Twoje zapytanie” tym. Ponadto, jeśli napisałem ten e-mail z założeniem, że pieprzony powód został podany w poprzednim e-mailu. Wreszcie, gdyby dochodzenie było solidne, z pewnością przyznałbym w pierwszej kolejności jakiś wyjątek.
Powiedziałbym po prostu: „Zasady kursu jasno określają, że spóźniona praca nie zostanie przyjęta z żadnego powodu”. I dlatego w mojej polityce kursu wyraźnie stwierdza się, że spóźniona praca nie zostanie przyjęta z żadnego powodu.
@JeffE - naprawdę _dowolny_ powód?Mieliśmy studentkę, która jest matką, która miała nagły wypadek ze swoim dzieckiem (zgłosiła się jako wolontariusz) i nie mogła złożyć swojego zadania aż do następnego dnia.W tym przypadku zrezygnowaliśmy z naszej zwykłej kary za opóźnienie (10% / dzień).
@ArnoldF Mam również liberalną politykę „wybaczania” pracy w przypadku choroby, urazu lub w podobnych ekstremalnych okolicznościach;poród z pewnością kwalifikowałby się do tego.W pierwszym przybliżeniu, jeśli jesteś zbyt chory, aby wykonać pracę na czas, nie zamierzam w ogóle zmuszać cię do pracy.
Penguin_Knight
2016-11-29 22:37:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Próbowałem wielu metod, z różnym skutkiem. Oto niektóre, które działają.

  1. Sprawdź sformułowanie w sylabusie, aby upewnić się, że jest nienaganne. Na przykład „termin do 21:00” można zmienić na bardziej szczegółowy jako „termin do 21:00, na podstawie wskazanego czasu przesłania na [dowolnej platformie internetowej]”.

  2. Zezwalaj przez 15 minut leniency technicznego chaosu. Jeśli termin ma nastąpić do godziny 21:00 i wystąpił problem techniczny, a uczniowie nie powiadomili instruktora o problemie technicznym do godziny 21:15 za pośrednictwem poczty elektronicznej, uważa się, że jest to spóźnione. Możesz rozważyć dodanie tego terminu do sylabusu.

  3. Rozważ próbne przesłanie niskiego ryzyka. Na przykład wstaw kilka mniejszych zadań lub projektów do kursu, aby uczniowie mogli przygotować plik PDF, utworzyć łącze wideo i wypróbować platformę przesyłania. Pomogłoby to zmniejszyć ich niepokój, a także dałoby szansę zidentyfikowania możliwych problemów technicznych.

  4. Lekko złe podejście: Jeśli rzeczywiście masz rację, to się spóźnili. I chcą po prostu „żadnej spóźnionej kary”. W porządku. Pamiętaj, że nadal masz kontrolę nad bonusem. Więc nie przyjmuj żadnej kary, daj im to, na co zasługują. Jest to kara 10%, co oznacza, że ​​ich wynik powinien zostać pomnożony przez 0,9. Teraz idź i podziel wszystkie inne wyniki za zadania na czas przez 0,9, aby dać innym ludziom premię za czas, około 11%. Zwykle mówię im: „Teraz jest technicznie i słusznie późno. Rozumiem, że nie chcesz kary za spóźnienie i cieszę się, że mogę to wycofać. Wiedz, że przyznam premię innym uczniom za przybycie na czas”. Używałem tego również u studentów proszących o punkty bonusowe lub dodatkowe kredyty. Użyłem do nich tej samej metody. Jak dotąd, z około 5 przypadków w ciągu ostatnich 6 lat, nikt nie poszedł na to, co zaproponowałem. (I to zabawne, że nikt z nich tego nie zrobił, nawet ja przeszedłem na ocenianie absolutne z ocen względnych; w jakiś sposób ludzie nie mogą zaakceptować schematu, który przynosi korzyści więcej niż tylko im samym.)

Nie polecam dawania uczniom, którzy są na czas, kolejnej szansy na powtórkę do wyższej klasy. Zrobili wszystko, co w ich mocy, aby zaplanować swoje życie akademickie i teraz byliby zmuszeni spędzać na nim więcej czasu. Nie sądzę, żeby to było sprawiedliwe.

. Wyznaczam też terminy, kiedy większość uczniów powinna spać - 3 lub 4 nad ranem - więc praca wydaje się być bardzo wyraźnie punktualna lub spóźniona, aby uniknąć „ale byłem tak blisko!”. (i nawet wtedy robię około pięciominutowe miękkie przedłużenie, aby uwzględnić różnice w zegarze, w końcu nie widzą wewnętrznego zegara naszego serwera), ale ponieważ zmieniłem czas ostateczny, tak naprawdę nie nadszedł
+1 za punkt 2. Uważam, że uczciwe jest pozostawienie odrobiny „luzu”, a uczenie uczniów, aby informowali Cię o problemach technicznych, nad którymi prawdopodobnie wściekle pracują, również wydaje się sprawiedliwe. Również +1 dla ostatniego akapitu @Penguin_Knight's, zauważając, że uczynienie go „sprawiedliwym” poprzez danie uczniom na czas kolejnej szansy na powtórzenie projektu niekoniecznie jest tak wielką szansą w szerszym kontekście.
Nie rozumiem reakcji ludzi na ** 4 **. Czy masz system ocen względnych? Bo jeśli nie, to nadal zdobywają jeden punkt, a to, co inni zyskują / tracą, nie ma na to żadnego wpływu ...
@TomášZato, wiem, czy to nie dziwne. Używałem oceny względnej, ale 3 semestry temu przeniosłem się na absolutną. Domyślam się, że większość uczniów nie przeczytała mojego programu nauczania i założyła, że ​​jest on względny. Lub może to być przejaw jakiejś interesującej psychologii związanej z konkurencją.
Najprościej jest ustąpić miejsca bardziej „technicznym złagodzeniom”: po prostu ustaw oficjalny termin na „13:00” - i powiedz, że system może przyjąć zgłoszenia jakiś czas później, ale jeśli prześlesz je po godzinie 13:00, nie będzie gwarancji. Następnie ustaw faktyczny termin na następny dzień. Nikt nie będzie spierał się o zgłoszenie z opóźnieniem większym niż 24 godziny.
@guifa: Odmiana: Ustaw oficjalny termin na 4 rano. Ustaw nieoficjalny termin na „muszę być na miejscu, kiedy rano przyjadę do biura”. To sprawia, że ​​kłótnia na ten temat jest prawie niemożliwa - każda rozsądna osoba zgłosiłaby się do 1 w nocy. Każdy, kto miał problemy ze złożeniem wniosku w wyznaczonym terminie, nadal miał cztery godziny na rozwiązanie problemów.
+1 za punkt 2, ale być może łagodniejszy, więc każde zgłoszenie w ciągu 15 minut po terminie jest domyślnie punktualne; co ważne, nie jest znane studentom.
@gnasher729 Uczniowie nie zachowują się rozsądnie w terminach. Twój schemat doprowadziłby do tego, że grupy pracowałyby całą noc i wysyłały obserwatora do złożenia w ostatniej możliwej chwili.
@guifa: _ "Ustalam również terminy, kiedy większość uczniów powinna spać - 3 lub 4 rano" _ W której krainie fantazji mieszkasz
@TheMathemagician: A jeśli spóźnią się z nieoficjalnym terminem o dwie sekundy, nie będą mieli najmniejszej szansy na narzekanie, ponieważ spóźnili się z oficjalnym terminem o cztery godziny. I o to właśnie chodzi w PO: nie chce żadnych głupich kłótni na temat terminu.
Falco
2016-11-30 20:32:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Połączenie kuloodpornego pisemnego tekstu kary i bardzo luźnych terminów:

Oficjalny tekst: System składania wniosków gwarantuje akceptację do 31 listopada, 13:00. System składania wniosków zostanie zamknięty po upływie terminu, a zgłoszenia spóźnione nie będą kwalifikować się do żadnych punktów.

Następnie skonfiguruj system tak, aby zamknął się 24 godziny później. Każdy, kto nie zgłosi się do tego czasu, spóźni się ponad 24 godziny i nie będzie miał podstaw do kłótni. - Każdy, kto spóźni się kilka godzin, podziękuje Bogu za szczęście, że zgłoszenia były nadal akceptowane. Nie masz żadnych kłopotów.

Hmmm. 31 listopada? :-)
Łatwy sposób na rozpoznanie tych, którzy wyraźnie próbują „oszukiwać” - to oni przysięgają, że przesłali to 31 stycznia :-P
Nie. „Trzydziestego pomyślałem, że został mi jeden dzień, a potem wiedziałem, że to 1 grudnia”.
Problem polega na tym, że osoby, które przekroczyły tajny termin, mogą słusznie narzekać, że zezwoliłeś na inne zgłoszenia po opublikowanym terminie.Inni, którzy spieszyli się, aby poddać się na czas, mogą słusznie narzekać, że mogliby zrobić to lepiej, gdyby wiedzieli, że mają więcej czasu.
@RobinBennett, dlatego oficjalny tekst jest sformułowany w ten sposób.Jedyną gwarancją, jaką dajemy, jest to, że zgłoszenia przed upływem terminu są ważne, a zgłoszenia po terminie mogą zostać odrzucone bez dalszych wyjaśnień.- system jest nadal sprawiedliwy
Lars Kotthoff
2016-11-30 11:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moja rada dotycząca konkretnego przypadku jest podobna do innych odpowiedzi, ale chcę dodać ogólną uwagę na temat takich kar. Uważam, że kary zależne od czasu są przydatne - natychmiast po terminie przesyłający zaczyna tracić oceny w zależności od tego, jak późno są, maksymalnie (co może oznaczać całe zadanie, jeśli jesteś zły).

Ten model kar ma tę zaletę, że zgłoszenia spóźnione zaledwie o kilka sekund lub minut będą karane niewielką kwotą, a studenci nie poczują się niesprawiedliwie traktowani z powodu opóźnień w sieci i nie będą Ci przeszkadzać. Jednak osoby, które przesyłają bardzo późno, będą bardziej surowo karane.

Możesz zastosować nieliniowe kary, aby jednocześnie nauczyć ich wykładniczego wzrostu. Kara w wysokości 1% po 30 minutach to niewiele i pozwala na opóźnienie w sieci, problemy z komputerem, uszkodzone pliki itp. Ale 50% po godzinie powinno zachęcić do zgłoszeń, które są mniej więcej w terminie!

Jeśli mam spotkanie z „Wielką firmą” i spóźnię się kilka minut, czy oni 1. idą „No cóż, może utknął w windzie” OR2. idź „Cóż, ten facet jest do niczego, nie będziemy go używać”. Prześlij wcześnie, potwierdź, że jest poprawna, a jeśli coś pójdzie nie tak, zostaw sobie czas na naprawienie tego. Dopóki słupki bramki się nie poruszyły, uczniowie nie mają nogi, na której mogliby stanąć.
@djsmiley2k, przez większość 90% czasu się spóźniają! Dlatego jest mało prawdopodobne, aby spóźnienie się o kilka minut miało wpływ.
Wtedy ten na czas może się cieszyć, że dostanie pełną nagrodę za dotarcie do @Ian na czas!
@djsmiley2k Jasne, ale jest różnica między spóźnieniem minutowym a 30-minutowym. Nawet „wielka firma” nie zrobi wielkiego zamieszania, jeśli spóźnisz się minutę.
@djsmiley2k Nienawidzę porównywania wykształcenia do pracy. (Zakładam studia) Student płaci ogromne sumy uczelni / profesorowi, a nie na odwrót. Nikt nie płaci za to studentowi, nie udawaj, że tak jest. Jeśli chcę dowiedzieć się wszystkiego o pracy, wezmę udział w zajęciach JOBS 101.
Tomáš Zato - Reinstate Monica
2016-11-30 15:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że zamiast pisać kuloodporne zasady dotyczące zgłoszeń, naprawdę potrzebujesz przypomnienia o terminach:

Zaleca się, aby uczniowie uwzględnili możliwe problemy techniczne dotyczące ich i po stronie ich sieci, przesyłając wystarczająco wcześnie , aby mogli sprawdzić swoje wyniki!

W końcu wszystkie problemy, o których wspomniałeś, były po ich stronie:

  • Przesłali uszkodzony plik PDF. To nie do końca ich wina, ale to wina używanego przez nich oprogramowania.
  • Nie sprawdzili łącza do filmu. 1
  • Oczywiście nie uwzględniać opóźnienia w sieci.

Myślę, że to wszystko powinno być oczywiste dla przeciętnego człowieka, ale cóż, przyjazne przypomnienie nikomu nie zaszkodzi.

Pamiętaj jednak, że jeśli twój skrypt oceny jest uszkodzony, nie stanowi to problemu po stronie ucznia. Twój system powinien najpierw rejestrować czas przesłania, a następnie przetwarzać dane dotyczące pracy domowej.

1 Widzę tutaj jeden wyjątek: jeśli zadanie domowe oddali na czas, wtedy link zniknął, naprawdę nie ich wina i powinieneś to zaakceptować. Z Twojego posta nie wynika jasno, czy tak jest.

Kiedy np. link do youtube znika, jest strona zastępcza z informacją, że film był, ale został usunięty z jakiegoś powodu. Łatwo to sprawdzić.
@DmitryGrigoryjev to jak jedna usługa wideo i jeden konkretny powód jej usunięcia może oznaczać. Nie wspominając, że - oczywiście - założyłem, że link jest jedyną zmianą, którą uczniowie mogą ponownie przesłać w takim przypadku.
(1) Nie wymieniłem żadnego konkretnego powodu i jestem prawie pewien, że Dropbox i dysk Google nie niszczą tylko twoich plików bez żadnego powiadomienia i (2) Naprawdę walczę z twoim zdaniem * link to jedyna zmiana uczniowie mogą ponownie przesłać *
_ „Przesłali uszkodzony plik PDF. To nie do końca ich wina, ale to wina oprogramowania, którego używają.” _ Nadal za to odpowiadają. Jest to ważna lekcja dla uczniów.
@LightnessRacesinOrbit Cóż, dokładnie to powiedziałem. Czy to jest niejasne? Czy powinienem to sformułować inaczej?
Nie, po prostu wzmacniam to, co mówisz, własnymi słowami i dodam część o tym jako ważną lekcję. Zbyt wiele „dzisiejszych dzieciaków” wini wszystko i wszystkich innych za swoje problemy. Coś nie musi być Twoją winą, aby być za Ciebie odpowiedzialnym.
Cem Kalyoncu
2016-11-30 15:10:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uważam, że jest to przydatne, aby uniemożliwić uczniom żebranie: Wyraźnie powiedz, że Twoja decyzja jest ostateczna i nie zostanie zmieniona bez względu na to, co twierdzą. Możesz również powiedzieć im, że marnują swój czas, kłócąc się z tobą.

Edycja: Jak wyjaśniono w innych odpowiedziach, nie powinieneś cofać się przed swoją decyzją. Jeśli oddasz cal, następnym razem będzie to kwestia jarda.

Z pewnością ich odstraszy, ale może nie wzbudzić ich opinii ani nie naprawi wielu podstawowych przyczyn. OP wspomniał, że uczniowie twierdzą, że nie jest rozważny ani sprawiedliwy. Jeśli OP naprawdę się tym nie przejmuje, to jest droga do zrobienia.
Cóż, potraktuj to jako częściową odpowiedź. Zamiast mówić, że nie marnuj mojego czasu, zrobi to ładnie, nie będąc niegrzecznym.
Cóż, jako ktoś, kto zawsze przekazuje zadania na czas, gdyby nie nadzwyczajne okoliczności, czułbym, że profesor, który pozwala ludziom omawiać spóźnione kary, nie jest sprawiedliwy. Nie narzekałbym na to profesorowi, ale w rozmowach z innymi studentami to oczywiście by się pojawiło.
Można zrozumieć nadzwyczajne okoliczności, ale nic nie można na nie poradzić. Problem polega na tym, że nie ma wyraźnych etykiet. Jeśli profesor pozwala dobrze zachowującemu się uczniowi spóźnić się z projektem z ważnego powodu; jutro inny student użyje tego jako precedensu i poprosi o przedłużenie z powodu, który prawdopodobnie jest kłamstwem.
@Trilarion Zadaniem jest „załadowanie pracy na serwer”. Wykonanie pracy jest częścią zadania.
@Crowley tak myślę. Nie wiem, co chcesz powiedzieć.
@Crowley Jeśli wykonam zadanie i nigdy go nie złożę, czy mam prawo do oceny?
E.P.
2016-12-02 07:15:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trzymaj się swojej broni.

Jeśli zgłoszenia są spóźnione, to są spóźnione i obowiązuje potrącenie. Jest to kluczowa okazja do nauki, aby przygotować studentów do życia zarówno w środowisku akademickim, jak i w „prawdziwym” świecie: terminy mają znaczenie. Zwróć uwagę, aby podkreślić to uczniom w klasie, na wzór

oferta przetargowa po terminie lub opóźnione złożenie wniosku o dofinansowanie najczęściej skutkuje wniosek nie jest rozpatrywany.

Egzekwowanie ścisłych terminów składania wniosków to po prostu rozsądny model życia, a jeśli uczniowie grają w brinksmans, sprawdzając, jak blisko terminu mogą złożyć, to również mają później kłopoty.

O.M.Y.
2016-12-05 00:42:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po wielu problemach z projektami grupowymi, które nie były przesyłane na czas i powtarzającym się słyszeniu czegoś w rodzaju „ Zadaniem Jacka było przesłanie pliku. ” wymyśliłem następującą strategię, która pomaga zapobiegać wymówki takie jak „uszkodzony plik” i wskazanie palcem ...

Uczniowie będą pracować w wyznaczonych zespołach, które utworzą plik Powerpoint, jak opisano poniżej. Ten plik należy przesłać do klasy DropBox nie później niż o 9:00 w dniu __________. KAŻDY UCZNIOWIEC będzie odpowiedzialny za INDYWIDUALNE przesłanie oddzielnej kopii pliku projektu z nazwą Twojego zespołu, nazwą e-mail ucznia i rozszerzeniem Powerpoint (przykład: superwinners_jsmith32.pptx ). Projekt Powerpoint to praca zespołowa i wszyscy członkowie tego samego zespołu muszą przesłać tę samą zawartość pliku. Projekt będzie oceniany na podstawie wyników zespołu JEDNAK osobom odejmowane będą punkty za opóźnione przesłanie ich indywidualnej kopii pracy. Z drugiej strony, jeśli WSZYSCY członkowie zespołu prześlą kopię pliku projektu co najmniej Na 6 godzin przed upływem terminu cały zespół otrzyma dodatkowe punkty za zgłoszony projekt.

To podejście to marchewkowy kij &, z dodatkowymi punktami przyznawanymi za lepszą pracę zespołową. Dodatkowo wydaje się, że pomaga zmniejszyć nastawienie „niech jeden facet wykona całą pracę”, które czasami nęka projekty grupowe, ponieważ każdy chce, aby plik był na czas dla własnego dobra. Ostateczny termin jest trudny, ale wczesny termin jest nieco mniejszy, ponieważ staram się wynagrodzić wysiłek wspólnej pracy i przedłożyć się wcześniej.

Wskaż ustnie , że tak jest w najlepszym interesie wszystkich jest wspólna praca nad projektem i wzajemna pomoc we wczesnym załadowaniu pliku.

Crowley
2016-12-01 01:07:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Korzystaj z usług, które tworzą kopie zapasowe wszystkich zmian i rejestrują zdarzenia.
  • Ustal termin przesyłania i termin weryfikacji pomyślnego przesłania. (powiedz jedną godzinę)
  • Jeśli uczniowie napotkają jakiś problem, poinformują Cię o tym. (Serwer nie działa, co mam zrobić?)
  • Ustaw regułę, że po terminie student będzie tracił 10% dziennie.
  • Policz to jako -0,007 * [ minut] .
  • Dodaj karę za fałszywą reklamację o kolejną [znaczną kwotę].

Anuluj karę tylko wtedy, gdy uczeń udowodni że godzinne opóźnienie było spowodowane awarią serwerów uniwersytetu (awarie powinny być rejestrowane) i że praca została wykonana przed terminem (znacznik czasu).

Jeśli nie mogą udowodnić swoich oświadczeń, zastosuj oba opóźnienia i kary za fałszywe skargi.

Możesz uczynić przedłożenie bardziej kuloodpornym, gdy korzystasz z wielu usług, a praca musi być przesłana do wszystkich usług na czas. Prawdopodobieństwo uszkodzenia wszystkich usług jest znacznie niższe niż prawdopodobieństwo uszkodzenia jednej usługi.


Lub możesz odrzucić ich skargi, mówiąc:

Oczekiwano, że załadujesz swoją pracę i zweryfikować jego ważność przed terminem, a prawidłowe zaplanowanie było częścią zadania. Twoje skargi zostały zgłoszone późno i zostaną zignorowane. Potraktuj to jako lekcję dla swojej dalszej pracy.

W prawdziwym życiu firmy tracą fortunę każdego dnia, jeśli praca jest opóźniona, bez względu na okoliczności. Uczniowie za chwilę stracą kilka punktów. Weź to również pod uwagę. :)

W prawdziwym życiu studenci zaangażowali się w wystarczająco dużo handlu elektronicznego, aby wiedzieć, że jeśli paczka z Amazona spóźnia się o dzień od momentu, kiedy powiedziano im, że nadejdzie, Amazon nie obchodzi. Lub jeśli przedmiot z Kickstartera jest opóźniony o rok. Czytali internetowe horrory o menadżerach żądających raportu w poniedziałek za wszelką cenę, a potem menadżer nie czytający go do piątku. Studenci prawdopodobnie są na tyle zaznajomieni z prawdziwym życiem, że nie są pod wrażeniem, że wszystko to sprawa fortuny dziennie.
@prosfilaes Amazon jest wystarczająco silny, by się tym nie przejmować. Ale jeśli Twoja płatność na rzecz Amazon zostanie opóźniona, wniesie oskarżenie. Boss (klient) z piekła rodem to kolejny [ocenzurowany]. Czy naprawdę chcesz nauczyć uczniów, że zasady są dla głupich przegranych?
user21820
2016-12-03 11:16:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ wydaje się, że problem polega na tym, że chcesz być nieco pobłażliwy bez ulegania błahym prośbom, oto inne proste rozwiązanie. Stosuj się ściśle do wszystkich terminów, ale wystawiaj prace z ocenami, które mają łącznie ponad 100% punktów. Na przykład możesz łatwo ocenić pracę, która wynosi 120%. Jest to szczególnie przydatne, jeśli dodatkowe 20% jest trudniejsze i możesz nawet chcieć oznaczyć je jako opcjonalne zadania lub jako kredyt bonusowy. Osoby, które są punktualne, nie będą musiały wykonywać dodatkowej pracy, ale osoby spóźnione będą musiały zarobić dodatkowe środki na pokrycie spóźnień.

Korzyści płynące z takich programów są oczywiste:

  1. Uczniowie mają możliwość wprowadzenia poprawek w związku ze spóźnieniami.

  2. Łagodzenie spóźnień nie jest bezpłatne i należy na nie zasłużyć.

  3. Nie tylko dobrych uczniów zachęca się do uczenia się więcej.

wycx
2016-12-04 15:08:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chciałbym wprowadzić losowość do procesu kar za późne złożenie, naśladując sytuację w późniejszym życiu, że często nie wiesz, jaki będzie skutek niedokończenia czegoś w terminie.

Byłoby to prawdopodobnie działa lepiej w dawnych czasach, kiedy musiałem fizycznie oddawać się pracy, ale wyobrażam sobie proces, w którym jeśli złożysz pracę późno, z jakiegokolwiek powodu, wyciągam 20-stronną kostkę i zapraszam do rzutu. Rzuć 1, dostaniesz 0 za pracę. Rzuć 20, bez kary. 2-10, 10% dziennie proporcjonalnie do minuty, 11-19, 10% dziennie, nieprocentowane. Po pierwszym dniu 20 także staje się zerową oceną, czyli 10% szansą na uzyskanie 0 punktów, co powinno nieco motywować, aby nie spóźniać się. Oczywiście nie ma negocjacji z d20.

To zabawne, ale zbyt skomplikowane. Nieco mniej złożonym wariantem byłoby pomnożenie wyniku przez (rzut d20 / 20) raz na każdy dzień (lub część dnia), w którym poddanie jest spóźnione. Tak więc zgłoszenie 2 dni plus 0,1 sekundy po ostatecznym terminie skutkowałoby trzema rzutami kością, z oczekiwaną karą 87,5%.
Ángel
2016-12-05 09:49:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wymagaj dowodu istnienia przypisania w podanym terminie

Wszyscy wiemy, że powinniśmy wziąć pod uwagę czas przesyłania, ale bardzo łatwo jest stawić czoła nieoczekiwanym opóźnieniom, gdy przedłożenie przed upływem terminu: od braku akceptacji, wygenerowany plik pdf jest dość duży (wszystkie te zdjęcia wyglądały bardzo ładnie przy przygotowywaniu dokumentu), serwer uczelni daje czas na duży plik z zadaniami, platforma dydaktyczna działa wolno wiele plików jest przesyłanych naraz lub po prostu łącze do przesyłania działa wolniej niż oczekiwano.

Jednak e-mail z informacją „Mamy problemy z wysłaniem przydziału foo do sha256 cb2730cb4d47b879f6f1a5627e0e94d8261065052375b5dd76abb44e1838008e” nie trafi do żadnego limit rozmiaru. Mogą nawet przekazać go fizycznie następnego dnia na DVD / USB.

Podając kryptograficzny skrót, zobowiązują się do dokładnego rozdania pliku, dzięki czemu możesz sprawdzić, czy nie było żadnych zmian po terminie. Wyjaśnij uczniom, jak je wygenerować pierwszego dnia, po zwykłej rozmowie „weź pod uwagę czas przesyłania”. Możesz nawet zachęcić ich do wysłania tego e-maila (lub opublikowania go na forum dla twojego wykładu) w normalnych zgłoszeniach (brak zrzutów ekranu pokazujących przesłane).

Posiadanie oficjalnej procedury (a) sprawi, że uczniowie będą bardziej pewni co zrobić, gdy rzeczywiście problemy z komputerem przekazują pracę, którą wykonali na czas i (b) podać argument, aby zignorować roszczenia uczniów, którzy nie zastosowali się do podanej procedury w przypadku problemów z przesyłaniem.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...