Z pewnością mogę odnieść się do Twojego postu! Wciąż próbuję wymyślić sobie tego rodzaju rzeczy. A jeśli w ogóle jesteś podobny do mnie, masz tendencję do patrzenia na świat z pragmatycznej i pesymistycznej perspektywy, jeśli chodzi o rozwijanie kariery naukowej, ponieważ CIĘ DBASZ i JESTEŚ DOKŁADNY. Ja też chcę mieć własne laboratorium (a przynajmniej tak mi się wydaje). Może moja amerykańska historia naukowa pomoże ci zobaczyć, że wciąż masz szansę, nawet w USA. Mam również przyjaciół, którzy są dziś PI w DOBRYCH amerykańskich instytucjach, którzy dosłownie przez 10 lat pracowali na postdoc w kilku laboratoriach, zanim znaleźli swoje ścieżki, i dla przypomnienia, są NIESAMOWITYMI naukowcami, mówię ja i instytucje, które ich zatrudniają.
W przeciwieństwie do ciebie, mój doktorat był świetny. Byłem otoczony przez wspaniałych mentorów i kolegów z laboratorium, którzy cierpliwie i gruntownie nauczyli mnie elektrofizjologii (w plastrach!). Mimo wszystko opublikowałem tylko jedną pierwszą pracę autora. Ta jedna praca została opublikowana w Neuronie, a potem byłem dumny i pewny siebie, aby rozpocząć pracę podoktorską. Według artykułu, który przeczytałem około 3 lata temu, tylko ~ 10% absolwentów kończy studia doktoranckie, publikując pierwszą autorską publikację. Mój został opublikowany krótko PO ukończeniu studiów i rozpoczęciu postdoc. Zasadniczo oznacza to, że inni widzieli we mnie obietnice pomimo mojego bezczelnego CV. To samo dotyczy Ciebie! Wiem, że jesteś na etapie postdoc, ale NAPRAWDĘ nie musisz się martwić, że nie będziesz wyglądać produktywnie podczas doktoratu, nawet w momencie znalezienia stanowiska wykładowcy.
Oto, gdzie nasze doświadczenia zaczynają się łączyć: Po ukończeniu studiów rozpocząłem pracę podoktorską w Yale. Bardzo szybko zacząłem zdawać sobie sprawę, że rzeczy nie działają tak, jak w poprzednim laboratorium. Nie żartuj: wzmacniacze nie działały, wibratom brzmiał jak silnik odrzutowy, kamery były tandetne, nie widziałem fluorescencji w plasterkach, wirusy nie wyrażały się, osmometr nie kalibrował się, sonda pH nie pHing, lista kontynuowana! Co więcej, mój mentor i koledzy - dosłownie wszyscy oprócz dwóch - byli dziwnie sadystycznymi istotami ludzkimi: naprawdę szczęśliwi, gdy mi się nie udało, i naprawdę zdenerwowani, gdy coś mi się udało. Mój mentor rzucał we mnie i innych pracowników laboratorium, przeklinał nas, a najgorsze było oświetlenie gazowe. Zmuszał mnie do napisania i przedłożenia grantów na projekt, który zaprojektował, nawet gdybym ustnie wyraził swoje obawy. I na koniec, uderzał długopisami w kontuary, krzycząc na mnie, żebym coś zauważył, zamiast rzeczywiście mówić o czymś wartym omówienia. Opuściłem to zapomniane przez Boga miejsce po 16 miesiącach po wielu introspekcjach i wewnętrznej walce (całe życie pracowałem, aby dostać się do instytucji Ivy League i co za rozczarowanie!). Wiedziałem, że nic nie działa już po 5 tygodniach w laboratorium, a cały proces „zbierania odwagi” wymagał porady i wsparcia moich mentorów z tytułem doktora i innych osób, z którymi nawiązałem osobiste relacje.
Z doświadczeń Yale wciąż nie wiem, jakich lekcji próbował mnie nauczyć wszechświat. Być może Bóg próbował mi pokazać, że naprawdę istnieje, sprawiając, że doświadczyłem piekła, które inaczej nie mogłoby istnieć ?! Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że jestem dziś inną osobą: jestem bardziej cyniczny, mniej entuzjastyczny, bardziej defensywny, ostrożniejszy i bardziej niepewny w projektowaniu i przeprowadzaniu eksperymentów. A gdybyś mógł mnie poznać, zrozumiałbyś, że nie przesadzam ani nie wytykam palcami. Z całą pewnością jestem w stanie wskazać jednego na siebie. Zrozumiałbyś również, jak traumatyczne było to doświadczenie dla mojej psychiki i zdrowia fizycznego.
Dzisiaj pracuję w bardzo udanym laboratorium z 30 innymi pomocnymi kolegami z laboratorium. Mój nowy PI jest hojny i miły, chociaż jest bardzo wyszukany i zajęty, więc nie widuję go tak często. W rzeczywistości, kiedy przeprowadzałem wywiad, wybrałem laboratorium Yale OVER THIS LAB w Johns Hopkins. Czemu? Ponieważ na studiach podyplomowych i przed opublikowaniem mojej pracy nie byłem zbyt pewny własnej niezależności… .. ponieważ jestem ostrożny, dokładny, pragmatyczny i pesymistyczny.
TY, MÓJ PRZYJACIEL, NIE JESTEŚ W POZYCJI, ABY SIĘ PODDAĆ! Mówię ci to nawet jako amerykański neurobiolog i elektrofizjolog. Możesz skończyć we wspaniałym miejscu: mentalnie i geograficznie! Po prostu mnie wysłuchaj:
Tylko dlatego, że coś nie działa dla CIEBIE, nie oznacza, że działa prawidłowo. Co zaskakujące, inni w laboratorium w Yale publikowali i zbierali dane, mimo że firmy komercyjne wykazały, że nasz osmometr, pehametr, wzmacniacze i wibratom działały nieprawidłowo na swój sposób (nawet dzisiaj zastanawiam się, jak z tych artykułów Science and Neuron wyszły wysokiej jakości wyniki na jednego wykorzystującego cały ten obiektywnie kiepski sprzęt!). Byli też ludzie, którzy opuścili laboratorium, ponieważ byli nieszczęśliwi i nieopłacalni, a których nie było w pobliżu, żeby mi powiedzieć, że mieli podobne problemy LATA przed moim przybyciem; Musiałem ich znaleźć, żeby to usłyszeć. Z mojego postdoc w Yale tak naprawdę nie miałem żadnych danych! Jako postdoc przeszedłem od łatania 4 neuronów jednocześnie i ~ 20 komórek dziennie na studiach podyplomowych do łatania 20 komórek / rok (to jest prawdziwa liczba!). Ale gdybym poszedł do laboratorium na końcu korytarza, nagle mogłem znowu załatać! To było wymowne i podnoszące na duchu doświadczenie !!!! Również komentarze recenzentów dotyczące moich ODRZUCONYCH wniosków o dotację wyrażały podobne obawy, które kierowałem do mojego kierownika ds. te doświadczenia potwierdziły, że nie jestem złym naukowcem i że potrafię projektować dobre eksperymenty i naukowe uzasadnienie. Możesz bardzo dobrze cierpieć na ZESPÓŁ BAD LAB! To prawdziwe zaburzenie i jestem przekonany, że jest zaraźliwe (złe laboratoria rodzą złych naukowców, którzy tworzą własne złe laboratoria i tak dalej).
PEWNIE uważam, że większość laboratoriów to dobre laboratoria, ale znam ludzi, którzy mają pecha i powtarzają okropne doświadczenia. Znam też kilka osób z Yale, które nie są dobrymi naukowcami, a także nie mają gwiazdorskich CV, które zajmują stanowiska PI na całym świecie. Niektórzy mają takie szczęście, a ty i ja nie. ALE, to nie znaczy, że powinieneś się poddawać! Prawdopodobnie jesteś wspaniałym naukowcem, który doświadcza zwątpienia z powodu przebywania w niekorzystnym środowisku.
Moja rada: kontynuuj tę ścieżkę kariery. PROSZĘ ocenić, czy twoje laboratorium jest dla ciebie odpowiednie, biorąc wszystko pod uwagę. Jeśli odpowiedź brzmi „Nie” lub „Nie jestem pewien”, zacznij szukać nowego laboratorium, niezależnie od tego, ile czasu tam byłeś. Ogranicz swoje zastrzeżenia co do opuszczenia miejsca bez papieru. Po prostu wyjdź. Zmarnowałem dyskusyjne 15 miesięcy mojego życia, zmieniłem swoją osobowość na gorsze, wyglądam na mniej produktywnego naukowo i rozwinęłam niepewność, z którą wciąż walczę miesiące później. Z przyjemnością podam Ci moje dane kontaktowe, jeśli chcesz porozmawiać o tym wszystkim. Wreszcie, nie martw się, że nie będziesz wyglądać bezproduktywnie, jeśli nie masz listy publikacji. Opowiadała mi o tym moja doradczyni doktorska i opowiadała historie o innych naukowcach, których bardzo szanuje, dla których liczy się jakość, a nie ilość. Wspomniała również, że nasz wydział niedawno zaoferował stanowisko starszej kandydatce na wydział, która miała w życiu tylko 3 prace pierwszego autora: Science, Nature i Neuron. Poważnie, masz dużo czasu! Nie sprzedawaj się krótko, jeśli nadal na czymś Ci zależy. Postdoc nie jest stratą czasu, chyba że zależy Ci tylko na pieniądzach; jest to cenne doświadczenie edukacyjne, które zarówno środowisko akademickie, jak i przemysł cenią, cenią i poszukują. Jeśli nie wspomniałeś o czymś niezwykle ważnym, nie jesteś tak zbłąkany, jak myślisz.