Inne odpowiedzi wydają się nie uwzględniać faktu, że PO to 13-letni gimnazjalista, którego prace zostały zaprezentowane na szkolnych targach naukowych. Uważam, że traktowanie PO jako „bardzo młodszego naukowca” jest trochę nierealne i może też być dla niego zbyt dużym obciążeniem. Każdego tygodnia na tej stronie widzimy, że dorośli badacze są w wielkim niepokoju i zamieszaniu z powodu plagiatu i priorytetów akademickich. Nie są to łatwe sprawy do rozwiązania i nakładają duży ciężar na poszczególnych pracowników akademickich, ponieważ środowisko akademickie w zasadzie samokontroluje. Uczeń gimnazjum nie jest zawodowym nauczycielem akademickim, prawie na pewno nie ma wykształcenia proceduralnego ani kontaktów akademickich, które miałby zawodowy nauczyciel akademicki, a zatem nie ma etycznego obowiązku reagowania tak, jak zrobiłby to zawodowy nauczyciel akademicki.
Pierwszą rzeczą, którą chcę powiedzieć, jest to, że nie sądzę, aby OP był zobowiązany w jakikolwiek sposób zareagować na ten incydent, ponieważ inne odpowiedzi zdają się sugerować, że tak. Może to zrobić, jeśli zechce, ale jeśli tak, to polecam skorzystanie z pomocy innej osoby.
Kolejną ważną kwestią jest to, że OP nie rozumie nawet mechanizmu, dzięki któremu jego praca została upubliczniona. . Wydaje mi się, że sugeruje to, że jeśli chce się tym zająć, powinien zacząć na poziomie własnej szkoły. Przypuszczalnie w konkursie naukowym uczestniczy nauczyciel / doradca wydziału. Skontaktowałbym się z nimi lub poprosiłbym o kontakt rodzica. To jest (lub może być) problem sam w sobie: szkoła nie powinna udostępniać pracy ucznia w Internecie bez zgody lub świadomości ucznia.
Jeśli OP nie ma jasnego zrozumienia, w jaki sposób jego praca została upubliczniona, to niestety wydaje mi się, że jest w niezwykle złej sytuacji, aby zająć się akademickim priorytetem. Mógłby skontaktować się z redakcją czasopisma, przedstawić wszystkie dowody swojej pracy wraz z chronologią, a autorzy mogli odpowiedzieć po prostu: „Nic o tym nie wiemy. Właściwie nasza praca została wykonana [w jakimś wcześniejszym terminie] . O ile nam wiadomo, jakiś dzieciak ukradł nam pracę na targi nauk ścisłych w gimnazjum. Co powinniśmy z tym zrobić? i nie widzę, co redaktorzy czasopisma mogliby zrobić, aby rozwiązać tę sytuację.
To brzmi źle, ale pozwolę sobie na kilka dodatkowych komentarzy:
-
Z mojego doświadczenia wynika, że jawna kradzież pracy przez poważnych matematyków akademickich jest niezwykle rzadka. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy jest to, że światowa społeczność matematyczna jest stosunkowo zżyta. Jeśli pracujesz w obszarze X, prawdopodobnie szkoliłeś się na określonej grupie uniwersytetów i masz powiązania, bezpośrednie lub pośrednie, z bardzo poważnymi starszymi renomowanymi pracownikami w obszarze X. Posiadanie starszego pracownika w obszarze X oznacza, że kogoś ukradłeś praca innego jest karą daleko wykraczającą poza wynagrodzenie za jego opublikowanie, w większości przypadków (wbrew temu, co można sądzić w kulturze popularnej, zdecydowana większość współczesnych matematyków buduje swoją reputację na stale gromadzącym się dorobku, a nie na jednym cudownym twierdzeniu ). Większość dziedzin współczesnej matematyki jest tak intensywna pod względem technicznym, że niewiele osób z zewnątrz ma do tego wkład. Jednak prawdziwy outsider - np. ktoś, kto nie miał kontaktu twarzą w twarz z żadnym wykładowcą uniwersytetu - kto wykonuje znaczącą pracę matematyczną, jest niestety w znacznie gorszej sytuacji.
-
W konsekwencji powyższego, gdy dzieło genialnego 13-latka zostaje skradzione, jest bardzo prawdopodobne, że zostanie ono skradzione przez osoby, które nie są poważnymi matematykami akademickimi, a to zostaje opublikowany w czasopiśmie, które nie jest naprawdę poważne i renomowane. W takim przypadku stawka może być zbyt niska, aby uzasadnić czas i wysiłek związany z próbą rozwiązania tej sytuacji. Jestem zawodowym matematykiem i gdyby ktoś ponownie opublikował moją pracę jako własną (nigdy mi się to nie zdarzyło), prawdopodobnie byłbym zdenerwowany i próbowałbym coś naprawić, ale są takie czasopisma, z których zrezygnowałbym dość szybko.
Podsumowując odpowiedź na pierwsze pytanie:
Po pierwsze, co mogę z tym zrobić,
Nie spiesz się, zacznij we własnym domu i w szkole. Sprawdź, czy możesz uzyskać pomoc w dochodzeniu roszczenia. Jeśli roszczenie okaże się bardziej kłopotliwe, niż warto naciskać: możesz go nie wnosić. Postaraj się dokładnie zrozumieć, jak to się stało, aby to się nie powtórzyło.
Co do twojego drugiego pytania:
po drugie, nigdy nie przyszło mi do głowy, że moja praca może być odpowiedniej jakości do opublikowania, więc kiedy już wyjaśnię tę sytuację czy mógłbym pomyśleć o samodzielnym opublikowaniu wyników?
Jak powiedziałem w komentarzu, radziłbym prawie każdemu uczniowi gimnazjum, aby nie myślał o publikowaniu swojej pracy matematycznej. Zauważ, że nie powiedziałem, żebym w jakikolwiek sposób zatrzymywał się lub spowalniał w uczeniu się i wykonywaniu matematyki. W rzeczywistości chodzi o to, że proces publikacji jest czymś, co robią profesjonaliści głównie z powodów zawodowych , a nie dlatego, że jest przyjemny lub edukacyjny sam w sobie. Kiedy pracuję z doktorantami, starając się, aby ich pierwszy artykuł został opublikowany, przychodzi moment, w którym zdają sobie sprawę, że wysiłek włożony w to (nawet po udowodnieniu wszystkich twierdzeń) jest około 2-10 razy większy niż oni. spodziewany. Kiedyś doktoranci matematyki mogli skupić się głównie na matematyce i nie martwić się o publikowanie czegokolwiek do czasu uzyskania doktoratu, ale niestety te czasy w dużej mierze już minęły. (Na moim wydziale jedną z wymaganych cech aplikacji podoktoranckiej jest lista publikacji. Pusta lista jest do pokonania, ale z pewnością nie wróży dobrze). podnieść swoje wyniki - nawet jeśli nie są one naprawdę znaczące, a nawet jeśli zostały w dużej mierze wystawione na wyniki przez swoich opiekunów wydziałowych - i jest to bardzo niepokojące. OP ma 13 lat. Powszechnie uznaje się, że dzieci w tym wieku nie powinny pracować: Ustawa o sprawiedliwych standardach pracy mówi, że w USA trzeba mieć 14 lat, aby w ogóle pracować legalnie. Nie dotyczy to badań matematycznych iz pewnością legalne jest kontynuowanie publikacji przez PO, ale jest prawie równie niepokojące zbyt wcześnie, aby PO próbował to kontynuować, jakby miał poważną , trudna praca.
Na koniec powiem, że przyjrzałem się profilowi internetowemu OP i jest jasne, że jest on niezwykle utalentowany i przedwcześnie rozwinięty. Gorąco zachęcam go, aby kontynuował naukę matematyki, pod warunkiem, że ma do tego własne motywacje. Opierając się na tym, co widziałem w OP, nie wykluczam możliwości, że wykonał już pracę, która mogłaby zostać opublikowana w renomowanym czasopiśmie (chociaż jest to bardzo niezwykłe dla kogoś w jego wieku) . Zamiast tego powiedziałbym mu: rób dalej to, co robisz. Pomyśl, gdzie jesteś teraz w porównaniu z tym, gdzie byłeś kilka lat temu i spróbuj sobie wyobrazić, gdzie będziesz w przyszłości (jeszcze w liceum!). Jeśli nadal będziesz robić matematykę za 3,5,10 lat, co poradziłbyś swojemu przyszłemu ja swojemu 13-latkowi? Czy praca, którą teraz wykonujesz, będzie cieniem Twojej późniejszej pracy?
Spójrz np. w Terence Tao, który jest prawdopodobnie wiodącym na świecie cudownym dzieckiem matematycznym. Według Wikipedii opublikował „swoją pierwszą pracę pomocniczą” w wieku 15 lat. Ale nie wiem, co to znaczy, i nie mogę znaleźć pracy. Jego pierwsza skatalogowana w standardowych miejscach została opublikowana w 1996 r., W tym samym roku, w którym uzyskał stopień doktora, w „zaawansowanym wieku” 21 lat.
Należy również pamiętać, że nie należy wahać się przed interakcją z matematyką społeczność, jaką byłeś. Widzę, że masz bloga. Dzięki temu możesz publikować swoje prace, rozmawiać o nich i uzyskiwać opinie od innych.
Ostatnią rzeczą, którą powiem w tej sprawie, jest to, że powiedziałeś, że omawiany projekt jest oparty na krzywych eliptycznych na polach skończonych. W rzeczywistości krzywe eliptyczne są
moje główne zainteresowania badawcze w tej chwili. Byłbym więc szczęśliwy, mogąc zobaczyć Twoją pracę i podzielić się opinią na jej temat. Oczywiście nie powinieneś przesyłać mi pracy, jeśli (i) nie jesteś gotowy lub (ii) masz jakiekolwiek obawy, że zostanie przeze mnie skradziona! W tym drugim przypadku mógłbym najpierw polecić umieszczenie go na swoim blogu, a następnie przesłanie mi linku do bloga. Znam jednak pewne współczesne badania na ten temat i jeśli tylko będę mógł, z chęcią poprowadzę Państwa w dobrym kierunku.