Pytanie:
O czym należy pamiętać opiekując się doktorantkami?
G. L.
2015-12-29 13:22:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Opiekuję się doktorantką od kilku miesięcy. Jest pierwszą doktorantką, którą nadzoruję i uzyskała stanowisko merytoryczne.

Uważam, że jej płeć nie zmienia / nie powinna niczego zmieniać w sposobie, w jaki ją nadzoruję, ani w tym, czego od niej oczekuję, uzasadnieniem jest to, że może to ostatecznie zaszkodzić jej w karierze po doktoracie. Z tego powodu nie wspomniałem o jej płci w żadnej z naszych dyskusji. Przez chwilę zastanawiałem się, czy nie powiedzieć jej, że będę traktował ją tak samo jak jej rówieśników, ale nie zrobiłem tego, ponieważ wydawało mi się to niewłaściwe (jak w przypadku „oczywiście, dlaczego on mi to mówi?”).

Ostatnio jednak zastanawiałem się, czy są rzeczy, które powinienem zrobić, o których nawet nie myślę. Być może moje własne doświadczenie i środowisko zdominowane przez mężczyzn zaślepiają mnie, abym nie dostrzegał własnych seksistowskich / odwrotnych seksistowskich postaw i ostatecznie nie robiłam rzeczy, które powinienem robić (i odwrotnie)? Dlatego jestem zainteresowany czytaniem porad / opinii na temat nadzorowania doktorantek (w środowiskach akademickich zdominowanych przez mężczyzn).

Kilka uwag na temat przewidywanych pytań uzupełniających: Tak, jestem mężczyzną. Nie sprecyzowałem, gdzie znajduje się moja instytucja, ponieważ interesuje mnie szereg opinii / komentarzy. Agencja, która finansuje jej projekt, oferuje specjalne stypendium na udział w warsztatach / spotkaniach dla studentek; Zachęcałem ją do udziału.

„specjalne stypendium na udział w warsztatach / spotkaniach dla studentek” - może raczej niż to (patrz [komentarze ff524] (http://academia.stackexchange.com/a/60772/14017)), warto zwrócić uwagę na finansowanie badań dostępne wyłącznie dla kobiet. Ten rodzaj finansowania pojawia się szczególnie w obszarach zdominowanych przez mężczyzn. Widziałem przypadki, w których instytuty, którym brakowało pieniędzy, mogły sfinansować dodatkowe wyjazdy konferencyjne, korzystając ze źródeł finansowania zarezerwowanych dla kobiet naukowców.
„Agencja oferuje [...] specjalne stypendium na warsztaty / spotkania dla studentek” Czy chodzi o stypendium dla studentek na warsztaty czy stypendium za udział w warsztatach tylko dla kobiet? Mogę sobie wyobrazić, że te dwie sytuacje mogą prowadzić do różnych porad.
@David Richerby: To oczywiście ważne wyróżnienie. Nie pamiętam szczegółów i nie mam przed sobą dokumentów. O ile dobrze pamiętam, głównym celem stypendium jest uczestnictwo w warsztatach / spotkaniach dla studentek, ale ostatecznie ma swobodę decydowania, w których warsztatach / spotkaniach będzie uczestniczyć.
Dlaczego miałoby to mieć znaczenie, jeśli nie planuje urlopu macierzyńskiego?
„… i dostałem stanowisko w sprawie zasług” - Czy czułbyś potrzebę wyjaśnienia, że ​​student uzyskał zasługi?
Nie sądzę, aby to było warte odpowiedzi, ale zanim poszedłem do szkoły średniej, byłem świadomy bycia mniejszością i przyzwyczajony do tego - są szanse, że ona też. Chciałam być traktowana tylko jak studentka, a nie jakaś specjalna „studentka”.
@whrrgarbl: Cieszę się, że o tym wspomniałeś. Jedynym powodem, dla którego o tym wspomniałem, jest to, że chciałem wyjaśnić, że (a) jest zdolną uczennicą i (b) nie została zatrudniona w ramach żadnego rodzaju akcji afirmatywnej. W przeszłości byłem świadkiem przypadków, w których studentki były przyjmowane na studia magisterskie, chociaż dostępnych było więcej wykwalifikowanych kandydatów płci męskiej. Tak nie jest w tym przypadku.
@novina: To nie powinno mieć znaczenia i moim zdaniem nie ma znaczenia. Myślałem, że to jasno wynika z tego, co napisałem. Ale ponieważ po raz pierwszy mam do czynienia z tą sytuacją, chcę się upewnić, że żadne moje potencjalne martwe punkty nie powstrzymują mnie przed robieniem tego, co jest właściwe i / lub potrzebne.
Myślę, że to urocze i rozważne pytanie. Fakt, że już zastanawiasz się nad swoim traktowaniem dziewczyny i obecnym otoczeniem, już wiele mówi, nie każdy by to zrobił. Myślę, że prawdopodobnie nie masz się czym martwić, a ona ma szczęście, że ma Ciebie jako przełożonego.
„Ostatnio zastanawiałem się jednak, czy są rzeczy, które powinienem zrobić, o których nawet nie myślę”. Polecam wykonanie niejawnego testu skojarzenia. Są przyzwoite w Harvard's [Project Implicit] (https://implicit.harvard.edu/implicit/). Może to pomóc Ci poznać Twoje ukryte uprzedzenia.
Jedyną rzeczą, o której mogę pomyśleć, jest bycie przygotowanym, więc uderzaj mniej otwartych / myślących ludzi. Może istnieć kilka bardzo konkretnych problemów - inna podatność na zagrożenia chemiczne i - jak nieco zawstydził IBM - niewielka różnica w pH skóry - ale ogólnie rzecz biorąc, szokująco, kobiety to ludzie, a zwłaszcza w sytuacji z możliwą dynamiką mocy - tak właśnie należy traktować.
Oprócz sugestii tutaj, [uważaj] (http://academia.stackexchange.com/questions/57074/is-it-andard-for-my-professor-to-include-gender-offensive-material-that-is ). Bądź bardzo ostrożny. Niektórzy studenci (choć z pewnością nie wszyscy lub nawet _ zdalnie_ blisko większości; i niezależnie od płci) odczuwają poważny urazę nawet przy najmniejszym postrzeganiu seksizmu.
Moja jedyna rada: zawsze zostawiaj drzwi otwarte.
Jedenaście odpowiedzi:
ff524
2015-12-29 15:58:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uważam, że jej płeć nie zmienia / nie powinna niczego zmieniać w sposobie, w jaki ją nadzoruję, ani w tym, czego od niej oczekuję, uzasadnieniem jest to, że może to ostatecznie zaszkodzić jej w karierze po doktoracie. Z tego powodu nie wspomniałem o jej płci w żadnej z naszych dyskusji. Przez chwilę zastanawiałem się, czy nie powiedzieć jej, że będę ją traktować tak samo jak jej rówieśników, ale nie zrobiłem tego, ponieważ wydawało mi się to niewłaściwe (jak w przypadku „oczywiście, dlaczego on mi to mówi?”).

Dokładnie takiej rady udzieliłbym w tej sytuacji, więc gratuluję, już to rozgryzłeś.

Agencja, która finansuje swój projekt, oferuje specjalne stypendium na udział warsztaty / spotkania dla studentek; Zachęciłem ją do uczestnictwa.

Staraj się nie przesadzać z zachętą. Dostaję tak dużo spamu zapraszającego mnie na różne wydarzenia związane z „kobietami w inżynierii”.

A propos, warto zwrócić uwagę na możliwość, że Ty (lub Twój wydział) możecie mieć tendencję do nadużywania uczniów, którzy są „widocznymi” mniejszościami (rasa, płeć) w materiałach reklamowych i wydarzenia informacyjne. Niektórym to nie przeszkadza (niektórzy nawet to doceniają), ale niektórzy nie lubią być wykorzystywani jako „dzieci z plakatów”, aby pokazać, jak różnorodny jest wydział. (W tym odcinku telewizyjnym jest żart, w którym afroamerykański lekarz woła do swojej uczelni za nadużywanie go w swojej broszurze, wbijając go w to samo zdjęcie dwa razy.)

Jestem pewien, że ludzie musieli opublikować badania na temat statystycznego prawdopodobieństwa, że ​​doktorantki mają rodziny i są zaniepokojone kwestiami równowagi między życiem zawodowym a prywatnym oraz tego, jak trzeba być bardziej pomocnym itp. Ale wszystko to tak naprawdę sprowadza się do komunikatywności i wspierania uczniów, niezależnie od ich indywidualnych potrzeb. W przypadku dużych liczb jestem pewien, że istnieje tam wymiar płci, ale na poziomie indywidualnym chodzi po prostu o bycie dobrym superwizorem dla indywidualnego ucznia.

@march Istnieje wiele komitetów, w których mogą również służyć mężczyźni. Czy uważasz, że kobiety otrzymują komitety związane z różnorodnością * oprócz *, czy * zamiast * innych komitetów, które otrzymywałby mężczyzna na tym samym stanowisku?
@FedericoPoloni Na podstawie mojego doświadczenia prawie na pewno jest to dodatek.
Chciałbym również dodać, że posiadanie mentalności dziecka z plakatu może również wywołać dużą niechęć u innych studentów, ponieważ nie są oni nigdzie wysyłani, podczas gdy jeden kolega ze względu na rasę / płeć / itp. Zajmuje się wszystkim. Utrudnia to ich własny rozwój zawodowy, który zgodziłeś się nadzorować jako doradca, a więc każdemu, kto jest zaangażowany, wyrządza to krzywdę. Taka uraza może rosnąć i sprawić, że uczniowie pewnego dnia odrzucą postać dziecka z plakatu za to, że dostała tylko to, co otrzymała dzięki faworyzowaniu, a nie zasługom, co jest piętnem, które nigdy się nie zmywa.
@SimonW - za niski. +10000 za ostatnie zdanie!
@FedericoPoloni Podejrzewam, że zbyt wąsko myślisz o „powiązaniu z różnorodnością”. Jednym z największych obciążeń administracyjnych w dziale jest zatrudnianie / rekrutacja, a co może być bardziej związane z różnorodnością? Obecnie często wymaga się, aby każdy taki komitet miał kobietę. Ta zasada istnieje z jakiegoś powodu, ale może być dość uciążliwa, gdy masz 3 komisje rekrutacyjne (stały, doktorancki i absolwent) i tylko 1 lub 2 kobiety na wydziale (jak wiele mniejszych wydziałów matematyki).
@FedericoPoloni Niedawno natknąłem się na pewne dane na ten temat. Zobacz [trzeci rysunek] (https://www.insidehighered.com/sites/default/server_files/media/table3.JPG) w [tym artykule] (https://www.insidehighered.com/advice/2015/06 / 26 / esej-różnorodność-problemy-i-średniozaawansowani-członkowie-wydziału)
@ff524 Dzięki! Świetne znalezisko, te dane odpowiadają na moje pytanie w najbardziej przekonujący sposób.
KB145
2015-12-29 23:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż coraz częściej pojawiało się pytanie „jak radzić sobie ze wspomnianą kobietą w środowisku x (zdominowanym przez mężczyzn)?”, Twoje podejście do tego problemu nie jest powszechne - i napawa mnie nadzieją na przyszłość, aby przeczytać, jak Ty ” poradziliśmy sobie z tym. Robisz to, co tak niewielu może dowiedzieć się, jak to zrobić - nie traktujesz jej inaczej. Powstrzymujesz swoje obawy dotyczące tego, co to może oznaczać, a czego nie.

Większość ludzi robi jedną z dwóch rzeczy: nadmierną lub niedostateczną rekompensatę iz mojego doświadczenia wynika, że ​​w obecnym czasie rosnącej świadomości na temat nierównowagi płci w niektórych dziedzinach, większość ludzi skłania się ku nadmiernej kompensacji. Jako kobieta uważam, że jest to prawie gorsze. Kiedy ludzie pochylają się, by powiedzieć mi, jak są pod wrażeniem, że łamię status quo i entuzjastycznie wyrażają, że musimy naprawić nierównowagę płci, zrób wszystko, co w ich mocy, aby wesprzeć mnie z tak dużym naciskiem na tę kwestię, ja zaczynam się zastanawiać, czy kiedykolwiek byłem naprawdę wykwalifikowany. Zaczynam pytać, czy odniosłem sukces z powodu mojej ciężkiej pracy i determinacji, czy z powodu mojej anatomii. Zabiera radość ze wszystkich wygranych i często czuję się jak oszust.

Jednym z najlepszych przykładów, jakie mogę podać, jest to, że często podchodzą do mnie rekruterzy na konferencjach i jednym z pierwszych słowa z ich ust brzmią: „chcemy zatrudnić więcej kobiet”. Szczerze mówiąc, to obraźliwe. Nie chcą zatrudniać „bardziej wykwalifikowanych specjalistów” ani „osób o moich szczególnych umiejętnościach”. Chcą spełnić normę i nic o mnie nie wiedzą, nadal chcą mnie zatrudnić, ponieważ na pierwszy rzut oka potrafią stwierdzić, jaka jest moja płeć.

Teraz rozumiem, że są tam dobre intencje - chcą dać mi możliwość przeprowadzenia wywiadu. Okazja, której kobiety nie otrzymywały tak często w przeszłości. Ale w tym momencie wiem, że jest taka możliwość. Wiem, że wiele firm zatrudni cię, nawet jeśli jesteś mniej wykwalifikowany, PONIEWAŻ jesteś kobietą i próbują udowodnić światu, jak postępowe i PC są dla świata, aby poprawić swój wizerunek, podczas gdy inne są po prostu zmotywowane, aby naprawić problem, ale nie wiem, jaki jest najlepszy sposób, aby pomóc.

Odkładając na bok, to jest to, na co mam nadzieję i co zawsze mnie uszczęśliwia, gdy spotykam się z wcześniejszymi interakcjami:

Bądź tak samo twardy dla niej, jak dla swoich uczniów płci męskiej. Wyjdzie na to lepiej. Jeśli jest dobra w swojej pracy, ponieważ naprawdę zdobyła wykształcenie, wytyczy ścieżkę w tej dziedzinie, która zmieni umysły zmniejszającej się liczby seksistowskich osób, które napotka w miejscu pracy dzięki jakości swojej pracy. Zainspiruje inne kobiety do realizacji swoich pasji, ponieważ jej inteligencja i etyka pracy będą mówić same za siebie.

Jeśli dasz jej spokój, bo jest kobietą, po prostu wychowujesz fałszywych idoli. Inni mężczyźni nie będą jej lubić, ponieważ nie jest tak kompetentna ani wykwalifikowana, kiedy kończy studia, a ty wzmocnisz istniejące seksistowskie poglądy, a kobiety, które kończą z nią współpracę, która pokonała przeszkody, aby się tam dostać, nie będą jej szanować i będą ją rozważać wstyd dla ruchu.

Rób swoje, nic nie robiąc.

Ale jeśli zobaczysz, że jest zestresowana, potyka się lub zaczyna słabnąć, zrób to, co zrobiłbyś dla każdego innego ucznia - zamelduj się. Podaj godziny pracy, zasugeruj zajęcia grupowe i „nadrobić zaległości” w innych godzinach zajęć, jeśli masz inne wolne miejsca.

Jeśli jest godna swojego dyplomu, zrobi wszystko, aby osiągnąć sukces.

Ostatecznie nadrobimy zaległości zarówno w społeczności STEM, jak iw podniesieniu naszego szklanego sufitu. Jedyne, o co prosimy, to mieć takie same możliwości. Nie ma nogi, by do nich dotrzeć.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji; rozmowa dotycząca tej odpowiedzi została [przeniesiona do czatu] (http://chat.stackexchange.com/rooms/33623/discussion-on-answer-by-kb145-what-to-remember-when-supervising-female-phd -stude). Dla tych, którzy chcą tylko czytać, [oto transkrypcja] (http://chat.stackexchange.com/transcript/33623). Zapraszam do kontynuowania dyskusji w tym pokoju rozmów. (Przeniosłem tam istniejące komentarze, ale nie mogę tego zrobić więcej niż raz, więc dodatkowe komentarze z tej dyskusji, które są zamieszczone w tej odpowiedzi, zostaną po prostu usunięte, a nie przeniesione).
Twój drugi akapit przypomina mi czasy, kiedy kolega z mojej kohorty licencjackiej, który akurat był niepełnosprawnym weteranem wojennym, odciągnął mnie na bok i powiedział, że jest pod wrażeniem, że studiuję inżynierię i jestem na szczycie naszej klasy, pomimo bycie kobietą! W głowie myślałem: „Ojej, naprawdę jestem pod wrażeniem, że wróciłeś do college'u i dobrze sobie radzisz, bycie niepełnosprawnym iw ogóle! Brawo! (Czy czujesz się jeszcze protekcjonalny?)” Ale staram się być miły osoba, więc uśmiechnąłem się słabo.
+1 za „** Rób swoje, nic nie robiąc. **” Szkoda, że ​​większość ludzi na planecie (kobiety) powinna być postrzegana jako niepełnosprawna. Kiedy patrzysz na ideę „kobiet i mniejszości”, stanowią one ogromną * większość * ludzi, więc naprawdę powinni tak postępować. Ignoruj ​​aroganckich ludzi, przestań ich wspierać, wycofaj się i twórz lepszy świat. Jeśli narzekają, że są ignorowani, uśmiechnij się słabo.
Właśnie dlatego mam dość tych wszystkich ludzi, którzy mówią, że „wasz personel powinien liczyć x liczbę kobiet”. Ludzi należy wpuszczać na podstawie zasług, a nie z powodu jakiegoś dyskryminującego systemu „równych szans”. Jeśli nie ma wystarczającej liczby kobiet o wysokich zasługach, oznacza to porażkę w innym miejscu w systemie.
jakebeal
2015-12-29 19:43:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz doskonałej odpowiedzi @ ff524, polecam jeszcze jeden ważny krok: zacznij obserwować blogi i / lub inne artykuły w mediach społecznościowych niektórych szczerych kobiet-naukowców.

Pomimo najlepszych intencji, perspektywa może być ograniczona na wiele sposobów po prostu dlatego, że jesteś mężczyzną, a nie kobietą, a nasze media mają tendencję do przedstawiania nam o wiele więcej męskiego spojrzenia na naukę niż kobiet (Szybko: wymień 10 osób, które piszą o nauce. ludzie, którzy wpadli ci do głowy, byli mężczyznami?)

Wyraźne dodanie większej liczby kobiecych głosów do konsumpcji mediów jest dobrym sposobem na poszerzenie perspektywy i zmniejszenie prawdopodobieństwa, że ​​nieumyślnie zrobisz coś problematycznego, doradzając student. Na początek pozwolę sobie polecić kilka na wpół arbitralnie wybranych blogów, które uważam za interesujące:

Miłej lektury --- i pamiętaj, że możesz zastosować podobną metodę, aby poszerzyć swoją perspektywę również na inne rodzaje niedostatecznie reprezentowanych perspektyw.

Jako ciekawostka, czy konkretnie próba dodania kobiecych źródeł byłaby najlepszym wyborem? Zakładając, że ograniczysz liczbę źródeł, z których czytasz (ze względu na czas, koszty itp.), Nie sądzę, żebym czuł się komfortowo rezygnując z tego, co uważam za źródła o wysokiej wartości wyłącznie z tego powodu. Chociaż jestem pewien, że jest to poprawne w zakresie tej odpowiedzi, po prostu zastanawiam się nad ogólnym efektem.
@Sh4d0wsPlyr Osobiście nie traktuję mojej konsumpcji mediów jako gry o sumie zerowej, ani nie próbuję uszeregować wszystkich mediów w jednej skali.
Dla tych, którzy szukają większego wyboru materiałów do czytania w tym duchu, zobacz odpowiedzi [tutaj] (http://academia.stackexchange.com/a/10599/11365), [tutaj] (http://academia.stackexchange.com/ a / 1366/11365) i [tutaj] (http://academia.stackexchange.com/a/1448/11365).
Czym dokładnie jest męskie spojrzenie na naukę? Jaka jest kobieca perspektywa nauki? W jaki sposób bycie mężczyzną lub kobietą wpływa na spojrzenie na reakcje chemiczne, na słuszność kopenhaskiej interpretacji mechaniki kwantowej lub na teorię równowagi przerywanej?
@DougSpoonwood [Oto dobry przykład dla Ciebie.] (Https://www.sciencenews.org/blog/scicurious/views-bias-can-be-atible?mode=blog&context=131)
„Badanie wykazało, że na wydziale nauk ścisłych mężczyzn i kobiet kandydaci do pracy uznawali za bardziej pożądanych, jeśli ich podania zawierały nazwiska męskie”. Nie, nie znalazł takiego ogólnego wniosku. Dotyczyło tylko stanowiska kierownika laboratorium. „Wielu mężczyzn, którym przekazała pracę,„ zaczęło wybierać na półkę projekt badania i wady, które dostrzegli w pracy ”.„ Kiedy więc znacznie większe i bardziej wszechstronne badanie, które wykazało tendencję do zatrudniania w kilku dziedzinach, kobiet w stosunku około 2 do 1, kobiety tego nie kwestionowały? http://www.pnas.org/content/112/17/5360.abstract
@DougSpoonwood Prokuratura pozostaje w spokoju.
Patricia Shanahan
2015-12-30 10:17:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedną rzeczą do obejrzenia jest dynamika spotkania. Poziom asertywności, który byłby postrzegany jako dobra rzecz u mężczyzny, może być postrzegany jako przenikliwy lub zły ze strony kobiety. Niektórych z nas to nie obchodzi, ale młodsze, mniej doświadczone kobiety mogą próbować się dogadać, łagodząc i tłumiąc swoje opinie. Może to grozić zignorowaniem ich opinii i pomysłów.

Słynne cytaty, sposób, w jaki kobieta musiałaby je wypowiadać podczas spotkania ilustrują, co robią kobiety, próbując bezpiecznie wyrażać opinie.

Wszystko, co mogę zasugerować, to przyjrzeć się dynamice np grupowe spotkania badawcze i dopilnuj, aby wszyscy twoi uczniowie, w tym kobieta, zostali dobrze wysłuchani, kiedy próbują coś powiedzieć.

Tak, zauważyłem, że była zbyt pełna szacunku w naszych rozmowach i powiedziałem jej, że spodziewam się, że będzie mówić, gdy się ze mną nie zgadza. Stało się już trochę lepiej i mam to na oku.
Ten artykuł, do którego dołączyłeś, wydaje mi się nieprzyjemny i lekko obraźliwy. Zdaję sobie sprawę, że to ma być zabawne, ale to przesadzony stereotyp, który brzmi jak żadna kobieta, którą znam. Faktyczne badania pokazują, że mężczyźni używają mowy asertywnej częściej niż kobiety w statystycznie istotnym, ale * pomijalnym * stopniu. Per [ta metaanaliza] (http://psr.sagepub.com/content/11/4/328.short) „Postawiono hipotezę, że asertywna mowa jest bardziej prawdopodobna wśród mężczyzn niż kobiet. Istniała statystycznie istotna, ale nieistotna średnia wielkość efektu d = 0,09 (95% CI = 0,02 / 0,15). "
@G.L. Myślę, że wielu nowych uczniów często boi się na początku nie zgodzić się ze swoim przełożonym - patrz np. [Jak przestać czuć się onieśmielony przez mojego doradcę?] (Http://academia.stackexchange.com/questions/26615/how-do-i-stop-feeling-intimidated-by-my-advisor)
W tym artykule nie chodzi o to, jak powiedziałyby je kobiety o tym samym statusie. Tak musieliby mówić te rzeczy, żeby słuchacze nie odbierali tego negatywnie, skoro mężczyźni, którzy rzeczywiście to mówili, byli postrzegani pozytywnie. „Przetłumaczyłam je na wyrażenia, których kobieta musiałaby użyć, aby powiedzieć je podczas spotkania **, aby nie zostać odebranym jako wściekły, groźny lub (wzdycha!) Wredny **”.
Zauważyłem również, że jedna (na dwie) koleżanki jest niedostateczna, choć niekoniecznie językowa (w przeciwieństwie do artykułu) .@ff524 Metrics to proxy dla rzeczywiście interesujących rzeczy i podsumowania statystyk. Czy te proxy wykryłyby powyższą anegdotę, czy tylko karykatury w powiązanym artykule WP? Czy z cytowanych statystyk wynika, że ​​wielkość efektu jest nieistotna dla każdego przypadku, a nie tylko średnia? Średnie mają znaczenie dla ogólnych działań, wartości odstające mają znaczenie dla indywidualnych korekt.
@ff524 - to niesamowite znalezisko! Jestem trochę zaciekawiony (i to staje się offtopic), czy te badania są poprawne dla ogólnej osobowości? Jestem dość asertywny (niektórzy nazwaliby go gorzej), ale to dlatego, że rozwinąłem osobowość asertywną, częściowo świadomie. W pierwszej połowie mojego życia byłem niezwykle bojaźliwy i NIE-asertywny, zarówno ze względu na wrodzoną osobowość maniaka, specyficzne wychowanie, jak i bycie najmłodszym, najmniejszym dzieckiem w mojej klasie w dość szorstkiej szkole. Oba poziomy asertywności były tym samym ja, po prostu kształtowały moją osobowość i sposób myślenia.
@ff524 - druga ciekawostka - czy badanie poprawiło spektrum autyzmu? Najwyraźniej ludzie znajdujący się wyżej w spektrum (IIRC, z większym prawdopodobieństwem są to mężczyźni), prawdopodobnie WYDAJĄ SIĘ bardziej asertywni, mając mniej niż „nominalny” poziom społecznych / emocjonalnych zdolności sygnalizacyjnych. Anegdotycznie, będąc na końcu wysoko funkcjonującego zespołu Aspergera, musiałem świadomie ćwiczyć się, aby WYGLĄDAĆ CIĘŻKO, gdy ludzie, z którymi jestem na spotkaniu, wyglądają, jakby nie byli wygodni, mężczyźni lub kobiety - po prostu nie przychodzi to naturalnie ja lubię normalnego człowieka.
Phil Miller
2015-12-30 08:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wypatruj oznak zespołu oszusta i przygotuj się na przeciwdziałanie temu *. Biorąc pod uwagę, że nadzorujesz doktorantów, zauważę, że to naprawdę dotyczy wszystkich twoich doradców. Jednak jest to bardziej rozpowszechnione wśród członków niedostatecznie reprezentowanych grup w danej dziedzinie lub społeczności.

* Pozwolę innym udzielać dalszych porad w tej drugiej części - nie mam tam żadnej specjalnej wiedzy ani doświadczenia. Z przyjemnością przyjmuję zmiany w tym punkcie, głosowanie za komentarzami itp.

Kilka porad dotyczących przeciwdziałania syndromowi oszusta u uczniów, których nadzorujesz: poproś ich o przeczytanie [tego] (http://academia.stackexchange.com/questions/11765/ive-somehow-convinced-everyone-that-im-actually-good-at -ten-jak-efekt) :)
Fakt, że ta odpowiedź dla obu wywrotowców wspominających o płci, odnosząc się do niedostatecznie reprezentowanych grup, a także udziela ogólnych porad, jest imponujący.
Janet Davis
2015-12-30 07:42:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgadzam się, że nie powinieneś traktować jej inaczej niż swoich uczniów płci męskiej, ani nie powinieneś jej o tym zwracać. Pamiętaj jednak, że jej płeć może wpływać na to, jak jest traktowana przez innych w Twojej dziedzinie (studentów lub współpracowników). Jeśli budzi obawy dotyczące seksizmu lub molestowania, przede wszystkim jej słuchaj. Następnie dowiedz się, jak możesz ją wesprzeć. Jak zapewne wiesz, Tytuł IX dotyczy studentów i wykładowców, a także studentów.

Możesz także poświęcić trochę więcej uwagi temu, jak inni wchodzą z nią w interakcje na seminariach, spotkaniach grup badawczych i innych sytuacjach zawodowych. Jeśli widzisz rzeczy, które Cię niepokoją, bądź aktywnym obserwatorem i daj jej znać, że ją odzyskałeś.

Dziękuję za przedstawienie tej ważnej kwestii, z którą całkowicie się zgadzam.
Rzeczywiście, Twoja rada jest zgodna z [tym postem] (http://academia.stackexchange.com/a/10598/11365). Mogę posunąć się nawet do zasugerowania, że ​​* wszyscy * ludzie powinni naprawdę zwracać uwagę na sposób, w jaki ludzie wokół siebie traktują się nawzajem i aktywnie wspierać, wywołując niewłaściwe traktowanie, gdy to widzą. (Nie tylko doradcy dbający o swoich uczniów!)
Świetny. „Daj jej znać, że masz ją z powrotem”. To dobra rada dla każdego doradcy, dla każdego ucznia. Ponieważ doradcy są zarówno nauczycielami, jak i kibicami. Krytykują i chwalą. Ostatecznie jednak powinni mieć na względzie dobro swoich uczniów - a to oznacza, że ​​są w ich kącie, jeśli sytuacja stanie się trudna.
V.L.
2015-12-30 16:55:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dla mnie, jako studentki studiów magisterskich w dziedzinie zdominowanej przez mężczyzn, było i jest bardzo ważne, aby poznać wzorce do naśladowania. I zacząłem nim być dla młodszych uczniów. Więc moje 5 centów ma przedstawić ją odnoszącym sukcesy (i miłym ;-)) kobietom w Twojej dziedzinie, jeśli jakieś znasz i możesz to zrobić w naturalny sposób. Mam również tendencję do posiadania bardzo empatycznych (męskich) współpracowników, podczas gdy wydaje mi się, że to mniejszym kryterium dla moich kolegów przy wyborze współpracowników.

Z mojego doświadczenia wynika również, że studentki w takiej dziedzinie mają tendencję do potrzebują więcej zachęt (biorąc pod uwagę ten sam potencjał / talent). Na przykład ja sam nigdy nie rozpocząłbym doktoratu bez bezpośredniej zachęty mojego obecnego przełożonego (a teraz KOCHAM badania). Rozwiązanie tego problemu nie musi być związane z płcią. Całkowicie się zgadzam z „Ale tak naprawdę wszystko sprowadza się do komunikatywności i wspierania uczniów, niezależnie od ich indywidualnych potrzeb”.

Dotyczy to również czegoś, co możesz robić całkiem ogólnie, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś - przy każdej okazji przedstaw swoich uczniów odpowiednim osobom w tej dziedzinie. Zwłaszcza gdy później starają się o pracę, to ciepłe wprowadzenie od kogoś, kogo znają i prawdopodobnie ufa jako współpracownik, może być przewagą, która ich zatrudni.
Widjet
2015-12-31 14:10:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz wszystkich doskonałych rad zawartych w innych odpowiedziach, musisz szczególnie uważać, aby nie dopuścić do jakichkolwiek śladów nieprofesjonalnych relacji z nią.

Na przykład jako mężczyzna Gdybym odwiedzała moje biuro studentka, nigdy nie zamykałbym drzwi, nawet gdyby o to poprosiła. Nigdy nie rozmawiamy o naszym romantycznym życiu, chociaż z pewnością możemy rozmawiać o hobby lub wiadomościach. Jeśli towarzyszę jej na konferencji, nigdy nie chodzę z nią na posiłki sama, chociaż robiłbym to z jednym uczniem.

Nie ma znaczenia, czy jestem heteroseksualny, czy nie. Ale jestem na stanowisku władzy i nie powinno być możliwości nawet dla oskarżeń o niewłaściwe postępowanie. Historie bezbronnych kobiet wykorzystywanych przez swoich profesorów lub zalotne kobiety zdobywające przychylność w niewłaściwy sposób - społeczeństwo po prostu nie oczekuje, że mężczyźni będą zachowywać się w ten sam sposób.

Nadmierna ostrożność może teraz odejść skargi kończące karierę później.

Fakt, że takie rzeczy są konieczne, wystarczy udać się po to, aby pokazać, w jakich tragicznych czasach żyjemy.
Ostro się nie zgadzam. Relacja doktorant-doradca nieodłącznie oznacza, że ​​spędzimy razem dużo czasu. Życie i dążenie do doktoratu mają duże prawdopodobieństwo, że zaplątują się gdzieś w lata spędzone nad nim. Doradca powinien stworzyć jasne środowisko z odpowiednimi granicami i wzajemnym zaufaniem. Uczniowie dowolnej płci powinni (jeśli chcą) móc zwrócić się do swojego doradcy jako mentora, który dobrze ich zna, na którym mogą polegać. Sugerowana ścieżka wykluczania pewnych rodzajów interakcji ze względu na płeć oznacza utratę możliwości pomocy uczniom.
@Novelocrat Och, wiem i to płaczliwy wstyd - z pewnością wiele zyskałem na relacji z moim własnym przełożonym. Ale jest to obecnie część prawnego / społecznego pola minowego w większości instytucji, zwłaszcza zachodnich uczelni akademickich. O ile nie jesteś na tyle mocno wytrwały, że poradzisz sobie z opadem, _ naprawdę_ musisz grać ostrożnie.
donjuedo
2016-01-02 05:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W innych odpowiedziach można znaleźć wiele dobrych punktów. Przeczytałem je wszystkie, ale nie widziałem tego pomysłu. Widziałem „nie mów jej”, ale sugerowałbym, żebyś jej to powiedział.

Powodem jest to, że chcesz się uczyć i być mężczyzną, pracując wyłącznie ze studentami płci męskiej, nie wiesz jakie błędy możesz popełniać. To jest twój punkt widzenia, a twoja uczennica mogłaby pomóc.

Jeśli powiesz swojej pierwszej uczennicy, że jest ona pierwszą, twoje intencje koncentrują się na uczciwości i zasługach, a ona pomogłaby ci poprawić, delikatnie wskazując z powodu uprzedzeń ze względu na płeć, może z przyjemnością pomoże. W przeciwnym razie, jeśli widzi uprzedzenia (które przeoczyłeś), może z łatwością założyć, że tak właśnie jest, jakbyś już wiedział.

Jest to ogólnie dobre, ale twoje sformułowanie może wymagać sporo pracy. 2 komentarze do naśladowania.
„Merytokracja” stała się terminem bardzo obciążonym, co zwykle oznacza, że ​​twierdzenia o dyskryminacji nie są wiarygodne. Sformułowałbym tę część w ten sposób, że przyjęła ją ze względu na doskonałe dotychczasowe osiągnięcia i oczekiwanie, że nadal będzie wykonywać dobrą robotę.
@Novelocrat Słuszna uwaga. Zastąpiłem załadowany termin, ale nie muszę przypisywać sobie twojego dodatkowego sformułowania i pomysłu.
Poproszenie jej, aby „delikatnie” wskazała na uprzedzenia ze względu na płeć, obarcza ją skargą, którą czuła, że ​​jest dla ciebie konieczna emocjonalnie do przyjęcia. Odwróć to. Wyjaśnij jej, że jeśli coś poruszy, ufasz, że ma dobry powód. Jeśli koncentruje się na czymś, co zrobiłeś lub zrobiłeś, lub na kimś, za kim jesteś skłonny się bronić, bądź przygotowany na przetworzenie wszelkich tendencji do reakcji obronnej samodzielnie lub z kimś, komu możesz zaufać i poprosić o radę. Jeśli czujesz potrzebę poproszenia o wyjaśnienie praktycznego lub emocjonalnego wpływu tych wydarzeń, powinieneś postarać się * to * zrobić delikatnie.
Dzięki za edycję :-). Możesz bezpośrednio włączać sugestie według własnego uznania. Nie przeszkadza mi dzielenie się autorkami - w końcu historia edycji jest widoczna, a moje komentarze wciąż tu są. Wolę, aby czytelnicy widzieli dobre rzeczy z góry, zamiast przekopać się przez komentarze, aby poskładać je w całość. Głosy za komentarzami oczywiście nie zaszkodzą.
O. Jones
2015-12-31 19:37:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W myśleniu antyrasistowskim biali mają „biały przywilej”. W tym (już nieco przestarzałym) artykule Peggy McIntosh zastanawiała się nad tym przywilejem i jego znaczeniem. http://nationalseedproject.org/white-privilege-unpacking-the-invisible-knapsack

Istnieją podobne refleksje na temat tego, co to znaczy cieszyć się przywilejem mężczyzn. Na przykład: http://amptoons.com/blog/the-male-privilege-checklist/

Odłożenie na bok rasizmu i seksizmu może być dość trudne, szczególnie dla białych facetów. Co jest łatwiejsze: uświadomienie sobie, jak rasa i seks mogą wpływać na twoje własne poglądy.

Poprosiłem ludzi, samotnie lub w grupach, o przeczytanie tego rodzaju rzeczy. Pomaga przygotować ludzi na zmianę typu „pierwsza studentka” lub „pierwszy czarny szef”, której doświadczasz.

Laurent Duval
2015-12-30 17:56:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozumiem, że mogłem stracić ludzi z następującą odpowiedzią. Krótko mówiąc: kierownik marzeń ma wiele umiejętności, określoną rolę, ale jeden cel : podnieść umiejętności doktoranta do poziomu , na którym ona / on może samodzielnie odlecieć / sam, pomimo trzy rodzaje stereotypów : jego / jej, twojego, tych z twojego (jej / jego + ciebie) otoczenia.

Ostrzeżenie: poniższa odpowiedź zawiera silną treść alegoryczną . Można zastąpić dwa gatunki ptaków innymi zwierzętami, samcami / samicami, a także innymi szerokimi kategoriami, takimi jak większość / mniejszość. Częściowo było to zainspirowane:

  • filmem Gary Larson Far Side (patrz poniżej),
  • francuskim anime Wattoo Waatto super ptak, którego muzyka towarzyszyła mi przez całe wakacje i który przedstawia dwa fikcyjne gatunki ptaków (jeden przypominający gęś), opisujące / krytykujące cechy ludzkie.

Pomogło mi to odłożyć to pytanie na bok, jak to zrobiono w niektórych tekstach science-fiction lub utopijnych.

Po pierwsze, aby ograniczyć standardowe uprzedzenia i stereotypy związane z płcią, spróbuj aby spojrzeć na sytuację z innej perspektywy: jesteś kaczką, pole jest w 95% kacze, a ty nadzorujesz swojego pierwszego ucznia mewy. Oba są dość podobne: są ptakami, latają i nurkują, mają błoniaste palce. Ale jedna wspólna cecha, choć na pierwszy rzut oka mniej widoczna, jest ważniejsza dla uczonych: mogą podróżować tysiące mil (bez zasług). Alegoria polega na skupieniu się na najważniejszych cechach środowiska akademickiego, a nie na tych oczywistych, które mają największe znaczenie w społeczeństwie.

Jednak w tej alegorii niektóre ptaki są bardziej znane niż inne w życiu codziennym. A inni są bardziej skłonni do piosenek lub wierszy.

Więc jestem kaczką nadzorującą ucznia mewy. Miejsce pracy jest w 99% kacze. Kaczki potrząsają skrzydłami innym kaczkom, ale lubią całować mewy w policzki. Są inne takie „przyzwyczajenia”, które wyróżniają mewy i kaczki na stanowiskach pracy.

Powiedziałem więc mojemu uczniowi mewy: „Nie lubię trząść skrzydłami ptakom, bo brudzą się skrzydłami (i możesz zarazić się ptasią grypą), ale to jest nawyk. Więc teraz pytam ludzi jeśli chcą potrząsnąć skrzydłami, czy inaczej. Z tymi, którym się to nie podoba, możemy uzgodnić inny znak. Co wolisz? ”.

Moją intencją jest pokazanie, że mewy mogą ustalać własne zasady świat kaczek, powoli, ale stanowczo.

Kiedy zmieniłem niektóre z moich nieświadomych manier, mogę obserwować zachowanie innych kaczek: czy zachowywały się jak kacze? czy czuję, że może to wpłynąć na uczucia mewy?

Następnie, obserwując określone zachowanie (codzienne publiczne komentarze na temat piór mewy), mogę powiedzieć mewie (potem twarzą w twarz): „Widziałem to zachowanie, wydaje się kaczkowate i Jeśli czujesz się tak jak ptak (lub przede wszystkim mewa), mogę zasugerować, abyś porozmawiał z kaczką twarzą w twarz i opowiedział jej, co się stało, jak się czujesz i co chciałbyś w przyszłości (narzędzia z inteligencji emocjonalnej). Jeśli nie chcesz tego tutaj lub nie możesz sobie z tym poradzić w tej chwili, oto pomoc, z której możesz skorzystać: ja lub inna zaufana osoba (jeśli to możliwe, starszy mewa, którą znasz w dziale HR. Po prostu powiedz. Powinieneś także wiedzieć, że nawet „mówienie o tym, jakie kaczki mogą być” może pomóc ”.

Sam powiedzieć podążającej kaczce, jakie to kacze z mewą, z mojego punktu widzenia, bez udziału mewy, i powiedziałem kaczce, aby o tym pomyślała. Musiałem nawet regularnie publikować komentarze na temat jej piór, aby dzwon. Zadziałało.

Na koniec wyznaję małą rybitwę stronniczość, kiedy przedstawiam mewie ptaki uczone (na spotkaniach, konferencjach). Pokazanie, jak inne starsze mewy radzą sobie w terenie, może być ważne dla identyfikacji i przyszłych stanowisk. Ale uwaga: możesz się dowiedzieć, że być może twój uczeń mewy identyfikuje się jako orzeł. Powinieneś się dostosować.

To jest twój obowiązek jako doradcy ptaków: pomóż ptakom znaleźć drogę. A dla siebie: zrób to samo z innymi uczniami ptaków, nawet z kaczkami.

Talking to a duck, Gar Larson, The far side

Przypomina mi to „skromną propozycję” Douglasa Hofstadtera (referat o czystości języka). Całkowicie zatraciłem się w tym, co kaczka, mewa itp. Miały na myśli. Może taki był twój zamiar? Motyle Monarch przemierzają tysiące mil, giną i odradzają się kilka razy po drodze. Być może wszyscy powinniśmy o tym pamiętać.
Kaczka i mewa niosą ze sobą bardzo niewiele stereotypów. To fikcyjne postacie, alegoria. Inspiracją, o której myślałem, była [komiks Gary Larson's Far side] (http://www.armoton.com/farside/pic/122-quack.gif) i [Wattoo Wattoo] (https: //en.wikipedia .org / wiki / Wattoo_Wattoo_Super_Bird), wykorzystując ptaki do przedstawiania ludzkich cech. Możesz zastąpić parę kaczka / mewa większością / mniejszością, mężczyzną / kobietą ... czy uważasz, że powinienem o tym wspomnieć?
Jestem głęboko przekonany, że ważne jest, aby zmienić różne punkty widzenia
Myślałem, że odnosisz się do książki * Jonathan Livingston Seagull *, ale nie ma w niej kaczek. Zabawne, że mężczyźni są w rzeczywistości mniejszością istot ludzkich. Tylko ich ego myślą inaczej. Dlaczego pozwoliliśmy takim okaleczonym istotom przejąć władzę? Nie wiem, co znaczy „przejść na zmianę”. ** „Prawda jest pojedyncza” ** - Sanmi 451
Miałem na myśli coś podobnego do „zamiany zmian”, z akceptacją zmiany jako „niewielkiej zmiany pozycji”, techniki używanej w opowiadaniach science-fiction lub utopijnych tekstach, do opisania lub krytykowania danej sytuacji bez odwoływania się do rzeczywistych postaci.
„Zmiana się dzieje”.
Więc używamy [bird] (http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/bird), aby odnieść się teraz do kobiet? ;)
@Carsten S i kaczki są? ;)


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...