Pytanie:
Problem ze ślizganiem się języka w prezentacji, nawet po dużej ilości ćwiczeń
Kay
2015-10-08 12:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak mogę rozwiązać problem przejadania się podczas konferencji, spotkań i seminariów? Przeczytałem wiele dyskusji dotyczących prezentacji konferencyjnej, takich jak wygłoszenie dobrej prezentacji, zachowanie pewności siebie podczas prezentacji, unikanie nerwowości, zachowanie czasu i wiele innych. Ale nie znalazłem właściwej odpowiedzi na problem ze ślizganiem się języka.

Niedawno zmierzyłem się z tym w prezentacji, tylko raz, ale na slajdzie tytułowym. Słowo było ekstremalne , którego nie mogłem wymówić nawet w 5-7 sekund i poczułem duży wstyd, w końcu wymówiłem je jako szacunek . przed lustrem i zamykając oczy. Chciałbym również wspomnieć, że użyłem tego samego słowa kilka razy bardzo wyraźnie na poprzednich konferencjach, a także bardzo wyraźnie użyłem tego samego słowa w następnym slajdzie.

Jak rozwiązać ten problem? Wiele razy napotykam podobne problemy, może z innymi słowami, ale zauważyłem, że zawsze dzieje się to w ciągu pierwszych kilku minut prezentacji.

Nie ma powodu do wstydu. Każdy jest zdenerwowany, kiedy wygłasza swoje pierwsze prezentacje (gdzie „pierwszy” może oznaczać wszystko od jednego do nieskończoności). Większość ludzi na widowni zauważy, że jesteś zdenerwowany. Nikt nie będzie się tym przejmował, dopóki nadal będzie w stanie śledzić twoją przemowę. Wszyscy przeszli przez to samo. Widziałem starszych profesorów zmagających się ze słowem. Nikt tego nie skomentował, zamiast tego wszyscy byli skupieni na treści wystąpienia. Ludzie są na konferencji naukowej i nie chcą z ciebie kpić.
Dziękuję @Roland. Dobrze powiedziane!! Że ludzie są na konferencji naukowej i nie wyśmiewają się.
Wskazówka od okazjonalnego wykonawcy: jeśli zignorujesz potknięcie i będziesz kontynuować, większość słuchaczy zrobi podobnie.
Następnym razem, gdy będziesz w przemówieniu wygłoszonym przez kogoś bardzo szanowanego, spróbuj wysłuchać tego rodzaju rzeczy. Zrobią dziesiątki wpadek, może nawet mają kompletny blok i będą musieli wyciągnąć słowo z pamięci, mimo że jest to klucz do ich pracy. Słyszałeś wiele rozmów, w których ludzie to robią, jestem pewien, i nie wpłynęło to na twój szacunek dla mówcy ani ich pracy. W rzeczywistości nie pamiętasz. Kiedy już wejdziesz w swój flow, wszystko jest w porządku, co jest świetne, ponieważ pierwsza minuta lub dwie to materiał wprowadzający, w którym jest mniej miejsca na nieporozumienia niż wtedy, gdy dochodzisz do szczegółów.
Należy rozważyć przeczytanie o [wielebnym Williamie Archibaldzie Spoonerze] (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Archibald_Spooner) - bardzo szanowanej osobie, która od czasu do czasu miała jakieś dziwne sylabiczne pomyłki i zwroty. Nie zamierzam w ogóle kpić, że roztargniony i niezgrabnie sformułowany akademik ma długą i honorową tradycję.
Czy z ciekawości jesteś native speakerem (języka, którego używasz podczas prezentacji)?
@ChrisH This. Niektórzy naukowcy, których najbardziej szanuję w swojej dziedzinie, czasami się potykają. Taka jest natura mówienia.
Mój profesor fizyki nazwał to kiedyś „Wielkim Zderzaczem Twardym” i wszyscy (łącznie z nim) chichotaliśmy i ruszyliśmy dalej. To nie było z niego kpiny, to był po prostu humorystyczny błąd.
To byłoby świetne przykładowe pytanie do [propozycji wystąpień publicznych] (http://area51.stackexchange.com/propiments/78918/public-speaking) w Strefie 51.
@Superbest. Nie! Nie jestem native speakerem języka angielskiego, ale potrafię płynnie mówić i komunikować się po angielsku.
Jedenaście odpowiedzi:
mhwombat
2015-10-08 19:07:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Years ago, I transcribed raw film footage to earn a little extra money. These transcriptions had to be verbatim, with all the ums, ahs, stuttering, etc. included. It's surprisingly difficult to do a verbatim transcription, because there is a strong tendency for listeners to hear what is meant, rather than what is actually said. We transcribers had to listen to things three or four times to record the speech exactly. The first time I listened to something, I wouldn't even notice the mistakes!

Some of the transcriptions I did were of people famous for being well-spoken, people I admire very much. I was surprised to learn that they make frequent speech errors/hesitations/disfluencies, just like the rest of us.

As a result of that experience, I realised that while we are all painfully aware of the imperfections in our own speech, others hardly notice them at all. Most mistakes are filtered out by the listener's brain, and aren't truly "heard".

Nawet nie pomyłki są odfiltrowywane; jednym z najbardziej uderzających przykładów tego, jaki widziałem, było to, że stawiałem zagadkę dotyczącą rozwiązania tajemnicy domku w lesie. Jedna z osób, które kibicowały, włączyła się z pytaniem, które dość wyraźnie zdradziło tajemnicę („Ile osób było w samolocie?”), Ale żadna z osób rozwiązujących zagadkę nie zauważyła. (i faktycznie zajęło mi to pół minuty, zanim zdałem sobie sprawę, że właśnie skończył)
@Hurkyl „gdzie pochowali ocalałych?”?
jakebeal
2015-10-08 17:25:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje mi się, że pytasz, jak wyeliminować proste błędy związane z wyślizgnięciem się z języka, które moim zdaniem są niewłaściwym sposobem podejścia do tego i prawdopodobnie produktywne.

Zamiast tego zacznijmy od założenia, że ​​czasami popełnisz te proste błędy. Po pierwsze, uświadom sobie, że to nie tylko ty: wszyscy to robią. Niektórzy ludzie mają więcej lub mniej niż inni i prawdopodobnie częściej zdarza się to ludziom, którzy nie prezentują w swoim ojczystym języku, ale każdy ma czasami takie problemy, kiedy przedstawia.

Teraz prawdziwe pytanie ja radziłbym ci skupić się na tym, że: biorąc pod uwagę, że już popełniłeś błędy, jak zminimalizować wpływ, jaki ten błąd może mieć na twoją prezentację? Odpowiedź jest prosta, ale trudna: po prostu popraw ją i przejdź dalej. Dlaczego to jest w porządku? Ponieważ prawie nikt poza Tobą nie zauważyłby i nie dbał o to w pierwszej kolejności.

  • Wiele osób nawet nie zauważy, o jakim błędzie mówisz. Na nasze postrzeganie mowy silnie wpływa większa struktura treści. Typ błędu, który opisujesz, np. „Szacunek” zamiast „skrajny” prawdopodobnie nie zostanie nawet zauważony przez większość słuchaczy. Nasze mózgi są nastawione na głośną komunikację i po prostu to naprawią do słów, które „powinny” tam być.

  • Większość ludzi, którzy to zauważą, nie będzie pamiętać, gdy będziesz kontynuować swoją rozmowę. Lingwistyczna usterka po prostu zniknie z pamięci, ponieważ była o wiele mniej ważna dla czyjegoś rozumienia, niż początkowo wydawało się to tobie.

Krótko mówiąc: z nikim nie warto rozmawiać będzie się troszczyć. W rzeczywistości największym powodem, by zawracać sobie głowę poprawianiem tego słowa, jest dla własnej wygody, a nie dla niczego związanego z publicznością. Po prostu to napraw, odpuść i idź dalej. Może to być trudne i wymagać własnej praktyki, ale jest to absolutnie właściwe.

Nawet jeśli ktoś zauważy i zapamięta, nie będzie miał nic przeciwko - zdecydowana większość osób słuchających przemówienia konferencyjnego zrobi coś równoważnego lub gorszego.
Podczas mojej ostatniej prezentacji zdałem sobie sprawę, że ćwicząc, zacznę odczuwać niepokój i tracę koncentrację. Zamiast próbować ćwiczyć, aż przestałem się rozpraszać, celowo pchałem się, aż poczułem niepokój, a mimo to ćwiczyłem kontynuując pewnie!
@Kevin Samodzielna terapia ekspozycyjna? Ładny.
* po prostu popraw to i przejdź dalej. * - W przypadku takich prostych błędów prawdopodobnie najlepiej nawet ich nie poprawiać. Jak powiedziałeś, większość ludzi prawdopodobnie nawet tego nie rozpozna. Poprawiając się, po prostu wskazujesz im błąd.
Shaz
2015-10-08 19:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie jestem pewien, czy to naprawdę jest odpowiedź, czy też tego rodzaju wtyczka jest dozwolona w SE ... ale zdecydowanie polecam sprawdzenie lokalnych rozdziałów Toastmasters. W istocie Toastmasters to klub wystąpień publicznych dla dorosłych. Chociaż możesz dużo ćwiczyć na osobności, nic nie zastąpi wygłoszenia przemówienia przed publicznością, które Toastmasters może wygłosić w bardzo przyjaznym i zachęcającym otoczeniu.

Podstawowy opis 1 godzinne spotkanie Toastmasters wygląda następująco:

  • Niektórzy członkowie wygłaszają kilka przemówień

  • Robią „Table Topics” - Master Topics zadaje członkom spotkania losowe pytania, które następnie muszą udzielić zaimprowizowanej odpowiedzi trwającej 1-2 minuty.

  • Niektórzy członkowie dokonują ustnych recenzji przemówień wygłoszonych podczas spotkania.

  • Na koniec spotkania zespół liderów składa raporty. Niektórzy z liderów to „Ah-Counter” i „Grammarian”. Ah-Counter poinformuje Cię o często używanych słowach lub frazach wypełniających i udzieli wskazówek, jak wyeliminować je z wypowiedzi. Gramatyka poinformuje Cię o wszelkich nieprawidłowych gramatykach, których użyłeś (będą delikatne, jeśli wyraźnie nie jesteś native speakerem).

Będziesz nie tylko uzyskaj możliwość ćwiczenia wystąpień publicznych, ale otrzymasz natychmiastową, konstruktywną krytykę. Projekty mowy dają ci konkretne, ukierunkowane cele do osiągnięcia, więc nie tylko potykasz się z jednej mowy na drugą. Ze wszystkich klubów, w których byłem świadkiem, goście są zawsze mile widziani bez żadnych opłat, więc możesz spróbować i przekonać się, czy Ci się spodoba, nie zobowiązując się do niczego.

Oprócz spotkań jest wiele okresy zawodów przez cały rok. Jeśli po prostu uczestniczysz w spotkaniach klubu, czujesz się komfortowo przemawiając przez cały czas przed tą samą publicznością. Ale jeśli pójdziesz na te zawody, zostaniesz umieszczony w dużych salach wypełnionych nieznanymi twarzami, co jest dobre dla poprawy twoich umiejętności.

Toastmasters to międzynarodowa organizacja, w której wszędzie są rozdziały. Jeśli mieszkasz w jakimś przyzwoicie zaludnionym obszarze, powinien istnieć więcej niż jeden lokalny oddział, a może nawet być na Twoim uniwersytecie. Jeśli nie ma lokalnego rozdziału, możesz potencjalnie sam go założyć.

Jako kolega Toastmaster, akceptuję tę wtyczkę. :-) Ale też chciałbym zaznaczyć, że TM jest organizacją ** non-profit **, na wypadek gdyby to miało wpływ na to, czy taka wtyczka jest dozwolona / odpowiednia dla SE.
Byłem kiedyś świadkiem jako gość i zastanawiam się, czy najlepiej pasuje do środowiska akademickiego. W wykładach akademickich ludzie zwykle koncentrują się na głębokich przemyśleniach, podczas gdy w prezentacji Toastmaster ludzie koncentrują się bardziej na charyzmie przemówienia. Jeśli przyjrzymy się, jak mówcy rozmawiają w TED, zobaczymy, że nie machają rękami, nie chodzą dookoła ani nie nawiązują częstego kontaktu wzrokowego.
Basil Bourque
2015-10-09 05:17:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To naprawdę nie jest problem

Jak powiedziały inne odpowiedzi i komentarze, ten rodzaj werbalnego boo-boo jest zawsze bardziej zauważalny dla mówcy niż dla publiczności. Jeśli rzeczywiście mieliby to zauważyć, pogratuluj sobie, że nie pozwoliłeś im zasnąć i uważać na swój żywy styl i ważne treści.

Jeśli błędna mowa jest ważna dla treści, po prostu popraw się i przejdź dalej. Jeśli nie jest to ważne, zignoruj ​​to i przejdź dalej. Nie przepraszaj, ponieważ rozprasza to słuchaczy. Uważnie obserwuj niektórych prezenterów wiadomości lub dżokejów radiowych, aby zobaczyć, jak to robią: poprawiają i idą dalej. Zwróć uwagę na słowa kluczowe: przejdź dalej .

Zapobieganie

Chociaż nie stanowi to problemu, jeśli tak bardzo Ci przeszkadza, możesz podjąć kroki, aby zminimalizować (ale nigdy wyeliminować!) takie błędne słowa. Oto kilka technik, których nauczyłem się jako instruktor.

Sylaby

Jeśli wiesz, że pewne słowa cię potykają, zastąp je.

Jeśli nie możesz ich zmienić ze względu na wymagania dotyczące treści, poćwicz je nadmiernie ogłaszać. Ćwicz powoli wymawiając każdy dźwięk osobno. Zapisz słowo, błędnie wpisując je w razie potrzeby, aby utworzyć te oddzielne dźwięki.

Na przykład zamień extreme na trzy lub cztery sylaby: x - tah - rhee - mah.

Ćwicz w ten sposób powoli. Następnie przywróć naturalną mowę. Ale mentalnie utrzymuj tę wielosylabową strukturę.

Ta sztuczka pomaga również w przypadku pewnych słów, których twoje ręce piszące bezwzrokowo nie są w stanie opanować.

Oddychaj.

Naprawdę oddychaj. Od czasu do czasu weź głęboki oddech. Poświęć chwilę na przerwanie rozmowy i weź głęboki oddech. Wyprostuj plecy, pozwalając łopatkom zsunąć się na miejsce. Fizyczny akt oddychania zmienia twoją fizjologię i umysł.

Twoi odbiorcy docenią te chwile. Potrzebują czasu, aby przetrawić Twoje treści i sformułować własne myśli.

Zaplanuj te głębokie przerwy jako część struktury przemówienia. Po ciężkich, mięsistych treściach lub gdy dotykasz czegoś kontrowersyjnego lub prowokującego do myślenia, zaplanuj chwilę, by dać publiczności.

Daj sobie również kilka nieplanowanych przerw. Jeśli w jakimkolwiek momencie zaczniesz odczuwać pośpiech lub niepokój albo nie bardzo wiesz, co powiedzieć, przestań mówić . Weź oddech i pozwól sobie zaplanować następne zdanie, zanim zaczniesz mówić. To, co wydaje ci się długą, ciążową przerwą, nie będzie dla ciebie migotaniem na radarze uwagi słuchaczy.

Innym sposobem pracy z przerwami jest od czasu do czasu zadawanie pytania retorycznego. Dla ciebie emocjonalnie przenosi to część uwagi i ciężaru na członków publiczności, ponieważ wzywasz ich do zaangażowania ich umysłów. Pod względem emocjonalnym dla członków Twojej publiczności jest to łagodne „wezwanie do przebudzenia” przypominające im o zwróceniu uwagi. Poświęcenie dłuższej chwili pozwala im się obudzić i pomyśleć, jednocześnie dając ci czas na chwilę oddechu i obrócenia ciała, gdy przesuwasz się po publiczności.

Pośpiech to pewna oznaka początkującego mówcy. A pośpiech zwykle wywołuje błędy w mówieniu.

Przemawianie do kolegów & Przyjaciele, a nie publiczność

Pomysł „publiczności”, widok sceny i uporządkowanych krzeseł zwykle prowokuje niepokój mówcy. Przypomnij sobie, że rozmawiasz z indywidualnymi osobami, a nie z „publicznością”.

Zanim zaczniesz mówić, porozmawiaj z kilkoma osobami, które będą obecne. Daj im ogólny zarys. Pozwól im zadać kilka pytań dotyczących treści. Szukaj tych twarzy podczas rozmowy. Skoncentruj się na dowolnej twarzy i pomyśl o sobie, że rozmawiasz tylko z tą osobą na jedno lub dwa zdania.

Kiedy zauważysz, że twoje słowa są zamknięte, pomyśl o rozmowie z kolegą przy nieformalnej przerwie na kawę. Uważam, że dosłowne wyobrażenie sobie wizualnego obrazu wygodnej rozmowy z kolegą może odblokować te słowa.

Ćwicz, ćwicz, ćwicz, ad Nauseum

Przećwicz przemówienie w swoim biurze. Poćwicz swoje przemówienie w obecności kota. Poćwicz swoją rozmowę w lustrze. Powtórz trzy razy, biuro, kot, lustro, biuro, kot, lustro.

Nie po to, aby zapamiętywać przemówienie, ale po prostu wielokrotnie przeglądać treść, krok po kroku.

Przeprowadź „próbę generalną” z kolegami. Niektóre zespoły regularnie wygłaszają „pogadankę o brązowych torbach”, podczas której spotykają się na lunchu, a ktoś prowadzi mniej formalną rozmowę.

Powtarzaj, dopóki nie będziesz miał dość treści. Ad mdłości to cel.

To pomaga na dwa sposoby:

  • Emocjonalnie, jeśli masz dość zawartość, zauważysz, że poziom lęku zmniejszy się.
  • Intelektualnie, dzięki powtarzanej praktyce znajdziesz i zablokujesz określone wyrażenia, określone rytmy i ulubione wzory zdań. Będą one bardziej naturalnie zsuwać się z języka. Gdy masz już gotowe te „kawałki” języka, Twój mózg ma więc znacznie mniej pracy podczas prezentacji. Poczujesz, że obciążenie zmniejsza się psychicznie, a niewłaściwe mówienie jest znacznie mniej prawdopodobne.
WoJ
2015-10-09 15:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I once had a keynote in front of 500 people and someone in the front row was making some kind of crazy gestures which were a bit disturbing. At some point I thought he had a health problem as he was moving his fist from his chest to his throat. I stopped to ask him if he was okay (the whole audience looked at him) and he replied that HE was ok, but that my zipper was down... The whole audience looked at me (yes, over there). There was a roar of laughter.

I answered that it was a good thing that at least my underwear matched the trousers and that I hoped this was not the only thing which would be memorable in that keynote. Some more laughs and we were good to go on.

This is to say: just relax. Nobody cares about tiny mistakes. People really want you to have a great speech particularly when they see that someone is struggling with the speech.

As seen in the scientific documentary Four Weddings and a Funeral, stress during a speech can be tough but everyone is with you : https://youtu.be/2PubPWuEQp8?t=27

chasly - reinstate Monica
2015-10-09 03:51:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Here's a metaphor that might help. It is based on my genuine experience of learning to skydive.

If you ever take up parachuting, you are likely to hear the story of the novice who realised there was a tree in the middle of the field he was trying to land in. There was just one tree and the field was enormous. He became so terrified that he might hit this tree that he was unable to take his eyes off it. Now, parachutes are steerable and they tend to go in the direction you are looking. The instructors and everyone else watched in horrified silence as the beginner slowly, inexorably and inevitably flew straight towards the tree, finally hitting it full on. He ended dangling from the branches and having to be rescued. Luckily he suffered only bruises and no hospital treatment was necessary.

Apply this cautionary tale to public speaking (or any other activity). What you focus on, you will get. Focus on trouble and you will get trouble.

The key to public speaking is to focus on the message that you want to get across. If the subject-matter isn't important then you shouldn't be talking about it. Prepare thoroughly and have all your facts at your fingertips. Have a sheet of reminders so that you don't forget any important points. When speaking, have your notes there. However they aren't a crutch or a safety net but a reminder not to miss any of the fascinating facts you want to get across.

When the time comes to speak, forget all your prepared words and focus entirely on what you want to communicate. Look at the audience and see if they are understanding. Treat them as humans who want to hear about the subject. They wouldn't bother to be there if they weren't interested. They are not there to attend a theatrical performance. The message is far more important than the words.

If you are worrying about how you look and sound then you are being self-centred and making yourself more important than the facts you want to convey.

By all means practice voice exercises so that you speak clearly—maybe even take elocution lessons. As someone else suggested, join Toastmasters and they will give you excellent feedback on your enunciation and clarity of thought. Record yourself reciting poetry. When it comes to the actual event, forget about individual words. Never try to memorise them unless it is a performance of a dramatic work. Focus on what you want to communicate and trust your brain and body to do the rest.

In summary. Stop being so selfish and thinking about yourself all the time. Instead give the audience what they want. They want information about a fascinating subject. Don't think about you, think about them. Tell them what they need to know.

Ale przemówienia publiczne są nieuchronnie występem i wiele twoich uwag domyślnie to potwierdza. Być może zamiast mówić „słowa nie mają znaczenia”, co nie jest do końca poprawne, można by pomyśleć o występach jakichś wielkich muzycznych wirtuozów, w których przyznane błędne nuty były daleko drugorzędne w stosunku do dreszczyku emocji z szerszej perspektywy.
@paulgarrett - zupełnie się nie zgadzam. Wystąpienia publiczne nie powinny być performansem - powinny być komunikacją. Aktor występujący w sztuce występuje i musi nauczyć się słów „moda papugi”. Jest to całkowicie akceptowalne i konieczne. Wystąpienie publiczne podczas prezentacji nie jest (lub nie powinno być) przedstawieniem teatralnym. Jej jedynym celem jest skuteczne przekazywanie informacji. Jeśli próbujesz działać, (a) będzie to oczywiste, (b) będzie to denerwujące i (c) jesteś w złym interesie.
Znam wielu ludzi, którzy się z tobą zgadzają. Ale „moda na papugi” i tak nie jest pożądanym celem. A publiczność prawdopodobnie nie jest logicznymi automatami. A mówca dowodzi wiarygodności zarówno poprzez sposób i oddziaływanie, jak i przez „treść”. Jasne, jest kilku kiepskich mówców, którzy mają do powiedzenia coś cudownego (źle), ale treści ze środka drogi będą odbierane szalenie inaczej w zależności od prezentacji. Wydaje mi się, że „wszystko” jest spektaklem, jedyne pytanie brzmi: czy się to bierze pod uwagę, czy nie. Zachęcam moich konkurentów do ignorowania tego aspektu.
Myślę, że mielisz słowa. Oczywiście chodzenie po ulicy to w pewnym sensie przedstawienie. Jeśli jednak myślisz o każdym kroku, prawdopodobnie potkniesz się lub zostaniesz potrącony przez samochód. Chodzenie to nie taniec. Wyraźnie powiedziałem, że w razie potrzeby powinniśmy popracować nad naszą dykcją. To bardzo różni się od deklamacji przemówienia jak wiktoriański aktor. Musisz być okropny na przyjęciach, jeśli spędzasz czas na myśleniu o swoim tonie głosu i słownictwie podczas rozmowy z ludźmi, zamiast koncentrować się na tym, o czym jest rozmowa.
Myślę, że dokładnie chodzi o to, że trzeba / powinno się ćwiczyć tak dużo, że nie trzeba świadomie myśleć o przechodzeniu przez pokój lub w dół ulicy, czy prowadzeniu krótkich rozmów na przyjęciu z wieloma mało znanymi osobami. Myślę, że nierozsądną zasadą jest stwierdzenie, że „(domniemana) treść” ma pierwszeństwo przed wszystkimi innymi względami. Nie jest prawdą, że jeśli zbuduje się lepszą pułapkę na myszy, „przyjdą” i tak dalej. (Np. Moje twierdzenia nie są pomyślane w najgłupszym i naiwnym możliwym sensie, jakkolwiek atrakcyjna może być ta możliwość, w zwykłej retorycznej „cokolwiek”. Próbuję udzielić dobrej rady.)
W porządku, więc to jest nasz punkt sporny. Mój argument jest następujący: (A) Jeśli jesteś * aktorem *, musisz * ćwiczyć *. Każde słowo jest ważne. Każdy niuans będzie miał znaczenie. (B) Jeśli jesteś mówcą, który przekazuje pomysły, musisz * przygotować *. Przygotuj się dokładnie. Miej wszystkie fakty na wyciągnięcie ręki. Przewiduj najtrudniejsze pytania, które ludzie mogliby zadać, i przygotuj fakty, które na nie odpowiedzą. Używaj punktorów jako przypomnień o obszarach, które musisz pokryć. Usuń żużel i problemy poboczne.
... Pomyśl o głównych punktach, które * musisz * przejść, aby nie zostać zboczonym. Przygotuj się, przygotuj, przygotuj. Kiedy przychodzi czas, by mówić, weź swoje wypunktowane punkty i porozmawiaj o każdym z nich z mocą, entuzjazmem i zwięźle. Nie myśl o swoich słowach. Zamiast tego obserwuj słuchaczy i zobacz, czy otrzymują wiadomość. Skontaktuj się z nimi, jeśli to konieczne. Zrób to tak blisko rozmowy, jak to tylko możliwe, w ramach ograniczeń formatu.
Ach, ok, więc może wolałbyś analogię do aktora „wchodzenia w rolę” lub „przybrania postaci”, ...? „_Bycie_ postacią…”, w przeciwieństwie do martwego, szczudłowego, nieprzekonującego motywu wersów. Dokładnie. :)
Uważam, że właśnie tego powinieneś unikać. Aktor wciela się w kogoś innego. Mówca publiczny jest sobą i nie przedstawia postaci. To po prostu udawanie. Wydaje się to pretensjonalne, zwłaszcza jeśli nie jesteś dobrym aktorem. Jeśli znasz swoje fakty i mówisz o nich z pasją, oczarujesz swoich odbiorców. Nie jesteś wiadomością, jesteś jej przewodnikiem. Zapewnij jak najmniej zakłóceń i oporu, gdy przechodzi on z mózgu do słuchacza. Manieryzm i dramatyczne gesty po prostu odwrócą uwagę.
„Manieryzmy i dramatyczne gesty” nie są skuteczną postacią / aktorstwem, dokładnie o to mi chodzi. Podobnie, przesadnie anty-dramatyczne, anty-perswazyjne lub antyretorycznie skuteczne środki są ... niezbyt dobre. Jeśli ktoś chce, abym zagłosował za jego stopniem, zatrudnieniem lub sprawą urzędu, albo opowiedział się za nim, każdy antyefektywny pozór lub nadmiernie niepewny afekt sprawi, że zagłosuję na „nie” ... z wyjątkiem ich bycie początkującym superstartem, co ma miejsce w przypadku około 0 $ procent czasu ... więc mówienie o zwykłych męskich modelach jest jedynym istotnym przypadkiem.
Erm ... odchodzisz od tematu?
Cóż, ok, pytanie, co jest nie na temat, a co nie, może być tematem i / lub ludzie myślą inaczej. Nieważne.
_Publiczność to bycie sobą, a nie przedstawianie postaci ._ - Przedstawiasz fałszywą dychotomię. Mówca publiczny przybiera profesjonalną osobowość, która obejmuje przyjęcie innego stylu mówienia, innych manier, innego poziomu głośności, a nawet innej postawy, niż zwykle ma to miejsce w rozmowie na korytarzu ze studentem lub podczas rozmowy z kimś w lokalnym pubie. Mówię inaczej, gdy uczę w klasie liczącej 200 uczniów, a inaczej, gdy tłumaczę coś dwóm studentom w godzinach urzędowania. To nie jest kwestia bycia ** fałszywym **.
@chaslyfromUK "Aktor występujący w sztuce daje przedstawienie i musi nauczyć się słów" moda papugi ". Moim zdaniem wskazywałoby to na mniej wykwalifikowanego aktora. Aby uzyskać jak najlepszy występ, konieczne jest głębokie zrozumienie motywacji postaci, układu odniesienia itp., A także odniesienie się do * niewypowiedzianych * słów, które postać może myśleć, i emocji kryjących się za słowami. Żaden z nich, moim zdaniem, nie jest przedstawiany w mowie papugi.
@JeffE - Moja dychotomia jest prawdziwa - aktor kontra ja. Jeśli noszę eleganckie ubrania, mówię wyraźnie i unikam przekleństw, nadal jestem sobą - tylko bardziej formalnym sobą. Nie stawiam na szkocki akcent ani na zabawny spacer. Nie przyjmuję * żadnego * rodzaju manier - po co to? Niektórzy ludzie przybierają fałszywą osobowość, żeby porozmawiać z ludźmi. Scena randkowa jest pełna ludzi udających, kim nie są, zwykle z katastrofalnymi skutkami. Jeśli twoim celem jest wygłoszenie poważnej przemowy, zobowiązuj się do wygłoszenia poważnej przemowy. Twoja osobowość i sposób bycia dostosują się bez żadnych świadomych zmian.
@DanHenderson - Obawiam się, że jesteś dziurawiony. Jak dobrze wiesz, nie chodziło mi o to, że powinieneś regularnie powtarzać „Pretty Polly”. Chodziło mi o to, że powinieneś zapamiętać słowa dramatycznego przedstawienia. I odwrotnie, mówię, że jest to właśnie niewłaściwa rzecz w przypadku faktycznej rozmowy. Skoncentrowanie się na ustalonych słowach usuwa wszelką elastyczność myślenia - nie możesz dostosować się do potrzeb odbiorców. Dobry mówca zacznie od znalezienia tego, co słuchacze już wiedzą. Dzięki temu nie będą się nudzić elementarnymi rzeczami lub przytłaczać nieznanymi szczegółami technicznymi.
@chaslyfromUK cóż, nie sądzę, żeby to, co miałem na myśli, było tym samym, co myślisz, że miałem na myśli. Przychodziłem do tego, że wysoko wykwalifikowany aktor nie musi dosłownie podążać za scenariuszem; jeśli ma charakter, mógłby faktycznie ulepszyć pisemny dialog, mówiąc naturalnie z ** znaczenia ** scenariusza. Ale to dobra uwaga, jeśli chodzi o dostosowanie się do potrzeb publiczności, co tak naprawdę nie ma zastosowania do dramatycznych przedstawień.
@chaslyfromUK _actor versus self_ - fałszywa dychotomia dotyczy _performance i uczciwości_. „Performance” nie wymaga żadnej nieuczciwości; słowo to nie oznacza „aktorstwa”. Wydajność nie wyklucza komunikacji; wręcz przeciwnie. - _Nie przyjmuję żadnych manier _ ... _Twoja osobowość i sposób bycia dostosują się_ - Te dwa stwierdzenia są w bezpośredniej sprzeczności. Twoje zachowanie dostosowuje się do twoich zachowań. Nie każdy jest tak samo utalentowany w wystąpieniach publicznych, jak ty; większość ludzi wymaga celowego, świadomego wysiłku, który odrzucasz jako „fałszywy”.
co tak naprawdę nie dotyczy przedstawień dramatycznych - [potrzebne źródło]!
@JeffE - Mówisz: „* Nie każdy jest tak samo utalentowany w wystąpieniach publicznych jak ty *”. Mój argument nie dotyczy naturalnego talentu. Mówię o maksymalizacji posiadanego talentu, niezależnie od jego podstawowego poziomu. Jeśli utrudniasz własne przemówienie, ciągle myśląc o tym, jak wyglądasz, szybko zmieniasz publiczność. Gdy tylko zaczniesz czynić temat ważniejszym od siebie, wiadomość dotrze do Ciebie bez względu na to, jak niskie są twoje naturalne zdolności.
** Prosimy o podjęcie rozszerzonej dyskusji na [czat]. **
CyberFonic
2015-10-09 11:13:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z całego serca popieram odpowiedzi @jakebeal i @mhwombat. Ale chciałbym dodać wartość moich dwóch bobów.

Każdy jest inny i to, co działa dla jednej osoby, może być anatemą dla drugiej. Osobiście uważam, że praktyka odbiera spontaniczność prezentacji. Ćwiczę to, co powiem, przygotowując prezentację. Zwykle wpisuje bardziej sprytne frazy w notatkach prelegenta. Czytam jeden raz, żeby sprawdzić czas, itd. I to wszystko.

Ja też popełniam błędy, wymykam się gorzej niż mówienie „szacunek” zamiast „ekstremalne”. Czasami żartuję z tego i tak czy inaczej po prostu idę dalej. Trzymam notatki prelegenta pod ręką, ale rzadko na nie patrzę. Jestem bardziej świadomy tego, że trzymam tempo, aby zakończyć w wyznaczonym czasie. Używam minutnika w telefonie.

Przeszedłem dosłownie setki rozmów, prezentacji. Te niezapomniane to te, w których prezenter był oczywiście na szczycie tematu, pasjonował się tematem i tworzył osobowość, z którą chciałbym porozmawiać w pubie.

aparente001
2015-10-15 10:53:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mogę zaoferować Ci kilka pomysłów:

  1. Nie musisz czytać na głos każdego słowa na slajdach. Po dwóch próbach ze słowem ekstremalne możesz wskazać na kłopotliwe słowo gestem, a następnie kontynuować. Możesz nawet pozwolić słuchaczom na samodzielne przeczytanie od czasu do czasu całego zdania.

  2. Zauważyłeś, że twoje trudności pojawiają się głównie w pierwszych dwóch minutach. Co ciekawe, zauważyłem, że w pierwszej lub dwóch minutach przemówienia wiele osób ma tendencję do przyswajania bardzo małej treści tego, co mówi mówca. Ta pierwsza minuta lub dwie są potrzebne do aklimatyzacji do mówcy. Mając to na uwadze, możesz na samym początku umieścić jakieś nieistotne uzupełnienie; w ten sposób nic się nie stanie, jeśli niedokładnie przeczytasz słowo.

  3. Możesz poeksperymentować z otwarciem się na problem. Tak jak ktoś może na początku ujawnić ubytek słuchu lub stan neurologiczny, możesz wyświetlić slajd informujący publiczność, że masz niewielki problem z mową, który może wymagać od czasu do czasu gestu na zdanie na ekranie milczeć. Możesz pozwolić temu slajdowi mówić sam za siebie lub przeczytać go na głos - każdy z nich zadziała.

Edytuj -

Miałem inną myśl. Ponieważ może być trudno przewidzieć, które słowo może sprawić kłopoty, dobrze byłoby mieć przygotowany plan ratunkowy na wypadek, gdyby to się kiedykolwiek powtórzyło.

Załóżmy, że jesteś na określonym slajdzie, a określone słowo nie Nie chcę dziś wyjść. Możesz spróbować jeszcze raz, ale nawet jeśli masz nadzieję, że zadziała przy trzeciej próbie, radzę nie próbować ponownie. Zamiast tego użyj synonimu lub po prostu wskaż słowo za pomocą wskaźnika laserowego lub miernika i powiedz coś w rodzaju „to słowo!” i kontynuuj. Tak jak byś się przedarł i kontynuował, gdyby jeden z twoich obrazów w niewytłumaczalny sposób nie pojawił się na ekranie podczas rozmowy.

Nerwy mogą wpływać na osobę w nieprzewidywalny sposób. Dawno temu, przed pojawieniem się nagrań cyfrowych, umówiłem się na nagranie w sali recitalowej mojego koledżu, żeby nagrać przesłuchanie do przeniesienia do konserwatorium muzycznego. Kiedy byłem w środku jednego z moich utworów, preludium z suity Bacha, moje nerwy zadziałały nieoczekiwanie: nie słyszałem dobrze siebie. Moja wiolonczela brzmiała niewiarygodnie przytłumiona, jakbyśmy i ona byli w dwóch sąsiednich pokojach z dość dźwiękoszczelną ścianą pomiędzy nimi. Ponieważ miałem napięty budżet, nie czułem, że mogę się zatrzymać, przegrupować i zacząć od nowa - czułem, że muszę kontynuować. Cóż za dziwne uczucie grać, ale nie móc słyszeć. (Nagranie wyszło dobrze!)

Więc jeśli jesteś zdenerwowany, możesz nie mieć takiej kontroli nad językiem, jak zwykle.

Co denerwuje? Mam na myśli, co denerwuje człowieka? Adrenalina. Bez tego zastrzyku adrenaliny twoja rozmowa byłaby śmiertelnie nudna. Ale za każdym razem, gdy twoje ciało da ci zastrzyk adrenaliny, grasz w rosyjską ruletkę, ponieważ wynik adrenaliny jest nieprzewidywalny.

Wyjaśniam to z nadzieją, że rozumiem, co dzieje się w twoim ciele pomoże zapobiec reakcji paniki, jeśli masz niefortunną wypowiedź. Bo tak naprawdę, sam przypadek mowy nie jest głównym problemem, prawda? Myślę, że jest to reakcja paniki, która może pojawić się wtórnie po nieoczekiwanej anomalii wymowy.

Pomocne byłoby ćwiczenie powolnego, głębokiego oddechu przez kilka minut każdego dnia, aby ćwiczyć się w taki sposób, gdy coś się dzieje bardzo różni się od planu.

Dziękuję za odpowiedź @aparente001. Czy twoja druga uwaga oznacza, że ​​audytorium nie przywiązuje większej wagi do pierwszych 1-2 minut rozmowy? A co z pierwszym wrażeniem? Jeśli nie mogę poprawnie wygłosić pierwszych 1-2 minut, słuchacze mogą być sfrustrowani, że będą słuchać więcej.
@Kayan - W punkcie 2 próbuję powiedzieć, że przez pierwsze 90 sekund powinieneś grać, aby mówić nieważne rzeczy. Daje ci to swobodę używania słów, które są dla ciebie ogólnie bardzo wygodne; i daje ci swobodę umieszczania po prostu grafik na pierwszym slajdzie i używania kart indeksowych do podpowiedzenia, o czym planujesz porozmawiać na samym początku. Na przykład, możesz zamieścić ładny obraz miejsca - na przykład swojej macierzystej uczelni, obecnej instytucji, instytucji, w której wygłaszasz wykład, lub ulubionego wodospadu - naprawdę, wszystkiego, co do Ciebie przemawia. .
... a następnie dzięki temu atrakcyjnemu pokazowi slajdów (miejmy nadzieję, że w środku jest przyjemnie ciepło), możesz * powiedzieć * wszystko - np. jeśli odwiedzasz Madison, WI, możesz powiedzieć: Oto zdjęcie zamarzniętego jeziora Mendota. Moim marzeniem jest jeździć na nim samochodem, gdy pewnego dnia jest zamarznięty! Niestety dzisiaj na dworze jest przyjemnie 72 stopnie i moje marzenie będzie musiało zostać przełożone na kolejną wizytę w Twoim pięknym mieście. // Albo możesz zamieścić kreskówkę Gary'ego Larsona - coś w jakiś sposób odnoszącego się do twojego wystąpienia byłoby miłe, ale niekonieczne. Chodzi o to, że ta pierwsza para ...
... zdania są po prostu wypełnieniem, tak jakby zespół sprawdzał dźwięk swoich mikrofonów, wzmacniaczy i głośników.
Ups, literówka. „Play to say” powinno być „planem do powiedzenia”.
Pieter Geerkens
2015-10-09 19:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

One particular version of this that I am prone to, even in more casual conversation but especially when animated and thus speaking quickly, is the occasional gibberish word. I have over the years realized that this is the consequence of attempting to simultaneously speak two (multi-syllable) synonyms, which begin with the same sound but end differently.

I hypothesize that this may be the result of my left and right brain sending slightly different thought streams for the sentence. I have reduced this by deliberately and consciously slowing my speech slightly when I get animated.

Ébe Isaac
2015-10-08 13:17:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A detailed research on he slip of the tongue was done in Sigmund Freud's Introduction to Psychoanalysis. It could happen when you are stressed, fatigued, exited, or when concentrating on something else at mind. It could also be a mixture of the above.

You situation could involve more of the last case. As you stated, you spoke the word "esteem" instead of "extreme". This may as well mean that your unconscious mind was concentrating on either your esteem or your critics'. You would be able to counterbalance your unconscious thoughts by increasing your level of confidence in the matter. This doesn't necessarily mean you weren't thorough with your presentation. It means that you are too conscious on the presentation itself. It seems that you rehearsed the presentation so as to focus on many details to concentrate on in addition to the presentation material. This naturally decreases the level of your confidence, which is case 1 -- stress. So fixing even one of the first and last cases should solve your problem in theory.

The slip of the tongue is something that can occur without thought. You may not be able to overcome it by practice, but mostly by experience. Albeit this is nothing to worry too much about as even recorded lectures include tongue slips.

Wydaje się, że jest to najbardziej trafna odpowiedź. Jeśli za poślizgnięciem się języka kryje się jakiś ukryty powód, jedynym skutecznym sposobem radzenia sobie z nim jest zmierzenie się z nim. Dodam tylko, że druga strona tego - że faktycznie zdawałeś sobie sprawę, że powinieneś wymówić „ekstremalne”, ale nie byłeś w stanie tego zrobić - jest równie ważna i musisz spróbować zracjonalizować również powód tego. Ponadto dodam, że sposób, w jaki przedstawiłeś to pytanie, sprawia, że ​​myślę, że sam bardzo dobrze znasz wszystkie powody i po prostu masz nadzieję, że przekażesz je nam, nie robiąc tego wprost. Więc po prostu śmiało i zmierz się z tym!
padawan
2015-12-20 20:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moim zdaniem im trudniej spróbujesz poprawić pisownię, tym trudniej będzie spędzić czas na prezentacji.

Jeśli wymówisz słowo ekstremalne jako szacunek , więc tak trzymaj! W słowie jest wiele osób, które wymawiają angielskie słowa w nieprawidłowy sposób ze względu na strukturę ich języka ojczystego.

O ile poświęcisz ogromny wysiłek i nadal będziesz wymawiać je w niewłaściwy sposób, publiczność zrozumie, co masz na myśli, mówiąc punkt oceny . Ważne jest to, co powiesz publiczności, a nie jak to powiesz.

Jeśli musisz się tego pozbyć, często mów do siebie po angielsku. W codziennym życiu. Nie próbuj swojej prezentacji . Używaj zdań, których używasz w życiu codziennym, próbując na przykład naśladować swojego ulubionego aktora.

Po jakimś czasie przyzwyczaisz się do wymowy różnych słów, w tym ekstremalne , gratulacje i tak dalej.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...