Nie uznałbym tego za niegrzeczne, ale uznałbym to za dziwne. Nie przychodzi mi do głowy żadna sytuacja, w której nie byłoby lepiej, gdybyś użył imienia zamiast nazwiska bez tytułu. Jeśli masz zamiar być formalny, zrób to dobrze, a jeśli chcesz być nieformalny, użyj imienia. Nie jesteśmy w drużynie piłkarskiej ani w wojsku.

(Oczywiście normalni studenci rozmawiają ze sobą bez profesora, wystarczy użyć nazwiska, a nie tytułu).

Czy byłoby niegrzecznie, gdybym zadzwonił do Ciebie tylko po nazwisku?

To zależy.

Jak dobrze Cię znam? Jaki jest nasz związek? Czy jest między nami duża różnica wieku? Jesteśmy we wspólnocie czy wojsku?

Jako student ani razu nie zwracałem się do profesora, używając tylko nazwiska, kiedy mówiłem mu prosto w twarz, formalnie lub w inny sposób. Zawsze byli ode mnie starsi (nawet o kilka lat) i nigdy nie mieliśmy tak nieformalnego związku, żeby samo nazwisko wydawało się odpowiednie.

Niektórych profesorów nazywałam po prostu imieniem. Było to zwykle wtedy, gdy specjalnie o to prosili lub gdy znałem ich całkiem dobrze. Gdy awansowałem na wyższe stopnie w środowisku akademickim

(student pierwszego roku -> drugi rok -> ..... -> doktorant -> doktorant ....)

nazywanie profesorów ich imieniem stało się bardziej powszechne.

Jestem pewien, że niektórzy profesorowie byliby w porządku, gdyby nazywano ich samym nazwiskiem. Jednak większość by nie była. Nie dotyczy to wyłącznie środowiska akademickiego. Większość ludzi po czterdziestce nie lubi, gdy 18-letnie dzieci nazywają ich po prostu swoim nazwiskiem. Nawet gdy miałem 25 lat, przyznaję, że trochę by mi przeszkadzało, gdyby studenci zwracali się do mnie tylko po moim nazwisku (nawet poza zajęciami). Nie byliśmy w wojsku czy coś. Po prostu mów do mnie moim imieniem.

Oczywiście mówienie czegoś w stylu „Miałem kombinatoryki z Levenworth i topologię z Kostanzy” podczas rozmowy z innymi studentami to inna historia. Nie musisz się martwić, że kogoś urazisz, nazywając go tylko nazwiskiem, gdy go nie ma.

W USA w tym roku, w moim wieku, zdziwiłbym się, gdyby ktoś zwrócił się do mnie moim nazwiskiem. Ale to coś zupełnie innego niż odniesienie do mojej pracy, gdzie najczęściej oczekiwałbym, że ludzie powiedzą „Garrett, [rok]” lub coś podobnego. Mimo to, w sytuacji wewnętrznej, usłyszenie mówiącego „praca Paula…” nie byłoby wstrząsające i mogłoby być bardziej przyjemne niż „Praca Garretta…”.

... chociaż czasy, kiedy mówca mówił „dzieło Garretta” i machał do mnie na widowni, były w porządku.

Myślę, że tylko skinienie głową jest jedyną merytoryczną kwestią, a to zależy od lokalnej kultury ... dla którego nie ma czystego algorytmu.

W tradycyjnej kulturze zachodniej zwracanie się do osoby wyłącznie po imieniu jej rodziny odbywa się przeważnie w kontekście wyższym od podrzędnego (wojsko, bardzo formalne środowisko pracy, surowe i staromodne środowisko szkolne) z niuansami używanymi przez przełożonego w ten sposób potwierdza swoją wyższość (nieco niegrzeczny, ale gorszy musi przełknąć swoją dumę). W związku z tym powiedziałbym, że byłoby uznane za niegrzeczne lub przynajmniej nieświadome, gdyby student zwracał się do takiego profesora.

Używanie imienia osoby jest uważane za bardziej intymne lub przynajmniej nieformalne w kulturze zachodniej, zazwyczaj tylko używane w przypadkach takich jak:

• rodzina (tylko niektóre relacje, zależnie)
• przyjaciele
• koledzy, tylko w przypadki, w których kultura korporacyjna jest mniej formalna lub wyraźnie to określa (ale tak jest obecnie w zdecydowanej większości firm)
• gdy jest to preferowane przez osobę (zazwyczaj osoba ta przedstawia się z czymś na przykład „Cześć, jestem imię ” lub „Po prostu zadzwoń do mnie firstname".)

Jeśli żaden z tych przypadków nie ma zastosowania, bezpieczniej jest użyć bardziej formalnej formy adresu, dopóki druga strona nie zaprosi Cię do korzystania z mniej formalnego adresu. Strona starsza wystosuje takie zaproszenie (patrz ostatni punkt powyżej). Jeśli uważasz, że jesteś (dość) równy nowej osobie, z którą się spotykasz (np. Koledze ze szkoły lub dołączasz do firmy i spotykasz się z kolegami), powinno być w porządku zaprosić ich, aby zwrócili się do Ciebie po Twoim imieniu.

Inną kwestią, której nikt nie wspomniał, jest to, że jeśli nie (jeszcze) na poziomie nieformalnym, zawsze powinno być w porządku zwracanie się do drugiej osoby po jej tytule (tylko). Amerykański profesor nie powinien wykluczać, że zwracają się do niego „Witaj, profesorze!” kiedy spotkali się poza kampusem.

W życiu ogólnym powinno być w porządku zwracanie się do nieznajomego za pomocą zakładanego ogólnego tytułu, takiego jak „pan”, „pani”, „pani” („pan”, „pani”) itp., a osoba powinna mieć maniery, by z wdziękiem Cię skorygować, jeśli woli inny tytuł (np. „Och, jestem profesorem Smith…”). Lub wizytówka / karta kredytowa / papier firmowy itp. Powinna zawierać wskazówki dotyczące tytułu osoby, jeśli takie materiały są dostępne. (Ze względu na feminizm „panna” i „pani” są problematyczne, ale odpowiednie zamienniki takich to inny temat).

Jak sugeruje odpowiedź Vladhagena, to pytanie w dużym stopniu zależy od relacji, jaką masz z profesorem.

Generalnie staram się dopasować poziom formalności, jaki widzę od profesora. Na przykład, jeśli profesor podpisuje e-maile do mnie, podając tylko swoje imię, wtedy odpowiadam, używając jego imienia w e-mailu. Jeśli w tym momencie zobaczę ich osobiście, myślę, że byłoby dobrze użyć imienia (ale zazwyczaj tego nie robię). W razie wątpliwości zawsze zbaczaj z formalności.

Jeśli nigdy nie użyłeś ich imienia (lub jeśli nigdy nie powiedzieli, że używając ich imienia w środowisku akademickim) jest odpowiednie), to nie polecam go używać, jeśli widzisz ich na zewnątrz. Może to stworzyć potencjalnie niewygodną dynamikę, zwłaszcza jeśli inni studenci nie zwracają się do nich po imieniu.

Jako student magisterski jeden z moich profesorów wskazał, że doskonale sobie radzą z uczniami zwracającymi się do tylko po imieniu. Osobiście wolałbym być bardziej formalny, ale ponieważ moja relacja z tym profesorem jest bardzo swobodna i przyjazna (i byłoby prawie dziwne powiedzieć w tym miejscu „Dr X” lub „Profesor X”), przyjąłem pośrednictwo w pominięciu tytułu i nazywaniu go tylko „nazwiskiem” zarówno w sytuacjach akademickich, jak i pozaakademickich. Należy jednak zaznaczyć, że są młodszymi profesorami.

Tak, jest to bardzo niegrzeczne.

Ta forma zwracania się, o ile nie jest wyraźnie wymagana, jest typowa dla przełożonego do podwładnego. Pomyśl o zarządzaniu firmą: „Słyszałem, że Smith wykonał dobrą robotę nad tym projektem, ale Brown naprawdę musi pracować ciężej”. Jest to rodzaj adresu, którego używa się, gdy często odwołuje się do wielu osób i postrzega je jako niższej rangi.

W zależności od wygody z różnymi poziomami formalności możesz użyć imienia lub prefiksu i nazwisko. Ale nigdy tylko nazwisko, chyba że odbiorca to zasugeruje.

(To jest w Australii, gdzie poziomy formalności są nieco bardziej swobodne niż w wielu innych miejscach, a użycie imienia jest dość powszechne nawet w podstawa student-profesor.)

A gdyby tak po prostu zwracać się do niego „Sir” lub „Mamo” w przypadku kobiety.

„Hello sir” to powszechne podejście do zwracania się do przełożonych, którzy używają angielskiego w Europie, jak sądzę, poza pracą.

Osobiście uważam, że używanie nazwiska jest bardzo dziwne. Sam pracuję w środowisku akademickim, ale muszę powiedzieć, że w Europie i na polu nauk przyrodniczych poziom jest dość nieformalny. Przebywanie po imieniu ze swoim profesorem lub przełożonym jest całkiem normalne, gdy nie jesteś już tylko studentem licencjata lub magistra.

Pozornie tak, to niegrzeczne, ale bardziej prawdziwe, że to po prostu dziwne.

Załóżmy jednak, że:

• Profesor jest Amerykaninem
• Pochodzisz z nieanglojęzycznego środowiska

W takim przypadku profesor najprawdopodobniej zinterpretuje twój język jako dziwny, ale nie celowo niegrzeczny.

Jedyną poprawną odpowiedzią jest:

Zapytaj profesora, jak wolą, abyś do nich zwracał się.

Istnieje wiele sposobów, w jakie ludzie zwracają się do siebie twarz, a niektóre mogą być bardziej znajome profesorowi. Nawet jeśli słyszysz, jak wszyscy dzwonią do profesora w jeden sposób, może to nie być ich preferowany wybór.

Więc zapytaj, a następnie wykonaj to, co mówią, że jest najlepsze. To jest ich imię, nie masz nic do powiedzenia, jak do kogoś zadzwonić

Jestem szczerze zdumiony, że tak wiele osób wydaje się zgadzać, że nieuprzejme lub niezwykłe jest odwoływanie się do nauczyciela lub profesora tylko po jego nazwisku. Być może właśnie stąd pochodzę (dorastałem w Kolorado i studiowałem na uniwersytecie w stanie Waszyngton), ale ta praktyka była niezwykle powszechna wśród studentów i byłaby tylko trochę niezwykła, gdy była kierowana do profesora. Pytanie typu „Czy masz Jonesa lub Smitha na Calculus II w tym semestrze?” byłoby całkowicie normalne, a kilku profesorów posługiwało się tylko nazwiskami.

Należy pamiętać, że było to stosunkowo nieformalne otoczenie uniwersyteckie i stosunkowo dobrze poznaliśmy naszych profesorów (zjadłem obiad w kilku domach moich profesorów), więc może to być tylko izolowana różnica kulturowa.

Najważniejszą rzeczą dla mnie byłoby uszanowanie ich życzeń w tym, jak się do nich bezpośrednio zwracasz, a wielu profesorów wyjaśniło swoje preferencje na początku semestrów. Niektórzy woleliby, abyś użył tylko ich imion, niektórzy ich tytułu i nazwiska, a niektórzy w ogóle się tym nie przejmowali.

Generalnie („Dr X na kampusie, X poza kampusem”) wydaje mi się to dziwne.

Mam jednak bardzo popularne imię i kilku przyjaciół zadzwoń do mnie moim (krótkim) nazwiskiem. Jeśli przez jakiś czas byliśmy po imieniu, nie mam nic przeciwko. Jednak byłoby trochę dziwnie usłyszeć to od dalekiego znajomego lub nieznajomego.

Jeśli masz bardzo żartobliwy związek, może być w porządku, w zależności od pochodzenia twojego / profesora i względnego wieku. Jeśli jest bardziej „profesjonalnie przyjazny”, unikałbym tego.

W Azji Południowej nigdy nie zwracamy się do nas po imieniu. Używamy Sir / Madam.

Myślę, że to zależy od społeczeństwa, w którym żyjesz.

Nawet kiedy byłem na pierwszym roku w college'u, był pewien profesor w bardzo małej klasie (na przykład na moich wykładach z Wyróżnienia), który ogłosił pierwszego dnia, że ​​ tylko w tej klasie, on preferowane imię ze wszystkimi. Ale ostrzegł nas, że poza tymi zajęciami na wydziale może być źle widziana.

Kiedy wpadłem na niego poza kampusem, to był „Michael”, a nie „Dr Gregory”.

Zanim byłem studentem ostatniego roku i doktoratu, pracowałem po imieniu ze wszystkimi profesorami z mojego bardzo małego wydziału elektrotechniki na Uniwersytecie Północnej Dakoty. Z pewnością z moim doradcą.

Ale są inne sytuacje zawodowe / klienta, w których dopóki osoba z zaszczytem nie powie Ci „Zadzwoń do mnie Bill, proszę” (jak mój zwykły lekarz), myślę, że należy się zająć je tak, jak pierwotnie, kiedy zostałeś przedstawiony. „Pan”, „Pani”, „Dr”, „Prof.”, „Dziekan”, „Prezydent”, „Sędzia”, „Gubernator” dopóki oni go nie zmienią. Jeśli jednak tego nie zrobią, masz prawo poprosić ich, aby zwrócili się do Ciebie w sposób formalny i wzajemny. Ale o to też nie musisz pytać.

(Tak się składa, że ​​znam prokuratora generalnego stanu Vermont, ale zawsze był dla mnie „TJ”. Znam też gubernatora i to „David”. A burmistrzem miasta, w którym się znajduję, jest „Miro”, ale lubię mówić „Hizzoner”.)

Uznałbym to za niegrzeczne. W rzeczywistości uważam, że jest to znacznie bardziej niegrzeczne niż używanie podanego imienia. Zwracanie się do kogoś po imieniu sugeruje, że traktujesz go jak równego sobie, co niektórym profesorom nie przeszkadza, ale inni mogą uznać za aroganckie. Z drugiej strony zwracanie się do kogoś tylko po imieniu ma konotacje z traktowaniem go jako gorszego; historycznie, tak pracodawca zwracałby się do służącego.

Jeśli chcesz czegoś nieformalnego, ale nie obraźliwego, co powiesz na „koleś”?

W Indiach zwykle zwracamy się do profesora jako Sir / Madam / Professor + nazwisko, niezależnie od tego, czy jest to formalne, czy nieformalne. W rzeczywistości nie znam nawet imion wielu moich profesorów - w większości przypadków znam tylko ich inicjały i nazwisko.

Jednak niektóre godne uwagi wyjątki przedstawiały się imieniem i obraził się, że został poprzedzony prefiksem Sir / Madam, iw takich przypadkach zwracaliśmy się do nich po imieniu we wszystkich sytuacjach. Ci profesorowie byli wyjątkiem od powyższej normy. Jednak w razie wątpliwości zawsze odnosimy się do profesora jako Sir / Madam / Professor + nazwisko.

Gdy do profesora zwracamy się w trzeciej osobie, odnosimy się do niego w ten sam sposób (czasami upuszcza prefiks, gdy jesteś w nieformalnym otoczeniu - np. wśród studentów bez profesorów w rozmowie).

Jestem na uniwersytecie w Kalifornii i od czasu do czasu jakiś student zwraca się do mnie jako „Crowell”. Nigdy nie pytałem dlaczego, ponieważ nie chciałem sprawiać wrażenia, że ​​zaczynam się denerwować swoim statusem.

Domyślam się, że jest to oparte na zamieszaniu i niepewności ze strony ucznia. W college'u niektórzy profesorowie mają doktoraty, a inni nie. Dlatego uczeń może pomyśleć, że dostępne opcje to „Cześć, panie Crowell” (jak w szkole średniej) lub „Cześć, dr Crowell”. Nie wiedzą, czy mam doktorat, więc nie wiedzą, który jest odpowiedni. Nie przychodzi im do głowy, że „Cześć, profesorze Crowell” byłoby bezpieczną alternatywą.

Jako test mojej hipotezy mogliśmy sprawdzić, czy inni, którzy tego doświadczyli, są na uczelniach.

Studenci college'ów społecznościowych są często pierwszymi w rodzinie, którzy idą na studia, więc mogą nie mieć doświadczenia, aby służyć jako punkt odniesienia w czymś takim.

Inną możliwością jest to, że to tylko studenci, którzy z zasady sprzeciwiają się tytułom i rolom autorytetów.

To całkowicie zależy od profesora. Oczywiście dziwnie jest nazywać kogoś po imieniu, ale w przypadku niektórych osób jest to powszechna praktyka. Myślę, że najbardziej znanym przykładem jest postać Cosmo Kramer w programie telewizyjnym Seinfeld.

Na swojej stronie Wikipedii mówi o swoim nazwisku:

Kramer był znany tylko jako „Kramer” podczas pierwszych pięciu sezonów serialu (od 1989 do 1994), chociaż w „The Seinfeld Chronicles” Jerry nazywał go „Kessler”, co było jego oryginalną nazwą serialu, dopóki zmieniono go na „Kramer”.

Rzeczywiście różnica polega na tym, że Kramer i postacie, z którymi wchodzi w interakcje, to głównie rówieśnicy. W przypadku relacji student-profesor bardziej powszechne byłoby dodanie tytułu. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy profesor tak mówi, np.

Możesz nazywać mnie Kramer

Możesz po prostu mówić do mnie Kramer

Nie jest to zbyt powszechne, ale ma pewien urok (o czym świadczy serial telewizyjny).