Pytanie:
Czy niegrzecznie jest nazywać profesora po nazwisku bez przedrostka w środowisku pozaakademickim?
evildoesit
2019-05-23 03:10:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W środowisku akademickim zawsze zwracam się do moich profesorów jako do „profesora [nazwisko]”. Jednak w nieakademickim otoczeniu, takim jak bieganie na nich w kółko, czy byłoby niegrzeczne powiedzieć „Cześć [nazwisko]!” powitać ich?

Czy lepiej byłoby zwracać się do nich po imieniu, nawet jeśli nigdy wcześniej go nie używałeś, czy też zawsze poprzedzać ich nazwisko Profesorem?

W jakiej części świata się znajdujesz?Dla mojego ucha (w USA) byłoby to mniej obraźliwe i bardziej dziwaczne lub zagmatwane.
@cag51 Zgadzam się z tym.W jakich warunkach w USA nazywamy kogoś po prostu jego nazwiskiem?Wojsko?Trener liceum wrzeszczy na gracza?Spędzasz czas z braćmi na ulicy?Na pewno nie w większości uniwersytetów.
@cag51 Jestem w Kalifornii.Słyszałem, że studenci nazywają profesorów swoim nazwiskiem nawet w środowisku akademickim.Pomyślałem, że zabrzmiało to dziwnie, więc chciałem zobaczyć, jaki jest konsensus.
Spędziłem kilka lat w Kalifornii i nigdy o tym nie słyszałem.Podejrzewam, że jest to raczej dziwactwo związane z osobowościami, niż powszechnie przyjęta forma zwracania się.
Prawdopodobnie istotne: https://academia.stackexchange.com/q/101024/72855
We Francji doktoranci często zwracają się do profesorów po imieniu, ale nie do studentów studiów licencjackich lub magisterskich.
W Wielkiej Brytanii od pierwszego roku studiów mówiliśmy po imieniu wszystkich naszych profesorów - byłem jednak na wydziale informatyki, który był znany z tego, że był dość swobodny w porównaniu z (np.) Wydziałem prawniczym.
@DanielRobert-Nicoud: imię tak, ale nie nazwisko (rodzinne).Nie można powitać kogoś „Bonjour Dupont!”
@Vladhagen Często zdarza się, że ktoś z mojego wydziału w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych odnosi się do profesora po imieniu.Zwykle jest to rozmowa o profesorze i nie zwracanie się do niego.Na przykład do kolegi: „Czy słyszałeś, co X powiedział dziś na wykładzie?”w odniesieniu do dr X. Jednak z innych komentarzy / odpowiedzi tutaj wynika, że jest to mniejszość.
Nie sądzę. Ktoś nazywa naszego nauczyciela po imieniu, ale wygląda to bardziej dziwnie.
@Dando18 Moja odpowiedź dotyczy tych myśli.Myślę, że odniesienia do trzeciej osoby zawierające tylko nazwisko są dość powszechne.
W USA (a przynajmniej w częściach, w których mieszkałem) niezwykle niegrzecznie jest nazywać KAŻDEGO tylko po nazwisku.Tak naprawdę robi się to tylko w wojsku, jako środek depersonalizacji.
To nie jest niegrzeczne, jest po prostu całkowicie utylitarne, tak mi się podoba.(Środkowy Zachód)
Jednym z czynników jest to, czy jest wiele osób o tym samym imieniu.W takim przypadku bardziej akceptowalne jest nazywanie kogoś po nazwisku.
Oczywiście, na boisku sportowym podczas gry, tak jak każdy inny gracz lub w otoczeniu wojskowym, tak jak każdy inny członek sił.(Tak, niektórzy profesorowie uczestniczą w zajęciach sportowych i wojskowych, gdy nie uczą).
W Stanach Zjednoczonych jedynymi miejscami, w których ta forma adresowania jest powszechna i uznawana za akceptowalną, są wojsko i pokrewne.
W Wielkiej Brytanii jest to normalne tylko wtedy, gdy jesteś chłopcem ze szkoły publicznej w latach pięćdziesiątych.https://en.wikipedia.org/wiki/Jennings_(novel_series)
Nie wiem, jeśli chodzi o USA, ale we Francji byłoby dość niegrzecznie zadzwonić do kogoś po imieniu bez przedrostka „Pan” lub „Pani”.
W Hiszpanii zwracasz się do profesora za pomocą nazwiska, imienia lub zdrobnienia, w zależności od tego, jak lubi być adresowany i nie zmienia się w kontekście.Nierzadko zdarza się, że młodzi ludzie są znani tylko z nazwiska.
Siedemnaście odpowiedzi:
#1
+118
Noah Snyder
2019-05-23 04:59:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie uznałbym tego za niegrzeczne, ale uznałbym to za dziwne. Nie przychodzi mi do głowy żadna sytuacja, w której nie byłoby lepiej, gdybyś użył imienia zamiast nazwiska bez tytułu. Jeśli masz zamiar być formalny, zrób to dobrze, a jeśli chcesz być nieformalny, użyj imienia. Nie jesteśmy w drużynie piłkarskiej ani w wojsku.

(Oczywiście normalni studenci rozmawiają ze sobą bez profesora, wystarczy użyć nazwiska, a nie tytułu).

To jedyna odpowiedź, która ma dla mnie sens ... Nie sądzę, żeby w ogóle zwykło się odnosić do kogokolwiek, profesora lub innego nazwiska, tylko w USA.
Ditto w Wielkiej Brytanii.
Dorastałem na środkowym zachodzie Stanów Zjednoczonych w społeczności osiadłej w Niemczech.Nazywanie kogoś po imieniu było uważane za zbyt znajome.Tylko najbliższa rodzina i najlepsi przyjaciele byli nazywani po imieniu.W moim uchu nadal tak to brzmi i jestem trochę urażona, gdy dostaję list lub telefon od firmy, która nazywa mnie „Bartem”.W szkole nazywaliśmy się po nazwisku.Pan lub Pani został dodany w przypadkach szacunku.Dorośli zrobili to samo.A dzieciom często mówiono „Młode [nazwisko]”. W latach 60-tych chodziłem do podstawówki.
@cag51, przepraszam za offtopic, ale jako obcokrajowiec wydało mi się dziwne, że prawie każdy używa nazwisk w odniesieniu do swoich kolegów z serii House MD.Czy szpitale przypominają drużyny piłkarskie czy wojsko?
@rg_software, niektóre z nich są w rzeczywistości (wszystko to jest oparte na wielu moich niepełnosprawnych znajomych i rodzinie, co prowadziło do dość regularnych wizyt w szpitalu).Po pierwsze, w przypadku pacjentów na plakietce z imieniem znajduje się zazwyczaj napis „Nazwisko dr.”, Więc wszyscy pacjenci będą go używać.W przypadku personelu i innych lekarzy wydaje się, że mają tendencję do podążania za tym podczas rozmowy z pacjentami, ale rezygnują z tytułu lekarza, gdy rozmawiają między sobą.Podobnie jak w przypadku wszystkich tych wszystkich, jest to funkcja szacunku i staje się nawykiem (nadal nazywam kolegów wojskowych ich nazwiskami, mimo że znam ich imiona i nie jesteśmy już aktywnymi służbami)
W niektórych przypadkach używa się głównie nazwisk.Mój przyjaciel ma takie samo imię jak ja, więc ludzie często odnoszą się do jednego lub obu z nas po nazwisku
@rg_software - House MD faktycznie przyszło mi do głowy, kiedy przeczytałem to pytanie!Pokazuje, jak bardzo jest to rzadkie.Nie jestem pewien, jak często to jest w szpitalach, odstąpię do JGreenwell.
@B.Goddard: Nadal działa mniej więcej tak w Niemczech: student rozmawiający o (nieobecnym) profesorze może powiedzieć „Ale nazwisko wyjaśnione ...” (lub pseudonim zamiast nazwiska, który może pochodzić od nazwiska / jest z nim powiązany).„Cześć, nazwisko” rzeczywiście byłoby niegrzeczne.„Cześć, Panie / Pani. Nazwisko” byłoby zwykłym sposobem, chyba że Prof. Nazwisko powiedział uczniowi, aby powiedział „Du” => „Cześć Imię”.(Również wśród uczniów może się zdarzyć, że nazwisko jest używane jako pseudonim)
@cag51This jest powszechne w wojsku w USA, ale nigdzie indziej nie wiem.
@cbeleites Po niemiecku jest wyjątkowo nieformalnie.„Poprawną” formą byłoby użycie tytułu, nawet gdy mówi się o kimś pod ich nieobecność (lub w razie potrzeby użycie imienia).Powyższe nigdy nie było powszechne w moich szkołach (nawet wśród uczniów) i zasługiwałoby na przynajmniej łagodne upomnienie, gdyby ktoś z autorytetu to usłyszał.
@KonradRudolph: Może byłem w mniej formalnym otoczeniu niż ty.Łagodne upomnienia ze strony (innego) nauczyciela dla uczniów, którzy pomijają Pana / Pani podczas nieobecności: tak, ale to nie zmieniało faktu, że pomijanie Pana / Pani było * powszechne * (szczególnie nie w grupach wiekowych, które * muszą * zademonstrować, że są fajne ...).Ale przyznaję, że kiedyś zostałem łagodnie upomniany (przez kolegów) za pominięcie „Magnifizenz”, kiedy przedstawiłem „Prof. Nazwisko, Rektor Uniwersytetu” wygłaszającego publiczny wykład.
@cag51 Mam wspólne imię, ale bardzo rzadkie i krótkie, które prawdopodobnie pomogło, nazwisko.Dorastając, przyjaciele i wielu innych regularnie zwracali się do mnie po imieniu.Przypominam sobie, że kilka innych osób również było nazywanych po nazwisku.To było rzadkie, ale nie całkiem niespotykane.
Ostatnie zdanie jest tutaj ważne;różni się w zależności od moich grup przyjaźni i profesora, o którym mówimy, ale często używam ich nazwiska w swobodnych rozmowach;ale tylko * bez * obecnego profesora.
#2
+26
Vladhagen
2019-05-23 03:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy byłoby niegrzecznie, gdybym zadzwonił do Ciebie tylko po nazwisku?

To zależy.

Jak dobrze Cię znam? Jaki jest nasz związek? Czy jest między nami duża różnica wieku? Jesteśmy we wspólnocie czy wojsku?

Jako student ani razu nie zwracałem się do profesora, używając tylko nazwiska, kiedy mówiłem mu prosto w twarz, formalnie lub w inny sposób. Zawsze byli ode mnie starsi (nawet o kilka lat) i nigdy nie mieliśmy tak nieformalnego związku, żeby samo nazwisko wydawało się odpowiednie.

Niektórych profesorów nazywałam po prostu imieniem. Było to zwykle wtedy, gdy specjalnie o to prosili lub gdy znałem ich całkiem dobrze. Gdy awansowałem na wyższe stopnie w środowisku akademickim

(student pierwszego roku -> drugi rok -> ..... -> doktorant -> doktorant ....)

nazywanie profesorów ich imieniem stało się bardziej powszechne.

Jestem pewien, że niektórzy profesorowie byliby w porządku, gdyby nazywano ich samym nazwiskiem. Jednak większość by nie była. Nie dotyczy to wyłącznie środowiska akademickiego. Większość ludzi po czterdziestce nie lubi, gdy 18-letnie dzieci nazywają ich po prostu swoim nazwiskiem. Nawet gdy miałem 25 lat, przyznaję, że trochę by mi przeszkadzało, gdyby studenci zwracali się do mnie tylko po moim nazwisku (nawet poza zajęciami). Nie byliśmy w wojsku czy coś. Po prostu mów do mnie moim imieniem.


Oczywiście mówienie czegoś w stylu „Miałem kombinatoryki z Levenworth i topologię z Kostanzy” podczas rozmowy z innymi studentami to inna historia. Nie musisz się martwić, że kogoś urazisz, nazywając go tylko nazwiskiem, gdy go nie ma.

+1 „Większość osób po czterdziestce nie lubi, gdy nazywają się ich tylko nazwiskiem”.Mój profesor powiedział, że generalnie profesorom w wieku 50+ bardziej zależy na używaniu odpowiedniego tytułu niż profesorom młodszego pokolenia.
@KevinMiller Z biegiem czasu te rzeczy również mogą się złagodzić.Urodziłem się w latach 80. (więc nie jestem „stary”) i jest bardzo mała grupa osób, którym pozwoliłbym nazywać mnie swoim nazwiskiem.Ale nie przeszkadzało mi, że uczniowie nazywali mnie moim imieniem, kiedy nauczałem.Nawet teraz, jako „lekarz” (doktor), myślę, że to zabawne, kiedy ludzie nazywają mnie „Dr. XXXXXXXXX”
Co masz na myśli mówiąc „nazwisko”?Czy naprawdę nazwałbyś go po prostu „Kowalem”, czy przynajmniej „Panem Kowalskim”?Pierwsza brzmi niegrzecznie, druga nie.
@rexkogitans Jeśli ktoś trzyma krzesło, wydawałoby mi się bardziej niegrzeczne (nie wspominając o tym, że właściwie niepoprawne) dla mnie nazywanie go Panem Smithem zamiast Profesorem Smithem, ponieważ aktywnie nadajesz mu niższy tytuł, niż zarobili, raczej rezygnując z formalności.
Istnieje * jeden * wyjątek od reguły „używaj imienia”: gdy jest niejednoznaczna.Mój siostrzeniec był jednym z pięciu Georgesów w jego klasie w (liceum).Wszyscy jego szkolni przyjaciele używają jego nazwiska jako imienia.
@MartinBonner: Nawet wtedy niegrzeczne jest używanie tylko nazwiska, jeśli nie jest to życzeniem danej osoby.Lepiej byłoby powiedzieć „Nazwisko George'a”.
@Kevin Miller: To nie jest (przynajmniej dla mnie) kwestia odpowiedniego tytułu.albo nie byłbym, gdybym był profesorem, doktorem czy kimś takim.Nazywanie mnie „Pan Nazwisko” jest w porządku, ale jeśli jest to ktoś, z kim chciałbym być w dość dobrych stosunkach, poprosiłbym go o podanie mojego imienia.Nazywanie mnie po prostu „nazwiskiem” jest absolutnie niegrzeczne: potraktowałbym to jako celową zniewagę - i tak naprawdę jedynymi ludźmi, od których bym się tego spodziewał, są gliniarze i tym podobne osoby, które próbują mnie zdepersonalizować.
#3
+18
paul garrett
2019-05-23 03:54:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W USA w tym roku, w moim wieku, zdziwiłbym się, gdyby ktoś zwrócił się do mnie moim nazwiskiem. Ale to coś zupełnie innego niż odniesienie do mojej pracy, gdzie najczęściej oczekiwałbym, że ludzie powiedzą „Garrett, [rok]” lub coś podobnego. Mimo to, w sytuacji wewnętrznej, usłyszenie mówiącego „praca Paula…” nie byłoby wstrząsające i mogłoby być bardziej przyjemne niż „Praca Garretta…”.

... chociaż czasy, kiedy mówca mówił „dzieło Garretta” i machał do mnie na widowni, były w porządku.

Myślę, że tylko skinienie głową jest jedyną merytoryczną kwestią, a to zależy od lokalnej kultury ... dla którego nie ma czystego algorytmu.

Całkowicie się zgadzam.W cytatach „Paul” byłby zbyt nieformalny, a „Prof. Garrett” czuje, że może to być odwołanie do autorytetu, więc używamy po prostu nazwiska.
#4
+12
fr13d
2019-05-23 15:27:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W tradycyjnej kulturze zachodniej zwracanie się do osoby wyłącznie po imieniu jej rodziny odbywa się przeważnie w kontekście wyższym od podrzędnego (wojsko, bardzo formalne środowisko pracy, surowe i staromodne środowisko szkolne) z niuansami używanymi przez przełożonego w ten sposób potwierdza swoją wyższość (nieco niegrzeczny, ale gorszy musi przełknąć swoją dumę). W związku z tym powiedziałbym, że byłoby uznane za niegrzeczne lub przynajmniej nieświadome, gdyby student zwracał się do takiego profesora.

Używanie imienia osoby jest uważane za bardziej intymne lub przynajmniej nieformalne w kulturze zachodniej, zazwyczaj tylko używane w przypadkach takich jak:

  • rodzina (tylko niektóre relacje, zależnie)
  • przyjaciele
  • koledzy, tylko w przypadki, w których kultura korporacyjna jest mniej formalna lub wyraźnie to określa (ale tak jest obecnie w zdecydowanej większości firm)
  • gdy jest to preferowane przez osobę (zazwyczaj osoba ta przedstawia się z czymś na przykład „Cześć, jestem imię ” lub „Po prostu zadzwoń do mnie firstname".)

Jeśli żaden z tych przypadków nie ma zastosowania, bezpieczniej jest użyć bardziej formalnej formy adresu, dopóki druga strona nie zaprosi Cię do korzystania z mniej formalnego adresu. Strona starsza wystosuje takie zaproszenie (patrz ostatni punkt powyżej). Jeśli uważasz, że jesteś (dość) równy nowej osobie, z którą się spotykasz (np. Koledze ze szkoły lub dołączasz do firmy i spotykasz się z kolegami), powinno być w porządku zaprosić ich, aby zwrócili się do Ciebie po Twoim imieniu.

Inną kwestią, której nikt nie wspomniał, jest to, że jeśli nie (jeszcze) na poziomie nieformalnym, zawsze powinno być w porządku zwracanie się do drugiej osoby po jej tytule (tylko). Amerykański profesor nie powinien wykluczać, że zwracają się do niego „Witaj, profesorze!” kiedy spotkali się poza kampusem.

W życiu ogólnym powinno być w porządku zwracanie się do nieznajomego za pomocą zakładanego ogólnego tytułu, takiego jak „pan”, „pani”, „pani” („pan”, „pani”) itp., a osoba powinna mieć maniery, by z wdziękiem Cię skorygować, jeśli woli inny tytuł (np. „Och, jestem profesorem Smith…”). Lub wizytówka / karta kredytowa / papier firmowy itp. Powinna zawierać wskazówki dotyczące tytułu osoby, jeśli takie materiały są dostępne. (Ze względu na feminizm „panna” i „pani” są problematyczne, ale odpowiednie zamienniki takich to inny temat).

Uważam to za bardzo irytujące, kiedy ludzie używają niejasnego terminu „kultura zachodnia”.Ludy, które rozumie się jako grupy razem, mają bardzo zróżnicowane kultury.(W przeciwnym razie +1, moje wyobrażenie o używaniu nazwisk bez tytułów jest dokładnie takie samo jak Twoje).
Twój pierwszy akapit jest doskonały, ale nie zgadzam się z resztą tego, co mówisz.„Kultura zachodnia” jest bardzo szeroka i przynajmniej w tej jej części, w której mieszkam, używanie imion jest _o wiele_ częstsze, niż sugerujesz.Na przykład czułbym się komfortowo zwracając się do prawie każdego na mojej uczelni po imieniu.Spędziłem bardzo mało czasu w przemyśle, ale pomysł, że domyślnie nazywane są ludzie tytułem-nazwiskiem, wydaje mi się zupełnie obcy i podobny do czegoś sprzed 50 lat.
I chociaż zgadzam się, że prawie zawsze jest właściwe zwracanie się do profesora per „profesor”, nie dotyczy to innych tytułów.Na przykład w Wielkiej Brytanii tylko najstarsi wykładowcy są profesorami i nie powiedzielibyście „Hello, Doctor!”każdemu, kiedykolwiek (może z wyjątkiem twojego lekarza, ale nawet wtedy wydawałoby się to dziwne)."Witam pana!"byłoby jeszcze gorzej.
Rzeczywiście, nie znam nawet nazwisk wielu moich przypadkowych znajomych, chociaż niektórych z nich znam od lat.
#5
+10
Kevin Miller
2019-05-23 03:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak sugeruje odpowiedź Vladhagena, to pytanie w dużym stopniu zależy od relacji, jaką masz z profesorem.

Generalnie staram się dopasować poziom formalności, jaki widzę od profesora. Na przykład, jeśli profesor podpisuje e-maile do mnie, podając tylko swoje imię, wtedy odpowiadam, używając jego imienia w e-mailu. Jeśli w tym momencie zobaczę ich osobiście, myślę, że byłoby dobrze użyć imienia (ale zazwyczaj tego nie robię). W razie wątpliwości zawsze zbaczaj z formalności.

Jeśli nigdy nie użyłeś ich imienia (lub jeśli nigdy nie powiedzieli, że używając ich imienia w środowisku akademickim) jest odpowiednie), to nie polecam go używać, jeśli widzisz ich na zewnątrz. Może to stworzyć potencjalnie niewygodną dynamikę, zwłaszcza jeśli inni studenci nie zwracają się do nich po imieniu.


Jako student magisterski jeden z moich profesorów wskazał, że doskonale sobie radzą z uczniami zwracającymi się do tylko po imieniu. Osobiście wolałbym być bardziej formalny, ale ponieważ moja relacja z tym profesorem jest bardzo swobodna i przyjazna (i byłoby prawie dziwne powiedzieć w tym miejscu „Dr X” lub „Profesor X”), przyjąłem pośrednictwo w pominięciu tytułu i nazywaniu go tylko „nazwiskiem” zarówno w sytuacjach akademickich, jak i pozaakademickich. Należy jednak zaznaczyć, że są młodszymi profesorami.

Miałem uczniów, którzy robili ze mną to tylko nazwisko i nigdy nie mogłem zrozumieć, dlaczego.Twoje wyjaśnienie „środka pośredniego” jest pierwszym rozsądnym wyjaśnieniem, jakie słyszałem.Osobiście uznałem to za nieco irytujące, ale nie na tyle, aby poprosić ich, aby przestali.
@NateEldredge Miło słyszeć tę perspektywę.Ponieważ nie jesteś wielkim fanem samego nazwiska, czy wolisz przed sobą „profesor”, czy raczej imię?
Myślę, że bezpieczniejszym środkiem do swobodnej rozmowy byłoby użycie ich tytułu: „Cześć profesorze, o czym myślisz…”
@RobinBennett Chociaż to by nie zadziałało w Wielkiej Brytanii, gdzie tylko najstarsi wykładowcy są profesorami, a zwracanie się do kogoś po prostu „Doktorem” wydaje się równie dziwne, jak jestem pewien, że w Stanach Zjednoczonych.
@David, zgodził się.W jakiś sposób można używać słowa „lekarz” podczas rozmowy z lekarzem, ale brzmi to źle jak na doktorat.Nie wiem dlaczego.
@NateEldredge to kolejny powód, dla którego odkryłem, że wszyscy moi studenci wojskowi będą to robić, gdy poproszę ich o użycie mniej formalnego adresu lub po prostu zrobią to po ukończeniu studiów.Sam będąc weteranem, rozumiem, skąd bierze się ten nawyk i że może być trudno go zerwać.Moja żona wciąż będzie do mnie dzwonić od czasu do czasu, kiedy powiem: „Muszę udać się do * bazy *, żeby trochę popracować”.chichocząc z tego, że wciąż mówię to z przyzwyczajenia, a nie z kampusu.
@RobinBennett Myślę, że to kolejny dobry kompromis, z którego też korzystałem wcześniej.Wciąż brzmi to trochę formalnie, kiedy moi rówieśnicy używają imienia profesora, ale myślę, że jest to ogólnie bezpieczniejsza opcja.Myślę, że to lepsza alternatywa dla profesorów, którzy wpadają w ten kompromis, ale nie jestem tak blisko.
@KevinMiller: Osobiście dobrze sobie radzę z każdym z „Profesora Eldredge”, „Doktora Eldredge'a” i „Nate'a”.Po prostu z jakiegoś powodu wydaje się dziwne usłyszeć coś w stylu „Hej Eldredge, czy zdałeś już oceny z naszych egzaminów?”.
#6
+9
Orntt
2019-05-23 11:45:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, jest to bardzo niegrzeczne.

Ta forma zwracania się, o ile nie jest wyraźnie wymagana, jest typowa dla przełożonego do podwładnego. Pomyśl o zarządzaniu firmą: „Słyszałem, że Smith wykonał dobrą robotę nad tym projektem, ale Brown naprawdę musi pracować ciężej”. Jest to rodzaj adresu, którego używa się, gdy często odwołuje się do wielu osób i postrzega je jako niższej rangi.

W zależności od wygody z różnymi poziomami formalności możesz użyć imienia lub prefiksu i nazwisko. Ale nigdy tylko nazwisko, chyba że odbiorca to zasugeruje.

(To jest w Australii, gdzie poziomy formalności są nieco bardziej swobodne niż w wielu innych miejscach, a użycie imienia jest dość powszechne nawet w podstawa student-profesor.)

„przedrostek i nazwisko” Myślę, że interesujące byłoby wiedzieć, którego przedrostka użyć dla profesora.Albo „profesor”, albo „pan / pani”.
@rexkogitans - ciężko pracowali, aby zdobyć tytuł „Dr.”lub „Prof”, nie degraduj ich do „Pana / Pani”
@RobinBennett Chyba że są członkami Królewskiego Kolegium Chirurgów w Wielkiej Brytanii - w takim przypadku cholernie ciężko pracowali, aby zdobyć tego „Pana / Pani”, więc nie degraduj ich do zwykłego „Dr.”.:-)
@Martin - Słuszna uwaga.Myślę, że to wyjątek potwierdzający regułę.
@MartinBonner, czy możesz wyjaśnić swój komentarz na temat RCS?Czy chirurdzy muszą zapracować na tytuł pana / pani?Czemu?W jaki sposób?
@Sinc Lekarze od setek lat musieli mieć tytuł doktora medycyny, aby nazywać siebie „Dr”.Chirurdzy mieli znacznie niższy status, ponieważ wyewoluowali z [chirurga fryzjerskiego] (https://en.wikipedia.org/wiki/Barber_surgeon), którego posiadanie ostrzy brzytwy i tak dalej oznaczało, że byli również wzywani do upuszczania krwi.To rozszerzyło się na wyrywanie zębów i amputacje, szczególnie na polu bitwy.Ponieważ chirurgia stawała się bardziej nowoczesna i wymagała zaawansowanego szkolenia, bycie „panem” stało się powodem do dumy, który wyróżniał ich obecnie wyższy status niż lekarzy.
Zobacz Irvine Loudon, _ [Dlaczego (męscy) chirurdzy nadal zwracają się do pana?] (Https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1119265/) _, _British Medical Journal_ 321 (7276):1589-1591, 2000.
Dzięki @DavidRicherby.Teraz jasne jak błoto.Więc mogę być panem Sinc bez względu na to, czy jestem księgowym, czy chirurgiem, ale z jakiegoś powodu chirurdzy czują się lepsi z tego powodu.Podobał mi się akapit z Loudona o grupie lekarzy, ale chirurg mówi pan. Gdybym był pacjentem, nie ufałbym mu.Brytyjczycy są zabawni, jeśli chodzi o historię.Wygląda na to, że czas to zmienić.Z pewnością chirurdzy przechodzą już edukację, która jest prawie taka sama, jak lekarze medycyny ogólnej?
#7
+5
Mark
2019-05-24 04:15:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A gdyby tak po prostu zwracać się do niego „Sir” lub „Mamo” w przypadku kobiety.

„Hello sir” to powszechne podejście do zwracania się do przełożonych, którzy używają angielskiego w Europie, jak sądzę, poza pracą.

Osobiście uważam, że używanie nazwiska jest bardzo dziwne. Sam pracuję w środowisku akademickim, ale muszę powiedzieć, że w Europie i na polu nauk przyrodniczych poziom jest dość nieformalny. Przebywanie po imieniu ze swoim profesorem lub przełożonym jest całkiem normalne, gdy nie jesteś już tylko studentem licencjata lub magistra.

„Sir” lub „Ma'am” (pisownia nutowa) brzmi bardzo dziwnie w brytyjskim angielskim.Osoby pełniące role obsługi klienta czasami zwracają się w ten sposób do osób, których nazwisk nie znają, ale jest to niezwykle rzadkie poza tym kontekstem.
Jak więc formalnie zwróciłbyś się do nieznajomego w funkcji, takiego jak policjant lub konduktor pociągu itp., W brytyjskim angielskim?
Prawdopodobnie w ogóle bym się do nich nie zwracał.Mogą zwracać się do mnie jako „Sir”, ale najprawdopodobniej też nie zwracaliby się do mnie.
Brzmi to również naprawdę dziwnie w rejonie Stanów Zjednoczonych, z którego pochodzę (gdzieś pomiędzy wschodnim wybrzeżem a środkowym zachodem).Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek używał słów „proszę pana” lub „pani” w jakimkolwiek kontekście, z którego pochodzę.Dla mnie brzmi super południowo, prawdopodobnie dlatego, że jest to jedyne miejsce, w którym wcześniej go używałem.
#8
+3
Keith
2019-05-23 11:29:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pozornie tak, to niegrzeczne, ale bardziej prawdziwe, że to po prostu dziwne.

Załóżmy jednak, że:

  • Profesor jest Amerykaninem
  • Pochodzisz z nieanglojęzycznego środowiska

W takim przypadku profesor najprawdopodobniej zinterpretuje twój język jako dziwny, ale nie celowo niegrzeczny.

#9
+3
aaaaa says reinstate Monica
2019-05-23 21:49:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedyną poprawną odpowiedzią jest:

Zapytaj profesora, jak wolą, abyś do nich zwracał się.

Istnieje wiele sposobów, w jakie ludzie zwracają się do siebie twarz, a niektóre mogą być bardziej znajome profesorowi. Nawet jeśli słyszysz, jak wszyscy dzwonią do profesora w jeden sposób, może to nie być ich preferowany wybór.

Więc zapytaj, a następnie wykonaj to, co mówią, że jest najlepsze. To jest ich imię, nie masz nic do powiedzenia, jak do kogoś zadzwonić

#10
+2
robert bristow-johnson
2019-05-25 05:13:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nawet kiedy byłem na pierwszym roku w college'u, był pewien profesor w bardzo małej klasie (na przykład na moich wykładach z Wyróżnienia), który ogłosił pierwszego dnia, że ​​ tylko w tej klasie, on preferowane imię ze wszystkimi. Ale ostrzegł nas, że poza tymi zajęciami na wydziale może być źle widziana.

Kiedy wpadłem na niego poza kampusem, to był „Michael”, a nie „Dr Gregory”.

Zanim byłem studentem ostatniego roku i doktoratu, pracowałem po imieniu ze wszystkimi profesorami z mojego bardzo małego wydziału elektrotechniki na Uniwersytecie Północnej Dakoty. Z pewnością z moim doradcą.

Ale są inne sytuacje zawodowe / klienta, w których dopóki osoba z zaszczytem nie powie Ci „Zadzwoń do mnie Bill, proszę” (jak mój zwykły lekarz), myślę, że należy się zająć je tak, jak pierwotnie, kiedy zostałeś przedstawiony. „Pan”, „Pani”, „Dr”, „Prof.”, „Dziekan”, „Prezydent”, „Sędzia”, „Gubernator” dopóki oni go nie zmienią. Jeśli jednak tego nie zrobią, masz prawo poprosić ich, aby zwrócili się do Ciebie w sposób formalny i wzajemny. Ale o to też nie musisz pytać.

(Tak się składa, że ​​znam prokuratora generalnego stanu Vermont, ale zawsze był dla mnie „TJ”. Znam też gubernatora i to „David”. A burmistrzem miasta, w którym się znajduję, jest „Miro”, ale lubię mówić „Hizzoner”.)

#11
+2
Kevin Wells
2019-05-23 22:11:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem szczerze zdumiony, że tak wiele osób wydaje się zgadzać, że nieuprzejme lub niezwykłe jest odwoływanie się do nauczyciela lub profesora tylko po jego nazwisku. Być może właśnie stąd pochodzę (dorastałem w Kolorado i studiowałem na uniwersytecie w stanie Waszyngton), ale ta praktyka była niezwykle powszechna wśród studentów i byłaby tylko trochę niezwykła, gdy była kierowana do profesora. Pytanie typu „Czy masz Jonesa lub Smitha na Calculus II w tym semestrze?” byłoby całkowicie normalne, a kilku profesorów posługiwało się tylko nazwiskami.

Należy pamiętać, że było to stosunkowo nieformalne otoczenie uniwersyteckie i stosunkowo dobrze poznaliśmy naszych profesorów (zjadłem obiad w kilku domach moich profesorów), więc może to być tylko izolowana różnica kulturowa.

Najważniejszą rzeczą dla mnie byłoby uszanowanie ich życzeń w tym, jak się do nich bezpośrednio zwracasz, a wielu profesorów wyjaśniło swoje preferencje na początku semestrów. Niektórzy woleliby, abyś użył tylko ich imion, niektórzy ich tytułu i nazwiska, a niektórzy w ogóle się tym nie przejmowali.

Tak, „Czy masz Jonesa lub Smitha na Calculus II w tym semestrze?”** byłoby ** całkowicie normalne z mojego doświadczenia.Myślę, że pytanie dotyczy tego, czy „Cześć Jones” lub „Cześć Smith” powiedziane jako powitanie * bezpośrednio do tej osoby * jest dziwne.
** Odnoszenie się ** do kogoś - a szczególnie do czyjejś pracy / stanowiska / itp. - jest w porządku: „Mam Jonesa dla Rachunku; czytam książkę Wilsona. Tęsknię za prezydenturą Obamy.”. ** Jednak zwracanie się do nich ** po nazwisku wydaje się dziwne, chyba że a) oni tak postępują lub b) jesteś kimś w rodzaju dyrektora szkoły z lat 50.Nie zgadzasz się, Wells?
@J.ChrisCompton Widzę to, ale miałem wielu przyjaciół, nauczycieli i profesorów, którzy posługiwali się tylko nazwiskiem, i ktoś musiał być pierwszym, który to zrobił, zanim to się przyjęło, więc nie sądzę,naprawdę dziwne
@KevinWells Jeśli jest to ustalony protokół, przestrzeganie go nie jest dziwne.To nie oznacza, że możesz zacząć **.Grupa moich przyjaciół z liceum zawierała już Chrisa, więc jestem dla nich Compton do dziś (czasem jest to „Chris”, a czasem ).Nie jest dziwne, że nazywają mnie moim ostatnim (rodzinnym) imieniem, ale byłoby dziwne, gdyby zrobił to ktoś inny.
Powiedziawszy to ... pełne ujawnienie: po tym, jak film stał się * Prosto z Compton * chwytliwym frazesem, ludzie częściej używają mojego nazwiska samodzielnie i szczerze mówiąc, jest to dla mnie prawie normalne - ale wcześniej nie było't.Zwrócę uwagę, że byłoby to również bardziej powszechne (przynajmniej w USA) w rodzinach wojskowych w odniesieniu do członków niebędących członkami rodziny, ale wątpię, czy którekolwiek z nich mają zastosowanie.
#12
+2
Md. Enamul Hoque
2019-05-24 07:17:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Azji Południowej nigdy nie zwracamy się do nas po imieniu. Używamy Sir / Madam.

Myślę, że to zależy od społeczeństwa, w którym żyjesz.

#13
+2
Matt
2019-05-23 22:20:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Generalnie („Dr X na kampusie, X poza kampusem”) wydaje mi się to dziwne.

Mam jednak bardzo popularne imię i kilku przyjaciół zadzwoń do mnie moim (krótkim) nazwiskiem. Jeśli przez jakiś czas byliśmy po imieniu, nie mam nic przeciwko. Jednak byłoby trochę dziwnie usłyszeć to od dalekiego znajomego lub nieznajomego.

Jeśli masz bardzo żartobliwy związek, może być w porządku, w zależności od pochodzenia twojego / profesora i względnego wieku. Jeśli jest bardziej „profesjonalnie przyjazny”, unikałbym tego.

#14
  0
Especially Lime
2019-05-24 14:02:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uznałbym to za niegrzeczne. W rzeczywistości uważam, że jest to znacznie bardziej niegrzeczne niż używanie podanego imienia. Zwracanie się do kogoś po imieniu sugeruje, że traktujesz go jak równego sobie, co niektórym profesorom nie przeszkadza, ale inni mogą uznać za aroganckie. Z drugiej strony zwracanie się do kogoś tylko po imieniu ma konotacje z traktowaniem go jako gorszego; historycznie, tak pracodawca zwracałby się do służącego.

Jeśli chcesz czegoś nieformalnego, ale nie obraźliwego, co powiesz na „koleś”?

Sugestia „koleś” jest głupia, a szkoda, ponieważ z radością zagłosowałbym za resztą Twojej odpowiedzi.
#15
  0
Kristopher Noronha
2019-05-24 18:43:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Indiach zwykle zwracamy się do profesora jako Sir / Madam / Professor + nazwisko, niezależnie od tego, czy jest to formalne, czy nieformalne. W rzeczywistości nie znam nawet imion wielu moich profesorów - w większości przypadków znam tylko ich inicjały i nazwisko.

Jednak niektóre godne uwagi wyjątki przedstawiały się imieniem i obraził się, że został poprzedzony prefiksem Sir / Madam, iw takich przypadkach zwracaliśmy się do nich po imieniu we wszystkich sytuacjach. Ci profesorowie byli wyjątkiem od powyższej normy. Jednak w razie wątpliwości zawsze odnosimy się do profesora jako Sir / Madam / Professor + nazwisko.

Gdy do profesora zwracamy się w trzeciej osobie, odnosimy się do niego w ten sam sposób (czasami upuszcza prefiks, gdy jesteś w nieformalnym otoczeniu - np. wśród studentów bez profesorów w rozmowie).

#16
  0
user1482
2019-05-26 05:28:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem na uniwersytecie w Kalifornii i od czasu do czasu jakiś student zwraca się do mnie jako „Crowell”. Nigdy nie pytałem dlaczego, ponieważ nie chciałem sprawiać wrażenia, że ​​zaczynam się denerwować swoim statusem.

Domyślam się, że jest to oparte na zamieszaniu i niepewności ze strony ucznia. W college'u niektórzy profesorowie mają doktoraty, a inni nie. Dlatego uczeń może pomyśleć, że dostępne opcje to „Cześć, panie Crowell” (jak w szkole średniej) lub „Cześć, dr Crowell”. Nie wiedzą, czy mam doktorat, więc nie wiedzą, który jest odpowiedni. Nie przychodzi im do głowy, że „Cześć, profesorze Crowell” byłoby bezpieczną alternatywą.

Jako test mojej hipotezy mogliśmy sprawdzić, czy inni, którzy tego doświadczyli, są na uczelniach.

Studenci college'ów społecznościowych są często pierwszymi w rodzinie, którzy idą na studia, więc mogą nie mieć doświadczenia, aby służyć jako punkt odniesienia w czymś takim.

Inną możliwością jest to, że to tylko studenci, którzy z zasady sprzeciwiają się tytułom i rolom autorytetów.

#17
  0
JJJ
2019-05-27 06:32:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To całkowicie zależy od profesora. Oczywiście dziwnie jest nazywać kogoś po imieniu, ale w przypadku niektórych osób jest to powszechna praktyka. Myślę, że najbardziej znanym przykładem jest postać Cosmo Kramer w programie telewizyjnym Seinfeld.

Na swojej stronie Wikipedii mówi o swoim nazwisku:

Kramer był znany tylko jako „Kramer” podczas pierwszych pięciu sezonów serialu (od 1989 do 1994), chociaż w „The Seinfeld Chronicles” Jerry nazywał go „Kessler”, co było jego oryginalną nazwą serialu, dopóki zmieniono go na „Kramer”.

Rzeczywiście różnica polega na tym, że Kramer i postacie, z którymi wchodzi w interakcje, to głównie rówieśnicy. W przypadku relacji student-profesor bardziej powszechne byłoby dodanie tytułu. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy profesor tak mówi, np.

Możesz nazywać mnie Kramer

Możesz po prostu mówić do mnie Kramer

Nie jest to zbyt powszechne, ale ma pewien urok (o czym świadczy serial telewizyjny).



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...