Pytanie:
Jeśli znasz członka rodziny, który jest znacznie bardziej wykwalifikowany i zdolny w matematyce niż ty, czy powinieneś znaleźć inną specjalizację?
depressedguy1234
2017-04-29 01:13:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Syndrom oszusta i depresja: Czuję się dość przygnębiony, że nie jestem tak „wykwalifikowany” jak bliski członek rodziny. W szczególności ten członek rodziny ma stopnie licencjackie i magisterskie (doktoranckie) z matematyki w szkołach Ivy League. Ilekroć próbuję rozwiązać problem, ten członek rodziny robi to w połowie czasu. Czy to oznacza, że ​​powinienem spróbować znaleźć inną dziedzinę, w której mógłbym się specjalizować?

Powiązane: https://academia.stackexchange.com/q/2219/19607 i https://academia.stackexchange.com/q/11765/19607 (i wiele innych)
Nie ma mowy.Cedric Villani mógłby rozwiązać każdy problem badawczy, z którym się spotykam w ułamku czasu - to nie znaczy, że powinienem zrezygnować z kariery naukowej :-) Myślę, że jako część życia trzeba zaakceptować, że są ludzie lepsi od Ciebie,ale kiedy prowadzisz badania matematyczne, powinieneś zdać sobie sprawę, że jesteś jednym z najzdolniejszych ludzi na świecie
Dwa argumenty przeciwko znalezieniu innej dziedziny: 1. jest wiele problemów matematycznych, więc niekoniecznie we wszystkim, co robisz, konkurujesz z ludźmi takimi jak członek rodziny, oraz 2. problem - * znajdowanie * jest w pewnym sensie tak samo cenne jak problem-rozwiązanie, a ludzie, którzy są świetni w jednym, niekoniecznie są świetni w drugim.
Nauka i matematyka to nie konkurs.Naprawdę jestem bardzo podekscytowany i szczęśliwy, gdy znajduję innych inteligentnych i zdolnych ludzi pracujących w mojej dziedzinie (nie tylko w mojej dziedzinie) lub gdy czytam o tym, jak ktoś inny rozwiązał jakiś trudny problem lub przeprowadził świetne badania.
@101010111100 Rzeczywiście, bardzo prawdziwe.Niestety, wielu uczniów zostaje wciągniętych w grę o zbieranie pochwał, najwyższych ocen lub najlepszego „stopnia marki”.Kiedy docierają do badań lub do świata rzeczywistego, stosują tę samą grę.
Odczuwam to dość często, ponieważ nie pracuję na uniwersytecie (ani w instytucji akademickiej) i niekorzystnie porównuję się z innymi naukowcami posiadającymi tytuł doktora.Technika, którą wykonuję, wydaje mi się pomagać (trochę), polega na wydrukowaniu listy opublikowanych prac, które wykonałem, tych, nad którymi obecnie pracuję, oraz rosnącej listy tego, co nadchodzi.Jestem pewien, że wielu tutaj pomyśli, że to monumentalnie głupia technika (i że jestem idiotą za to), ale co dziwne - działa (przynajmniej dla mnie).
Pytanie brzmi, czy masz dobre pomysły z matematyki, a nie czy masz najszybszy logiczny umysł.Także niektórzy najbystrzejsi ludzie zostają „uwięzieni” i twórczo wysterylizowani przez presję występu.
@MikeMiller, to raczej zadowolenie z siebie.Jeśli jedyną miarą jasności jest „umiejętność zaawansowanej matematyki”, wtedy i tylko wtedy osoby zajmujące się badaniami matematycznymi * jednolicie * będą każdym z nich „należącym do najzdolniejszych ludzi na świecie”.Wydaje się to bardziej niż lekceważące dla innych, jeszcze bardziej kluczowych rodzajów inteligencji, takich jak zdolność do koordynowania danych i ** działań ** lub zdolność do skutecznego kierowania ludźmi i administrowania, tak aby planowanie stało się rzeczywistością.
Umiejętności ludzi @WIldcard to nie inteligencja.Inteligencja to inteligencja.Zgadzam się jednak, że istnieją inne wysoce inteligentne dziedziny - niektóre części literatury mają wysoce inteligentnych ludzi w inny sposób, a filozofia ma ludzi o wysokich stopniach zdolności literackich i konceptualnych.
Jak daleko jesteś?
@Wildcard Myślę, że mylisz mój komentarz jako machnięcie palcem na inne dyscypliny, podczas gdy w rzeczywistości jest to tylko komentarz, aby uspokoić przygnębionego matematyka
* „Porównując się do innych, możesz stać się próżny lub zgorzkniały, bo zawsze będą lepsi i gorsi od ciebie” * - Max Ehrmann
Wyobraź sobie, co by się stało, gdyby wszyscy myśleli w ten sposób: zawsze byłby tylko jeden badacz w każdej dziedzinie.Najlepszy.Byliby samotnymi, bezradnymi i niesamowicie zapracowanymi jednostkami, które wiedziały, że choć są najlepsze, to każdy wysiłek, by rozwinąć ich pole, jest daremny, bo zawsze będzie postępował bardzo wolno.Nie ma nikogo, kto mógłby omawiać różne rzeczy, nie ma nikogo, kto mógłby wziąć jakiś ładunek, nikogo, z kim mógłby dzielić się przemyśleniami, nikogo, kto mógłby mieć inny pomysł.Badania byłyby skazane na porażkę, gdybyśmy pozwolili robić to tylko najlepszym (nawet gdybyśmy mogli pozwolić 10 najlepszym).
Spróbuj stopniowo odciągnąć uwagę od zewnętrznych czynników motywujących na wewnętrzne.Podniecenie związane z odkrywaniem, odkrywaniem nowych rzeczy i rozmawianiem z innymi o ekscytujących rzeczach w badaniach.Spróbuj zignorować większość supergwiazd jako rodzaj teatru dramatycznego, aby dzieci były podekscytowane boiskiem (co, szczerze mówiąc, jest, ale nie mów dzieciom, może to złamać magiczną motywację, która może pomóc im uczynić je wspaniałymi)dzień!).
Czy jest mądrzejszy od ciebie, czy po prostu bardziej zdenerwowany?Istnieje wiele opcji bezkofeinowych, które smakują tak samo dobrze, jak prawdziwe.
@101: „Nauka i matematyka to nie konkurencja”.To prawda, że to nie jest ich cel.Jednak w naszym społeczeństwie bycie zawodowym matematykiem badawczym (ograniczam się do matematyki, bo wiem: jestem * zawodowym matematykiem badawczym) jest wysoce konkurencyjnym ** itive ** przedsiębiorstwem od początku do końca.Z pewnością żałuję, że nie jest tak konkurencyjny, ale lekceważenie aspektów rywalizacji nie wydaje mi się pomocne.
Myślę, że zmiana tytułu sprawia, że jest to zbyt konkretny i osobisty problem, podczas gdy pytanie o „Syndrom oszusta i depresję” (choć wywołane w porównaniu z członkiem rodziny) będzie miało większe znaczenie i wartość dla (i zostanie znalezione przez więcej)przyszłych czytelników.
Zawsze jest ktoś lepszy.Nawet Villani jest nikim w porównaniu, powiedzmy, z Eulerem czy Hilbertem.On też nie jest Serre.
@Saturnus,, czy prowadzisz badania i artykuły dla firmy prywatnej, czy samodzielnie?
Jak ktoś powiedział mi kiedyś: [„Nie ma nic szlachetnego w byciu lepszym od bliźniego;prawdziwa szlachetność to bycie wyższym niż poprzednia jaźń ”.- Hemingway] (https://academia.stackexchange.com/a/87673/68075).
@TeacherKSHuang Tak, ale ludzie nie chcą być szlachetni;chcą być twardzielami.
Do OP: Hej, widzę komentarz Insulin69 i chciałbym dodać, że te dwa elementy nie wykluczają się wzajemnie.Bruce Wayne, Wolverine itp. Https://goodmenproject.com/ferated-content/3-ways-to-be-a-noble-badass-alnpt/.Co o tym sądzisz, @Insulin69: D?
@TeacherKSHuang O tak;Zgadzam się.Być może jestem trochę szorstki.
Znam absolwenta logiki w Rutgers, który rzucił studia po spotkaniu z Shelahem.
Piętnaście odpowiedzi:
Aru Ray
2017-04-29 02:40:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Badania matematyczne (i prawdopodobnie ogólnie) są trudne. Z czasem nie poprawia się, ale wydaje się, że przyzwyczajamy się do towarzyszącej depresji i lęku.

Kiedy czuję się przygnębiony, próbuję sobie przypomnieć, że robię matematykę, ponieważ lubię to, a nie dlatego, że chcę być w tym najlepszy iz jakiegoś powodu ludzie nadal mi za to płacą . Jeśli przestaną, wymyślę coś innego. W międzyczasie myślę o problemach, które kocham, nawet jeśli sam proces myślenia nie zawsze jest przyjemny.

Powyższe jest również trudne. Nadal są ciężkie dni. Pomaga mi wiedzieć, że inni ludzie, w tym naprawdę inteligentni ludzie, którzy świetnie radzą sobie z matematyką, mają te same uczucia.

Jeśli chcesz zmienić pola, śmiało. Ale ogólnie w każdej dziedzinie będzie ktoś (pozornie) szybszy od ciebie - to nie jest osobiste, wszyscy tak czujemy.

imposter syndrome

[ Źródło zdjęcia: David Whittaker]

Polecam zastanowić się dlaczego zajmujesz się matematyką na pierwszym miejscu. Jeśli jesteś w tym, ponieważ kochasz to robić, czy ma znaczenie, czy ktoś inny jest trochę szybszy? Jest mnóstwo matematyki do obejrzenia.

Samodzielnie zdobyłeś moje uznanie swoim przekonującym zdjęciem.
To zdecydowanie najlepsza odpowiedź.
Zastrzeżenie: nie zrobiłem zdjęcia.Widziałem to kiedyś na Facebooku i dla tej odpowiedzi znalazłem to tutaj https://www.psychologytoday.com/blog/happy-trails/201511/feeling-fraud
+1 za odpowiedź, ale myślę, że odniesienie do obrazu powinno znajdować się w poście.
Jeden z moich wykładowców przed laty powiedział mi, że wszyscy możemy być w orkiestrze, ale tylko jeden dmucha w puzon ...
@SolarMike Cóż, większość orkiestr prawdopodobnie ma całą linię puzonistów ... bardziej trafne byłoby powiedzenie „Tylko jeden gra na bębnie basowym” lub „Tylko jeden gra na fagocie”… ponieważ jest to bardziej prawdopodobne w praktyce ...;-P
To wydaje się być prawdziwym źródłem: https://twitter.com/rundavidrun/status/587671657193455616
Nigdzie nie jestem w stanie grać na instrumencie muzycznym, ale sprawa była dobrze pomyślana i przyswojona.Jednak dałem +1 za odpowiedź powyżej.
Promienie okręgów są zbyt spójne jak na „rzeczywistość” (choć ładnie, nakładające się regiony są zróżnicowane), ale ogólny punkt jest nadal aktualny.
Ciekawe, czy na Twoim zdjęciu jest ikona „Gamespy”?
Znakomita grafika.
@Anoplexian Jestem prawie pewien, że to stara ikona trybu incognito z Chrome.
paul garrett
2017-04-30 04:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nawet jeśli inni ludzie mają niesamowite obiady, nadal chcesz mieć własny, nawet mniej niesamowity, po prostu dlatego, że jesteś głodny.

Prof. Santa Claus
2017-04-29 02:24:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy lubisz badania naukowe i / lub samą matematykę? Czy lubisz rozwiązywać problemy i uczyć się nowych rzeczy oraz dowiedzieć się, jak to działa? Jeśli nie, to obawiam się, że Twoja motywacja jest źle ukierunkowana.

W miarę postępów w życiu spotkasz znacznie więcej ludzi, którzy są znacznie mądrzejsi od Ciebie. Uczę uczniów, którzy są znacznie mądrzejsi ode mnie i żałuję, że nie mam ich mózgu. Niektórzy koledzy / rówieśnicy są po prostu nie z tego świata.

Jest jednak miejsce dla Ciebie. Istnieje wiele obszarów badawczych i niezliczone możliwości wniesienia wkładu. Jeśli nie jest to matematyka, to jest to w innych obszarach; istnieje wiele obszarów / problemów czekających na nowe narzędzia i perspektywy. Oznacza to, że wszyscy są na pokładzie. Społeczność naukowa jest niewielka w stosunku do światowej populacji. Jesteśmy zmotywowani do generowania i weryfikowania nowej wiedzy. Jeśli nie my, kto jeszcze?

Wróć do podstaw i kieruj się swoim sercem i zainteresowaniami. Idź dalej i spróbuj przestać porównywać; w przeciwnym razie to tak, jakby spędzać zbyt dużo czasu w galerii sztuki i nie wykonywać żadnej pracy :)

John Coleman
2017-04-29 19:31:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Matematyka może być brutalna dla poczucia własnej wartości. Jeśli jesteś poetą o przeciętnych umiejętnościach, mógłbyś (być może) sam siebie przekonać, że jesteś niedocenianym geniuszem, z takim samym surowym talentem, jak laureat literackiej nagrody Nobla. Jeśli chodzi o matematykę, jeśli jesteś matematykiem o przeciętnym talencie, nie możesz przekonać siebie, że nawet w najmniejszym stopniu jesteś tak utalentowany, jak zdobywca Medalu Fieldsa.

Jeśli dojdziesz do tego etapu, musisz zapytać siebie, co jest ważniejsze - twoje ego lub twoja miłość do matematyki. Jeśli ci pierwsi, z całą pewnością przejdą na inną dziedzinę, być może taką z bardziej subiektywnymi kryteriami, w której możesz przekonać się, że jesteś najlepszy. Jeśli to drugie - trzymaj się tego, co robisz.

Wielu matematyków w końcu uczy studentów. Jeśli jest to ścieżka kariery, którą ostatecznie podążasz, wiedza, że ​​nie jesteś światowej klasy matematykiem badawczym (jeśli w rzeczywistości nie jesteś) może pomóc ci w pokorze, której potrzebujesz, np. nie tracić cierpliwości wobec uczniów, którzy wydają się nie rozumieć zasady łańcucha. To, co teraz czujesz w stosunku do członka rodziny, jest podobne do tego, co myślą o tobie niektórzy uczniowie. Może to pomóc ci wczuć się w takich uczniów. Jeśli wiesz, jak to jest zmagać się z koncepcją, którą niektórzy uważają za oczywistą, będziesz w lepszej pozycji, aby pomóc innym, którzy są w podobnym stanie.

Michael
2017-04-29 01:42:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie, nie ma. We wszystkim, co robimy, zawsze znajdzie się ktoś lepszy niż ty i ja, ale to nie znaczy, że powinieneś się poddawać. Kwestie rodzinne są trudne, ponieważ tak łatwo jest porównać się do krewnego, zwłaszcza bliskiego. Nie oznacza to jednak, że powinieneś się poddawać.

Jest garstka ludzi, którzy są w rzeczywistości najlepsi na świecie, na przykład mistrz świata w szachach.Pozostałe 7,5 miliarda z nas musi po prostu przyzwyczaić się do tego, że inni ludzie są lepsi od nas nawet w wybranej przez nas dziedzinie.
@Patricia: To, co mówisz, jest prawdą i jako osoba o logicznych poglądach doceniam, że zwracasz na to uwagę.Jednak z tego, co wiem o psychologii „elitarnych osiągnięć”, ludzie, którzy * rywalizują * o bycie najlepszym na świecie w X, są najczęściej bardzo świadomi swojej konkurencji i cały czas zwracają uwagę na to, jakdaleko są przed nami.Nawet bycie na tyle wyższym, by konkurować tylko z samym sobą, nie oznacza dni wolnych od niepokoju: walka o przekroczenie swoich dotychczasowych osiągnięć jest ogólnie bardzo pozytywna ... ale z pewnością nie jest beztroska i może prowadzić do poczucia niższości.
MxNx
2017-04-29 14:32:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż moim kierunkiem studiów nie jest matematyka, mogę się z tobą skontaktować, ponieważ miałem doświadczenie bardzo podobne do twojego. Tak jak Ty, czułem się niekwalifikowany na studiach i tak jak Ty myślałem o przejściu na inną dziedzinę, a nawet rezygnacji z usilnych prób. Ostatecznie zmieniłem kierunek studiów, ale nie dlatego, że chciałem być doskonały lub lepszy od innych, ale dlatego, że doszedłem do wniosku, że jeśli chcę poświęcić na coś swój czas i życie, powinno to być coś, co lubię robić. . Postanowiłem skupić się na czerpaniu radości z tego, co robię i próbowaniu doskonalenia się z czasem, zamiast porównywać się z innymi ludźmi. Dla mnie faktem jest, że prawie w każdym aspekcie życia są ludzie lepsi ode mnie. W rzeczywistości są ludzie w mojej nowej dziedzinie, którzy są lepsi ode mnie (z niektórymi z nich mam bliskie kontakty na co dzień) i takie jest życie.

Poza tym jest dobrze zapamiętać dobrze znany cytat Thomasa Edisona:

Geniusz to 1% inspiracji i 99% potu

Mam studiował biografie wielu wybitnych naukowców i artystów, a dwie cechy osobowości, które uważam za bardzo powszechne wśród nich, to to, że lubili swoją pracę i ciężko pracowali. Moim zdaniem są to cechy, na których warto się skoncentrować. Jeśli naprawdę lubisz matematykę, po prostu ciesz się nią. Aby uzyskać dobrą biografię, zachęcam do przeczytania wspaniałych wspomnień Issaca Asimova, I, Asimov.

Nawiasem mówiąc, mam nadzieję, że „uczucie depresji” nie oznacza, że ​​cierpisz na depresję kliniczną (depresja jest dla mnie zawsze alarmującym słowem). Czasami odczuwanie rozczarowania swoimi cechami jest całkiem normalne, ale jeśli czujesz się przygnębiony także z powodu innych ważnych aspektów swojego życia, rozważ również skorzystanie z pomocy klinicznej.

To w 99% ciężka praca przez DOŚWIADCZENIE.Ale to nie jest 99% ciężkiej pracy FREQUENCY w ogólnej populacji.
Dan Romik
2017-05-02 00:59:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy to oznacza, że ​​powinienem spróbować znaleźć inną dziedzinę, w której mógłbym się specjalizować?

W każdej dziedzinie, w której zdecydujesz się specjalizować, spotkasz kogoś - prawdopodobnie wiele osób - - jak członek twojej rodziny, który ma lepsze wykształcenie i prawdopodobnie większy talent niż ty. To sprawia, że ​​zastanawiam się, dlaczego przyjmujesz założenie, że szczególnie źle jest mieć członka rodziny , który jest tak utalentowaną osobą? Czy nie byłoby równie frustrujące mieć taką osobę jak przełożony lub kolega? W takim razie nie jest konkluzja, że ​​jedyną nadzieją jest wycofanie się na bezludną wyspę i powstrzymanie się od robienia czegokolwiek sensownego ze swoim życiem, aby nigdy nie musieć porównywać się z kimś, kto jest lepszy od ciebie w tym, co robisz ?

Odpowiedź jest oczywiście taka, że ​​założenie jest nieprawidłowe. Powinieneś dążyć do wyboru zawodu, który zapewnia najwyższy poziom osobistej satysfakcji. Jeśli matematyka jest tym obszarem, szkoda byłoby wybrać inny obszar wyłącznie w celu uniknięcia zawodowej zazdrości między tobą a członkiem rodziny, kiedy najprawdopodobniej spotkasz wiele innych osób, które mogą wzbudzić w tobie podobne uczucia zazdrości . Lepiej nauczyć się radzić sobie z zazdrością, zaakceptować fakt, że nie jesteś najmądrzejszą osobą na ziemi i znaleźć radość i sens w swojej zdolności do pokornego, ale pożytecznego wkładu w wiedzę matematyczną. Powodzenia!

Mark Joshi
2017-05-01 08:03:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

nie mówisz, jak daleko jesteś. Jeśli nie ukończyłeś pierwszego stopnia z matematyki, a on ma doktorat z dobrej uczelni, powinien być co najmniej dwa razy szybszy od ciebie. W rzeczywistości, jeśli jest tylko dwa razy szybszy od ciebie, radzisz sobie raczej dobrze.

Bardziej interesujące pytanie, jak idzie jego kariera? Widziałem, jak wiele osób z doktoratem z czołowych instytucji ma problemy z karierą matematyczną. Jeśli naprawdę naprawdę wierzysz, że masz mniej talentu, a on ma problemy na rynku pracy, to prawdopodobnie znak, że powinieneś specjalizować się w czymś, co daje większe szanse na zatrudnienie.

Moje doświadczenie jest sprzeczne z pierwszym zdaniem.Kiedy byłem na pierwszych dwóch latach studiów licencjackich, zwyciężałem na wydziale zatrudnionym na moim uniwersytecie;to nie byli doktoranci z Harvardu, ale nie byli to do końca bzdury.
To po prostu śmieszne.Jak student studiów licencjackich może pokonać profesora zatrudnionego na etacie?Jestem pewien, że nie konkuruje z tobą w żadnym sensie.
aparente001
2017-05-01 09:28:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Za każdym razem, gdy próbuję rozwiązać problem, ten członek rodziny robi to w połowie czasu. Czy to oznacza, że ​​powinienem spróbować znaleźć inną dziedzinę, w której mógłbym się specjalizować?

Jeśli ty i ten krewny nie jesteście w stanie wprowadzić między sobą odrobiny akademickiego dystansu, na przykład powstrzymując się od ten sam problem matematyczny (a następnie porównanie wyników i szybkości), wyobrażam sobie, że prawdopodobnie byłbyś szczęśliwszy nie studiując na tej samej dziedzinie. Wygląda na to, że możesz wielokrotnie przygotowywać się do tego typu porównań, do czego się zniechęcasz.

user21264
2017-04-29 16:53:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W pewnym sensie mogę odnieść się do tego doświadczenia. Moje rodzeństwo jest w twojej sytuacji. Jestem i byłem „mądrym” facetem w mojej rodzinie. Moje rodzeństwo było bardzo często porównywane do mnie przez nauczycieli, przyjaciół i członków rodziny i pytano ich, dlaczego nie mogą być tak „dobrzy” jak ja. To ich przygnębiło i sprawiło, że zrezygnowali z rzeczy, które chcieli osiągnąć, ponieważ wierzyli w to, co im powiedziano, że „nie mają talentu”. Jeśli kiedykolwiek czegoś w życiu żałuję, to tego, że nie zwróciłem na to uwagi i nie powiedziałem im, czym dokładnie jest talent.

Bo o to chodzi. Nie mam do niczego szczególnego talentu. Wiem tylko, że jeśli będę pracować wystarczająco ciężko, wystarczająco mądrze i będę dbać o zdrowie, mogę zdobyć wiele talentów. Jak się czegoś nauczyć, to cała nauka i nie planuję tego tutaj omawiać. Mówię tylko, że możesz zrobić doktorat, udaną karierę, nawet jeśli na początku wydajesz się dużo mniej kompetentny niż twoi rówieśnicy. W rzeczywistości sam byłem zaskoczony, jak wielu moich doktorantów, którzy wydawali się borykać się z prawie wszystkim, w końcu wnieśli ważny wkład w dziedziny badawcze, w których się specjalizowali.

Myślę też, że powinienem wspomnieć że nawet jeśli nie wiesz, czy chcesz jakąś dziedzinę badawczą, czy nie, początek nie jest momentem, aby o tym decydować. To tak, jakbyś zdecydował się nie poślubić kogoś, ponieważ nie lubisz jego nosa. Ale jeśli zostaniesz wystarczająco długo, aby ich poznać i zdasz sobie sprawę, że traktują cię dobrze i mają wiele cech, wątpię, byś tak bardzo przejmował się nosem. To samo z badaniami. Gdy osiągniesz pewien poziom zrozumienia, polubisz tę dziedzinę.

Gdybym miał ponownie zrobić doktorat, wybrałbym dziedzinę, która daje mi wystarczająco dużo możliwości zatrudnienia, wystarczająco dużo wyzwań i problemów wartych rozwiązania. Nie brałbym pod uwagę talentów innych w tej decyzji.

user72889
2017-05-01 22:51:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einstein zmagał się z matematyką o wiele bardziej niż wielu jego współczesnych, zwłaszcza matematycy. David Hilbert był w stanie odtworzyć (i wykonać ostatnie poprawki, nad którymi Einstein wciąż pracował) znaczną część ogólnej teorii względności Einsteina w niewielkim ułamku czasu, którego Einstein potrzebował, i napisał artykuł, który później wycofał, ponieważ uważał to za kredyt- kradzież.

Einstein potrzebował dużo czasu, aby dotrzeć tam, gdzie chciał, ale miał tę przewagę, że wiedział na pewno, dokąd chce się dostać. To dało bardziej namacalne rezultaty niż błyskotliwe umysły bez jego celu.

Więc nie, sama szybkość i umiejętności, z którymi jeden z twoich krewnych (czy to zresztą ma znaczenie, że jest krewnym?) Działa z matematyką. nie mów wiele o tym, co matematyka może zrobić z twoim życiem iw twoim życiu.

To znaczy, jeśli on jest krewnym, to powinien być dobry znak, prawda? To sprawia, że ​​jest prawdopodobne, że twoje geny nie są całkowicie odległe od twoich zainteresowań.

„Einstein zmagał się o wiele bardziej z matematyką niż cała masa jego współczesnych, zwłaszcza matematyków”.Einstein był fizykiem, więc tak, niektórzy matematycy byli lepsi z matematyki.Pomysł, że „zmagał się” z matematyką - bardziej niż ktokolwiek, kto zajmuje się matematyką zaawansowaną, zmaga się z nią, mam na myśli - wydaje się nie mieć podstaw faktycznych: zob. Np.http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1936731_1936743_1936758,00.html, w którym dowiadujemy się, że Einstein opanował rachunek różniczkowy do 15. Przy okazji, Hilbert był najbardziej błyskotliwym matematycznym umysłemczas.
IQ Einsteina szacowano na około 160 - innymi słowy, prawdopodobnie nie najwyższe wśród fizyków (posiadanie wysokiego IQ może pomóc w nauce, ale tylko do pewnego progu, a IQ Einsteina było znacznie powyżej tego progu), ale z pewnością wystarczającożeby był bystry wśród każdej rozsądnej kohorty.„Einstein potrzebował dużo czasu, aby dostać się tam, gdzie chciał”. Znowu nie bardzo - słynie z * annus mirabilis *, w którym napisał cztery niesamowite artykuły.Miał wtedy 26 lat.Na ile to warte, znacznie bardziej zgadzam się z dwoma ostatnimi akapitami.
@PeteL.Clark, zdanie „Einstein potrzebował dużo czasu, aby dotrzeć tam, gdzie chciał” wydaje się odnosić do okresu 1908-1915, w którym Einstein pracował nad rozwojem ogólnej teorii względności, więc myślę, że user72889 ma tutaj ważny punkt.Powiedziawszy to, zgadzam się z tobą, że twierdzenie, że Einstein „zmagał się” z matematyką, jest mylące - raczej „zmagał się” z opracowaniem nowej, rewolucyjnej teorii grawitacji, która wykorzystywałaby wyrafinowane narzędzia matematyczne, które były rozumiane tylko przez garstkę matematykówwtedy.Niezbyt dobra podstawa do porównania sytuacji OP z sytuacją Einsteina.
@PeteL.Clark Trudno powiedzieć, że IQ nie pomaga powyżej progu.Na przykład Von Neumann najwyraźniej skorzystał ze swoich niezwykłych umiejętności.Chociaż być może nie był najlepszym matematykiem ze wszystkich.
sixtyfootersdude
2017-05-03 03:43:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wręcz przeciwnie, powinno to zachęcić Cię do zajęcia się tą samą dziedziną, co członek Twojej rodziny. Najlepszym sposobem na poprawę w czymś jest otoczenie się ludźmi, którzy są bardziej utalentowani niż ty.

Gdy masz problem, nad którym pracujesz (lub nawet lepszy po rozwiązałeś go) możesz omówić problem z członkiem rodziny o tym, jak on by rozwiązał i jak możesz go lepiej rozwiązać w przyszłości. Możesz także swobodnie rozmawiać na tematy związane z Twoimi zainteresowaniami zawodowymi.

Myślę, że kluczową rzeczą jest to, że masz już sieć wysoko wykwalifikowanych ludzi w swojej dziedzinie. To niezwykła zaleta i warto ją wykorzystać.

Z tą odpowiedzią jest problem: nie uwzględnia ona osobowości PO i umiejętności interpersonalnych członka rodziny (które nie są podane w pytaniu).Na przykład (skrajny), gdyby członkiem rodziny był Sherlock Holmes, który zawsze mówiłby mi (bezpośrednio lub pośrednio), jaki jestem głupi, nie czułbym się komfortowo z nim pracując.Niestety spotkałem wielu ludzi, którzy mają podejście do Holmesa.
Rieendstac
2017-05-28 03:00:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że w badaniach matematycznych chodzi o bycie bardziej kreatywnym niż bycie szybkim. Bycie szybszym z większym prawdopodobieństwem pomoże ci w zawodach matematycznych, egzaminach. Ale do badań matematycznych będziesz potrzebować innych cech.

Jacob Murray Wakem
2017-04-29 07:02:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To może być powód, by przenieść się do innej części niż on ... Wiele osób chce chwały i czuje, że coś zrobili. Nie ma powodu, by sądzić, że nie da się tego zrobić w matematyce.

Ale jeśli chodzi o porównanie, czy masz lepsze pytania niż on? Czy masz nowe podejście? To są rzeczy, które mają znaczenie. Kiedy mówisz o jego zdolności do szybszego rozwiązywania problemów, czy masz na myśli podstawowe problemy, które zajmują zaledwie kilka minut? Czy zdradza głębsze zrozumienie niż ty?

+1 dla podpola.Musi istnieć obszar w matematyce, który go nie interesuje, ale mógłby być przez ciebie pokochany.Coś specjalnego.Jakaś nisza.
user70612
2017-04-29 07:12:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Absolutnie nie!

Powinieneś rozważyć zmianę specjalizacji tylko wtedy, gdy Ty zdecydujesz się na to, a nie z powodu poczucia bycia zmuszonym - to drugie, najprawdopodobniej nie byłby zrównoważony. Zbadaj swoją specjalizację, aby zobaczyć, czy potrafisz zidentyfikować i uchwycić niszowy obszar, który wzbudza Twoje zainteresowanie.

Kiedy mam podobne uczucie, patrzę na przygotowaną przeze mnie listę tego, co osiągnąłem w tym temacie. W tej chwili idę i mam ekscytujące perspektywy, które zaplanowałem. Nie zawsze działa, ale pomaga w większości przypadków - jednak nie ma magicznego rozwiązania.

Jedną rzeczą do rozważenia jest zaangażowanie członka rodziny we wspólny projekt, współpraca, a nawet uczenie się od nich. Są duże szanse, że w tym samym czasie nauczy się od Ciebie.

Być może jest okazja, aby członek Twojej rodziny był mentorem - skorzystaj z jego wiedzy i umiejętności.

Jak mówi przysłowie „gonić za marzeniem, a nie przeciwnikiem” - ale bez opozycji, ponieważ nie konkurujesz z członkiem rodziny.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...