Po ukończeniu studiów możesz zmieniać tematy / pola. Skorzystaj z tego, czego się nauczyłeś, aby znaleźć pracę (lub postdoc lub cokolwiek innego), która lepiej pasuje do czegoś, co Cię bardziej interesuje.

Dla przypomnienia, nikt, kto nie jest w Twojej komisji, nie przeczyta twoja rozprawa. Gotowe jest lepsze niż dobre.

Faktem jest, że prawie we wszystkich celach rok lub dwa po ukończeniu studiów nikt tak naprawdę nie dba o to, o czym był doktorat. To, na czym im zależy, to to, że masz formalne kwalifikacje posiadania doktoratu - to listy, których potrzebujesz, a nie nic bardziej konkretnego, co wynika z tego procesu.

Więc tak posiadanie przeciętnego doktoratu jest daleko lepsze niż brak doktoratu

Brak doktoratu z pewnością wpłynie na twoją przyszłość w środowisku akademickim. Oznacza to, że masz kilka opcji i tylko słabe. Doktorat powinien zrobić dla ciebie kilka rzeczy. Po pierwsze, jego prawdziwym celem jest nauczenie cię, jak prowadzić badania w jakiejś dziedzinie, wraz z głębokim doświadczeniem w tej dziedzinie. Ale drugą, być może nawet ważniejszą w dzisiejszych czasach, jest to, że jest to referencja, która otwiera drzwi do stałego stanowiska w środowisku akademickim (lub być może w laboratorium badawczym).

Twoje inne niedawne pytanie, wraz z tym, co tutaj powiedziałeś, sugeruje, że widziałeś najgorsze w środowisku akademickim. Ale to nie wszystko. „Zły” doktorat jest chyba tylko w Twoich oczach, aw tym, co piszesz, są elementy syndromu oszusta. Wiele osób ocenia siebie bardziej surowo, niż uzasadniają to fakty. Nie bądź tą osobą. Inni są oczywiście niesamowicie aroganccy. Myślę, że niektóre z nich spotkałeś i nie chcesz ich naśladować.

W kilku ostatnich odpowiedziach napisałem również, że badania są otwarte i nie można ich zaplanować ani przewidzieć ich wyniku. Jest to badanie nieznanego i chociaż mamy nadzieję rzucić światło tam, gdzie go nie ma, jest to proces niepewny. Ale to jest proces i ma różne warianty.

Moja rada: skończ z tym. Nawiąż kontakty, które pomogą Ci w poszukiwaniu pracy. Udaj się w miejsce z wspierającymi kontaktami. Możesz zmieniać pola badawcze na dużą lub małą skalę. Raz zrobiłem dużą zmianę i kilka małych zmian w ciągu 40 lat kariery. Uczyń jutro lepszym niż dzisiaj.

W większości dyscyplin i większości krajów ukończony doktorat jest przede wszystkim dowodem na to, że zostałeś z powodzeniem przeszkolony do prowadzenia badań naukowych w danej dyscyplinie, ze szczególnym uwzględnieniem jej określonej poddziedziny .

Napisałem „z naciskiem na”, a nie „wyłącznie w”. Napisałem „podpole”, a nie „temat”.

A więc, jeśli chodzi o środowisko akademickie,
ukończony doktorat =

a) Mam kwalifikacje do zostania zawodowym naukowcem - więc masz kwalifikacje zawodowe, aby rozpocząć pracę w środowisku akademickim jako naukowiec autonomou . „Autonomiczny” jest tutaj kluczowym elementem.

b) Znam się na dyscyplinie - więc masz uprawnienia do pracy na uniwersytecie / w dziale badawczym, który ma coś do zrobienia z tą dyscypliną.

c) Znam się na subdziedzinie tej dyscypliny - więc i dopóki nie zgromadzisz opublikowanych prac, które mówią coś innego , rozważymy Cię na stanowiskach, które mają coś wspólnego z dziedziną twojego doktoratu.

d) Jestem ekspertem w temacie mój doktorat - nie, nie jesteś. Aby zostać (może) zostać uznanym za eksperta w temacie twojego doktoratu, musisz najpierw z powodzeniem opublikować recenzowane artykuły na ten temat.

Nie jesteś ekspertem, nie jesteś nawet specjalistą, więc nie, twój doktorat nie definiuje cię, nawet jeśli sobie tego życzysz. Ale tak długo, jak nie masz czegoś innego do pokazania, doktorat otworzy drzwi, ale także nieco ograniczy cię na początku zawodowo - i jest to rozsądne. „Otwórz drzwi” jest tutaj kluczowym elementem.

I wygląda na to, że starasz się „mieć coś innego do pokazania”. Cóż, obecnie w wielu przypadkach ludzie nie przechodzą z doktoratu, aby pracować w środowisku akademickim jako autonomiczni naukowcy, najpierw robią postdocs. Uzupełnij więc doktorat, a jeśli zajdzie taka potrzeba, zmień te inne prace z tobą w post-doc.

Na tym etapie twojego doktoratu, biorąc pod uwagę, że jesteś tak blisko obrony, dużo lepiej jest skończyć. Jedynym sposobem, w jaki mógłbym naprawdę zobaczyć ukończony doktorat szkodzący twojej przyszłej karierze, byłoby sfałszowanie rozprawy (nie tylko błędne, ale jeśli faktycznie zmyśliłeś dane lub cytaty), plagiat lub w inny sposób głęboko nieetyczny . Żaden z nich nie wydaje się mieć miejsca w oparciu o twoje pytanie.

Niekompletny doktorat po kilku latach wysiłków może być znacznie bardziej czerwoną flagą w CV niż przeciętny doktorat. O ile nie przedstawisz solidnych dowodów, że jest inaczej, duża luka w zatrudnieniu z niepełnym tytułem doktora może sugerować przyszłemu pracodawcy, że jesteś perfekcjonistą, który miał problemy z osiągnięciem pewnych celów lub że nie byłeś w stanie pójść na kompromis, aby coś zrobić, lub że miał więcej kłopotów niż większość osób zarządzających konfliktami międzyludzkimi. I odwrotnie, możesz wykorzystać swoje doświadczenie w ukończeniu doktoratu, aby argumentować, że możesz poprowadzić złożony projekt aż do mety, i że jesteś w stanie pójść na kompromis lub „zarządzać w górę”, aby pracować z innymi, gdy jest to konieczne.

Ogólnie mam wrażenie, że możesz mieć skłonność do postrzegania swojej pracy w bardziej negatywnym świetle niż inni. Po pierwsze, chociaż wierzę, że twoja rozprawa ma „obiektywne problemy”, dotyczy to również prawie wszystkich zakończonych badań. Co więcej, jako osoba, która przeprowadziła te badania, prawdopodobnie jesteś w najlepszej pozycji, aby zauważyć te problemy. Sam wspominasz, że twoje standardy mogą być nieracjonalnie wysokie. Wreszcie, z mojego doświadczenia wynika, że ​​nierzadko zdarza się, że ludzie mają kryzysy rozczarowania i zwątpienia, gdy zbliżają się do ważnego terminu, punktu zwrotnego lub czasu zmiany w karierze akademickiej, lub gdy mają zamiar coś pokazać. wyprodukowaliśmy dla świata. Innymi słowy, uczucia, które teraz odczuwasz, są normalne, ale mogą być również zniekształcone w stosunku do tego, jak postrzegają cię inni. Myślę, że będzie to prawdopodobnie ważne, aby o tym pamiętać, biorąc pod uwagę, że właśnie teraz podejmujesz ważną decyzję życiową.

Wygląda to na dylemat między wyrzutami sumienia w przyszłości (spowodowaniem, że zrobiłeś, wbrew obecnym kosztom) a przyszłymi żalami (tego, że tego nie zrobiłeś, wbrew obecnym korzyściom).

Ci, którzy ukończyli doktorat, są na ogół zadowoleni, że go ukończyli, bez względu na to, czy podobało im się to (ładnie zrobione, co za radość), czy nie (ostatecznie zrobione, co za ból). Uwaga: prawdopodobnie ten czytelnik jest uprzedzony do osób, które ukończyły doktorat. Z pewnością jest mnóstwo ludzi szczęśliwych i trwale szczęśliwych, którzy nie ukończyli studiów doktoranckich; szacunek. W gwarantowanym zakresie wszyscy jesteśmy zobowiązani działać na własne ryzyko.

Pragnę wnieść moje doświadczenie, w którym sam temat mojego doktoratu okazał się istotny dla mojej pracy zaledwie dwa razy później. I nie dlatego, że szukałem czegokolwiek, aby ustalić to znaczenie. W pewnym sensie zdałem sobie sprawę, że „w końcu” mam już bagaż przydatnych pojęć przechowywanych w pamięci długotrwałej. Historie są anegdotyczne, ale nie wykluczaj przyszłych szczęśliwości .

Dodatkowo tytuł oferuje „opakowanie” poświadczeń, których nie ma w opowieściach: pomyśl o umieszczeniu na liście kandydatów w jakiejkolwiek aplikacji o pracę. Bez doktoratu mógłbyś potem uderzyć w szklany sufit. Również poza środowiskiem akademickim.

Mógłbym zakończyć z hukiem klasycznym "co cię nie zabije, to cię wzmocni", ale z pewnością są inne pigułki mądrości wskazując w przeciwnym kierunku.

Moje dwa centy.

Środowisko akademickie jest wyzwaniem dla osób bez doktoratu. To wyzwanie dla osób z tytułem doktora, ale większe dla tych bez. Trudno jest planować karierę akademicką bez doktoratu. Oczywiście zależy to od tego, jak zdefiniujesz środowisko akademickie. Jeśli na przykład „nauczanie rachunku różniczkowego na uczelni” jest częścią twojej definicji, z pewnością jest to bardziej możliwe bez doktoratu niż, powiedzmy, zakładanie i utrzymywanie laboratorium badawczego w naukach przyrodniczych.

Musisz zdefiniuj również „zły”. Jeśli uniwersytet pozwala ci bronić i nadaje ci stopień naukowy, spełniłeś jego wymagania i udowodniłeś, że masz umiejętności niezbędne do uzyskania stopnia. To nie jest „złe”. Wydaje się, że definiujesz „zły” jako „w obszarze, który mnie nie interesuje” i prawie nie mogę o tym mówić.

Powiem, że nie zgadzam się z tymi, którzy mówią, że nikogo nie obchodzi, jaki był twój doktorat za dwa lata po tym, jak go zdobyłeś. Ludziom będzie bardzo zależało, czy możesz konkurować o fundusze w obszarze, w którym chcesz prowadzić badania. Jeśli nie potrafisz przedstawić wiarygodnego argumentu na to, rynek pracy będzie bardzo trudny. Jeśli uważasz, że Twoja obecna ścieżka doktorska nie może pomóc w wysunięciu tego argumentu, stawiasz się w trudnej sytuacji.

Czas, abyś określił swoje cele zawodowe. Gdzie chcesz skończyć? Jakie badania planujesz przeprowadzić? Czy są kroki, które możesz podjąć po drodze, które pomogą Ci rozwinąć portfolio, którego POTRZEBUJESZ, wykorzystujące portfolio, które MASZ? Czy możesz zacząć od przeprowadzenia badań w dziedzinie, w której trenujesz, i przekształcić je w obszar, w którym chcesz skończyć? Jak myślisz, jak długo to potrwa? Czy to się w końcu opłaci?

Jeśli chodzi o proponowaną karierę akademicką, uzyskanie doktoratu ma swoje wady. Zdobycie doktoratu, który nie przyspiesza kariery, ma swoje wady. Skakanie z obecnej ścieżki i praca nad uzyskaniem doktoratu, który chcesz, ma również swoje wady. Z miejsca, w którym teraz jesteś, nie masz doskonałej ścieżki. W tej chwili uważne planowanie jest jedyną nadzieją na znalezienie ścieżki, która jest dla Ciebie najmniej niepożądana.

Zgadzam się z (prawie?) jednogłośnym poglądem, że o wiele lepiej jest ukończyć doktorat niż nie. To jest prawie tak oczywiste, jak widziałem.

Ale nie zawracałem sobie głowy pisaniem postów tylko po to, aby powtórzyć to, co powiedzieli wszyscy inni.

Nie odbieraj tego źle, ale myślę, że doradztwo przydałoby się. Zaczynasz drugie zdanie: „Mogę być zbyt samokrytyczny”. Sugerujesz, że możesz się wstydzić swojego doktoratu. To bardzo ciemne miejsce.

Nie mam możliwości oceny twojej pracy, ale z pewnością nie mam ochoty wierzyć, że twój doktorat będzie niskiej jakości. Czy wiesz, ile razy JK Rowling została odrzucona przed podpisaniem umowy wydawniczej? Czy wiesz, ile hitów prawie wyrzucono do kosza na śmieci, ponieważ autor piosenek uważał je za złe?

Nawet rozważanie rzucenia palenia, gdy jesteś bliski zdobycia dyplomu, interpretuję jako akt autodestrukcji.

Coś jest nie tak. Właśnie to musisz się zająć.

Ponieważ wybierasz się na ścieżkę akademicką, najlepiej jest najpierw ukończyć doktorat, ponieważ nie masz żadnego wcześniejszego doświadczenia zawodowego, jeśli to zrobisz, jest to inne badanie, ponieważ pamiętaj, że jedyną rzeczą, którą zobaczą, jest to, czy skończyłeś studia, czy nie. Po kilku latach pracy nie obchodzi ich nawet, nad czym zrobiłeś doktorat, a raczej zapytają ostatniego szefa, jak wykonałeś swoją pracę itp. (Zauważ, że ludzie bardziej dbają o Twój wkład, na przykład etykę pracy i itp. zamiast tego, na czym zrobiłeś doktorat.). Ale na razie nie masz żadnego doświadczenia w pracy, więc oni nie mają nic poza dyplomem, a na pewno nie chcesz, aby pierwszą rzeczą, która pojawiła się w twoim CV, była rezygnacja z uniwersytetu.

Podczas podejmowania decyzji należy wziąć pod uwagę wiele rzeczy.

Po pierwsze, potrzebujesz informacji od ludzi, którzy znają Twoją dziedzinę i znają możliwe możliwości i prawdopodobieństwo ich uzyskania. Pomyśl o tym, aby dotrzeć do osób znajdujących się daleko od Twojej instytucji, a nawet kraju, jeśli przeprowadzka do pracy jest czymś, co byś rozważył. Czasami jesteśmy tak odizolowani w społeczności ludzi, że możemy stracić orientację, co istnieje i co jest uważane za normalne poza nią.

Po drugie, wspomniałeś, że chcesz pozostać w środowisku akademickim, musisz pomyśleć o tym, co jesteś gotów poświęcić, aby to zrobić, i zastanów się, jakie możliwości byłyby dla Ciebie poza tym. Pomoże ci to ustalić, kiedy byłby twój próg pozwalający odejść z projektu, aby pracować w środowisku akademickim i odkrywać inne ścieżki.

Teraz, jeśli chcesz pozostać w środowisku akademickim, prawie na pewno potrzebujesz doktoratu . Jeśli nie czujesz się przygotowany do rozpoczęcia kolejnego doktoratu od zera, to ten, który masz zamiar ukończyć, jest jedyną szansą, jaką masz. Przyjrzyj się swoim zainteresowaniom i dowiedz się, ile jest osób bez doktoratu i jaką pracę wykonują, a to da ci wyobrażenie o tym, czego możesz się spodziewać, jeśli nie masz doktoratu.

Na koniec powiem coś, co jest sprzeczne z innymi odpowiedziami, a mianowicie, że ukończenie doktoratu ma swoje wady. Najpierw muszę oddzielić dwie rzeczy, które moim zdaniem są bardzo różne i które otrzymałem z twojego pytania.

Pierwsza z nich dotyczy tego, czy doktorat jest „dobry” czy „zły”, „zły” doktorat bycie takim, który ma niewiele wyników lub nie posunął się naprzód w dziedzinie, albo zawiera błędy lub błędy eksperymentalne, albo nie jest interesujące. Dołączę do innych osób, które odpowiedziały, że ukończenie „złego” doktoratu jest rzeczą pragmatyczną, mając nadzieję na zrobienie czegoś lepszego w ramach postdoc.

Jest jednak drugi wymiar i to, czy twój doktorat czuje twój i jest zgodny z tym, co myślisz, czy nie. Jeśli czujesz, że nie zgadzasz się z każdym pomysłem ze swojego doktoratu, a teraz musisz go napisać i po prostu wziąć kilka pomysłów i wyników, metodologię, a być może nawet treść, z którymi się nie zgadzasz, i uczynić je swoimi, wtedy długo i intensywnie się nad tym zastanawiałam. Jeśli sądzisz, że po napisaniu takiej pracy nie byłbyś w stanie spojrzeć w lustro, to rozważałabym jej nie zrobienie. Oczywiście jest to coś, co bardzo się różni w zależności od ludzi, więc musisz pomyśleć o tym, czy jest to coś, co Cię niepokoi. Czasami lepiej jest zająć odważne stanowisko, sprzeciwiając się czemuś, nawet jeśli ma to negatywne konsekwencje, ponieważ może dać nam impuls do zrobienia czegoś innego i przywrócić naszą samoocenę, zamiast próbować zbytnio naruszać własne zasady. Tylko Ty możesz wiedzieć;)

Życzę powodzenia.

Brak doktoratu jest lepszy niż zły doktorat, ponieważ bycie złym w czymś pokazuje wszystkim innym, że zmarnowano lata na dążenie do czegoś, czego nie powinno się robić. Ponadto ludzie mogą odnosić większe sukcesy bez doktoratu, na przykład finansowo, więc dodanie złej oceny do złej pensji jako doktorat jest naprawdę tak złe, jak to tylko możliwe, IMO.