Lucif3r
2016-05-18 18:47:49 UTC
Niedawno zostałem przyjęty na doktorat z matematyki stosowanej. tutaj w USA i będąc pierwszym w mojej rodzinie absolwentem uniwersytetu, ciężko mi było wyjaśnić im, dlaczego moja uczelnia będzie wydawać na mnie blisko 50 tys. rocznie (stypendium, czesne, ubezpieczenie zdrowotne, opłaty).
Wiem, że będę pracował na uniwersytecie jako asystent techniczny i być może przyczyni się to do pokrycia części kosztów przedstawionych wcześniej, jednak wydaje się, że nie uzasadnia to pełnych wydatków.
Dlaczego myślisz, że nie będziesz zarabiać na utrzymanie jako asystent?
@BrianBorchers, ponieważ wcześniej byłem zatrudniony na mojej uczelni jako korepetytor, wykonując podobną pracę do tej, którą będę wykonywać na mojej obecnej uczelni (ocenianie, recytacje itp.), A liczba godzin + wynagrodzenie nie zbliża się do kwoty cytowane w moim pytaniu.
Nie oznacza to, że jako doktorant będziesz miał nadpłatę. Chodzi o to, że jako korepetytor miałeś wyjątkowo niskie wynagrodzenie. W rzeczywistości prawdopodobnie nadal będziesz mieć za niskie wynagrodzenie. Gdyby zatrudnili doktora posiadaczy do wykonywania pracy TA, kosztowałoby ich to znacznie więcej.
Część historii dotycząca czesnego jest w zasadzie nieistotna. W moim rozumieniu uczelnia prowadzi księgowość w taki sposób, w jaki to robią, ponieważ pomaga im to w podatkach, ale dla studenta studia doktoranckie w STEM po prostu nie istnieją.
Istnieją trzy rodzaje pożytecznych zajęć: 1) te, które utrzymują nas przy życiu i zdrowiu; 2) te, które z natury są dla nas interesujące; i 3) te, które pomagają nam zrobić 1 lub 2. Uczelnia inwestuje w Ciebie, ponieważ oczekuje, że w końcu zrobisz 2 lub 3.
Nie jestem w tym ekspertem, więc proszę mnie poprawić, jeśli się mylę. Ale w moim rozumieniu uczelnia prawdopodobnie nie finansuje OP. Rząd federalny finansuje OP. To właśnie uniwersytet jest miejscem, w którym powstają dokumenty, a pieniądze są wydawane.
Dlaczego rząd federalny finansuje OP? Wolałbym raczej żyć w społeczeństwie z nadwyżką niż z deficytem mądrych ludzi. Uniwersytet to magazyn dla mądrych ludzi, dla których obecnie nie mamy zastosowania.
Należy zauważyć, że uniwersytety również „finansują” doktoraty. studentów sztuk wyzwolonych i humanistycznych - głównie z tych samych powodów.
@ToddWilcox Rozumiem, że dr. studenci nauk humanistycznych / sztuk wyzwolonych nie otrzymują wystarczającego wsparcia jako kandydaci w dyscyplinach STEM. Wydaje mi się, że jeśli cały sens „TA -ing płaci twoją” polega na utrzymaniu wody, to wsparcie powinno być równe we wszystkich dyscyplinach. Istnieją artykuły powołujące się na doktorat. studenci na kierunkach innych niż STEM, którzy ukończyli studia ze znacznym długiem w porównaniu z brakiem długów ze strony swoich kolegów naukowych.
@JohnWayne360 Zgadzam się, że doktorat non-STEM studenci otrzymują mniejsze i / lub niewystarczające wsparcie i są okopani długiem (razem z kapturem). Ale otrzymują wsparcie.
W niektórych krajach doktoranci to po prostu pracownicy. Nie będziesz „uczniem” w taki sam sposób jak studenci, będziesz wykonywać prawdziwą pracę (nie tylko nauczanie, ale także badania).
Dla porównania, w [tym pliku PDF] (http://nsf.gov/statistics/2016/nsf16300 /data/tab35.pdf). Należy zauważyć, że TA jako główne źródło wsparcia jest w rzeczywistości bardziej powszechne w naukach humanistycznych niż w dziedzinach STEM. Finansowanie RA jest znacznie mniej powszechne w naukach humanistycznych, co ma sens, biorąc pod uwagę ograniczone finansowanie w tych dziedzinach.
Prawdopodobnie rozważyłbym zrobienie doktoratu jako „staż naukowy”, za który oczywiście trzeba zapłacić. I zarabiasz trochę więcej (choć wciąż zdecydowanie za mało IMO) niż inni uczniowie, bo masz już odpowiedni stopień naukowy, czyli wykształcenie / doświadczenie.
@BrianBorchers: Istnieje kilka uniwersytetów, które mają więcej doktorantów niż potrzeba do wykonywania obowiązków dydaktycznych lub, alternatywnie, wszystkie nauczają, ale niewiele.
Należy pamiętać, że jest całkowicie możliwe, że doktorant NIE będzie finansowany przez uniwersytet. Pomyśl o tym tak, jakbyś (i każdy inny student) płacił takie same czesne i opłaty. Wtedy niektórzy studenci, ponieważ posiadają przydatne umiejętności, mogą dostać pracę na uniwersytecie - TA, RA itd. - która obejmuje część tych kosztów jako część wynagrodzenia. Inni mogą znaleźć pracę w innym miejscu, która pozwoli im pokryć koszty, lub mają bogatych rodziców, fundusze powiernicze lub (w kilku znanych mi przypadkach) zarobili kilka milionów w startupach.
@Ian Część dotycząca czesnego jest bardzo istotna dla profesorskiej strony równania. Może to sprawić, że doktorant będzie prawie tak drogi jak post-doc (płacę tylko o około 50% więcej kosztów bezpośrednich / pośrednich za 55 tys. Rocznie post-doc). , a dla RA może to pochodzić z dotacji. W przypadku TA, oczywiście, uniwersytet sam się opłaca, ale nawet tam pobierasz opłaty za studia licencjackie (być może dotowane przez państwo) i płacisz za nauczanie magisterskie. Duże organizacje to złożone bestie.
@JohnWayne360: Kiedy prowadziłem podobne rozmowy z niektórymi krewnymi, łatwiej było mi powiedzieć, że mam pełne stypendium na pokrycie kosztów czesnego i utrzymania, zamiast próbować wyjaśniać zasady stojące za tym, kto jest finansowany i jak / dlaczego. Nie jest to słowo, które jest zwykle używane, ale „stypendium” nie różni się zbytnio od „społeczności” i daje dobry pomysł (mianowicie, że w drodze konkursu zostałeś wybrany do opłacenia edukacji; jest to prawdą, nawet jeśli proces ten był częścią rekrutacji absolwentów). Wtedy jest to pojęcie znane, a nie dziwne i inne.