Nie będziesz głupi swojego pisania, ale nie rób z tego próżnego ćwiczenia stylu

Nie jestem ojczystym językiem angielskim, i pozwól mi powiedzieć wprost: mogę pisać prosty angielski, ponieważ moje umiejętności pisania są ograniczone, ale nie chcę czytać prostego języka angielskiego, ponieważ chcę wzbogacić swoje słownictwo i konstrukcje gramatyczne.

Ale bez względu na to, czy piszesz dla rodzimego użytkownika języka angielskiego, czy nie, pisz wyraźnie, unikając niepotrzebnej gadatliwości tylko po to, by pochwalić się swoją elokwencją.

(I szczerze mówiąc, przestań marnować czas na używanie testy)

Moja rada byłaby bardziej bezpośrednia. Wiele dokumentów biznesowych i akademickich korzysta z bardziej treściwego, bezpośredniego i zuchwałego pisma.

Możesz nawet poprawić swój własny styl czytelników języka angielskiego, jeśli zmienisz swoje nastawienie. Przeczytaj następujące porady:

https://ocw.mit.edu/courses/media-arts-and-sciences/mas-111-introduction-to-doing-research-in-media -arts-and-sciences-spring-2011 / readings / MITMAS_111S11_read_ses5.pdf

W szczególności zapoznaj się z komentarzami na stronie 5 o „Nauczycielu języka angielskiego promiennie do Ciebie” oraz „podkreślaniu przejrzystości i łatwości czytania ”. Wydaje mi się, że niektóre z twoich komentarzy w pytaniu („głupstwo”, „studenci piszą na poziomie uniwersyteckim”) wskazują, że jesteś zbyt zakochany w popisywaniu się. Prawdziwe dobre pisanie polega bardziej na dobrych pomysłach, dobrej strukturze i przejrzystości niż na wyrafinowaniu.

Myślę, że sprowadza się to do tego: dlaczego piszesz i dla kogo piszesz? Jeśli jesteś pisarzem, masz inną grupę docelową niż pisarz techniczny. Jeśli jesteś pisarzem powieści romantycznych, masz inną publiczność niż w przypadku zdjęć do literackiej Nagrody Nobla. Podobnie, jeśli jesteś pisarzem technicznym, Twój styl powinien być inny w zależności od tego, kim są Twoi odbiorcy. W tym wszystkim nie sądzę, żeby chodziło o „ogłupianie” twojego pisania, jak sugerujesz w tytule pytania, ale jest to uważne rozważenie tego, co próbujesz zrobić: mianowicie, aby komunikować się coś dla grupy docelowej. W twoim przypadku prawdopodobnie przekazuje wiedzę , a nie sprawność intelektualną.

Zrób więc ocenę: dla kogo piszesz? Czego chcą z czytania tego, co piszesz? Co chcesz, żeby z tego wyszli? A następnie oceń, co oznaczają odpowiedzi na te pytania dla jak powinieneś pisać.

Może to być smutne: jeśli masz duże słownictwo i lubisz skomplikowane konstrukcje gramatyczne, może nie być w stanie użyć tych w twoim piśmie technicznym. (Chociaż, oczywiście, możesz to zrobić, pisząc do znajomych lub w innych miejscach!) Ale używanie prostego (r) języka nie czyni z ciebie gorszego pisarza: raczej, jeśli uda ci się dostosować styl pisania do celu publiczność, to właśnie sprawia, że ​​jesteś dobrym pisarzem!

Jak sugerują inne komentarze i odpowiedzi, samo sformułowanie przesłanki sugeruje problemy z nastawieniem ...

Jasna komunikacja jest zawsze celem. Literatura naukowa niekoniecznie musi być „czysto dekoracyjna” (to znaczy niefunkcjonalna) ... oczywiście w zależności od własnych założeń dotyczących większych celów.

Jeśli rzecz jest prosta, jej wyjaśnienie powinno bądź prosty. Jeśli twierdzisz, że każdy kompetentny specjalista powinien być w stanie to zrozumieć, pismo powinno to zapewnić.

Moje doświadczenie w pisaniu akademickim, nauczaniu na kursach języka angielskiego dla celów akademickich i wreszcie, widząc wyniki nauczycieli akademickich mówiących w języku ojczystym, próbujących `` ogłupić '' swój język, sugeruje, że większość native speakerów ma niesamowicie słabe zrozumienie fragment tekstu trudny do zrozumienia dla obcokrajowca lub czytelnika.

Twoi rówieśnicy są przyzwyczajeni do czytania artykułów w języku angielskim i bez wątpienia czytali bardziej zwięzłe, bardziej eleganckie, bardziej adekwatne opisowo utwory, niż zamierzasz stworzyć - nawet jeśli twoje będą zwięźle określone, eleganckie i opisowo pouczające.

Jeśli dążysz do najwyższego możliwego standardu pisania akademickiego, niezależnie od tego, co może być w twojej dziedzinie, wtedy twoje pisanie będzie bardziej zgodne ze stylem, rejestrem, tonem i zakresem słownictwa i konstrukcje gramatyczne, które Twoi rówieśnicy już znają. Nie ma powodu, aby od tego odejść. Rzeczywiście, jeśli to zrobisz, prawdopodobnie sprawisz swoim czytelnikom problemy. I oczywiście bardziej prawdopodobne jest, że oderwiesz się od wyrażania pomysłów w najbardziej naturalny i skuteczny sposób.

Do przemyślenia, które pomoże Ci zdecydować samodzielnie.

Styl i treść idą w parze. W twórczości styl jest ważniejszy i wymaga, aby pewne słownictwo dotyczące stylu pomagało nam to osiągnąć. Z drugiej strony w czasopiśmie naukowym kluczowa jest przejrzystość. Gdzie w tym spektrum znajduje się twoje pisanie?

Celem komunikacji jest nawiązanie kontaktu z publicznością. Nie traktuj tego jako ogłupiania twojego języka; traktuj to jako „odpowiedni” język.

Intencja stojąca za pisaniem jest również bardzo ważna. Na przykład, jeśli piszesz pracę dyplomową z literatury na uniwersytecie, rozsądnie byłoby oczekiwać, że Twój czytelnik będzie miał zaawansowaną znajomość języka.

Wreszcie, nie trzeba tego postrzegać jako albo albo, mogą istnieć sposoby komunikowania złożoności poprzez prostotę.

Moja osobista opinia: złożone słownictwo jest przereklamowane, jeśli przekaz można osiągnąć z prostotą - włączając w to kreatywne utwory. Jak powiedział kiedyś bard: zwięzłość jest duszą dowcipu.

Imponuj, ale nie popisuj się

Twoi odbiorcy chcą być pod wrażeniem, ale nie chcą marnować ich czasu (to prawda, niezależnie od tego, czy Ty pisanie do komisji rekrutacyjnej, czasopisma technicznego lub książki z obrazkami skierowanej do 6-latków). Pisałem i cierpiałem (a także recenzowałem i potępiałem), próbując zabrzmieć ważnym, używając słów, których nie potrzebuję, lub wyrażając pomysły w najwspanialszy możliwy sposób. Co dziwne, po pewnym recenzowaniu / pisaniu dla środowiska akademickiego, staje się to drugą naturą, mimo że nie jest to lepszy wybór.

Różnica między dobrze napisanym a popisowym jest szczerze odzwierciedlona w ditty przez Dr Seuss:

Często mówi się, że
jest tak wiele do przeczytania
, że nigdy nie można wbić w głowę
wszystkich tych słów.

Tak więc pisarz, który hoduje
więcej słów niż potrzebuje
, sprawia kłopot
czytelnikowi, który czyta.

Dlatego uważam, że
im krótsze jest podsumowanie,
tym większe westchnienie
ulgi czytelnika.

I właśnie dlatego wasze książki
mają taką moc i siłę.
Publikujesz krótkimi literami !
(Krótszy jest lepszy niż długość.)

Mów wyraźnie. Trzymaj się mocno.