Pytanie:
Jak sobie radzić z frustracją związaną z robieniem doktoratu na niskiej uczelni
physicsenthusiasist
2013-04-01 07:54:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż zrobiłem licencjat na wysokiej klasy uczelni, z powodu niskiego GPA musiałem zadowolić się doktoratem na niskim uniwersytecie. Teraz widzę, że brakuje intelektualnej atmosfery i bardzo niewielu ludzi może dyskutować o akademickich kwestiach w moim obszarze badań. Dyskutuję z wykładowcami, ale byłoby miło, gdyby brakowało dobrej atmosfery dla absolwentów. Teraz często denerwuje mnie fakt, że to mój niski GPA doprowadził do tego wszystkiego. Również ogólnie atmosfera absolwentów jest bardzo zniechęcająca.

Co powinienem zrobić, aby moje życie było lepsze? Niektórzy ludzie mówią mi, żebym zajmował się własnymi sprawami i nie martwił się o środowisko. Ale dla mnie żadna dyskusja na poziomie rówieśników nie prowadzi do poczucia samotności.

Czy możesz uzyskać tytuł magistra, a następnie przejść na inną uczelnię?
Co to jest „niska pozycja”? Czy jest to 100 najlepszych publicznych uniwersytetów badawczych (niektórzy uważają cokolwiek za> top 10 „nisko ocenianych”) - czy masz na myśli małą prywatną uczelnię? Po prostu ciekawy.
Cóż, uczelnia, na której jestem, znajduje się w Indiach, jest to najlepsza szkoła licencjacka w kraju, ale nie jest zbyt dobra na doktorat. Tak się składa, że ​​skończyłem studia licencjackie i magisterskie w tym samym miejscu.
Spróbuj omówić swoją pracę z studentami. Doskonały wynik z matematyki uzyskali studenci IIT wraz z profesorem.
Jedną z rzeczy, które wydały mi się bardzo przygnębiające w przypadku studiów podyplomowych, jest brak atmosfery „zespołowej”. Kiedy prowadziłem badania licencjackie, moje laboratorium działało jako zespół. Sprawiało, że rzeczy były zabawne, mniej zniechęcające i ułatwiały motywację. Szkoła podyplomowa jest podobna do prawdziwego świata w tym sensie, że wszyscy są „dla siebie”. Nie istnieje koncepcja zespołu, z którą długo się pogodziłem. To dziwne, ponieważ można by pomyśleć, że praca w zespole może tylko ulepszyć naukę, a nie podejście samotnego wilka. Ale to też nie uczy cię niezależności.
Chociaż rozumiem, że wydaje się, że pytasz o bezpośrednią interakcję, trudno mi uwierzyć, że nie możesz znaleźć żadnego forum / listy / społeczności w Internecie, które są na poziomie akademickim, którego szukasz. Czy tak nie jest?
Kto powiedział, że jesteś lepszy od nich? Być może w Twojej szkole są inni uczniowie, którzy * również * studiowali na najlepszych uniwersytetach i mieli niskie oceny GPA. Spróbuj spędzić z nimi czas.
Pięć odpowiedzi:
JeffE
2013-04-01 09:13:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przestań marudzić i zacznij kopać tyłki.

Pracuj ciężko z wykładowcami (i studentami!), których szanujesz, zrób niesamowite badania, a potem (jeśli masz szczęście ) przenieś się do lepszego wydziału, jako doktorant, doktorant lub nawet członek wydziału.

W międzyczasie miej na własność błędy z przeszłości, ale wybacz sobie je. Postawiłeś się w tej sytuacji, ale trzymanie się frustracji i samotności, zamiast robić wszystko, co najlepsze z tym, co masz teraz, tylko sprawi, że będziesz sfrustrowany i samotny.

(Mój student pierwszego stopnia miał 2,4 / 4.0.)

Ty, panie, uczyniłeś mój dzień!
Zgoda, jeśli chcesz być zauważony, skup się na swoich badaniach. Zrób kilka konferencji poprzedzających i poznaj innych doktorantów. Rozszerzając swoją sieć, będziesz mieć więcej głów do odbijania się
Twój licencjacki GPA jest imponująco niski jak na kogoś, kto rozpoczął bardzo udaną karierę akademicką. Sprawdziłem jednak, że w 1987 roku (w znakomitej szkole) masz licencjat. Jednak myślę, że czasy są teraz inne: w 2013 roku ukończenie studiów z 2,4 GPA jest niebezpiecznie bliskie braku ukończenia studiów i myślę, że taki GPA surowo zabraniałby ci przyjęcia na najbardziej rozsądne programy dla absolwentów. (Mówię to jako członek komisji rekrutacyjnej absolwentów mojego wydziału).
_Myślę, że taka GPA surowo zabraniałaby ci przyjęcia na najbardziej rozsądne programy magisterskie_ - Tak, rzeczywiście. W tym mój własny. (Jestem także w komisji rekrutacyjnej mojego wydziału.) Miałem ** BARDZO ** szczęście.
Do dystopii potrzeba więcej badaczy myślenia JeffE!
bobobobo
2013-04-02 20:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ok, po pierwsze, myślę, że masz urojenia co do tego, co „myślisz”, czego Ci brakuje.

Gdziekolwiek jesteś, środowisko akademickie to bardzo niezależne powołanie. Oznacza to, że nawet w najlepszej szkole Twoi rówieśnicy prawdopodobnie nie chcieliby dużo rozmawiać z Tobą o fizyce . Chcieliby zrobić własne badania. Życie w renomowanej instytucji nie jest całodziennym sitcomem z błyskotliwymi wymianami na temat cząstek subatomowych.

Przyjaźnie i rozmowy można nawiązać z ludźmi z innych dyscyplin.

Jedna rzecz Myślisz, że nie rozumiesz, że nikt nie dba o Twój problem badawczy , nawet Twoi rówieśnicy i odpowiednicy, ponieważ są zbyt zajęci swoim własnym problemem . Intelektualny ładunek środowiska akademickiego jest taki, że jeśli nie zawęzisz swojej uwagi, nigdy nie odniesiesz sukcesu. Po prostu dlatego, że jest zbyt wiele do poznania i jeśli zaczniesz eksplorować zbyt wiele dziedzin, cały twój czas zostanie stracony. Jeśli badają dokładnie to samo co ty, konkurują z tobą .

Możesz także mieć kompleks wyższości, który musisz pokonać. Najwyraźniej myślisz, że jesteś mądrzejszy niż wszyscy wokół i patrzysz z góry na swoich rówieśników. Musisz przestać to robić i zamiast tego pracować niezależnie, rozmawiać z rówieśnikami w przerwach na wspólnych podstawach.

Korzystaj z Internetu do dyskusji między partnerami.

Generalnie zgadzam się z tą odpowiedzią (i zagłosowałem za nią). * Jednak * wydaje się trochę ekstremalne stwierdzenie, że „nikt nie dba o twój problem badawczy”. Jest coś takiego jak współpracownicy, a „lepsze” instytucje (dla jakiejś wartości lub lepszych) mogą być rozsądnymi miejscami do ich poszukiwania. Środowisko akademickie może być trudnym zajęciem, ale nie sądzę, że jest to całkowicie prawo dżungli.
Dobrze. Istnieją jednak poważne ograniczenia w _zdolności_ twoich rówieśników do pomocy, biorąc pod uwagę, że muszą oni upewnić się, że mają własną piłkę badawczą (co, z natury wyzwania, powinno zająć prawie 100% ich czasu).
Shion
2013-04-01 11:24:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doktorat to często bardzo samotna bestia. Chodzę do „topowej” szkoły, ale często czuję, że nie ma nikogo, z kim mógłbym dyskutować o mojej pracy na wysokim poziomie poza moim doradcą. Często czuję, że wszyscy wokół mnie są znacznie mądrzejsi ode mnie i mogą wnieść tak wiele do mojej ogólnej wiedzy akademickiej, prowadząc dyskusję na wysokim poziomie przy kawie.

Nie ma to nic wspólnego z moją szkołą ani moim dział, ale wszystko, co dotyczy mnie. Jeśli nie potrafię sprawić, by inni ludzie, zwłaszcza moi rówieśnicy, zrozumieli, jaką pracę wykonuję, i przeprowadzę z nimi dyskusję na szerokim poziomie, moje umiejętności komunikacji naukowej wymagają poprawy.

Jak inni już zauważyli, jeśli są rzeczywiście lepsze, udowodnij to, będąc najlepszym w miejscu, w którym się znajdujesz, a wkrótce magicznie przekonasz się, że jest mnóstwo ludzi, z którymi możesz dyskutować o Twojej pracy, bez względu na to, gdzie znajduje się Twoja uczelnia lub wydział.

Anonymous
2013-04-01 08:14:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli rzeczywiście jesteś znacznie lepszy od swojej kohorty, udowodnij to znacznie przekraczając oczekiwania profesorów, a następnie poproś ich, aby w przyszłym roku wsparli transfer wniosków na bardziej prestiżowe uniwersytety.

W międzyczasie najlepsza sytuacja, w której się znajdujesz.

user6678
2013-04-04 15:14:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

nikogo nie obchodzi twoja uczelnia, jedyną ważną rzeczą przynajmniej w Europie jest twoje CV. Jeśli potrafisz publikować artykuły w dobrych czasopismach, nikt nie pomyśli o Twojej uczelni.

dokładnie! ważniejsze jest to, co robisz, a nie skąd pochodzisz.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...