Moja rada jest taka, aby po prostu używać pirackiego oprogramowania i nie kołysać łodzią, tak jak na przykład wspomniano Drunken Code Monkey.
Ten problem nie jest czymś, co prawdopodobnie rozwiążesz samodzielnie. Zamiast tego najprawdopodobniej poświęcisz dużo czasu i energii na nic i nie przyniesie to żadnych rezultatów. Fakt, że twój nauczyciel po prostu oczekuje, że zostaniesz złamany Mathematica, jest wystarczającym dowodem na to, że jest to coś zupełnie normalnego i akceptowanego przez twoje społeczeństwo. Nie mam zamiaru mówić wam o waszej osobistej etyce ani o tym, czy powinniście czuć się źle z powodu tej sytuacji, czy nie. Inni dali więcej niż wystarczająco opcji.
Zamiast tego opowiem trochę o tym, jak rozwiązuje się tego typu sprawy w innych miejscach. Sam pochodzę z Serbii, kraju, który niedawno otwierał się na pomysł dawania pieniędzy na oprogramowanie, więc widziałem trochę, jak przebiegają negocjacje między zagranicznymi firmami programistycznymi a lokalnymi mieszkańcami.
Zasadniczo, z jednej strony „producent” oprogramowania cierpi, co niektórzy mogą uznać za stratę, ponieważ Ty, Twoi koledzy ze studiów i uczelnia nie płacicie za licencje.
Na z drugiej strony, pamiętaj, że oni również czerpią z Ciebie bezpośrednią korzyść: zwiększasz bazę użytkowników ich oprogramowania.
Mathematica nie jest nowa i nie zniknie, ponieważ nie płacisz za nią . Zamiast tego ma szansę się rozwinąć: używasz Mathematica, a nie konkurentów. Oznacza to, że najprawdopodobniej będziesz komfortowo używać Mathematica, a nie innego narzędzia, do którego trzeba się przyzwyczajać. W miejscu swojego przyszłego pracodawcy prawdopodobnie poczujesz się bardziej komfortowo, używając Mathematica niż alternatyw.
Oznacza to, że Twój obszar jest bardzo interesującym potencjalnym rynkiem dla Wolfram. Jasne, nie płacisz teraz, ale bezpośrednio to nic nie kosztuje Wolframa. Należy pamiętać, że ceny oprogramowania nie są obliczane na podstawie tego, ile kosztuje licencja (ponieważ prawie nic nie kosztuje, a trend polega na maksymalnym ograniczaniu kosztów fizycznych), a zamiast tego są obliczane na podstawie tego, ile potencjalni klienci chcą zapłacić. to. W niektórych przypadkach „normalne” ceny mogą być bardzo dalekie od tych, na które normalnie Cię stać.
Najważniejsze dla firm programistycznych jest to, że chcą pieniędzy, a konkretnie więcej pieniędzy, niż zainwestowały w tworzenie oprogramowania. Ich baza użytkowników jest potencjalnym źródłem pieniędzy. Jeśli użytkownicy płacą, to świetnie, jeśli są niepłacącymi typami użytkowników, chcesz ostatecznie przekształcić ich w płacących użytkowników przy użyciu różnych metod (na przykład przychodzą na myśl licencje studenckie). Jeśli wydajesz zasoby, aby przekształcić niepłacących użytkowników w nieużytkowników, po prostu marnujesz własne pieniądze bez żadnego zysku.
W rezultacie, jeśli Wolfram ma wystarczająco dużą bazę użytkowników w Chinach, a jednocześnie sytuacja polityczna w Chinach zmienia się do tego stopnia, że Wolfram może rozpocząć negocjacje w sprawie licencji, instytucje edukacyjne mogłyby kończy się na uzyskaniu prawdziwych licencji na swoje komputery.
Te licencje można opłacić indywidualnie lub w ramach umowy z rządem w sprawie formy zbiorowego licencjonowania. Mogą nawet zostać „przekazane” jako wyraz „dobrej woli”. Może istnieć umowa na kombinację licencji darowanych i zakupionych lub określony stosunek tolerowanych licencji „niewykupionych” i zakupionych, np. kupisz 5, a my pozwolimy Ci wykorzystać do 15 licencji lub podobnych. Może istnieć porozumienie, które pozwoli firmie (a może nawet przy wsparciu rządu) prześladować lub przynajmniej agresywnie negocjować z piratami komercyjnymi w zamian za udzielenie licencji rządowi i instytucjom edukacyjnym. Czasami znacznie łatwiej jest wywrzeć presję na dużą firmę nastawioną na zysk, która ma pieniądze na opłacenie licencji, niż na mniejszą instytucję, która ostatecznie nie będzie nawet w stanie nic zapłacić.
Możliwości są duże, w zależności od tego, co firma i odpowiednie instytucje zdołają oficjalnie lub nieoficjalnie negocjować. Zwróć uwagę, że jeśli klimat polityczny jest dostatecznie dojrzały, takie negocjacje mogą być bardzo opłacalne dla firmy. W końcu trochę pieniędzy jest znacznie lepsze niż brak pieniędzy, o ile ich zdobycie nie wymaga zbytniego wysiłku.