Nikt nie zauważy ani nie będzie się tym przejmować, chyba że podasz nazwisko swojej żonie. W takim przypadku najsilniejsza reakcja będzie prawdopodobnie brzmiała: „Och, jak słodko, mąż i żona opublikowali razem gazetę”.

Znam kilka przypadków, w których małżonkowie / pary są współautorami, chociaż często nie jest oczywiste dla osoby z zewnątrz, czy współautorami są małżonkowie. (Istnieje również wiele przykładów współautorów rodzic-dziecko i rodzeństwo, więc nie jest to oczywiste, nawet jeśli małżonkowie mają to samo nazwisko). Dlatego nie jest to dziwne, zwłaszcza jeśli współautorzy nieakademiccy są powszechne w twojej dziedzinie.

Jest tylko jeden przypadek, w którym nawet myślałem, że jeden z małżonków może robić wszystko, co w ich mocy, aby przywołać profil badawczy drugiego (akademickiego) małżonka, ale jest to spowodowane pewnymi szczegółami sytuacji i nie traktuję ich źle z tego powodu (co i tak może nie być prawdą), po prostu nie jestem pewien co do jednego z wkładów współmałżonka. W twoim przypadku prawdopodobnie twoja żona ma niewiele do zdobycia w karierze dzięki współautorstwu, więc nie ma nawet powodu, aby ludzie tak myśleli.

Jeśli osobiście czujesz się z tym dziwnie, zawsze możesz wyjaśnić w papier, jaka była rola każdego autora. (I, oczywiście, nigdy nie powinieneś odmawiać współautorstwa osobie zasługującej, zwłaszcza komuś, kogo (miejmy nadzieję) lubisz.)

Jeśli chodzi o relacje ze światem zewnętrznym, nie musi to być żaden problem. Jeśli jednak zaczniesz regularnie współpracować naukowo, prawdopodobnie wpłynie to na twój związek, tworząc zarówno współpracowników, jak i małżonków.

Dla niektórych par może to być dobra rzecz, ponieważ wspólne zainteresowanie i partnerstwo mogą nadać związek nowy wymiar.

W przypadku innych par stres związany ze współpracą naukową przeważa nad korzyściami. Niektórzy ludzie odkrywają również, że tracą schronienie przed pracą, ponieważ ich życie zawodowe i domowe stają się bardziej splątane.

Konkluzja: baw się dobrze i publikuj razem, jeśli chcesz, ale pamiętaj, aby mieć wyraźna dyskusja na temat tego, jak chcesz odnosić się do współpracy jako para i wracaj do niej od czasu do czasu, jeśli to konieczne.

Czy wiesz, że jeden z najważniejszych artykułów w dziedzinie informatyki (prawie 6000 cytowań) został napisany przez parę Patricka i Radhię Cousot i nadal jest współautorem ponad 50 artykułów.

Goodman i inni napisali artykuł na ten temat.

Pierwszym i najpowszechniejszym rodzajem współautorstwa są ekonomiści będący małżeństwem o tym samym nazwisku. Wybitnymi tego przykładami są Romer i Romer (2013) w sprawie polityki pieniężnej, Reinhart i Reinhart (2010) w sprawie kryzysów makroekonomicznych, Summers and Summers (1989) na rynkach finansowych, Ostrom and Ostrom (1999) w sprawie dóbr publicznych, Ramey i Ramey (2010) ) w sprawie przydzielania czasu rodzicom, Ellison i Ellison (2009) w sprawie internetowej elastyczności cenowej oraz Friedman i Friedman (1990) w sprawie osobistego wyboru

Aby dodać do innych odpowiedzi, myślę, że fakt, że twoja żona nie pracuje w środowisku akademickim, czyni to jeszcze mniej wątpliwym (z mojego punktu widzenia nie budzi to żadnych wątpliwości etycznych, ponieważ mówisz współautorstwo jest uzasadnione jej wkładem). Ponieważ nie ma kariery akademickiej, a ten artykuł wydaje się być jednorazowy, nie sądzę, by ktokolwiek pomyślał, że niesłusznie ją uwzględniasz lub, co ważniejsze, niesłusznie włącza Cię jako współautorkę Twoja kariera.

Jeśli to się powtarza, to wzbudzi podejrzenia (środowisko akademickie to świat rywalizacji). Znam co najmniej kilka przypadków, w których małżonkowie systematycznie współtworzyli wszystkie swoje dokumenty. I wiem, że przynajmniej w jednym z tych przypadków jeden z małżonków nie robi wystarczająco dużo.

Laureaci Nagrody Nobla w 2014 roku to mąż i żona, więc to naprawdę nie brzmi dziwnie

Umówiłem się kiedyś na specjalne spotkanie z profesorem, aby zapytać go o radę, czy proponowane działanie będzie etyczne. Dał mi łatwy test: wyobraź sobie nagłówek w gazecie, opisujący twoje działanie. Czy jest coś w tym nagłówku i historii, co wyglądałoby wątpliwie? Jeśli nie, można bezpiecznie kontynuować proponowane działanie.

W tym przypadku mielibyśmy „Woodward mianuje żonę współautorką artykułu naukowego”. Brzmi dobrze! Gdyby na przykład „Woodward płaci żonie za pisanie artykułów naukowych o duchach”, byłby to problem. Ale w twoim przypadku nie ma pieniędzy, które zmieniają ręce, więc twój współautorstwo jest w porządku!

Oprócz innych dobrych odpowiedzi radziłbym:

• Jeśli jesteś doktorantem z bardzo małą liczbą prac - co zwykle ma miejsce - staraj się nie przedstawiać tego jako Twój najbardziej znaczący wkład, ponieważ podnosi to poziom kontroli / potencjalne podejrzenia. Niech to będzie kolejna z Twoich publikacji.
• jeśli jest trzeci facet / dziewczyna, wygląda to jeszcze mniej wątpliwie; nie dodawaj kogoś tylko z tego powodu, ale jeśli dodasz, powiedzmy, swojego doradcę, to chyba nie zaszkodzi.

Oczywiście mógłbym być po prostu zbyt przerażony, a mimo to wszystko jest w porządku.

W tym konkretnym przypadku pójdę pod prąd i powiem, że twoja żona nie powinna być współautorką. Miałeś pomysł. Napisałeś działający prototyp. Dostarczyłeś żonie szczegółowe instrukcje na wysokim poziomie dotyczące tego, co należy zaimplementować, aby udoskonalić prototyp. Twoja żona zasadniczo odegrała rolę programisty naukowego. Ten rodzaj roli / wkładu jest ogólnie wspominany / dziękuje w podziękowaniach, ale nie jest współautorem.

Ci, którzy faktycznie czytają taki artykuł, mogą pomyśleć, że twoja żona jest wymieniona jako współautorka tylko dlatego, że ona jest twoją żoną. Może to spowodować uniesienie brwi i może mieć negatywny wpływ na poszukiwanie pracy.