Otrzymałem zaproszenie do recenzji dla International Journal of Adaptive Control and Signal Processing. Zacząłem analizować rękopis od przeczytania tytułu, streszczenia, wprowadzenia, wyników i dyskusji oraz wniosków przed oceną proponowanej metodologii.
Wykryłem, że autorzy skopiowali około 7 stron z innego artykułu bez większych zmian, więc że wygląda jak jego własne pomysły (plagiat). czy powinienem przestać analizować artykuł (oceniać metodologię), czy kontynuować? ponieważ z mojego doświadczenia myślę, że redaktor odrzuci artykuł, mimo że jest nowatorski.