Jak zauważono w komentarzach, działania popełnione dawno temu jako dziecko są (i powinny być) całkowicie nieistotne dla rekrutacji absolwentów.

Powszechnie wiadomo, że dzieci nie mają takich samych zdolności pojmowania jak dorośli konsekwencje dla ich działań. W rezultacie wiele systemów prawnych czyści zapis dziecka z większości lub wszystkich przestępstw młodocianych po osiągnięciu dorosłości.

Podobnie twierdzę, że każde przestępstwo akademickie poprzedzające ukończenie studiów licencjackich generalnie nie powinno być zgłaszane ani uwzględniane aplikacja na studia magisterskie.

Przyjęta odpowiedź jest całkowicie poprawna, ale chciałbym zaznaczyć, że nie widzę nigdzie indziej. Czy osobiście uważasz, że incydent, o którym mowa, ma jakikolwiek wpływ na Twoją aktualną kondycję akademicką? Zaryzykuję stwierdzenie, że Twoja odpowiedź brzmi „Nie”.

Patrząc na to z innej strony, gdyby sytuacja się odwróciła, czy obchodziłoby Cię, że kandydat do programu oszukał raz, gdy miał 8 lat? Jeszcze raz będę musiał zgadnąć, że Twoja odpowiedź brzmiałaby „Nie”.

Szczerze mówiąc, założę się, że prawie każdy zdradzał na teście, zadaniu domowym lub czymś w młodości (wiem, wiem, potrzebne źródło). jedyny sposób, który mógłby mieć teraz jakiekolwiek znaczenie, gdyby ten jeden incydent stał się wzorem, który towarzyszył ci przez całe twoje wykształcenie lub inne części twojego życia. Osobiście mogę powiedzieć, że pomogłem kilku znajomym oszukiwać na testach w liceum i raz zostałem złapany, ale nigdy nie poszedł za mną do college'u, ponieważ w tym momencie zacząłem poważnie traktować edukację i porzuciłem wszystkie moje stare złe nawyki, takie jak oszukiwanie, a nie studiowanie itp. Kiedy byłem młody, po prostu nie obchodziło mnie to. Brak opieki jako osoby dorosłej może łatwo doprowadzić do bezrobocia.

Ta odpowiedź dotyczy amerykańskiego systemu edukacji.

Chociaż odpowiedź na twoją szczególną sytuację jest prosta - w wieku ośmiu lat za drobne wykroczenie nikt będę się tym przejmować - napiszę pełniejszą odpowiedź, aby uwzględnić ewentualne przyszłe pytania dotyczące tego ogólnego tematu. Zamieszczę informacje o procesie rekrutacji na licencjat , ponieważ jest on lepiej udokumentowany i będzie przydatny do porównywania i ekstrapolacji.

Istnieją sytuacje, w których zapis dyscypliny studenta może zostać zbadany przez pracownika rekrutacyjnego, ale:

• Historia dyscyplin studenckich jest bardziej interesująca dla urzędników rekrutacyjnych na poziomie licencjackim niż na poziomie magisterskim, ponieważ problemy z zachowaniem studentów na studiach są bardziej problemem na kampusie niż problemy z zachowaniem studentów.

• Ogólnie rzecz biorąc, dokumenty akademickie i dyscyplinarne przed 9 klasą są usuwane z przypływem; generalnie tylko akta ze szkół średnich są uwzględniane w transkrypcji ze szkół średnich wysyłanych do szkół wyższych (patrz na przykład https://talk.collegeconfidential.com/college-admissions/48282-suspension-in-middle-school.html).

Jakie rodzaje zapisów z dyscyplin licealnych mogą budzić niepokój w przypadku przyjęć na studia licencjackie?

Według artykułu w Tydzień Edukacji ,

W typowym liceum drobne wykroczenie może skutkować upomnieniem nauczyciela lub poleceniem siedzenia w korytarz. Powtarzające się drobne wykroczenia lub nieco poważniejsze przestępstwo mogą skutkować zatrzymaniem, zawieszeniem na terenie kampusu lub „w szkole”.

Jeśli wpadniesz w kłopoty i zostaniesz ukarany jedną z tych kar, na ogół nie jest to coś, o czym musisz informować uczelnie. Jeśli jednak twoje przestępstwo ma poważniejsze konsekwencje, to inna historia. Może to obejmować zawieszenie poza kampusem, wydalenie lub zaangażowanie organów ścigania. Jeśli przydarzyło Ci się jedno z nich, musisz to zgłosić w swoich aplikacjach [licencjackich] na studia.

Poufne wywiady z licencjackimi urzędnikami rekrutacyjnymi w college'u, aby uzyskać artykuł o skutkach zawieszeń w szkole średniej przy przyjęciach na studia. Wiadomości do domu, które wziąłem z tego artykułu:

• Jeśli wnioskodawca uważa, że ​​określony incydent zostanie ujawniony w ramach wniosku edukacyjnego, można dołączyć oddzielne wyjaśnienie do zgłoszenie.

• Jak stwierdza się we wstępie do artykułu, „Po wpadkach jest życie, nawet dla elitarnych kandydatów do college'u, ale [...] uczciwość co do wykroczenia- - i wyciągnięte z tego wnioski - to zawsze najlepsza polityka. ”

• Jak powiedział jeden z ankietowanych pracowników rekrutacyjnych:„ Kolegia rozumieją, że studenci to ludzie (tak jak oficerów), zdolnych do popełniania błędów lub złych osądów ”.

W badaniu z 2016 r. Centre for Community Alternatives (CCA), organizacja non-profit ze stanu Nowy Jork, stwierdziła (patrz podsumowanie, pełny raport):

• 73% ankietowanych uczelni i uniwersytetów prosi o podanie wyników dyscyplinarnych w liceum;

• 89% osób, które o to proszą, wykorzystuje je przy podejmowaniu decyzji;

• 50% badanych szkół średnich przynajmniej w niektórych przypadkach ujawnia informacje dyscyplinarne szkołom wyższym;

• 63% badanych szkół średnich nie mają pisemne zasady kierujące ich przy podejmowaniu decyzji o ujawnieniu.

(Uwaga dla studentów studiów licencjackich, którzy mogą czytać ten post: Zgodnie z ustawą o prawach do edukacji rodzinnej i prywatności (FERPA) rodzice nieletnich i dorośli uczniowie mają prawo wglądu do swoich danych edukacyjnych. Można nieformalnie lub formalnie w celu usunięcia niektórych akt. Ponadto w 2013 r. CCA opublikowało pomocny przewodnik dotyczący postępowania z ujawnianiem rejestrów karnych podczas ubiegania się o przyjęcie na studia).

Podsumowanie:

Administratorzy w instytucjach edukacyjnych zdają sobie sprawę, że mózgi młodych ludzi są niedojrzałe i wiedzą, że gdyby próbowali ograniczyć wstęp do osób, które nigdy nie miały żadnych problemów, kampusy byłyby słabo zaludnione.

W zależności od kontekstu, tak , myślę, że mógłbyś.

Jeśli jest to pole do zaznaczenia w formularzu, zostawiłbym je jako „nie”. Nie interesuje ich to, co zrobiłeś jako dziecko, to nie ma znaczenia i nie ma możliwości, aby się wytłumaczyć. Gdybym jednak zapytał go osobiście, byłbym skłonny im powiedzieć. Nikt nie potępi czegoś, co zrobiłeś, gdy miałeś osiem lat, a mówienie im o tym sprawia wrażenie skrupulatnej uczciwości z Twojej strony i buduje zaufanie między Tobą a osobą prowadzącą rozmowę.

Oczywiście odpowiedź brzmi: nie.

Mam nadzieję, że nie brzmi to zbyt surowo, ale komisja rekrutacyjna absolwentów byłaby prawdopodobnie bardziej zdziwiona, że ​​poczułeś potrzebę zadawania tego pytania na forum publicznym, zamiast samodzielnie je rozumować. Pokazuje brak zrozumienia konwencjonalnych norm społecznych.

Co dalej? Pytasz, czy trzeba prosić o pozwolenie na siusianie podczas czyjejś prezentacji?

W każdym systemie prawnym funkcjonuje pojęcie przedawnienia, co oznacza, że ​​w zależności od wagi przestępstwa nie są już ścigane po upływie określonego czasu. W przeciwnym razie policja nadal będzie wydawać środki, próbując dowiedzieć się, kto zaparkował nielegalnie 5 lat temu. Oczywiście ważne przestępstwa nigdy się nie nakładają lub ich termin przedawnienia jest wystarczająco długi, a naruszenia parkowania mogą pozostać bezkarne, jeśli nie zostaną zauważone w odpowiednim czasie.

Pomyśl o swoim prawdopodobnie 15-letnim „wykroczeniu” zgodnie z zaleceniami i idź dalej . Na dzień dzisiejszy nie ma to nic wspólnego z Twoją postacią. W tamtym czasie prawdopodobnie zauważyłeś, że inni koledzy oszukują i próbowałeś ich naśladować.

Również to pytanie jest dla mnie strasznie dziwne. Po co ktoś miałby pisać „tak”, skoro szkoła nie ma środków do weryfikacji. Nawet jeśli by to zrobili i odkryliby jakiekolwiek nieuczciwe zachowanie kandydatów, i tak zostaną zdyskwalifikowani, bez względu na ich wybór w formularzu.

Nie. Powody:

1. Większość ludzi nawet nie pamięta rzeczy, które zrobili lub co im się przytrafiło w tym wieku. Więc jest to dość niezwykłe, że to pamiętasz. Niektórzy ludzie mają wyjątkowo dobrą pamięć ( ja niestety jestem jednym z nich , więc mogę sobie przypomnieć szczegóły niektórych rzeczy sprzed kilkudziesięciu lat). Tak więc przeciętny człowiek prawdopodobnie nie miałby takiego problemu, ponieważ po prostu nie pomyślałby o tym. To jest coś, czego nauczyłem się w swoim życiu, czasami trudno było zaakceptować, na przykład, że tylko ja żyję urazę. Tak więc „Nie pamiętam” to nie tylko dobra wymówka, dla wielu byłby to fakt!

2. Ludzie się zmieniają. Istnieją powody, dla których istnieje inny zestaw praw, które mają zastosowanie do nieletnich, nawet w przypadku poważnych przestępstw. Jest to również powód, dla którego akta sądowe nieletnich przestępców są zapieczętowane lub zniszczone. Kwestia oszukiwania w wieku 8 lat jest nieistotna dla twojego przyjęcia, jakkolwiek o tym myślisz. Jeśli nie ma znaczenia, czy okradłeś bank, czy poważnie zraniłeś kolegę z klasy, dlaczego oszukiwanie w trzeciej klasie miałoby być problemem? Bądź poważny.

3. Byłeś wtedy dzieckiem. Nie dość, że nieletni podlegają innym przepisom, dzieci są w większości jurysdykcji zwolnione z jakiejkolwiek kary za wszystkie, ale za najpoważniejsze przestępstwa (np. Morderstwo, a nawet to w celu ich psychicznej oceny w zakładzie karnym). Fakt, że ukradłeś gumę balonową ze sklepu, gdy miałeś pięć lat, też się nie liczy, żeby być szczerym &.

4. Naprawdę za bardzo się nad tym zastanawiasz . Być może tak jak ja jesteś przeklęty przez szczegółową pamięć. Przyzwyczaj się do zapominania o takich rzeczach, życie stanie się o wiele przyjemniejsze.

Prawdopodobnie powinieneś. Jeśli ci to przeszkadza, powinieneś im o tym powiedzieć. Nasze głupie zawstydzenia z dzieciństwa są oznaką głębszych urazów psychicznych, o których nie możemy zapomnieć. Jeśli chcesz im o tym opowiedzieć, oznacza to, że zdecydowałeś, że czas dorosnąć od dzieciństwa i zostawić za sobą przeszłość