To ważne pytanie, na które należy odpowiedzieć z kilku powodów, z których większość została omówiona w innych odpowiedziach (z których wszystkie lubię). Jednym z zaniedbanych aspektów jest to, że masz więcej informacji niż uczniowie . Wielu z nich nigdy wcześniej nie brało z tobą kursu. Wielu z nich być może nigdy wcześniej nie brało udziału w kursie w tej dziedzinie. Żaden z nich nie ma dostępu do historycznych informacji o wynikach kursu, takich jak średnie oceny prac domowych, mediany testów i odchylenia standardowe. Te informacje byłyby ogromną pomocą dla studentów, którzy próbują dowiedzieć się, jak uczyć się do Twojego kursu, i zdecydowanie powinieneś podzielić się z nimi niektórymi z nich.
Są dwa sposoby na przemyślenie tego pytania : naukowo i administracyjnie . Oba obejmują myślenie o projekcie kursu i jego interakcji z wynikami uczniów, a zwłaszcza o tym, co wyróżnia uczniów, którzy kończą jako.
Myślenie o tym naukowo wymaga skupienia się na treści. Co jest trudne dla uczniów? Czy istnieje jakiś przedmiot lub zbiór pomysłów, z którymi uczniowie zwykle nie radzą sobie najlepiej? Nawet samo ostrzeżenie uczniów „wiele osób boryka się z programowaniem dynamicznym, ale algorytmy A * uważają za znacznie bardziej intuicyjne” może być niezwykle pomocne. Następnym krokiem byłoby zalecenie uczniom dodatkowych zasobów lub sposobów sprawdzenia ich zrozumienia. Informacje typu „jeśli potrafisz rozwiązać dwugwiazdkowe zadania w książce, powinieneś mieć pewność co do wyników egzaminów” lub „khan academy ma sekwencję wideo na temat macierzy sąsiedztwa, które wielu uczniów uważa za pomocne”, mogą pomóc uczniom w osiągnięciu sukcesu znacznie bardziej niż byliby w stanie zrobić to samodzielnie. Czy uczniowie regularnie otrzymują ostro za to, że nie są wystarczająco rygorystyczni w swoich argumentach? Ostrzeż ich wyraźnie, że jest to problem, szczególnie dla słabszych uczniów.
Myślenie o tym pytaniu pod względem administracyjnym oznacza skupienie się na projekcie kursu , zwłaszcza na sposobie, w jaki uczniowie przygotowują się do określonych aspektów. Czy większość uczniów uzyskuje 95% + za prace domowe i różnicuje się po wynikach egzaminów? Czy zadania domowe są bardzo czasochłonne, przez co uczniowie pracujący w grupach mają znaczną przewagę? Czy mediana na egzaminie 2 wynosi 45–50%, a studenci, którzy uzyskają 60% + na tym egzaminie, to w dużej mierze podbicia na poziomie A / B +? Mówienie uczniom takich rzeczy może pomóc im zaplanować swoje życie wokół kursu.
Oczywiście najlepszą możliwą odpowiedzią jest zwykle połączenie obu podejść. Oto dwa komentarze, które uważam za niezwykle pomocne odpowiedzi na to pytanie.
Odpowiedź 1:
W tym kursie jest dużo praca. Praca domowa zwykle wymaga dużego nakładu czasu, a większość uczniów nie odpowiada na każde pytanie. Ponieważ praca domowa jest warta 40% twojej oceny, odpowiadanie na jedno lub dwa dodatkowe pytania tygodniowo naprawdę się sumuje. Wielu uczniów polega na grupach studyjnych, aby skutecznie rozwiązać zadanie domowe. Nie wykorzystuję ponownie zadań domowych na egzaminach, ale sprawdzenie zadań, których nie przypisuję w podręczniku, jest dobrym sposobem, aby upewnić się, że nie brakuje kluczowych pojęć, które nie są sprawdzane w pracy domowej, a często będzie czerpać z nich inspirację do pisania pytań egzaminacyjnych. Kurs to dużo pracy, ale ocena jest łagodna, a większość uczniów, którzy poświęcają czas, otrzymuje oceny, z których są zadowoleni.
Odpowiedź 2:
W tym kursie koncentruję się na pojęciach wyższego poziomu niż obliczenia i szczegółowa analiza. Wiele pytań do zadań domowych ma skłonić do myślenia, ale niekoniecznie jest czasochłonne. Ważne jest, aby poświęcić trochę czasu na prace domowe, ale egzaminy są zaprojektowane tak, aby stanowiły dla Ciebie wyzwanie wykraczające poza to, co zawierają zadania domowe, dlatego też ważne jest, aby wyjść poza nie. Są krótkie, ale problemy są bardzo głębokie.
Często spędzam godziny w biurze, rozmawiając o rozszerzeniach i zastosowaniach rzeczy, które zajmujemy się w innych obszarach. Na przykład w następny wtorek opowiem o tym, że twierdzenie o zwartości jest dobrze znanym wynikiem w zamaskowanej topologii i pokażę, jak tłumaczyć dowody, które są zwykle wykonywane za pomocą twierdzenia Tyconoffa, w ramach tego kursu. Jest to symboliczne, jeśli chodzi o rodzaj pracy, jakiej oczekuję od Ciebie na egzaminach.