Ubiquity Press przedstawia 300 GBP (500 USD) APC w następujący sposób:

• 38% kosztów pośrednich na rzeczy niezwiązane z publikacją pojedynczego artykułu, ale które są potrzebne do prowadzenia działalności (114 GBP lub 190 USD)
• 34% obejmuje aspekty redakcyjne i produkcyjne , które wydają się być kosztami związanymi z produkcją artykułu, zarządzaniem zgłoszeniami, udzielaniem odpowiedzi autorom, przygotowywaniem korekt, składem, XML itp. (102 GBP lub 170 USD)
• 16% to opłata za zwolnienie, więc może oferować 0 lub niskie APC osobom, które naprawdę nie mogą zapłacić (48 GBP lub 80 USD)
• 8% jest wykorzystywane do płacenia za indeksowanie, archiwizację (w przypadku bankructwa), DOI itp. (24 GBP lub 40 USD) )
• 4% przeznaczane jest na koszty wystawiania rachunków i pobierania płatności (12 GBP lub 20 USD)

W zależności od tego, co uważasz za faktyczne koszty publikacji (tutaj prawdopodobnie 34% redakcyjnych kosztów produkcji & + 8% indeksowania & Archiving), na które patrzysz ~ 126 GBP lub 210 USD.

Wszechobecność nie łamie ir koszty pośrednie obniżone do kosztów serwera / platformy; to wszystko trafia do kolumny 38% kosztów pośrednich.

Wiem, że nie odnosi się to ściśle do ostatecznej wersji artykułu, ale serwer pre-print arXiv dostarcza przydatnych informacji, które mogą przyczynić się do tej dyskusji. Według jego witryny internetowej, otrzymuje około 76 000 publikacji rocznie. Jego koszty operacyjne są rzędu 826 000 USD rocznie.

Wykonujesz obliczenia matematyczne i dochodzi do nieco ponad 10 USD za artykuł. Nie ma tu żadnych dzwonków i gwizdów, które towarzyszą tradycyjnym publikacjom, ale zapewnia dobre oszacowanie bazowe tego, co jest potrzebne do opublikowania artykułu badawczego w Internecie.

Zależy to w pewnym stopniu od tego, jak technicznie obeznana jest społeczność autorów, a tym samym jakich usług potrzebuje, a jakich nie trzeba dla nich wykonywać.

W przypadku czasopism informatycznych koszt produkcji jest niezwykle niska, ponieważ zazwyczaj można oczekiwać, że autorzy będą samodzielnie składać tekst.

Wydajne, recenzowane czasopismo najwyższej jakości może zatem zostać wydane za jedyne 6,50 USD za artykuł. Istnieje doskonały, szczegółowy podział tej liczby podany przez Stuarta Shiebera na temat Journal of Machine Learning Research (JMLR) tutaj.

Najbliższą rzeczą, o której wiedziałem (przed przeczytaniem innych odpowiedzi - dzięki za te), był raport o SciELO. Stwierdza, że ​​w przypadku brazylijskich czasopism znajdujących się w ich portfolio koszt jednego artykułu wynosi około 200-600 USD od przesłania przez recenzowanie i publikację do rozpowszechniania i archiwizacji.

Przedstawia również bardziej szczegółowe zestawienie:

Biorąc pod uwagę ogólne działanie kolekcji SciELO Brazilian, w tym koszty związane ze współpracą techniczną w zakresie rozwoju i współdziałania w przypadku innych zbiorów krajowych i tematycznych, aktualna publikacja online całego zbioru kosztuje średnio około 90 USD za każdy nowy artykuł. Szacunek ten obejmuje rzeczywistą publikację nowego artykułu (56 USD za artykuł, czyli 62% całkowitego kosztu); prowadzenie portalu sieciowego SciELO (4,20 USD lub 5%), który zapewnia dostęp i wyszukiwanie wszystkich zbiorów, czasopism i artykułów; SciELO zarządzanie, zarządzanie i współpraca techniczna (2,90 USD lub 3%); rozwój i utrzymanie platformy technologicznej (22,70 USD lub 25%); oraz marketing, rozpowszechnianie i ekspansja sieci (4,20 USD lub 5%). Alternatywnie, jeśli weźmie się pod uwagę pełny przepływ redakcyjny, od odbioru manuskryptów, procesu recenzowania, redagowania i publikacji online SciELO, całkowity koszt każdego nowego artykułu z kolekcji SciELO Brazilian szacuje się na 200 USD. i 600 $.

Najtańsze czasopisma to zazwyczaj te, które są bezpośrednio kontrolowane przez samych naukowców, chociaż niekoniecznie są najbardziej wydajne.

Obecnie (2019) istnieje bardziej kompleksowe badanie kosztów przeprowadzone przez Aleksandra Grossmann i Björn Brembs:

Tutaj przedstawiamy szczegółową, krok po kroku kalkulację kosztów związanych z publikacją podstawowych artykułów naukowych, od przesłania, poprzez wzajemną recenzję, do publikacji, indeksowania i archiwizacji. Okazało się, że koszty te wahają się od mniej niż 200 USD za artykuł w nowoczesnych, wielkoskalowych platformach wydawniczych korzystających z recenzowania po publikacji, do około 1000 USD za artykuł w prestiżowych czasopismach, gdzie wskaźnik odrzucenia przekracza 90%. Koszt publikacji reprezentatywnego artykułu naukowego wynosi dziś około 400 USD. Omawiamy dodatkowe pozycje niepublikowane, które składają się na różnicę między kosztami publikacji a ostateczną ceną.

Kolejny artykuł sprzed jakiegoś czasu, Roger Clarke (2007) , stwierdza, że ​​wydawcy nastawieni na zysk wydają tysiące dolarów na artykuł na funkcje, których w pełni otwarty dostęp i czasopismo non-profit nie potrzebuje lub nie chce:

Wydawcy nastawieni na zysk mają wyższe koszty [ ...] znacznie większe inwestycje w budowanie marki, zarządzanie relacjami z klientami i ochronę treści. [...] obliczony koszt artykułu w wysokości 3400 USD w porównaniu z 730 USD [w przypadku elektronicznego czasopisma non-profit].

Jednak znany zwolennik otwartej nauki Martin Paul Eve ostrzega przed Problemy kosztów jednostkowych artykułu.

Problemy dobrze ilustruje bardzo przejrzysty artykuł opublikowany przez eLife (2020), eLife Latest: The Cost of Publishing, który pokazuje różnice między kosztami stałymi i zmiennymi oraz związek ze współczynnikiem akceptacji. Pamiętaj, eLife to bardzo szczególny przypadek ze względu na swoją wysoką selektywność i drogie sposoby działania, na przykład wydaje setki dolarów redaktorom i recenzentom (średnio według opublikowanego artykułu, a więc mniej niż połowę tego za każdy recenzowany artykuł).

Poniżej moje własne starsze podsumowanie.

Niektóre uniwersytety prowadzą własne instancje OJS, we własnym zakresie lub z niektórymi zewnętrznymi wykonawcami. Hosting często opiera się na istniejącej infrastrukturze, a czas personelu jest często pożyczany od pracowników, których instytucja już posiada, więc koszty rzadko są łatwe do obliczenia, ale możemy obliczyć rząd wielkości.

Na przykład weźmy University of Bologna i University of Milano: publikują odpowiednio 28 i 23 czasopisma (głównie humanistyczne), łącznie odpowiednio ponad 400 i ponad 600 artykułów rocznie (zgodnie z DOAJ). Z punktu widzenia kontekstu wielkość ta jest porównywalna z czołowymi 15 wydawcami włoskich publikacji OA, gdzie największy wydawca czysto otwarty publikuje około 600 artykułów rocznie, a pozostałe wahają się od 500 do 2000.

O ile wiem, oboje pracują z około 1 „rezerwowym” pracownikiem na etacie lub mniej, co kosztuje około 30 000 € rocznie, biorąc pod uwagę umowę krajową i składki emerytalne. Dodatkowo wydają kilka tysięcy euro rocznie na wsparcie techniczne. Nawet jeśli potroisz tę kwotę, aby uwzględnić nieefektywność i nieokreślone koszty, daje to mniej niż 200 € / artykuł w kosztach. Oczywiście to tylko przykład dla ich przypadku.

Niektórzy inni wydawcy (zazwyczaj publiczne jednostki badawcze lub konsorcja) są na tyle przejrzysty, że znamy ich koszty świadczenia określonych usług. Zobacz na przykład:

• główne koszty stałe i zmienne oraz koszty kampanii marketingowej w Open Library of Humanities (OLH), Wielka Brytania;
• koszty wdrożyć różne funkcje u 11 wydawców, takie jak zbieranie OpenAIRE OAI, integracja ORCID, HTML-JATS-XML, metadane na poziomie artykułu przetwarzane w DOAJ, informacje o funduszu w metadanych.

„The Cost of Publishing an Electronic Journal” to stary artykuł, ale nadal warto go przeczytać.

Krótko mówiąc: przy 5 artykułach w jednym numerze za artykuł kosztuje około 1000 $ za czasopismo prawnicze.

Komentarz: cena jest prawdopodobnie niższa w przypadku pól, w których autorzy używają lateksu lub podobnych narzędzi do przetwarzania tekstu.

Większość z tych odpowiedzi dotyczy małych dzienników. Większość czasopism „glamowych” jest znacznie bardziej skrupulatna w kwestii tego, gdzie trafiają wszystkie Twoje pieniądze.

Jednak eLife (która ma być publikacją glamową) spróbowała tego tutaj i tutaj.

Dzielą swoje koszty na „technologię i innowacje” (22%) oraz „koszty publikacji” (78%). Ponadto dzielą „koszty publikacji” na stałe i krańcowe (tj. Na artykuł) i twierdzą, że koszt jednego artykułu wynosi 1798 GBP. Twierdzą, że ich APC pokrywa tylko część kosztów przypadających na artykuł, a reszta pochodzi od sponsorów instytucjonalnych (Wellcome Trust, Howard Hughes, Max Planck).

Mówią, że około 50% z tego idzie płacić redaktorom. eLife jest niezwykłe pod tym względem, że nie tylko płacą swoim etatowym redakcjom, ale także płacą 39 starszym redaktorom akademickim i 300 recenzentom za swój czas (a właściwie podejrzewam, że kupują ten czas od swoich pracodawców). Myślę, że to około 18 godzin na artykuł profesora. Wydaje się hojny, nawet jeśli jest to 1 godzina pracy redaktora w pełnym wymiarze godzin, 2 godziny starszego redaktora akademickiego i 15 godzin redaktora recenzującego.

Następnie mamy do czynienia z „personelem i outsourcingiem” będącym personelem nieredaktorskim „zajmującym się obsługą zgłoszeń i opublikowanymi artykułami oraz usługodawcami zewnętrznymi” za około 350 funtów. Jeśli publikują 1400 artykułów rocznie, wydaje mi się, że działa to przy około 10 pełnoetatowych pracownikach z pensją typu postdoc.

Wreszcie istnieją „platformy internetowe” oraz „pobieranie i zwolnienia z opłat”. Każdy kosztuje nieco ponad 300 funtów.

Wszystkie te liczby są przybliżone, ponieważ zestawiam rzeczy z dwóch różnych artykułów, dotyczących dwóch różnych lat, aw niektórych przypadkach szacuję na podstawie wykresów.

Schloss Dagstuhl Leibniz-Zentrum für Informatik publikuje kilka ogólnodostępnych materiałów z konferencji informatycznych, głównie za pośrednictwem swojego wydawnictwa LIPIcs. LIPIcs pobiera opłatę za publikację w wysokości 60 (sześćdziesiąt) EUR za opublikowany artykuł , z której całość jest wykorzystywana na pokrycie bezpośrednich kosztów Dagstuhl. (Inne wydawnictwa Dagstuhl pobierają podobne opłaty za publikacje).

Zdecydowanie najbardziej znaczącym kosztem jest praca ludzka związana z redagowaniem kopii i składaniem kompletnych dokumentów. ( Większość faktycznego składu jest wykonywana przez autorów przy użyciu lateksowych szablonów Dagstuhl, jednak pracownicy Dagstuhl redagują każdy artykuł, aby zastosować się do swoich ścisłych wytycznych dotyczących formatowania. Podobnie prace związane z montażem są podzielone między Dagstuhl i organizacja konferencji). Mniejsze koszty obejmują nabycie DOI, ekstrakcję / konserwację metadanych, archiwizację i konserwację serwerów. Publikacje Dagstuhla są również trwale archiwizowane przez Niemiecką Bibliotekę Narodową.

W nawiązaniu do raczej lekceważącej odpowiedzi @ Allure, Dagstuhl nie publikuje niczego na papierze; prowadzą znaczący marketing (w porównaniu z konkurencyjnymi wydawcami konferencyjnymi, takimi jak ACM, IEEE czy Springer); „uczestniczą w konferencjach” tylko w tym sensie, że ich członkowie naukowi sami są aktywnymi badaczami; korzystają z własnego systemu zarządzania dokumentami (rozwijanego przez wiele lat przy wsparciu europejskich grantów badawczych); nie przeprowadzają kontroli pod kątem plagiatu (częściowo dlatego, że komitety programowe i recenzenci już to robią); a samą treść obrad (ale nie formatowanie) pozostawiają wyłącznie organizacji konferencji. Jak zwykle w informatyce, wszystkie merytoryczne prace redakcyjne są wykonywane przez ochotników.

Warto zauważyć, że LIPIcs nie pobiera niewielkiej opłaty za publikację od autorów , ale raczej od konferencji , gdzie są one zwykle pokrywane z opłat rejestracyjnych. Konferencje muszą ubiegać się o publikację swoich prac za pośrednictwem LIPIcs, ao ich akceptacji decyduje wolontariusz kolegium redakcyjne, głównie na podstawie prawdopodobnej jakości, wpływu i trwałości konferencji.

Główna działalność Dagstuhla polegająca na prowadzeniu warsztatów badawczych (ponownie w dużej mierze organizowanych przez wolontariuszy) sprawia, że ​​znaczący / kosztowny marketing staje się zbędny. Dagstuhl nie musi reklamować się w środowisku naukowym, ponieważ społeczność naukowa już do nich przychodzi.

Kiedy powstawał LIPIcs, koszty publikacji były silnie dotowane z ogólnego funduszu Dagstuhl, który pochodzi głównie z niemieckiego Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań. W 2015 r. Dagstuhl został poinformowany przez swoją główną agencję finansującą, że ich fundusz ogólny nie może już być wykorzystywany do wspierania działalności wydawniczej, ponieważ przepisy UE zabraniają ingerencji rządu w prywatny rynek wydawniczy. Uważam więc, że opłata w wysokości 60 EUR jest dokładnym odzwierciedleniem rzeczywistych kosztów publikacji Dagstuhla w przeliczeniu na jeden artykuł.

Jak można się spodziewać, cena publikacji zależy od tego, jak dobrą pracę chce wykonywać wydawca.

Absolutne minimum to około kilkudziesięciu dolarów. Oznacza to, że wydawca przekazuje kopiowanie i skład autorowi, nie prowadzi marketingu, nie bierze udziału w konferencjach, korzysta z Open Journal Systems (darmowego systemu zarządzania redakcją, który jest raczej mniej wydajny i trudny w użyciu w porównaniu do komercyjnych) , nie sprawdzają pod kątem plagiatu, pozostawiają prowadzenie dziennika całkowicie redakcji i tak dalej. Przez „pozostawienie prowadzenia czasopisma całkowicie redakcji” rozumiem, że biernie czekają na instrukcje zarządu i nie robią nic z własnej inicjatywy. Jeśli widzisz czasopismo, którego strona internetowa wygląda tak, jakby nie była aktualizowana od lat, to jest przykład. Stosunek liczby pracowników do liczby czasopism wydawcy jest bardzo niski (lub po prostu nie ma on tak zmotywowanych / pewnych siebie / wykształconych pracowników).

Uwzględniając wszystkie powyższe, minimalna kwota wzrasta do ~ 500 USD, wciąż z dużą niepewnością, ponieważ wiele zależy od kosztów ludzkich. Jeśli na przykład wydawca ma siedzibę w kraju takim jak Indie, może mieć znacznie niższe koszty produkcji niż gdyby miał siedzibę w Wielkiej Brytanii. Brytyjski wydawca nadal może zlecać produkcję do Indii, ale musi również płacić swoim pracownikom w Wielkiej Brytanii, co jest zwykle znacznie droższe niż gdyby mieli oni siedzibę w Indiach. Koszty przejęcia to kolejny duży znak zapytania, ponieważ znowu zależy to od tego, jak dobrą pracę chcesz wykonywać. Posiadanie doktorantów jako personelu redakcyjnego (np. Physical Review Letters ) znacznie zwiększa koszty.

Nie mogę łatwo podać źródła tego, ponieważ jest to oparte na moim doświadczeniu w wydawaniu. Mimo to można uzyskać pośrednie wskazanie z opłat za przetwarzanie artykułów w czasopismach o otwartym dostępie. Bezwzględnie najniższe niezerowe APC to kilkadziesiąt dolarów (głównie pochodzące od drapieżnych wydawców OA). Wśród wydawców niebędących drapieżnikami najniższe APC to kilkaset dolarów. Takim wydawcą jest Ubiquity Press. Kiedy odwiedziłem ich kilka lat temu, wydawało się, że idą środkową drogą, robiąc wszystkie podstawowe rzeczy, ale nie robią droższego top-endu.

Uwaga: nie obejmuje to czasopism z cenami APC o wartości 0 USD. Czasopisma, które nie pobierają żadnych opłat, zazwyczaj mają finansowanie zewnętrzne. W zależności od tego, ile to jest finansowania, mogą być w stanie wykonać dowolne lub wszystkie opisane powyżej działania.

SciPost publikuje kilka całkowicie bezpłatnych czasopism (bezpłatnych dla autorów i czytelników) z zakresu nauk ścisłych i matematyki z otwartym recenzowaniem. (Zobacz także to pytanie.) Według ich własnych słów, model biznesowy to

Nie pobieramy opłat od autorów, nie pobieramy opłat t pobieramy opłaty od czytelników, nie wysyłamy nikomu rachunków za nasze usługi iz pewnością nie zarabiamy; jesteśmy społecznością akademicką, która utrzymuje się z darowizn pochodzących głównie od organizacji, które czerpią korzyści z naszej działalności.

Działają w sposób całkowicie przejrzysty i zapewniają statystyki dotyczące średnich wydatków na publikacje na artykuł. Obecne wydatki na publikację w ich największym czasopiśmie (SciPost Physics) wynoszą obecnie 440 EUR lub około 500 USD (USD).

Nie do końca przedstawiają one podział tego, co pociągają za sobą te wydatki. Ale, jak widać np. Raport roczny 2018, główne koszty operacyjne to wynagrodzenia związane z obsługą redakcyjną (nadzór nad procesami recenzowania i produkcją) oraz produkcja wydruków próbnych.